No es modificar la Constitución…es corregirle un error

La mayoría de las constituciones del mundo son frecuentemente reemplazadas o enmendadas de manera drástica. Más aún, el cambio constitucional ocupa buena parte de la actividad política en muchas naciones.

En los 18 países de América Latina han habido 392 modificaciones  constitucionales en los últimos 25 años, equivalentes en promedio a casi una Reforma o modificación cada año por país. Incluso, en Brasil han llegado a modificar su Constitución hasta tres veces en un año.

Si tomamos en cuenta estos parámetros, vemos que nuestra Constitución (conocida también como La Carta Magna, Ley Sustantiva o Ley de Leyes) prácticamente no ha sido tan afectada por este fenómeno de cambios, pues desde que fue proclamada en San Cristóbal, el 6 de noviembre de 1844, ha sido objeto de sólo 38 modificaciones, equivalentes a una reforma en promedio cada cuatro años.

En los últimos meses ha estado tomando cuerpo la posibilidad de una nueva modificación constitucional que pueda dar paso a una eventual reelección del presidente Danilo Medina, debido a una sorprendente alta tasa de simpatía que han estado arrojando todas las encuestas, a su gestión de gobierno. A ello también ha contribuido la forma sencilla, sin vanidad ni cinismo, que han presentado tanto Danilo Medina como su esposa, Doña Cándida Montilla de Medina.

No soy político ni nunca he tenido afiliación partidaria. Ahora bien, AL CESAR LO QUE ES DEL CESAR… Al presidente Danilo Medina hay que reconocerle que no descansa, ya que a diario se la pasa inaugurando por todo el territorio nacional numerosa cantidad de obras, entre ellas miles de aulas escolares, estancias infantiles, centros de atención primaria, etc., obras éstas que han beneficiado a miles de ingenieros y arquitectos de todo el país, sin importar su afiliación ni bandería política, ya que han sido y siguen siendo asignadas mediantes sorteos. Muy distinto a como ocurría en los gobierno de Hipólito Mejía y de Leonel Fernández, que todas esas obras se las repartían entre  cinco o seis compañías.

Sencillamente, Danilo ha estado demostrando que sus declaraciones de “hacer lo que nunca se ha hecho” no eran puras palabras.

Tanto aquí como en otras naciones hay políticos cuyo propósito ha sido el de mantener en la ignorancia al pueblo para comprar conciencia y perpetuarse. Se necesitan cambios estructurales profundos, educar, concientizar y organizar al pueblo, para que reclame su derecho. Aunque con timidez, Danilo ha dado pasos  por ese camino.

Un periodo de cuatro años es corto, pasa rápido. No es posible desarrollar todos los proyectos en carpeta. En  el caso del Presidente Danilo Medina, no obstante su predecesor y compañero de partido, Leonel Fernández, haber gobernado doce años, ha tenido que dedicar alrededor de tres años en ayudas para que sobrevivan las pequeñas empresas, erradicando el analfabetismo, invirtiendo en la agricultura, en educación, tomando con seriedad el rescate y modernización de los hospitales, saldando el maletín de facturas que encontró, etc.

Algunos sectores se oponen a que se convoque a una Asamblea Revisora para una nueva modificación constitucional que pueda  dar paso a la reelección de Danilo Medina, alegando que se requiere de un supuesto referendo, que se necesitan varias leyes, que ya no hay tiempo, etc., etc. Sin embargo, esos mismos sectores no levantaron su voz para oponerse a que se eliminara el “nunca más” en la Reforma constitucional del 2010.

En medio de estos debates aparecen los más reputados expertos en Derecho Constitucional, entre ellos Nassef Perdomo y Cristóbal Rodríguez, quienes han expresado que la no reelección consecutiva no es un derecho fundamental, por lo que su modificación no requiere de referendo aprobatorio. Y además, el veterano político y eterno senador Amable Aristy Castro, afirmó recientemente que la constitución se reforma en menos de un mes.

Me parece que en lugar de llamarla “una nueva Reforma a la Constitución”, más bien correspondería decir: “para enmendar el error” en el que la Asamblea Revisora del año 2010 incurrió.

Creo que las dos últimas dos reformas constitucionales fueron improcedentes ya que ninguna fue fruto de un clamor popular, como el que se vislumbra ahora (según las encuestas), sino que fueron impulsadas para satisfacer un caprichos de sus propiciadores: la del 2002 promovida por Hipólito porque le gustó “el carguito” (aunque tuvo su parte positiva, al incluir el “nunca más”) y la del 2010, propiciada por Leonel Fernández para eliminar la reelección, pero cuyo  objetivo básico era excluir el “nunca más”. Esto último, dicho sea de paso, contrasta con esa emulación del “Nueva York chiquito” que tanto se ha pregonado.

Hipólito Mejía y Leonel Fernández tuvieron la oportunidad de optar por una reelección. Pero sin embargo Danilo Medina, que ha estado haciendo el mejor gobierno de los últimos 25 años, según las últimas encuestas, no puede tener el mismo privilegio. ¡QUE BIEN!

Los partidos políticos, que son los que nos ofrecen en sus listas a las personas en las que delegamos el poder de administrar el erario público y organizar la vida en común, son los que deben propiciar que se institucionalice “la reelección por un solo período y nunca más”, y que los ex presidentes, dada esa experiencia de Estado, queden designados Senadores Vitalicios, tal como ha sido instituido en muchos otros países.

 Es saludable dejar abierta la posibilidad de que el Presidente se pueda reelegir una sola vez. Sería su decisión, usar o rechazar ese derecho. De aceptarlo, la  población  con su voto diría si sigue o no al frente de la nación. En cualquiera de las dos vertientes, se debe dejar la vía libre al surgimiento de los nuevos liderazgos.

Mujeres presas en NY dan a luz encadenadas

NUEVA YORK.- Según un nuevo informe sobre la justicia reproductiva de la Asociación Correccional de Nueva York, ese estado encadena ilegalmente durante el parto a mujeres encarceladas. Además, esa experiencia increíblemente dolorosa para las reclusas puede acarrear consecuencias nefastas para el feto.

«Las mujeres continúan encadenadas de camino al hospital (incluso cuando están en el parto), durante la recuperación (tras dar a luz y durante largos períodos de tiempo), y en el camino de vuelta a la prisión (con cadenas en la cintura sólo días después de haber tenido una cesárea)», reza el informe.

Según Tamar Kraft-Stolar, integrante de la asociación, el «encadenamiento causa dolor físico y psicológico. Aumenta el riesgo de coágulos de sangre y limita la movilidad necesaria para un embarazo y un parto seguros. Puede causar la muerte del feto«.

Pese a que Nueva York aprobó una ley contra el encadenamiento en 2009, de acuerdo con la Asociación Correccional, «23 de 27 mujeres encuestadas, que dieron a luz luego de que entrara en vigor la ley, dijeron que estuvieron encadenadas al menos una vez, lo que supone una violación a la legislación«.

Fuente: RT

jt/am

Unión Europea, la CIDH y Nobel de la Paz alarmados por situación Venezuela

BOGOTÁ.-La Unión Europea (UE) y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) manifestaron ayer «alarma» y «profunda preocupación» por la situación en Venezuela e instaron al gobierno de ese país a respetar los derechos humanos.

En el mismo sentido se pronunciaron hoy, ente otros, el exmandatario costarricense Oscar Arias, premio Nobel de la Paz, quien se quejó de la «indiferencia absoluta» de los Gobiernos latinoamericanos ante lo que pasa en Venezuela, y el expresidente del Gobierno español José María Aznar.

«La CIDH manifiesta su profunda preocupación ante la situación del Estado de Derecho en Venezuela y las consecuencias para la vigencia plena de los derechos humanos», destacó el organismo interamericano en una nota emitida hoy desde Washington.

La Comisión exigió, además al Gobierno de Nicolás Maduro, liberar a los líderes opositores detenidos y recordó que, de acuerdo con los estándares internacionales, la prisión preventiva es una medida excepcional y solo puede aplicarse según los criterios de necesidad, proporcionalidad y durante un plazo razonable.

Además del alcalde de Caracas, Antonio Ledezma, al que la Fiscalía acusa de conspirar para derrocar al Gobierno, están detenidos el líder del partido Voluntad Popular Leopoldo López, desde hace más de un año, y el exalcalde Daniel Ceballos, así como estudiantes que participaron en las protestas del pasado año.

Ayer precisamente un estudiante de 14 años murió en el transcurso de una protesta en el estado Táchira (oeste de Venezuela). La Fiscalía confirmó la muerte pero no precisó en que circunstancias se produjo, mientras en redes sociales aparecieron informaciones que dicen que recibió un disparo en la cabeza.

En su comunicado de hoy, la CIDH recordó al Gobierno venezolano su «obligación» de garantizar los derechos a la vida, la integridad y la seguridad de todas las personas privadas de libertad.

Además, resaltó que los métodos para mantener el orden y proteger a sus ciudadanos de la violencia deben ser «congruentes con los derechos humanos internacionalmente reconocidos por los Estados y con los principios que inspiran una sociedad democrática».

Por su parte, la UE consideró hoy que la detención de Ledezma es «un motivo de alarma», al igual que los «informes sobre la presunta intimidación y maltrato de otros líderes de oposición en prisión y de estudiantes que participaron en las protestas del pasado año».

Según un portavoz del Servicio Europeo de Acción Exterior, las autoridades de Venezuela deben garantizar que las acusaciones contra los opositores «se investigan rápidamente y de manera imparcial, con pleno respeto del principio de presunción de inocencia y con el debido procedimiento legal».

La UE pidió también al Gobierno de Maduro que trabaje «con todos los partidos políticos y con la sociedad civil para superar la difícil situación en el país y responder a las preocupaciones legítimas de la población de Venezuela».

Mañana, miércoles, la delegación del Partido Popular español en el Parlamento Europeo (PE) pedirá en la apertura de la sesión plenaria en Bruselas un debate sobre los últimos acontecimientos en Venezuela, según informaron hoy fuentes de esa formación.

El expresidente del Gobierno español José María Aznar, miembro del PP, denunció hoy en Madrid lo que definió como una «intolerable escalada de represión» en Venezuela y manifestó su «más rotundo apoyo» a los «injustamente detenidos y encarcelados» y a todas las «víctimas de un inaceptable acoso antidemocrático».

Aznar apeló a todos los partidos democráticos para que se solidaricen con ellos y manifiesten su compromiso «inequívoco» con la democracia y la libertad en Venezuela.

En Bogotá, el expresidente de Costa Rica Oscar Arias dijo hoy que los Gobiernos de América Latina deben pedir a Maduro que «libere a los presos políticos, termine con la represión y se siente a dialogar» con sus adversarios políticos.

Arias lamentó la «indiferencia absoluta» de los Gobiernos latinoamericanos ante lo que sucede en Venezuela y subrayó que «no hay democracia sin oposición».

En Uruguay, miembros del Partido Nacional (PN) y del Partido Colorado (PC), principales fuerzas opositoras, criticaron hoy que el gobernante Frente Amplio (FA) respalde al Gobierno venezolano en el caso de la detención del alcalde de Caracas, Antonio Ledezma.

El senador colorado Ope Pasquet manifestó, a título personal, que organismos como el Mercosur, la Unasur y la OEA, a los que pertenece Venezuela, «deberían actuar llamando la atención» a Maduro.

«El Gobierno de (José) Mujica calla. El FA apoya a Maduro. La libertad se defiende o se pierde. Que «cambalache» es todo esto!», escribió por su parte el senador Jorge Larrañaga, del PN.

Al igual que hizo ayer el Frente Amplio uruguayo, el gobernante Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil repudió hoy «cualquier plan de golpe» contra el Gobierno venezolano, que alega que Ledezma formaba parte de una conspiración golpista.

El PT, sin embargo, dijo que sigue con «atención» el proceso que llevó a prisión a Ledezma.

La posición del partido de la presidenta Rousseff contrasta con la manifestada por la oposición brasileña, que ha condenado en duros términos la detención del alcalde caraqueño.

Cierran otra clínica cirugía plástica

SANTO DOMINGO.- La Fiscalía del Distrito Nacional cerró la tarde de este martes el Centro de Cirugía Plástica y Especialidades de Santo Domingo, donde el pasado sábado falleció una estadounidense.

El cuerpo de la mujer, cuyos datos no fueron facilitados, fue llevado a Patología Forense para fines de autopsia.

Ivanhoe Báez Conmme, director de la clínica, calificó el cierre de «arbitrario» y dijo que las autoridades no le notificaron la medida, por lo que se puso en riesgos la vida de los pacientes que recibían atenciones a la hora en que fue clausurado el centro, ubicado en la calle Manuel María Castillo, número 20, del sector de Gazcue (frente al Palacio Nacional).

jt/am

VENEZUELA: Aumenta la tensión política tras muerte de un joven durante protestas

La tensión política en Venezuela se ha incrementado tras la muerte, este pasado martes, de un adolescente durante una protesta contra el Gobierno en la ciudad de San Cristobal, en el estado de Tachira.

Un agente de Policía ha sido detenido tras confesar ser el autor del disparo que causó el fallecimiento de Kluiver Roa, de 14 años, según informa la agencia Reuters.

Roa recibió un disparo en la cabeza con una bala de caucho durante un enfrentamiento entre la Policía y unos 20 jóvenes encapuchados que lanzaban piedras. Según los medios locales, el padre del joven es miembro del partido opositor Copei.

El jefe de seguridad del estado de Táchira ha asegurado que la muerte de Roa se produjo en extrañas circunstancias durante una protesta cerca de la casa del gobernador.

La ciudad de San Cristóbal sufre desabastecimiento de bienes básicos debido al contrabando con la vecina Colombia.

Maduro condena la muerte

El presidente venezolano, Nicolás Maduro, ha condenado la muerte del joven y ha llamado a la calma.

«Uno de los Policías accionó la escopeta de perdigones y asesinó a este muchacho. Condeno este asesinato, y desde que me enteré (…) ordené investigar y capturar a los responsables. Así se ha hecho», ha declarado Maduro en televisión.

Los dirigentes opositores se han referido también a la muerte del joven. «¡Basta de matar a los jóvenes de nuestra patria!», ha escrito en la red social Twitter el excandidato presidencial, Henrique Capriles. En la misma red, María Corina Machado ha mostrado su «indignación». «No hay palabras para transmitir mi dolor e indignación. Asesinaron a un niño de 14 años. Un muchacho que protestaba con sus compañeros».

La semana pasada, el arresto del alcalde de Caracas, Antonio Ledezma, acusado de promover un golpe de estado, provocó protestas de la oposición en la capital y otras ciudades.

Maduro, quien este año afronta elecciones parlamentarias, ha acusado a la oposición de estar apoyada por EE.UU. y de preparar un golpe contra su Gobierno.

Obama veta el proyecto del oleoducto Keystone aprobado por la mayoría republicana

El presidente estadounidense, Barack Obama, ha vetado este miércoles el proyecto de ley aprobado en el Congreso, impulsado por la mayoría republicana, para autorizar la construcción inmediata del oleoducto Keystone, que transportaría crudo entre Canadá y el sureste de Estados Unidos.

La Casa Blanca ya había anunciado la intención de Obama de rechazar el proyecto con su poder de veto, el tercero que emite desde que llegó a la Presidencia estadounidense, en 2009, y el primero sobre una cuestión sustancial.

«A través de este proyecto, el Congreso de EE.UU. intenta esquivar procesos antiguos y probados para determinar si la construcción y operación de un oleoducto transfronterizo sirve al interés nacional», ha asegurado Obama en la carta enviada al Senado para justificar su veto.

Asimismo, el presidente ha criticado que «este proyecto entra en conflicto con los procedimientos establecidos del brazo ejecutivo» y «ataja la consideración sobre temas que pueden tener impacto en nuestro interés nacional, como la seguridad y el medio ambiente».

No se ha concluido el estudio de impacto medioambiental

Mientras los conservadores insisten en que el oleoducto crearía miles de empleos, Obama sostiene que los puestos creados no serían tantos y se resiste a aprobar el proyecto porque no se ha concluido el estudio de impacto medioambiental que lleva a cabo el Departamento de Estado. El presidente ya vetó la construcción del oleducto Keystone en 2012 por estos polémicos costes.

Las organizaciones de defensa del medio ambiente han acogido con satisfacción la decisión de vetar la iniciativa. «Obama dijo que vetaría este ataque contra su autoridad ejecutiva y ha cumplido su palabra. Esto es lo que dijo que haría desde el principio, pero el Congreso republicano ha insistido en malgastar el tiempo (…) tan sólo para justificar los deseos de sus aliados petroleros», dijo la organización ecologista Sierra Club.

Video NCDN

 

Primera dama destaca música como vehículo para la solidaridad

Santo Domingo, 25 feb (EFE).- La música es un vehículo para el cambio social y para fomentar el entendimiento y la solidaridad, dijo hoy la primera dama, Cándida Montilla, al dar inicio al Concierto Para Angeles, a cargo de la orquesta internacional «Macondo Chamber Players».

A su vez, anunció que en los próximos meses se abrirán las puertas de Ángeles de la Cultura -un programa para capacitar a niños de 7 a 17 años, a través de talleres de música, literatura, pintura, danza, títeres y teatro- en otros barrios de la capital y en las provincias San Juan de la Maguana, Duvergé, Santiago Rodríguez e Higüey.

La orquesta está formada por cinco jóvenes de distintas partes del mundo, incluyendo uno de República Dominicana, quienes interpretaron piezas de Wolfang Amadeus Mozart, de Johannes Brahms; y de Antonín Dvorak.

«Este conjunto musical reúne a artistas consolidados y jóvenes talentos de América Latina y del mundo para interpretar música de cámara y, a través de ella, fomentar el entendimiento internacional. Nos sentimos orgullosos de la presencia en este grupo de un virtuoso dominicano, el pianista Carlos Vargas, quien además es, junto a José Romero, fundador del conjunto, que conforman, también Francisco Vila, Raúl García y Andrej Power», explicó. EFE

Clinton asiste inauguración del primer hotel de Marriott en Haití

Puerto Príncipe, 25 feb (EFE).- El expresidente estadounidense Bill Clinton, asistió hoy a la inauguración del primer hotel de la cadena Marriott en Haití, erigido en el barrio de Turgeau de la capital del país y con el que se espera dar un empujón al turismo tras el terremoto de 2010 y crear 200 puestos de trabajo locales.

En el acto, Clinton estuvo acompañado por, entre otros, el presidente haitiano, Michel Martelly; el primer ministro, Paul Evans; la ministra haitiana de Turismo, Stéphanie Villedrouin; el fundador y consejero delegado de la compañía Digicel, Denis O’Brien; el actor estadounidense Sean Penn y el exprimer ministro haitiano, Laurent Lamothe.

Martelly destacó en el acto que el hotel es prueba de la visión del gobierno haitiano de querer resituar al país en el mapa turístico mundial, y destacó el uso realizado de mano de obra local y productos nacionales que se utilizarán en el día a día de su funcionamiento.

A su vez, destacó el hecho de que se trata de la cuarta compañía hotelera internacional en instalarse en el país desde el terremoto de 2010.

En su discurso, Clinton agradeció a la cadena hotelera por dar la oportunidad «a todos de mostrar el verdadero Haití al mundo, que vendrá a este hotel», propiedad del grupo Digicel, proveeedor de telefonía en el país y que ha sido la encargada de financiar la construcción.

Antes de participar en el acto, Clinton visitó varios proyectos auspiciados por su fundación en el país.

Por su parte, O’Brien aseguró que se trataba de una celebración de lo que puede lograrse «cuando el equipo adecuado de gente se forma; y por adecuado me refiero a todos los 1.100 obreros capacitados de la construcción» que erigieron gran parte del edificio de trece pisos.

El hotel, con 175 habitaciones y que entrará en funcionamiento el próximo 1 de marzo, ha precisado de una inversión de 45 millones de dólares.

El país dispondrá ahora de unas 4.300 habitaciones, según reveló la ministra haitiana de Turismo. EFE

jgd/co

FRANCIA: Drones causan alarma al volar sobre París

París, Francia.- Al menos cinco aviones de control remoto sobrevolaron la torre Eiffel, la embajada de Estados Unidos y otros puntos emblemáticos de París durante la noche, dijeron autoridades ayer. Este fue el más audaz de los varios vuelos misteriosos de drones registrados en Francia en los últimos meses.

Las autoridades están investigando quién operaba los últimos dispositivos que recorrieron la capital francesa, y el por qué. Este tipo de vuelos está prohibido en los cielos de París.

Los aviones no tripulados fueron avistados en tres fases cuando la ciudad estaba a oscuras, dijo la portavoz de la fiscalía de París, Agnes Thibault-Lecuivre. Primero, se vio uno sobre la embajada estadounidense, después otro en la torre Eiffel y más tarde se localizaron varios sobre el museo del Louvre — en el centro de la ciudad_, en el monumento a la Revolución Francesa en la Bastilla — en el este— y en la torre de Montparnasse — en el sur de la urbe— y la sede del Ministerio del Interior, añadió.

Una fuente de la policía parisina confirmó la presencia de al menos cinco drones. Funcionarios de la policía, la gendarmería y la fiscalía dijo que no estaba claro quién estaba detrás de los vuelos ni si formaban parte de una acción coordinada. La embajada de Estados Unidos no realizó comentarios sobre el incidente.

Un pequeño artefacto de este tipo se estrelló en el terreno de la Casa Blanca el mes pasado, elevando la preocupación sobre el fenómeno en Estados Unidos. En Francia hay una creciente preocupación por las docenas de avistamientos de misteriosos drones sobre plantas nucleares e instalaciones militares — e incluso uno sobre el palacio presidencial. Los investigadores no han dado aún con la mayoría de los responsables.

Las autoridades francesas dijeron que los dispositivos no tripulados actuales no presentan una amenaza, pero el gobierno está intentando encontrar vías para contrarrestar su presencia. Algunos temen que estos dispositivos sean empelados para espiar tecnología o que un día puedan incorporar armas.

El operador de drones Jean-Luc Fournier, que fue consultado sobre la legislación gala sobre el tema, dijo que los pilotos autorizados condenan estas acciones porque genera mala fama a toda la industria.

Estos vuelos provocan tensión, añadió, con París recuperándose todavía de los ataques terroristas de radicales islamistas que sacudieron la ciudad el mes pasado.

85 aniversario del golpe de Estado a Horacio Vásquez

Horacio Vázquez asume la presidencia en 1924,  luego de la salida de las tropas yanquis de ocupación. Su gobierno se distinguió por el respeto a las libertades públicas, el fomento de la educación y un vasto programa de infraestructuras en todo el territorio nacional, principalmente carreteras, canales de riego, puentes, edificios públicos, caminos vecinales y acueductos, entre otros.

Esta política incentivó que numerosos ayuntamientos en toda la geografía nacional, también emprendieran numerosas obras de desarrollo urbano. Durante ese sexenio surgieron gran cantidad de revistas y periódicos provinciales, así como institutos comerciales, clubes, cines, hoteles y centros de recreo.

La presidencia de Vásquez debía concluir en 1928, pero -al igual que Santana, Báez y Lilís-promovió una serie de “interpretaciones” y manipulaciones de la Constitución, que le  posibilitaron mantenerse en el poder dos años más. Esta estratagema dividió la coalición que llevó a Vásquez a la primera magistratura, provocando que el Vice-presidente Federico Velásquez y una parte de sus seguidores, salieran del gobierno. José dolores Alfonseca le reemplazó como Vice. Aunque Horacio tenía 68 años, sus partidarios más fieles, le estimulan que se presente como candidato en las elecciones para el período 1930-1934.

Alfonseca parecía ser el natural sucesor del Vásquez, pero los más fieles continuistas cargados de privilegios lo veían como un obstáculo que afectaría sus intereses y prácticas corruptas. Por eso promueven coaliciones, acuerdos y conciliábulos, para quitarle poder al Vicepresidente. Trujillo -que controlaba el ejército- fue captado por los opositores de Alfonseca, puesto que éste presionaba a Horacio para que lo reemplazara como jefe militar, bajo graves acusaciones de corrupción, reveladas por dos auditorías.

Varios amigos del Presidente Vásquez le advertían sobre el creciente poder que adquiría Trujillo y le señalaban que eran falsas sus muestras de adhesión. Militares horacistas de alto rango, también aconsejaron al mandatario, el cual desestimó todas las recomendaciones. Es en estas circunstancias que  Vásquez cae gravemente enfermo y debe salir con urgencia fuera del país. Alfonseca asume provisionalmente la presidencia en Octubre de 1929 y aunque confronta a Trujillo, no puede sacarle de la jefatura militar.

El Domingo 5 de enero del 1930 retornó al país por vía aérea  el Presidente Vásquez,  el cual a pesar de las informaciones oficiales y de los medios  de comunicación, lucía desmejorado luego de la fuerte cirugía a que se había sometido. Estaba acompañado de su esposa Doña Trina de Moya y sus principales colaboradores. Una multitud encabezada por el gabinete,  la oficialidad y el pueblo en general, le brindaron una calurosa bienvenida. Al mandatario -que tenía 70 años de edad- le habían extraído un riñón.

En ausencia del Ejecutivo se agudizaron las contradicciones entre el poder civil y el estamento militar encabezado por el ambicioso General Trujillo. Las aprensiones de los principales seguidores del Presidente Vásquez, aumentaban, a la vez que se deterioraba el consenso que posibilitaría que el Vice-presidente José Dolores Alfonseca ganara las elecciones de Mayo de 1930.

Trujillo en coordinación con políticos opositores a Vásquez y Alfonseca,  estructura una maquinaria golpista que él controlaría en plano militar, mientras que la parte civil  la encabezaría Rafael Estrella Ureña.

A partir del Domingo 23 de Febrero del 1930 se fueron ejecutando todas las acciones cuidadosamente planificadas por los conspiradores, encabezados por el poderoso jefe de la guardia, General Rafael Trujillo. El periódico Listín Diario correspondiente al lunes 24 de Febrero en una información de primera página señalaba que “Varios grupos de oposición ocuparon el Castillo y la estación de la Policía Municipal de Santiago de los Caballeros”.
La nota precisaba sobre movimientos de tropas en la región del Cibao e “intercambios de disparos” en Moca, La Vega y Bonao. Testigos dijeron que los insurrectos entraron a los recintos militares de Santiago sin disparar un tiro. El Jefe del Departamento Norte -Coronel Simón Díaz- le sorprendió el movimiento en la ciudad capital, razón por la  cual partió rápidamente al atardecer hacia Santiago.

Ante estos acontecimientos, la mansión presidencial se mantuvo toda la noche repleta de amigos del gobierno y relacionados del Presidente Horacio Vásquez. El Listín Diario correspondiente al martes 25 de Febrero de forma destacada detalla las últimas noticias acerca del movimiento que agitaba al Cibao. También informaba que ni el Presidente Vásquez ni en Vice-presidente Alfonseca, habían renunciado. La reseña precisaba que las tropas sediciosas estaban creciendo y lanzaban vivas a los generales Trujillo y Estrella Ureña mientras se dirigían hacia la capital. La crónica precisaba “Ante  esa actitud manifiestamente hostil, perturbadora de la paz pública, el gobierno ha tomado las necesarias providencias del caso”.

Informaciones periodísticas destacaban que ante los acontecimientos el Presidente Vásquez se había asilado durante algunas horas en la legación estadounidense, en compañía de su esposa y una sobrina. Previo a esta acción, se había reunido con miembros de su gabinete y amigos, quienes le recomendaban no asilarse. Horacio manifestó que realizaría una reunión a puerta cerrada con el Ministro Curtis. Posterior a este diálogo, Vásquez se dirigió a la fortaleza Ozama, donde llegó acompañado del Vicepresidente, el Presidente del Senado Gustavo A. Díaz, el senador de Azua, Alejandro Cabral y oficiales de su escolta. Luego arribaron el Presidente de la Cámara de Diputados y los Ministros de Hacienda y Defensa Nacional. La noticia dice “Desde ese momento, el Honorable Presidente Vásquez se encuentra al frente del Ejército Nacional, del cual es constitucionalmente Jefe Supremo”.

La mansión presidencial estaba rodeada por militares y destacados ciudadanos armados, acompañados de grupos que les respaldaban. Según la crónica del Listín Diario, unas dos mil personas se habían ofrecido para tomar las armas en defensa del gobierno.

En horas de la madrugada del lunes salieron tropas de casa presidencial que llegaron hasta el kilómetro 40 de la carretera Duarte, sin encontrar ninguna novedad por lo que retornaron a la ciudad. Tropas y pertrechos fueron movilizados durante esas horas. El Ministro Curtis envió al Cibao al secretario de la Legación con el propósito de que se entrevistara con los jefes de la revolución. El Presidente Vásquez salió de la fortaleza y se alojó en la residencia de su sobrino y Ministro de Hacienda, Martín de Moya, donde se reunió con miembros de su gabinete y luego se retiró a descansar. Posteriormente retornó a la casa presidencial.

Los jefes visibles de la insurrección son los generales Rafael Estrella Ureña, Desiderio Arias y José Estrella, entre otros. El Listín Diario destacaba que desde Santiago había salido un contingente armado rumbo a San José de las Matas donde reside el importante líder del Partido Nacional, Sr Virgilio Martínez Reyna, quien es posible que ya haya sido atacado. Casi todas las comunicaciones radiográficas del país, se mantenían funcionando, a excepción del ramal que se dirigía a Santiago y comunidades vecinas. Las escuelas  centros de diversión y espectáculos públicos de la capital, fueron cerradas. También las oficinas públicas no esenciales.

En medio de los acontecimientos fue desmentido un rumor sobre la renuncia del Presidente y Vicepresidente. Las tropas que recorrían la ciudad lo hacían el perfecto orden, mientras la ciudadanía se reunía en las esquinas para comentar la situación. Los vehículos circulaban y la gente acudía a comprar sus alimentos y otros artículos. Un editorial del Listín Diario correspondiente al miércoles 26 de febrero, llamaba a la concordia y llamaba a la cordura para evitar derramamiento de sangre de dominicanos.

9-El Presidente Vásquez se reunió con altos dirigentes del Partido Nacional en el poder y les informó que “los resultados de cuanto se está haciendo, se verán pronto por los hechos”.

Las tropas “rebeldes” ocupaban puntos estratégicos de la ciudad. Su Cuartel General fue establecido en el Baluarte 27 de Febrero. Se escucharon disparos en algunos lugares, especialmente en torno a la mansión presidencial, aunque sin graves consecuencias. Ese mismo Jueves a las 10 de la mañana estaba contemplada una reunión de la Asamblea Nacional, para conocer un mensaje del Presidente Vásquez.  También se anunciaba que las cúpulas de todos los partidos en reunión,  escogerían al Ministro de Interior que asumiría el poder, tan pronto fueran aceptadas formalmente las renuncias de los ejecutivos palaciegos. El nuevo mandatario se desempeñaría en el cargo hasta que fueran elegidas las nuevas autoridades. En ese mismo periódico, se inserta la carta de fecha 25 de Febrero dirigida al Presidente del Senado, mediante la cual renuncia a su cargo, el Vicepresidente Alfonseca. El Presidente Vásquez se mantuvo todo el Miércoles en la mansión presidencial.

Se realizaron mítines y discursos en los parques Colón e Independencia donde los opositores a Vásquez hicieron duras críticas a su régimen. Rafael Estrella Ureña-en su condición de General en Jefe de las Tropas Revolucionarias-puso a circular un Manifiesto redactado en fecha 9 de Febrero, explicando los motivos que impulsaban la asonada golpista. Fuertes críticas se hacían al gobierno de Vásquez en materia de orden institucional, alegados manejos de la ley electoral, terquedad continuista, corrupción administrativa y dispendio de los recursos públicos. También se acusaba al régimen de  descuidar la agricultura, así como del  declive del comercio, la industria y las exportaciones.

Los Generales Estrella Ureña y Desiderio Arias arribaron  la capital ya “ocupada” por las fuerzas de la revolución, para integrarse a las negociaciones para arribar a acuerdos políticos. Fruto del encuentro del Presidente Vásquez con el Ministro norteamericano Curtis, se consensuaron los temas siguientes:

  • Proposiciones de los insurrectos para levantar el estado de guerra y la respuesta de Horacio Vásquez
  • Otorgamiento de garantías sobre las vidas, propiedades e intereses de los ciudadanos norteamericanos, así como de los pasos que debían hacer las partes beligerantes para hacer efectivas dicha responsabilidad.
  • Prohibición del ingreso de civiles armados a la Fortaleza Ozama y que este recinto se mantenga ocupado por las fuerzas regulares del Ejército Nacional.
  • Que los revolucionarios no ocupen la Mansión Presidencial y que designen dos oficiales de la revolución para que en su representación, impidan el ingreso de civiles armados a dicha vivienda.
  • La Mansión continuaría custodiada por oficiales del Cuerpo de Ayudantes y efectivos del ejército.
  • El Presidente Vásquez continuaría en la Mansión Presidencial protegido por las garantías que acordaron ofrecerse recíprocamente ambas partes contendientes.
  • Se dispuso prohibir la venta de bebidas alcohólicas para evitar confusiones lamentable
  • Las partes manifestaron su disposición para evitar situaciones que se traduzcan en conflictos y pérdida de vidas.

Como consecuencia de estos acuerdos, el Listín Diario del Jueves 27 de Febrero de 1930, inserta en su primera página una comunicación de José Dolores Alfonseca de fecha 25 de Febrero,  dirigida al Presidente del Senado, mediante la cual renuncia al cargo de Vicepresidente de la República. Estrella Ureña es designado Secretario de Estado de Interior y Policía y queda allanado el camino para su ascensión a la Presidencia.

14-En los días siguientes hubo cierta inestabilidad y ocasionales conatos de violencia, que fueron rápidamente sofocados. En la capital, Santiago y otros lugares se escuchaban tiroteos esporádicos y uno que otro cañonazo.

15-El Lunes 3 de Marzo del 1930 Rafael Estrella Ureña Tomó posesión ante la Asamblea Nacional como Presidente de la República. Previamente el Presidente Vásquez, le había nombrado Ministro de Interior y Policía, cargo que le permitió escalar a la primera magistratura del país, al producirse la renuncia del Presidente Vásquez y el Vicepresidente Alfonseca. El cuerpo diplomático, funcionarios gubernamentales, legisladores y  religiosos estuvieron presentes en el Palacio del Congreso para la ocasión.

16-La crónica del Listín Diario correspondiente al Martes 4 de Marzo del 1930 destaca que “Desde ayer Lunes 3 de Marzo, a las 10:43  de la mañana,  los destinos de esta Nación dominicana han quedado regidos por el Lic. Rafael Estrella Ureña, quien en ese momento levantó la diestra y pronunció el juramento de la Constitución, por ante la Asamblea Nacional, asumiendo la Presidencia de la República Dominicana”.  El Presidente del Senado, Lic. Gustavo A. Díaz, pronunció un valeroso y fuerte discurso de reafirmación horacista, el cual finalizó con las palabras siguientes: “Si respetais y defendeis la libertad del pueblo; si el voto es libre y lo es el ciudadano; si cumplís con fidelidad el juramento que acabais de prestar, contad con nuestro apoyo, con nuestra cooperación y nuestro aplauso. Permitidme, Señor Presidente, expresar mi esperanza de que os haréis digno de ello”.

17-Horacio Vásquez y José Dolores Alfonseca salieron hacia Puerto Rico en el vapor Coamo. El Listín Diario señalaba que  “El viaje fue dispuesto a última hora como asunto resuelto, y debido a esa circunstancia, se anunció  con poca anticipación y escasa seguridad”. Por la rapidez de la salida, sólo pudieron estar presentes en el puerto legisladores, amigos de las dos familias y dirigentes del Partido Nacional. El 9 de marzo del 1930 el Listín anunció el retiro de  Horacio a la candidatura presidencial por su partido.

El 18 de Marzo, retornó al país Alfonseca, el cual fue recibido por una gran multitud. Vino a dirigir los trabajos electorales del partido.

CAMPAÑA ELECTORAL DE 1930

-Abierta la campaña electoral, se unieron las fuerzas de Horacio Vásquez y Federico Velázquez, formando la Aloanza Nacional Progresista, a partir de los nombres de sus respectivas organizaciones políticas. Por su parte el grupo de Estrella  Ureña, Trujillo y Desiderio Arias, formó su bloque con Trujillo como candidato bajo un conglomerado de partidos, que con el decidido apoyo del ejército nacional, los síndicos y del Gobierno, fue paulatinamente arrinconado la candidatura opositora que encabezaban Federico Velásquez y Ángel Morales.

Estrella Ureña en estos comicios jugó un fino juego político. En el papel parecía ser un estadista liberal, sin aparente preferencias partidarias. Fue un gran simulador maquiavélico. El 15 de Abril de 1930 en comunicación al Secretario de Justicia -Cayetano Armando Rodríguez- le instruía no perseguir periodistas, escritores y políticos que le atacaran. Sin embargo, al día siguiente al recibir una comunicación del Presidente de la Junta Central Electoral sobre denuncias de atropellos de la guardia contra la  Aloanza Nacional Progresista en todo el país, manifestaba que “tan pronto los militares se retiraban a sus cuarteles, surgían bandas armadas”, razón por la cual los efectivos debían seguir con sus “actividades de prevención”. Es decir debían continuar con los registros, golpizas, apresamientos  y hasta asesinato de opositores.

En Santiago, Barahona, la capital y otras demarcaciones, se producían todo tipo de barbaridades y abusos contra los partidarios de Horacio Vásquez y Federico Velásquez. Las manifestaciones aliancistas eran tiroteadas a plena luz del día. Efectivos militares vestidos de civil mantenían en zozobra la población. Armados y envalentonados, nada parecía detener sus provocaciones y tropelías. Debido a la escalada represiva, y el control de la Junta Central Electoral por testaferros gobiernistas,  la Alianza Nacional Progresista se retiró de la contienda electoral el 15 de Mayo de 1930, un día antes de los comicios. Con esta ofensiva cívico-militar, se impuso la candidatura de Trujillo con Estrella Ureña como Vicepresidente.

Trujillo toma posesión de la presidencia el 16 de Agosto de 1930, pero la maquinaria de terror que creó para amedrentar sus contrarios, se convirtió en un poderoso aparato criminal que tiñó de sangre la geografía nacional.

Al  aparato represivo montado por Trujillo, vinieron a reforzarlo un conjunto de Decretos y disposiciones dictadas con motivo del ciclón de San Zenón del 3 de septiembre de 1930.  El incipiente Dictador aprovechó esta tragedia, para centralizar aun más el poder.

COLOFON

El Golpe de Estado del 23 de febrero de 1930  fue el resultado de una cuidadosa conspiración cívico-militar, donde el viejo y enfermo caudillo Horacio Vásquez sufrió una derrota histórica. El manto de hormigón que colocaron los trujillistas  sobre su memoria, su gobierno y sus acciones, aún se mantiene. A pesar de que el Chacal de San Cristóbal fue ajusticiado hace 50 años,  todavía se mantiene levantado el muro de silencio contra Horacio. Es paradójico que muchos de los que estimularon al caudillo mocano a reelegirse, se convirtieran luego en fervorosos continuistas del trujillismo. Más sorprendente es aún, que los  hijos, nietos y biznietos de estos soldados contra la democracia, continúan reciclándose.