Vargas garantiza PRD será el primero en paridad de género

SANTO DOMINGO, República Dominicana, 31 de octubre.- El presidente y candidato presidencial del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Miguel Vargas, declaró hoy que esa organización será la primera entidad política que corregirá la desigualdad de derechos y oportunidades entre mujeres y hombres. Subrayó que corregir ese grave déficit que acusa la democracia dominicana hace justicia a la necesidad de fortalecer el sistema político, haciéndolo más equitativo, y reconoce los enormes avances que han sabido ganarse en las últimas décadas las mujeres en todas actividades de la vida nacional. Al dejar juramentada la nueva directiva de la Federación Dominicana de Mujeres Social Demócratas (Fedomusde), en la casa nacional del partido, informó que en la reforma estatutaria que realiza el PRD se incluye la paridad en puestos de dirección y cargos de representación en el Estado, lo que está por encima de las cuotas establecidas en la Ley Electoral vigente. Vargas elogió la organización de las perredeístas, Vargas sostuvo que ni en el país ni en el resto de los países de la región existe una estructura política como Fedomusde, con miles y miles de mujeres organizadas en todo el país y dirigentas que se desempeñan al más alto nivel en todos los organismos del partido. Informó de su acogida de las conquistas que está proponiendo la comisión de género de la Cámara de Diputados a favor de las mujeres, para que sean incluidas en la reforma electoral y de partidos políticos que cursa en el Congreso. Agregó que la paridad será cónsona con el empuje democratizador que ha tenido el PRD en la sociedad dominicana, pues fue el primer partido en democratizar la elección de sus directivos y candidatos; el que se adelantó a las cuotas positivas para las mujeres y los jóvenes, y el portaestandarte de la descentralización y el fortalecimiento de los gobiernos locales o ayuntamientos. En el traspaso de mando de la presidencia de Fedomusde de Janet Camilo a Mary Sánchez, estuvieron la presidenta en funciones del PRD, Peggy Cabral; Amancia de la Cruz; Nadia Andújar; las vicepresidentas Denisse Llaverías, Amarilis Peralta, Yocasta Noesí, así como las presientas provinciales, municipales, diputadas, alcaldesas y vicealdesas, y regidoras.

SALCEDO: Dos jóvenes mueren embestidos por camioneta

SALCEDO, República
Dominicana, 31 de octubre 2014.- Dos jóvenes murieron atropellados por una
camioneta en el kilómetro 1 de la carretera Salcedo- Tenares.

Se trata de Jesús Alberto Fernández Monegro,
de 22 años, y Aridio Hernández Triffolio, de 19, quienes viajaban en una
motocicleta. El conductor de la camioneta huyó.

La Policía informó que el accidente se produjo cuando
que los jóvenes se dirigían a sus hogares en la motocicleta en la que Monegro laboraba
como vendedor de combustible en la Estación Esso de Salcedo.

Monegro fue velado en la comunidad Ugamba, de donde
era oriundo, y Triffolio en
el club de San Lorenzo, en cuyo residencial vivía junto a sus padres, el
oficial de la policía Aridio Hernández y su madre, la enfermera Ana Rita Triffolio. an/am

SANTIAGO: dictan 20 años de prisión por agresión sexual

SANTIAGO.- El Ministerio Público de esta localidad consiguió de un tribunal una condena de 20 años de prisión en contra de un imputado de cometer los delitos de violencia agravada basada en género y tentativa de abuso sexual. El Primer Tribunal Colegiado impuso la condena a Cristian Aracena Díaz, alias El Vegano, quien además fue sentenciado al pago de una multa de RD$50 mil pesos y una indemnización a favor de la víctima por un monto de RD$1 un millón. La Procuraduría Fiscal de Santiago, que encabeza la magistrada Luisa Liranzo, acusó a Aracena Díaz de violar los artículos que tipifican la violencia agravada contra la mujer y el delito de tentativa de agresión sexual. El tribunal, presidido por la jueza Anneris Torres, estuvo constituido además por los magistrados José De Asís y Sergio Furcal. Conforme planteó el Ministerio Público, el hecho ocurrió alrededor de las 7:00 de la mañana del 23 de enero del 2013, mientras la víctima se encontraba abriendo las oficinas de su lugar de trabajo, donde fue sorprendida por el acusado. Indicó que Aracena Díaz no pudo lograr su cometido, ya que la víctima, cuyo nombre fue omitido para proteger su identidad, salió huyendo de su lugar de trabajo, siendo al mismo tiempo perseguida por su agresor, quien tras alcanzarla le propinó una estocada con el arma blanca que portaba. La mujer logró escapar de nuevo y fue posteriormente socorrida por taxistas que se encontraban en los alrededores del lugar del hecho. jpm

Comisión de EE.UU elogia trabajo DNCD

SANTO DOMINGO.- Una comisión de funcionarios de seguridad y relaciones exteriores de Estados Unidos que visitó la sede de la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD), felicitó a la institución por los resultados exitosos de su lucha contra el narcotráfico. “Nos sentimos muy contentos por la labor que están ustedes llevando a cabo contra las acciones del narcotráfico y el crimen organizado”, dijo Luis E. Arreaga, subsecretario adjunto de Estado de la Oficina de Asuntos Internacionales de Narcóticos y Aplicación de la Ley de los Estados Unidos. Habló al término de una exposición que les hizo el alto mando de la DNCD, encabezado por su presidente, mayor general Julio César Souffron Velázquez, en la sala de prensa de la agencia. La comisión estuvo integrada, además de Arreaga, por Meg Oates, directora para la Iniciativa de Seguridad de la Cuenca del Caribe; Patrick Dunn, Ministro Consejero de la Embajada de los Estados Unidos en el país, así como Jhonn Kanning, Encargado de la DEA y Mario Fernández, director de INL en la legación diplomática estadounidense. Escucharon atentos explicaciones sobre el sistema operativo, investigativo y de inteligencia que despliega la DNCD para contrarrestar por aire, mar y tierra las acciones del narcotráfico. También se les expuso sobre el organigrama de la agencia antidroga, creada por el Congreso Nacional mediante la Ley 50-88 del año 1988. jpm

Informe turístico: Washington es destino que nadie debería perderse

Washington ha sido la ciudad mejor valorada del mundo por los expertos de Lonely Planet como destino que nadie debería perderse (en 2015 o cuando sea): tiene museos y monumentos para todos los públicos, un zoo, varios centros de investigación y sobre todo la célebre Smithsonian Institution. ¿Y por qué ir ahora? Pues porque celebra el 150º aniversario del asesinato de Abraham Lincoln y, como todo en este país, se hará por todo lo alto. Incluso para celebrar un magnicidio habrá inauguraciones de postín, como la del City Center DC o The Yards, en una antigua zona industrial junto al río Anascostia; dos estructuras multifuncionales que darán más impulso a la ya activa vida cultural de la capital estadounidense. Junto a ellas hay nuevos hoteles, tiendas, espacios públicos y zonas de viviendas que van a transformar la capital federal. Los que esperen a 2016 para viajar a Washington se encontrarán con otra sorpresa: la Smithsonian abrirá entonces el museo Nacional de Historia y Cultura Afroamericana, que será el único centro nacional dedicado a la cultura afroamericana en todo el país. Reclamos especiales aparte, es un año perfecto para descubrir Washington porque es una de esas ciudades que siempre merece la pena, con una divertida vida nocturna, una dinámica oferta de estupendos restaurantes étnicos (cada día se abren nuevas propuestas) y una cartelera teatral fantástica, ahora con nuevos escenarios como el Kennedy Center TORONTO ESPERA MAS VISITANTES Toronto es una de las ciudades más multiculturales del mundo, en la que se habla más de 140 idiomas y viven gentes de todos los lugares del planeta.El año próximo espera recibir mas visitantes que nunca porque acoge los Juegos Panamericanos y se ha preparado a fondo para ello, culminándose muchas obras públicas, como el esperado tren Union Pearson Express, que conectará el aeropuerto con el centro de la ciudad en 25 minutos.Además, todos sus restaurantes y centros culturales ofrecerán lo mejor de sí mismos, en particular aquellos que tienen una gran fama sin necesidad de eventos especiales. Para los amantes de la vida nocturna la oferta es espectacular, con mucha música en directo en muchos de sus bares, además de sus salas de conciertos. Una ciudad perfecta para descubrir la cara más dinámica de Canadá. MULTA POR BLOQUEAR WI FI Marriott International pagará al gobierno de Estados Unidos una multa de $600,000 por bloquear las redes Wi-Fi de los asistentes a una conferencia en uno de sus hoteles, lo que los obligó a pagar hasta 1,000 dólares por cabeza para utilizar la conexión del hotel a internet. Los viajeros frecuentes a menudo portan pequeños dispositivos personales de acceso Wi-Fi, que pueden conectarse a internet a través de las redes de telefonía celular. Por $50 al mes, pueden conectarse a la red aunque estén en movimiento, evitando a menudo pagar los precios elevados que cobran los hoteles, aeropuertos e instalaciones para conferencias. El año pasado, un asistente a la conferencia en el Gaylord Opryland Resort and Convention Center en Nashville, Tennessee –que es administrado por Marriott– descubrió que el hotel estaba bloqueando la señal de su dispositivo en sus salones y se quejó a la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC). En la denuncia, el huésped señaló que había ocurrido un evento similar previamente en otra propiedad de Gaylord. La CFC dijo que Marriott cobraba a los expositores de la conferencia de $250 a $1,000 por dispositivo, a cambio de utilizar la conexión Wi-Fi de Gaylord. La CFC se negó a divulgar la queja inicial del huésped a menos que hubiera una solicitud en virtud de la Ley de Libertad de Información, un proceso que a menudo puede tardar semanas. Aunque acordó pagar la multa, Marriott defendió la práctica de bloquear las redes personales Wi-Fi de los huéspedes. La compañía dijo que esto no tenía como propósito cobrar a los huéspedes por el acceso a Internet, sino proteger su red. Añadió que las acciones del hotel eran legales y alentaron a la CFC a cambiar sus reglas “para eliminar la confusión en curso” y “para evaluar los méritos de su política subyacente”. “Marriott tiene un gran interés en asegurar que cuando nuestros clientes utilizan nuestro servicio de Wi-Fi estén protegidos de puntos de acceso inalámbricos deshonestos que pueden causar un servicio degradado, ciberataques y robo de identidad”, dijo la compañía en un comunicado. Añadió que los hospitales y las universidades usan prácticas de interferencia similares. Marriott opera o franquicia más de 4,000 hoteles de todo el mundo. Un portavoz de la compañía no quiso decir cuántos de sus hoteles bloquean las conexiones Wi-Fi de los huéspedes. josepimentelmunoz@hotmail.com

NY pagará $2 millones a madre de un recluso que murió en una celda

NUEVA YORK.- La municipalidad Nueva York llegó el viernes a un acuerdo por el que pagará $2.25 millones a la madre de un ex infante de marina estadounidense, indigente y enfermo mental que murió este año en medio de calor asfixiante en una cárcel de la ciudad.
Jerome Murdough, de 56 años, murió en una unidad de observación mental en la cárcel en Rikers Island. Funcionarios dicen que nadie fue a supervisar su estado por al menos cuatro horas. Fue hallado al pie de su cama, en medio de un charco de vómito y sangre, el 15 de febrero, con una temperatura corporal interna de 39,4 Celsius (103 Fahrenheit).
Su madre, Alma, presentó una demanda inicial de 25 millones de dólares contra la municipalidad por su muerte.
«Luego de una minuciosa revisión del reclamo y los hechos en este caso, mi oficina ha llegado a un arreglo con los herederos de Jerome Murdough», dijo el contralor de la ciudad, Scott Stringer. «Una madre perdió a su hijo, la ciudad perdió un ciudadano. Espero que este acuerdo traiga un poco de alivio para la familia del señor Murdough. La resolución acelerada de este caso es lo mejor para todas las partes».
«» frameborder=»0″ marginwidth=»0″ marginheight=»0″ scrolling=»no» style=»border: 0px currentColor; vertical-align: bottom;»
«A nombre de la ciudad, lo siento por su pérdida», le dijo Stringer a Alma Murdough.
«Es algo muy terrible por lo que estoy pasando», dijo la mujer en tono quedo. «Siento no poder decir más».
La municipalidad no admitió culpa como parte del arreglo.
La Associated Press fue la primera en reportar sobre sospechas en la muerte de Murdough. Él murió una semana después de haber sido enviado a Rikers por un delito menor de entrada ilegal, tras no poder pagar la fianza de 2.500 dólares. Un funcionario que habló a condición de anonimato con la AP por no estar autorizado a discutir el caso dijo entonces que Murdough «básicamente murió asado».
Murdough padecía de trastorno bipolar y esquizofrenia, de acuerdo con su familia, y tenía un tratamiento con drogas sicotrópicas que expertos dicen hacen a la persona más sensible al calor.
«» frameborder=»0″ marginwidth=»0″ marginheight=»0″ scrolling=»no» style=»border: 0px currentColor; vertical-align: bottom;»
El forense dijo que la muerte fue causada por hipertermia debido al calor reinante en su celda. Su medicamente también fue un factor. La muerte fue declarada accidental.
La muerte de Murdough y la de otro prisionero enfermo mental que murió tras mutilarse sexualmente luego de estar encerrado a solas durante siete días en una celda en Rikersprovocaron llamados a una reforma carcelaria, y audiencias en el concejo municipal sobre las condiciones violentas en el complejo y el tratamiento de prisioneros con problemas mentales.
«Necesitamos una reforma fundamental y real en Rikers», dijo Stringer.
jt/am
Galerías Relacionadas

La competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

La República Dominicana es signataria de la Convención Americana de Derechos Humanos (Pacto de San José) desde el año 1978, reconociendo posteriormente, mediante una comunicación del Poder Ejecutivo de fecha 19 de febrero del año 1999, el instrumento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, organismo que ha condenado en múltiples ocasiones a nuestro país por violación de derechos humanos de nacionales haitianos ante esta disyuntiva surge la siguiente interrogante: ¿Qué validez jurídica tiene el reconocimiento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, realizado por el Poder Ejecutivo? Debemos señalar en primer término, que nuestra carta sustantiva, expresaba claramente en el artículo 37, numeral 14, sobre las atribuciones del Congreso Nacional, lo siguiente: «Son atribuciones del Congres aprobar o desaprobar los tratados y convenciones internacionales que celebre el Poder Ejecutivo.» Dicho concepto se encuentra además consagrado en nuestra actual Carta Magna, proclamada el 26 de enero del año 2010, específicamente en su artículo 93, acápite (L). Lo que demuestra que el constituyente siempre ha delegado estas atribuciones en el Poder Legislativo. En tal sentido, al realizarse dicho reconocimiento de manera irregular por uno de los poderes del Estado, sin la aprobación del Congreso Nacional, deja sin ningún valor jurídico dicho reconocimiento. Asimismo, para efectos jurídicos internos como internacionales, tenemos que señalar que de acuerdo con la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados de 1969, en su artículo 2, inciso a) se define lo que es un Tratado Internacional, de tal manera que: “se entiende por «tratado» un acuerdo internacional celebrado por escrito entre Estados y regido por el derecho internacional, ya conste en un instrumento único o en dos o más instrumentos conexos y cualquiera que sea su denominaciónì particular. Ahora bien, la jerarquía de los tratados internacionales en el orden jurídico interno, cualquiera que sea la materia de que trate, es regulada por la constitución poliìtica de los propios Estados. Si bien el derecho internacional rige la celebración, la validez y la terminación de los tratados, es el derecho interno el que designa el órgano que tiene competencia para celebrarlos; asíìlo disponiìa la Convención sobre tratados, adoptada en La Habana el 20 de Febrero de 1928. En el articulo 1 se establecia lo siguiente: “Los tratados serán celebrados por los poderes competentes de los Estados o sus representantes, según el derecho interno respectivo”. Corresponde también al derecho interno señalar los requisitos que deben cumplirse para el perfeccionamiento de los tratados asíì como la jerarquía que éstos tienen al interior de un Estado. Fijaos bien, no negamos que la República Dominicana es miembro de la Convención Interamericana de Derechos Humanos, ya que la misma contó con la aprobación del Congreso, sin embargo esto no ocurrió con la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Por otro lado, cabe destacar que de los 34 países miembros de la Organización de los Estados Americanos (OEA), sólo 21 de ellos han firmado y ratificado la Convención Interamericana de Derechos Humanos. Los siguientes países no son miembros de la Convención: Antigua y Barbuda, Bahamas, Belize, Canadá, Estados Unidos, Guyana, San Kitts y Nevis, Santa Lucía, St Vicente y las Grenadines, Trinidad y Tobago y Venezuela, estos dos últimos países denunciaron la Convención, saliendo de dicho mecanismo, de conformidad con el artículo 78 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. El citado artículo establece que :»los Estados Partes podrán denunciar esa Convención después de la expiración de un plazo de cinco años a partir de la fecha de entrada en vigor de la misma y mediante un preaviso de un año notificando al Secretario General de la Organización, quien debe informar a las otras Partes.» El supra indicado artículo señala además que «dicha denuncia no tendrá por efecto desligar al Estado Parte interesado de las obligaciones contenidas en esta Convención en lo que concierne a todo hecho que, pudiendo constituir una violación de esas obligaciones, haya sido cumplido por él anteriormente a la fecha en la cual la denuncia produce efecto». Del análisis de los diversos casos a que han sometido nuestro país, paradójicamente podemos notar una participación muy activa de países que no forman parte de la Convención Americana de Derechos Humanos y sin embargo promueven sanciones contra República Dominicana por la supuesta violación de derechos humanos. Finalmente, nuestra opinión legal es que la República Dominicana no debe acatar ninguna de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, por carecer esta Corte de competencia jurídica para juzgar nuestro país en el ámbito internacional.

Dos osos pelean en plena calle de Nueva York

NUEVA YORK.- Aunque los animales como los osos suelen estar habitualmente alejados de los grandes núcleos urbanos siempre existe una excepción.
Este es el caso de los dos atrevidos protagonistas del siguiente vídeo que decidieron irrumpir en las calles de Nueva York después de una larga aventura por los bosques de Estados Unidos.
Y no contentos con esto, los dos esos decidieron pasar a la acción y propinarse unos cuantos golpes entre ellos: vamos, como si fueran dos personas normales y corrientes.
Un vecino de este barrio neoyorkino no daba crédito a lo que veían sus ojos y optó por inmortalizar el momento. ¡Seguro que hasta que no vio el vídeo una horas más tarde no creía que todo era un sueño!
Fuente: QUE.es
jt/am

Se propagan en Nueva York las tradiciones del Día de Muertos

NUEVA YORK.- Las tradiciones asociadas al Día de Muertos, la festividad mexicana con raíces prehispánicas que se celebra cada 1 Y 2 de noviembre, se propagan paulatinamente en Nueva York, donde los altares para los difuntos y las calaveritas de azúcar son cada vez más comunes.
Este año, grupos comunitarios e instituciones culturales organizan al menos tres altares, con actividades relacionadas, que no están dirigidos específicamente a la comunidad mexicana, sino que aspiran atraer a latinos, estadunidenses e inmigrantes de otras culturas.
Cathy Ragland, encargada del programa para el Día de Muertos del centro comunitario Union Settlement, en el barrio de Harlem del este, ha notado un cambio significativo en la percepción de los neoyorquinos respecto de los altares desde que ella comenzara a erigirlos hace 15 años.
“Al comienzo pasábamos muchos tiempo educando a la gente sobre el Día de Muertos, explicándoles lo que era, pero ahora ya casi no dedicamos tiempo a eso. Todos parecen estar ya al tanto de la tradición”, afirmó Ragland en entrevista con Notimex.
Union Settlement es uno de los centros comunitarios que celebrará el Día de Muertos con un altar, creado por el artista mexicano Daniel Valle (quien montó otro altar público en el condado de Queens), así como con música de mariachi y con talleres para que los niños elaboren calaveritas de azúcar.
“Cada vez veo a más niños afroamericanos acercarse a los altares, porque ellos asisten muchos a los programas del centro, pero en otros años, cuando hacemos una difusión masiva, vemos también a jóvenes estilizados (hipsters) que nos visitan de otras partes de Manhattan”, aseguró Ragland.
Otro de los altares tradicionales en Nueva York, ajeno al patrocinio de la comunidad mexicana, es el organizada en el Museo Nacional del Indio Americano, que abre a partir de este sábado, y que incluye espectáculos de danza, ofrendas comunitarias y elaboración de artesanías.
El museo invita a los neoyorquinos a conmemorar la vida de los difuntos queridos y a “dar la bienvenida al regreso de sus espíritus”, en una tradición centenaria que mezcla tradiciones indígenas y españolas.
Por su parte, el organismo comunitario Mano a Mano organiza dos días de actividades gratuitas, durante el fin de semana, en el cementerio de la Iglesia de St. Mark’s, en Manhattan, que incluyen danzas folclóricas mexicanas, comida típica de ese país, música de mariachi y taller de manualidades.
Dedicado a la memoria de María Félix y Octavio Paz, las actividades incluyen una procesión en honor de Michael Brown y Eric Garner: afroamericanos muertos a manos de la policía.
Por su parte, el Museo del Barrio organiza una fiesta de Día de Muertos en el Hotel Americano, y el Instituto Cultural de México en Nueva York erigió un altar dedicado a Julia Pastrana, que padecía hipertricosis y que fuera exhibida como fenómeno en Europa en el siglo XIX.
Asimismo, escuelas de Nueva York, como la PS212, en el condado de Queens, y varias asociaciones comunitarias de mexicanos, como el Club de Hidalguenses Eloxóchitl, erigieron igualmente sus propios altares.
Al respecto de la proliferación de altares en la ciudad, Ragland consideró que no ha encontrado resistencia de los neoyorquinos en adoptar la celebración del Día de Muertos como una festividad local.
“Antes éramos sólo unos pocos los que montábamos altares en la ciudad. Ahora hay muchos. La gente ya no cuestiona los altares en lo absoluto. Ahora el Día de Muertos se ve como la cosa más normal en la ciudad”, aseguró Ragland.
jt/am

Senadores y diputados ¿para que?

Para la nación tener un desarrollo armónico y cuidar su soberanía, el plan de acción y la plataforma para alcanzar esos fines, deben sustentarse en leyes juiciosas. De ahí la necesidad del Congreso Nacional, con senadores y diputados elegidos por el pueblo, para que las elaboren. Su misión es delicada. Consiste en legislar a favor del bien común, fiscalizar para preservar el patrimonio nacional y representar al pueblo. El Congreso es el encargado de trazar las directrices legales que fortalezcan la democracia y protejan los derechos de la ciudadanía. Debe cuidar con celo la Constitución de la Republica. Ella es “el tronco del árbol jurídico y las leyes son sus ramas”. Cada vez que se reforma, estamos moviendo la zapata de la Nación. No debe hacerse para atender casos particulares sino a los intereses nacionales. La tarea de legislar, fiscalizar y representar, que tienen los legisladores, los convierte en la escolta jurídica de la nación. Deben concentrarse en ella a tiempo completo. Es penoso que sean los primeros en infringir las leyes que establecen, al extremo de institucionalizar la forma de violentarla. Sin pudor se asignan presupuesto, barrilitos y cofrecitos, para “gestiones sociales” propias del poder ejecutivo, descuidando las del legislativo. Se supone que su meta es lograr una clara definición de la función de los tres poderes, ejecutivo, legislativo y judicial y fiscalizar su cumplimiento. Sin embargo, no solo asumen tareas del poder ejecutivo sino que invaden el poder judicial, obligándolo a actuar con criterios selectivos. ¿Cuál es el mensaje? ¿Podemos prosperar pisoteando las leyes? Los legisladores usan su poder, para actividades reñidas con su misión y poco transparentes. Si algún ciudadano tiene la valentía de cuestionarlos, se unen para protegerse. ¡Pobre país! Las posibilidades de salir del subdesarrollo, se alejan. Los congresistas son visualizados como politiqueros en campaña permanente, regalando cositas en sus comunidades. Se descuidan de hacer leyes efectivas para el desarrollo integral. Si les importara que la nación fuera soberana, las leyes para controlar inmigrantes haitianos ilegales, atacaran directamente las raíces del mal. Sueño con verlos concentrado en su misión. Dedicados a bañar de legalidad funcional, las instituciones para que sean respetadas y a la vez, respeten. Pueden hacer una Republica Dominicana ejemplar. Bastaría que se dedicaran a estudiar el sistema vigente, potencialidades, anhelos, para con leyes efectivas deslizarlo por el camino del progreso; que fiscalizaran las instituciones y sus funcionarios, para que no se aparten de ellas. Deben comenzar poniendo las reglas en “su casa”, en el Congreso, erradicando el barrilito y todo lo que distraiga la atención de su misión. ¡Que nos llenen de orgullo! Por supuesto, con este esquema, poco aspirarían a ocupar una curul, pues prefieren que sea un mercado de politiquería barata, clientelismo, para disfrutar de los diferentes pasteles. ¡Que pena!