Hace unos años escuché que hubo una reunión entre unos religiosos, quienes buscaban llegar a cierto acuerdo. Después de varios debates entre ellos, se pusieron de acuerdo; pero al corregir el borrador, el mecanógrafo se encargó de variar el sentido de éste, cambiando algunas palabras. El astuto mecanógrafo pensó que había engañado a la otra parte, la cual conociendo la variación calló, por considerar que realmente ese era el acuerdo que ella quería, y solamente expresó a la otra parte: «No me confundan.» Confundir: » Mezclar varias personas o varias cosas de modo que no puedan distinguirse unas de otras. Tomar o hacer que alguien tome erróneamente una cosa por otra. Perturbar, desordenar. Fig. Humillar, abatir, avergonzar. Fig. Turbar, dejar o quedar confuso» Dicc. L. Encl. 2000. Generalmente se espera que ciertas personas, y de ciertas profesiones no se den a la tarea de confundir al prójimo. Sin embargo, es cosa común que en nuestro mundo social, las personas procuran confundir para sacar algún tipo de provecho. Aveces el egoísmo se impone y hace que personas que deben hablar y actuar dentro de lo correcto, se desvíen por el camino equivocado. Es tiempo de que se hable y se actúe siempre dentro de la verdad y la sinceridad. No mezclemos diversas cosas, con la intención de confundir a los demás. Hay muchas personas que de por sí están confundidas, producto de ideologías equivocadas, de sentimientos mal enfocados y de culturas mal fundadas. No obstante, hay que llegar a un acuerdo en que busquemos el bienestar de la sociedad; ésta depende en gran medida de cada uno de los que tienen conocimientos, habilidades y destrezas para producir un cambio de pensamiento en el ser humano. Es a través de la educación y de transmitir verdades a las personas que se puede iluminar la conciencia social e individual. Jesucristo, el Hijo de Dios, mandó a enseñar a sus discípulos que guarden todas las cosas que él mandó. Esto implica el evangelio, buenas nuevas de salvación, en las cuales Dios perdona y salva a las personas; pero también incluye las enseñanzas que pueden transformar a las personas a cambiar de proceder. El vino a construir un nuevo hombre, capaz de proyectar las cualidades de Dios, a través de su modo de vida. Es ahí, donde se encuentra la manifestación de la voluntad de Dios y del rescate del ser humano que está perdido. Hay una serie de confusión en el pueblo, en lo que se refiere a las confederaciones religiosas, llámese CONEDO, CODUE, mesa del diálogo, entre otras. Cada una de éstas agrupa un sinnúmeros de asociaciones religiosas (iglesias), pero ninguna de ellas representa el universo de las iglesias cristianas o evangélicas, ni siquiera sumándolas todas equivale a todas las iglesias. Muchas iglesias no están relacionadas con CONCILIOS. Estas entidades formadas por los hombres no tienen base bíblicas, y aunque sean honorables no deben hablar en nombre de todas las iglesias cristianas. Deben mencionar a nombre de cuáles hablan. No confundan al pueblo. Las iglesias como entidades religiosas, sin fines de lucro, deben ser apolíticas partidarias. Pues, la iglesia que Cristo edificó es de su propiedad, y como es su reino, no es de este mundo. Los individuos como tales pueden, si a si lo desean ser políticos partidarios, pero la iglesia como tal no. La iglesia que Cristo fundó no es un grupo de presión. El apóstol Pablo escribió a Timote «Esto te escribo, aunque tengo la esperanza de ir pronto a verte, para que si tardo, sepas como debes conducirte en la casa de Dios, que es la iglesia del Dios viviente, columna y baluarte de la verdad» I Ti. 3:14, 15. La iglesia que Cristo edificó está obligada a someterse a las leyes y a las autoridades, puesto que ella no es beligerante. Ella solamente está contra el pecado y Satanás. No se debe seguir confundiendo a los creyentes ni a los incrédulos. La teología de la liberación es una desviación de la verdad de Dios, por lo tanto, todo el que la quiera aplicar es libre de hacerlo, pero que no mezcle a Dios en sus planes. Muchos han usado el nombre de Dios con fines diferentes a los de Dios, lo cual constituye pecado. «No me confundan,» diría el loco de la esquina. Si hay que aclarar los mitos de la religión cristiana, lo cual es una buena tarea, también hay que librar de toda contaminación el mensaje de Dios que está en la Biblia, de todo otro interés que no sea el de Dios. Es tiempo de que podamos decir la verdad de Dios, a un pueblo que la ignora. Necesitamos hombres y mujeres cristianos, que no sean fanáticos por emoción ni por ignorancia de la palabra de Dios. Todo tipo de fanatismo, desvía a las personas en cuanto a la realidad; no debe haber fanatismo ni en los creyente ni en los incrédulos. «No me confundan,» debe ser una expresión de gritos que cada persona en este mundo debe exclamar. No se sabe cuándo una cosa es verdad, falacia, o mentira, con tantas teorías que se enseñan como verdades. Supuestas leyes científicas, que se supone aprobadas y universales, pero en realidad no han sido negadas, o confirmadas. Es tiempo de transparentar todas las cosas, en pro de una humanidad en crisis. Hay que buscar las salidas correctas a estas desviaciones en que el hombre se ha metid pobrezas, infelicidad y desunión. Aunque para muchos las religiones son vistas como que atrasan a las sociedades, en efecto, son medios seguros para implantar valores, actitudes y visiones altruistas que benefician a los seres humanos. Jesucristo, como ente transformador y Salvador dijo una verdad que nos puede ayudar a todos: «Así que, todas las cosas que queráis que los hombres hagan con vosotros, así también haced vosotros con ellos; porque esto es la ley y los profetas» Mt. 7:12. «No me confundan,» díganme la verdad, andemos en la verdad y vivamos la verdad, y esa verdad es Cristo. La sociedad debe saber que las denominaciones religiosas dentro del cristianismo, hay que distinguirlas una de otra, porque son diferentes a pesar de que hablan del mismo Dios y basados en la Biblia. Sin embargo, unos son cismáticos, otros protestantes, otros evangélicos y otros restauradores. Estos últimos son menos conocidos, pero su enfoque es restaurar la iglesia en la forma original en que fue edificada por Jesucristo y fundada por los apóstoles. Ruego a Dios dé entendimiento a todos. Dios le bendiga.

Varias cosas negativas me “han dado la cuerda” con las aspiraciones presidenciales de Reinaldo Pared Pérez, presidente del Senado y secretario general del Partido de la Liberación Dominicana (PLD). Sentí rabia cuando el periodista Felipe Ciprián explicó en un artículo que el Congreso, “con una frecuencia casi anual, ha aprobado reformas fiscales: impuestos al consumo que limitan la capacidad de compra de la mayoría de los dominicanos”. Narra que cuando “un jornalero aborda un motoconcho en Los Jobitos, Baní, para ir a procurar asistencia médica al hospital Nuestra Señora de Regla, tiene que pagar 150 pesos de pasaje sin saber que de esos, cerca de 70 pesos serán entregados al gobierno cuando el motociclista compre un galón de gasolina regular”. En un artículo titulado “Impuestos para los pobres”, Ciprián añade que “lo mismo pasa cuando un infeliz compra una tarjeta de llamada telefónica prepagada de cien pesos. Desde que la introduce en su teléfono celular o de la casa, ya van 30 pesos de impuestos”. Felipe utiliza la expresión los gobiernos “han hecho aprobar reformas”, pues los presidentes no crean impuestos. Esa es una atribución constitucional del Congreso, que debería ser el equilibrio para no perjudicar al pueblo. Los legisladores no asumen su rol de dolientes del pueblo, sólo sirven de sello gomígrafo de los presidentes. Es la democracia de “la pata coja”. El secretario general del PLD, encargado de bajar línea, negociar, amenazar los legisladores para que aprueben los impuestos y demás proyectos lesivos al interés nacional (recuerden la Barrick Gold y Loma Miranda), se presenta ahora como como aspirante a la Presidencia. De mal gusto Como si no tuviese nada que hacer en el Senado, en una campaña a destiempo, y en un gesto de mal gusto, Pared Pérez se presentó a la apertura del XXXIV, Torneo de Baloncesto Superior de Santiago, para promoción de su precandidatura. La prensa de Santiago criticó que un evento deportivo donde acude todo tipo de personas se utilice para una propaganda política. Se distribuyeron gorras que luego algunas personas las botaban, pues aparecieron tiradas en las inmediaciones del complejo deportivo. “…Se escucharon reacciones de rechazo a la acción de usar el espacio deportivo para un espectáculo político, interpretado por los presentes como un abuso de poder, por parte del secretario general y miembro del Comité Político del PLD”, dice Máximo Laureano en una crónica. Picaresca criolla La candidatura de Pared Pérez ha creado malestares, fricciones al interno del gobierno y del PLD. Como Reinaldo no goza de la simpatía de los militantes peledeístas, propagó la versión de que era el candidato preferido del popular gobernante Danilo Medina. Hubo una reacción rápida de los voceros de Medina negando la versión de Reinaldo y los precandidatos del PLD lo acusaron de dar un golpe bajo y hacer una campaña oportunista, con engaño. El portavoz del Palacio Nacional, Roberto Rodríguez, respondió que “es natural” que un gobernante con un 90% de simpatías, “alguien” quiera cobijarse bajo su paragua. Definió estos intentos de Reinaldo como una «picaresca criolla» que heredaron los dominicanos de los españoles al colonizar la isla de Santo Domingo. El presidente del Senado “se guayó” en su plan de cobijarse bajo la frondosa sombra de Danilo Medina.