CIUDAD MEXICO  – Enfrentamientos ocurridos el domingo entre la policía federal y estudiantes y maestros que preparaban un concierto en solidaridad con los estudiantes desaparecidos hace más de dos meses, dejaron como resultado al menos 20 heridos y varios vehículos en llamas en Chilpancingo, capital del sureño estado de Guerrero.

Un funcionario de la Policía Federal que pidió el anonimato por no estar autorizado a hablar con la prensa, dijo a The Associated Press que los agentes fueron agredidos en varias ocasiones por maestros de la Coordinadora Estatal de los Trabajadores de la Educación de Guerrero (CETEG), una organización sindical, durante la madrugada.

En total, ocho policías resultaron lesionados, cinco de ellos atropellados por una furgoneta y los otros tres golpeados cuando los maestros intentaron retenerles. Uno de estos últimos, detalló el funcionario, tiene «graves daños cerebrales» y que tuvo que ser trasladado a la capital. Los atropellados también se encuentran hospitalizados.

Por su parte, Tlachinollan, la organización de derechos humanos que apoya a la Normal Rural de Ayotzinapa – de donde eran los 43 alumnos desaparecidos el 26 de septiembre- y a las familias de las víctimas, indicó en un comunicado que los choques provocaron al menos 13 heridos.

Entre estos lesionados había estudiantes, maestros, dos padres de los desaparecidos -uno de los cuales quedó hospitalizado- y dos periodistas, entre ellos un fotógrafo colaborador de The Associated Press.

Los disturbios comenzaron en la madrugada del domingo cuando estudiantes de la normal colaboraban en los preparativos de un concierto que se iba a realizar, colocando vallas metálicas que bloqueaban el paso al hotel donde se hospedaban policías.

De acuerdo al funcionario federal, maestros que colaboraban en esas labores agredieron a la policía que vigilaba el hotel y retuvieron a tres agentes que fueron «salvajemente golpeados». Según los estudiantes, cinco elementos de la policía federal «con aliento alcohólico» les apuntaron con sus armas y agredieron y golpearon primero. La Policía Federal asegura que ninguno de los agentes heridos dio positivo en el examen toxicológico, indicó el funcionario.

Los enfrentamientos se agudizaron cuando más agentes y más estudiantes y maestros llegaron al lugar y se cruzaron piedras, cócteles molotov y gases lacrimógenos. El momento más delicado fue cuando un hombre con el rostro cubierto llegó en una camioneta y se echó encima de los policías federales y al volver de reversa atropelló también a miembros de la prensa, constató un periodista de AP.

La intervención de un comandante de la Policía Federal permitió que ambos bandos intercambiaran a las personas que tenían retenidas.

El gobernador de Guerrero, Rogelio Ortega Martínez, responsabilizó del incidente a los maestros de la CETEG quienes, dijo, fueron a provocar a los policías federales al hotel donde se hospedan.

Horas después de los primeros enfrentamientos, hombres embozados prendieron fuego a dos vehículos del Instituto de Formación Policial en una céntrica calle de la capital guerrerense.

La Policía Federal ha pedido a la Procuraduría General de la República que investigue los hechos y también los analiza la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

SANTO DOMINGO.- La Iglesia Católica de la República Dominicana retiró del Gobierno a su representante, el padre Manuel Antonio Ruiz, quien a su vez denunció que detrás del debate sobre el aborto, está un “pulso” entre el presidente Danilo Medina y el ex mandatario Leonel Fernández por la reelección presidencial.

El propio Ruiz informó sobre su retiro en una carta al Presidente Medina, en la que señala que ha decidido “renunciar” a su condición de enlace entre el Poder Ejecutivo y  la Iglesia Católica, por las diferencias entre esta última y el Gobierno  debido a las observaciones del Mandatario a la Ley de Código Penal, en lo atinente al aborto terapéutico.

Entre otras cosas se queja de que se haya tomado el Código Penal como una excusa para legalizar el aborto en la República Dominicana, cuando la finalidad es modificar la Constitución  para dar paso a la reelección del Jefe de Estado.

“Lo que está en juego es la reelección. Los políticos nos tienen acostumbrados a criticar la reelección cuando es otro el que está en el poder, pero cuando se le toma el gusto a la silla presidencial se  profanan los principios”, enfatiza.

La Carta

A seguidas el texto integro de la comunicación:

“Señor Presidente:

Por la presente quiero informarle que a partir de la fecha he decidido hacer una pausa en mis funciones en el Palacio Nacional, como Enlace entre el Poder Ejecutivo y la Iglesia Católica. Para tranquilidad de los organismos de seguridad  procedemos a entregar en Recursos Humanos, el carnet por el que tenía acceso privilegiado a las más importantes aéreas del citado Palacio. Mis superiores le comunicarán oportunamente si hay una decisión distinta a la presente.

Hemos caído, ingenuamente, en una trampa. Cualquiera pensaría  que aquí el problema es el aborto, esa es una discusión y debate superado por la Constitución de la República. Cuando ésta se discutía, se presentaron los mismos actores, mismos argumentos cientos de veces y fueron rechazados por los legisladores. Por tanto el Código penal, es sólo una excusa.

Dado que es un imperativo que toda persona humana tiene derechos, independientemente de la forma,  como haya sido concebida, o si viene al mundo con una malformación o si es deseada o no; sobra preguntarse ¿Tienen  más derechos humanos los  que tienen sus piernas, sus ojos, etc., que los  ciegos, paralíticos, autistas, síndrome de Down, etc.?

Se ha dicho que la Iglesia quiere imponer sus dogmas en este código y los que así piensan no se han tomado la molestia de investigar qué  significan y cuáles son los dogmas de la Iglesia. ¿Donde obliga este código a creer en la Santísima Trinidad, en la Inmaculada Concepción de la Virgen María o en su Asunción al cielo, entre otros dogmas debidamente definidos por la Iglesia?.  De lo que se trata es de DERECHOS HUMANOS, no de religión ni de dogmas católicos.  ¿Quién nos ha enloquecido haciéndonos creer que tenemos derecho a matar a una persona humana por el hecho de ser fruto de una violación sexual o peor,  porque la funesta cultura del “descarte” indique que no tiene derecho a vivir quien posea alguna malformación o discapacidad?.  Esto no resiste un minuto en el Tribunal Constitucional.

Nos hemos pasado todos estos días batallando con las feministas, organizando vigilias frente al Congreso, marchas y cientos de horas de discusiones en los medios de comunicación social.

Todo esto es pleito ajeno, un “Pulso” entre Danilo Medina y Leonel Fernández, tratando de reeditar su batalla en el Comité Central y Comité Político de su partido. Lo que está en juego es la reelección. Los políticos nos tienen acostumbrados a criticar la reelección cuando es otro el que está en el poder, pero cuando se le toma el gusto a la silla presidencial se  profanan los Principios.

Usted sabe presidente, por la experiencia en sus años de diputado, como se observa una ley. Sabe, de sobra, que sus observaciones a la ley del Código Penal son contrarias a la Constitución y por tanto no pueden ser aceptadas sin postular una reforma a la Carta Magna, donde algunos ven oportunidad de tocar el tema de su reelección.

Pierde la democracia, porque desde el Poder Ejecutivo se está ejerciendo una  tremenda presión sobre el Poder Legislativo. Muchos  diputados, tristemente, se encuentran entre la lealtad a su presidente, el peso de sus principios y el reclamo del  pueblo que les eligió y  puede pasarles factura.

Cuando estuvimos en la Cámara de Diputados,  el jueves pasado, varios diputados pedían que se escuchara el informe de la Comisión de Justicia, la cual fue apoderada de las citadas observaciones, y la Vicepresidenta de la Cámara, Lucia Medina, se opuso y sin que se sometiera a votación ante el Pleno, para  desapoderar a la Comisión o escuchar su informe, simplemente dijo que no era necesario y  dio paso a los debates iniciando por diputadas que defienden las observaciones al Código Penal.

Todo  el mundo sabe que el informe de la Comisión de Justicia, con la firma de todos los miembros recomendó rechazar las observaciones del Ejecutivo. Entonces presidente, ¿vamos a respetar y acoger los informes de las comisiones sólo cuando nos dan la razón?.

Si las observaciones son tan convincentes y no violatorias de la Constitución, mande a dejar libres a los diputados de votar según su conciencia y la democracia dejará  de ser un nombre bonito y la separación de poderes una gastada retórica.

Me he quedado sin saber cuál es la ecuación que le ha convencido que es mejor para Usted y el país pelearse con  la institución de mayor prestigio del país  y asumir la agenda de un grupito de Ongs, que como Judas,  comen en su mesa, mientras están demandando a la República  Dominicana en tribunales internacionales.

Es igualmente triste  que se haya tomado como instrumento  de esta agenda oculta, la salud de la mujer y rasgarse las vestiduras una y mil veces cuando  una madre ve su vida en peligro de muerte por un embarazo que se le ha complicado, y esos mismos actores  hacen silencio cómplice, ante un porcentaje más alto de mujeres que dejan morir en emergencias de  clínicas privadas porque no tienen seguro médico o no aparece alguien con efectivo suficiente para cubrir el depósito.

Las voceras feministas, ni el Colegio Médico, ni la Asociación de Clínicas Privadas  dicen nada sobre esta tragedia de las mujeres pobres de este país. Esto sí que es condena de muerte por ser pobre.

Bocinas en su entorno le repiten “Usted tiene la popularidad más grande de la historia” Usted es un presidente valiente”,  ”Usted no es un hombre religioso, somos un Estado laico, que las iglesias se vayan a mandar con sus dogmas a  sus templos”. Reconsidere su trayectoria de humildad y no olvide que la híper popularidad no es eterna y a veces construir una buena imagen cuesta la vida entera y en un segundo se desploma por una mala actuación.

Como gran estratega, frio, calculador, es posible que tenga Usted los cálculos del costo político de este enfrentamiento con la Iglesia Católica, la Evangélica, con gran parte de su mismo partido político, incluso con aliados a su gobierno, pero se ha puesto a pensar, Presidente, ¿cuál es el costo de HACER LO QUE NUNCA SE HA HECHO: METERSE CON LOS HIJOS PREDILECTOS DE DIOS, los niños/as por nacer, los que tienen una malformación,  los hijos queridos de Dios  que no se pueden defender.?

Pido, públicamente perdón al Cardenal y a cuantos sacerdotes pude forjarle la  imagen de un presidente que yo  creía conocer, pero me he equivocado.

Oramos por la Primera Dama, doña Candy, sólo Dios sabe lo ella ha tenido que sufrir por esta crisis. La salida nuestra del Palacio no la incluye a ella. Puede seguir contando con toda la ayuda de su Iglesia en la maravillosa obra de amor que realiza en beneficio de los niños y niñas con discapacidad. Jesucristo será su cirineo para ayudarle a cargar esta cruz tan pesada.

Con este pleito innecesario, han dividido al país, nos han quitado la paz, nos han metido en una batalla ajena, nos han dañado la Navidad.

Dios tenga misericordia de nosotros

Manuel Antonio Ruiz  

 

La Habana, 14 dic (PL) Tras la lectura de una declaración final por el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, finalizó hoy aquí la XIII Cumbre de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América-Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP).

La cita reunió en el Palacio de la Revolución de La Habana a jefes de estado y representantes de una docena de países, quienes conmemoraron el X aniversario del mecanismo integrador, fundado por los líderes revolucionarios Fidel Castro (Cuba) y Hugo Chávez (Venezuela).

En el documento, los participantes expresan su compromiso con la consolidación del ALBA-TCP, y expresaron la voluntad de luchar por la segunda y definitiva independencia de América Latina y el Caribe.

Refieren, asimismo, que en un contexto global caracterizado por la ofensiva del Capital y las oligarquías que pretenden desestabilizar y derrocar gobiernos progresistas democráticamente elegidos por sus pueblos, el ALBA-TCP constituye un inexpugnable baluarte en la lucha por la soberanía de la región.

En la cita de La Habana fueron oficializadas las membresías de Granada y de San Cristóbal y Nieves, lo cual eleva a 11 el número de integrantes del mecanismo integrador en el cual Haití participa en calidad de invitado permanente.

Los demás miembros plenos son: Cuba, Venezuela, Antigua y Barbuda, Bolivia, Dominica, Ecuador, Nicaragua, Santa Lucía y San Vicente y las Granadinas conforman actualmente este mecanismo.

ale/evm

SANTO DOMINGO.- El vocero del bloque de senadores del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Adriano Sánchez Roa, consideró que la reelección presidencial no prosperaría para las elecciones del 2016 porque el presidente Danilo Medina no está de acuerdo con el tema.

A su juicio, en estos momentos no hay condiciones para establecer constitucionalmente la figura de la reelección, ya que para convocar la Asamblea Revisora se necesitan las dos terceras partes de la misma, y el PLD no cuenta con esa cantidad en la Cámara de Diputados.

“El PLD no tiene los votos para cambiar la Constitución, habría que trabajarla, ver si se puede trabajar, si aparecerían votos de Hipólito Mejía, de Miguel Vargas, pero no están creadas…”, insistió el Senador al ser entrevistado por el periodista Federico Méndez, en el programa Esferas de Poder, que se transmite los domingos de 5:00 a 6:00 de la tarde, por Santo Domingo TV.

Precisó que en el caso del Senado las cosas son diferentes, porque aunque la mayoría es de Fernández, una decisión del Comité Político es una medida a seguir en ese cuerpo legislativo.

Sin embargo, manifestó que en la Cámara de Diputados habría que buscar votos desde afuera y los que hay son de la oposición.

“Lo primero que debo decir es que la trama mayor que yo veo para la reelección es la condición que tiene el propio Presidente de la República, que ha sido una persona firme, no está de acuerdo con la reelección”, sostuvo.

Dijo que aunque en un momento dado habrá que fijar constitucionalmente posición sobre  el tema de la repostulación, él (Sánchez Roa)  opina que la misma debe permitirse por dos períodos a partir del 2024.

Afirmó que cuatro años son pocos para agotar un plan de gobierno, pero en el esquema actual un segundo período presidencial se torna difícil.

El caso Félix Bautista y la Procuraduría

El vocero de los senadores del PLD calificó como “incorrecto” el procedimiento llevado a cabo por el Procurador General de la República, Francisco Domínguez Brito, en contra del senador Félix Bautista.

Consideró que para actuar en contra del secretario de Organización del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Domínguez Brito primero debió procurar la autorización del Senado de la República.

El legislador por la provincia Elías Piña demandó de un proceso limpio, que se rija por las leyes y no sea mezclado por el ingrediente político partidarista.

sp-am

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Desde este lunes a  las doce del mediodía se reunen los más de 600 miembros del Comité Central del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), para la celebración del 41 aniversario de esa organización, y las festividades navideñas.

En nota enviada a ALMOMENTO.NET, el PLD expuso que está estrenando un salón multiuso en la sede nacional peledeísta, construido en el proceso de remodelación de la edificación.

El encuentro es presidido por el presidente de la organización, el expresidente Leonel Fernández; el secretario general, Reinaldo Pared Pérez; los miembros del Comité Político, del que forman parte el presidente de la República, Danilo Medina y la vicepresidenta, Margarita Cedeño de Fernández.

“Es un encuentro entre compañeros para celebrar el aniversario de la principal fuerza política del país y renovar afectos y compañerismo”, expresó Cristina Lizardo, presidenta del Senado y miembro del Comité Político, según el documento.

sp-am

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El dirigente político Pedro Julio (Pepe) Goico Guerrero desistió de la acción por difamación e injuria que había presentado contra los periodistas Héctor Herrera Cabral, Guillermo Tejada y Héctor Tineo.

Esta acción había sido emprendida  luego que el diputado perredeista Geovanny Tejada declarara en el programa “De Entero Crédito” que produce Herrera Cabral por Red Nacional de Noticias,  canal 27. que el ex coronel estaba vinculado con la filtración de un supuesto acuerdo entre la Fiscalía del Distrito Nacional y la ex reclusa Sobeida Féliz Morel, implicada en el expediente contra el narcotraficante José Figueroa Agosto.

Namphi Rodríguez, abogado de los periodistas, informó que el desistimiento se produjo luego de una audiencia de conciliación presidida por el magistrado de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) Víctor José Castellanos Estrella, quien fungía como juez conciliador de la querella contra la informadores y el legislador.  Este caso se ventilaba en jurisdicción especial ante el alto tribunal por la condición de “privilegio procesal” del  diputado Tejada.

El magistrado Castellanos Estrella libró acto de acuerdo conciliatorio entre los periodistas y Goico Guerrero, al tiempo que apoderó al pleno de la SCJ para la continuación de la acción contra diputado Tejada, con quien no hubo avenimiento.

En el acuerdo Pepe Goico expresó que desistía “pura y simplemente” de la acción contra Herrera Cabral, Red Nacional de Noticias (RNN) y Héctor Tineo, en tanto que reconoció que la imputación contra Guillermo Tejada había sido un error en la identificación de los enrolados en el expediente.

En tanto, Herrera Cabral se manifestó dispuesto a ofrecer el derecho a réplica al ex coronel Goico Guerrero para esclarecer cualquier versión sobre el caso.

Además de Namphi Rodríguez, la defensa de los informadores estuvo a cargo del licenciado Ramón Núñez; en tanto que Goico Guerrero fue representado por Manuel (Manny) Sierra Pérez.

Rodríguez ponderó como un acto de “madurez política” de los acusadores el desistimiento bajo el entendido de que los periodistas no hicieron ninguna afirmación y sólo se limitaron a realizar su labor de informar.

“Este acto reivindica el principio de que la persecuciones contra periodistas por conflictos entre político es manifiestamente inconstitucional y que el debate público debe estar blindado por la garantías del derecho a la información y la libertad de expresión”, dijo el profesional del Derecho.

El resto de la querella se conocerá en jurisdicción privilegiada ante el pleno de la Suprema Corte de Justicia, integrado por 16 magistrados, de acuerdo al procedimiento que establece la Constitución para imputar a funcionarios y legisladores.