Adgart Miguel Castillo gana Torneo de Ajedrez Sub-21

SANTO DOMINGO.- El experto nacional Adgart Miguel Castillo se coronó campeón del Segundo Torneo Nacional Sub-21, organizado por la Federación Dominicana de Ajedrez, con el respaldo del Ministerio de Deportes.

Castillo, quien representó al Distrito Nacional, venció en la octava y última ronda a Nelson Delmonte de Baní en una partida que deleitó a los asistentes a la justa deportiva y de pasó sumar siete puntos de ocho posibles.

El segundo lugar fue para el veterano Eddy de los Santos, de la provincia Santo Domingo, quien empató con Michel de Jesús, que tuvo que conformarse con el quinto peldaño del evento que aglomeró atletas de unas 24 asociaciones afiliadas.

El tercer puesto fue para Santiago José Soto, que superó Porfirio Escaño, de la provincia Espaillat.

El venezolano Freddy Alberto Toro, quien estuvo como invitado especial del evento, se conformó con el cuarto puesto tras vencer al mocano Elby Reyes.

Juan Manuel Jaquez, de la provincia Monseñor Nouel, logró el sexto lugar venciendo a Daniel Steel, de la provincia Santo Domingo, mientras que el capitalino Roberto Marino Plata le ganó a Alfredo Duran, del Distrito Nacional, para ocupar el séptimo puesto.

La gran copa Ministerio de Deportes fue entregada al campeón Adgart Castillo por Braulio Ramírez, director administrativo de la Federación Dominicana de Ajedrez y Román Jaquez, director técnico del torneo.

Irina Rodríguez Labrador fungió como árbitro adjunto, siendo supervisado por Wily González, presidente de la Federación Dominicana de Ajedrez .

Arroceros se preparan para Liga Verano de Beisbol

SAN FRANCISCO DE MACORIS.- Los Arroceros del Nordeste anunciaron los trabajos organizativos para su participación en la temporada 2015 de Liga de Verano de Beisbol Profesional, cuya inauguración está prevista para el próximo 10 de julio.

Los detalles fueron ofrecidos en encuentro con dueños de medios de comunicación y representantes de los principales gremios periodísticos, realizado en Pala Pizza de Palmares Mall, de esta ciudad.

El presidente de la franquicia, Amiilcar Romero, resaltó que desde hace varias semanas se ha estado estructurando la fuerte maquinaria para la venidera temporada.

Agregó que el año pasado se logró el segundo puesto del evento, perdiendo en una apretada serie de los Granjeros de Moca, y que para esta campaña «aspiramos lograr la primera corona en este clásico beisbolero».

“Hemos estadio corrigiendo las pequeñas cosas que nos faltaron en la temporada pasada , este año venimos con gran bríos y muy positivo para lograr la tan anhelada corona”, afirmó.

Manifestó que la gerencia del equipo ha estado en búsqueda de excelentes refuerzos que dará mayor fortaleza a la escuadra nordestana.

Leonel desmiente despojo de nacionalidad o racismo en RD

SANTO DOMINGO.- El ex presidente de la República Dominicana, Leonel Fernández, desmintió que como resultado de la aplicación del Plan Nacional de Regularización de Extranjeros  haya habido un despojo de la nacionalidad dominicana a numerosas personas y que existan ciudadanos apátridas en nuestro territorio.

Negó también en forma categórica que se hayan registrado aquí “prácticas racistas y discriminatorias,  una limpieza étnica,  un genocidio civil  o  que hayamos instalado un sistema de apartheid o de estimulo a la negrofobia”.

“Nada de eso es cierto. Lo único que ha ocurrido es que los plazos para acogerse al plan han expirado. Y aún así, aquellos  que no se sometieron a sus condiciones  todavía tienen la oportunidad de llevar a cabo el procedimiento ordinario de obtención de visado y residencia en la República Dominicana”, expresó.

Fernández emite estos criterios en un artículo titulado “Los mitos sobre el Plan de Regularización” que hizo publicar este lunes en la prensa matutina, cuyo texto es el siguiente:

«En su edición del pasado 19 de junio, The New York Times informaba que los temores y vaticinios acerca de una deportación masiva  de migrantes haitianos indocumentados en la República Dominicana, se  habían disipado, luego de la culminación del plazo para su regularización.

Pero con anterioridad no había sido así. En los días previos a la culminación de ese  plazo, diversas organizaciones internacionales, personalidades y medios de comunicación, habían contribuido con presentar a la población dominicana  como racista, xenófoba y discriminatoria.

El Washington Post, por ejemplo,  se refirió a los orígenes sangrientos de la ®limpieza étnica® que se estaría llevando a cabo en la República Dominicana. Esos orígenes se encontrarían, presuntamente, en la matanza ordenada por Trujillo en el 1937, perdiéndose la perspectiva de que la dictadura trujillista no puede ser confundida con el pueblo dominicano, y que éste no sólo asesinaba   haitianos, sino también dominicanos.

El alcalde de la ciudad de Nueva York, Bill de Blasio, se trasladó a Washington Heights, el corazón mismo de donde vive la mayoría de los dominicanos en esa gran urbe, para desde allí sostener que las acciones del gobierno dominicano con respecto a la migración haitiana eran ilegales, inmorales y racistas.

En sus propias palabras, pronunciadas estratégicamente frente al Memorial y Centro Educativo Malcom X y Dra. Betty Shabazz, dos símbolos estadounidenses de la lucha contra el racismo, manifestó que ®eso está sucediendo porque esas personas son de raza negra.®

En España, el periódico El País sostuvo que ®si no fuera por su dimensión trágica y real, podría pensarse que se trataba de una mediocre parodia fascista.® De igual forma, otras publicaciones nos tildaban de promover el genocidio civil, la discriminación racial,  la desnacionalización masiva y la negrofobia.

No nos faltaban epítetos. Sin embargo, lo cierto es que ese discurso fue construido sobre la base de mitos y confusiones que surgieron a partir de la sentencia 168-13, del Tribunal Constitucional;  y de la Ley 169-14, sobre Regularización de Extranjeros.

Desnacionalización

El primer mito brota de la afirmación de que cientos de miles de personas habían sido despojadas de su nacionalidad dominicana. Esto así, como consecuencia de la decisión judicial de revisar los libros del registro civil, desde 1929, para determinar las personas que habiendo nacido en territorio dominicano, había sido inscrita de manera irregular por las autoridades del registro civil.

Luego de un levantamiento de esos libros, la Junta Central Electoral precisó que los casos de extranjeros que habían registrado a sus hijos, sin que legalmente les correspondiera,  ascendía a 24 mil 392.

La preocupación, sin embargo,  de que esas personas iban a ser despojadas de la condición de dominicanos  fue resuelta a través de la Ley 169-14, que les reconoció su nacionalidad a través de un procedimiento expedito, en una primera etapa, que terminó el 30 de enero de este año.

Así, el drama humano y potencial limbo jurídico que hubiese creado el desconocimiento del status de esas personas fue evitado. Se garantizó su derecho a la personalidad, y al mismo tiempo, logró enmendarse el error en la inscripción de hijos de extranjeros no residentes legales en el registro civil.

Por ende, el argumento del despojo de la nacionalidad a individuos que tenían generaciones viviendo en nuestro país, quedó solucionado ante la posibilidad de recibir la documentación adecuada a través de este proceso.

Discriminación y racismo

Un segundo mito apunta hacia el hecho de que el Plan de Regularización de Extranjeros es discriminatorio y racista en su naturaleza.

Nada más incierto. El argumento, sin embargo, se tejió en relación a los dos grupos que existen con respecto a la regularización de personas que nunca han sido inscritas en nuestro registro civil.

El primero es el de aquellas  que habiendo nacido en territorio dominicano, pero de padres extranjeros, sin residencia legal, jamás fueron inscritos o recibieron acta de nacimiento.

El segundo grupo está compuesto por extranjeros, los cuales, habiendo nacido en otro territorio, dejaron atrás sus países de origen para establecerse en la República Dominicana, sin cumplir con el procedimiento de fijación de residencia.

Sin existir una obligación para hacerlo, el Estado dominicano, no obstante, creó las posibilidades  para que esos dos grupos pudieran  obtener la condición de residentes legales en la República Dominicana. Los requisitos exigidos para tales fines eran los mismos para todos los extranjeros, lo que pone de manifiesto el carácter no discriminatorio del Plan de Regularización.

Un total de 288 mil personas se inscribió, un 30 por ciento más de lo esperado, según Cy Winter, jefe de misión de la Organización Internacional de las Migraciones.

Esa, por supuesto, es la prueba más evidente de que hubo una respuesta masiva, y un procedimiento adecuado, para que, por vez primera en la Republica Dominicana,  un número importante de personas indocumentadas, pudiesen regularizar su status migratorio.

Un tercer mito que ha emanado de todo este proceso de regularización, es el que se refiere, como hemos visto, al anuncio de deportaciones masivas, aún antes de que el plan hubiese llegado a su plazo de vencimiento.

Es normal, luego de un proceso como el que ha culminado, que aquellas personas que no aplicaron al plan, o que no pudieron probar sus vínculos con el país, sean repatriados a sus respectivos países de origen.

Sin embargo, tampoco es la tragedia apocalíptica que se ha querido presentar. El Estado dominicano, como cualquier Estado en el mundo, tiene la obligación de mantener estándares de protección de derechos humanos durante esas repatriaciones. Los casos tendrían que conocerse de manera individual, y tendrían que ser examinados y resueltos conforme a sus propios méritos.

Las repatriaciones sumarias en masa son contrarias al orden internacional, y la República Dominicana, conforme lo establece nuestra Carta Magna, asume los valores y principios de las normas internacionales y de respeto a los derechos humanos.

Por tanto, nuestro país jamás incurriría en la práctica de realizar deportaciones masivas, en forma sumaria. Más aún, a pesar de que existe un protocolo de deportaciones entre República Dominicana y Haití, ambos Estados se encuentran en estos momentos en un proceso de negociación para introducirle varios cambios que confieran mayores garantías.

Un cuarto mito esgrimido por organizaciones no gubernamentales y en medios internacionales, es que el Plan de Regularización fue diseñado para que fracasara.

Eso, por supuesto, tampoco es cierto. Hubo, desde el principio, un interés genuino por parte de nuestras autoridades en crear los mecanismos adecuados  de solución a un problema que ha gravitado durante muchos años en nuestra sociedad.

Se expresaron  preocupaciones  por los requisitos exigidos, por el tiempo de vigencia y por el costo de algunos de los documentos solicitados para la aplicación del plan.

Una flexibilidad  en el cumplimiento de los requisitos crearía una ola de traslados al país a los fines de acogerse al plan, sin garantía alguna de haber cumplido con la obligación  de  estancia en el territorio nacional antes del 2011.

En lo que se refiere a la extensión del plazo, este permaneció abierto durante 18 meses. Un año y seis meses es un plazo razonable para obtener documentos que avalen la presencia en la República Dominicana.

En fin, aunque diversas organizaciones y medios internacionales se prepararon, para al término del plazo de vencimiento del Plan de Regularización, organizar una campaña de descrédito contra nuestro país, lo cierto es que sus propósitos, una vez más, no se fundamentaban más que en mitos y en falacias.

No es cierto que como resultado de la aplicación del referido plan, haya habido un despojo masivo de la nacionalidad dominicana;  que haya ciudadanos apátridas en nuestro territorio; que haya habido prácticas racistas y discriminatorias;  una limpieza étnica o un genocidio civil; o,  que hayamos instalado un sistema de apartheid o de estimulo a la negrofobia.

Nada de eso es cierto. Lo único que ha ocurrido es que los plazos para acogerse al plan han expirado. Y aún así, aquellos  que no se sometieron a sus condiciones  todavía tienen la oportunidad de llevar a cabo el procedimiento ordinario de obtención de visado y residencia en la República Dominicana.

Lo demás no ha sido más que un intento por degradarnos y desprestigiarnos ante la comunidad internacional, que como pueblo generoso y solidario, no merecemos.

@leonelfernandez

Fabricantes de pesadillas

 

El mundo desconoce cuál fue la primera utopía fundada en el predominio de la raza. Muchos años antes de que Adolfo Hitler se propusiera, con las famosas leyes de Núremberg, fundar un imperio, basado en el predominio de la raza aria, excluyendo, mediante atroces matanzas, a todos aquellos que por razones exclusivamente raciales, le quedaría completamente vedado el derecho de formar parte de ese Estado, aureolado de una reputación revolucionaria.

Un siglo antes, el régimen que implantó el emperador Jean Jacques Dessalines se fundamentó en la exclusión de la raza blanca, y se propuso crear una nación completamente negra.  Obsérvese  los artículos de la Carta Magna.

Constitución haitiana de 1805

 

Disposiciones sobre la raza

Art. 12. Ningún blanco, cualquiera sea su nación, pondrá un pie en este territorio con el título de amo o de propietario, y de ahora en adelante aquí no podrá adquirir ninguna propiedad.

Art. 14. Necesariamente debe cesar toda acepción de color entre los hijos de una sola y misma familia donde el Jefe del Estado es el padre; a partir de ahora los haitianos solo serán conocidos bajo la denominación genérica de negro

Disposiciones generales

Art. 12. Toda propiedad que aquí hubiera pertenecido a un blanco francés es incontestablemente y de derecho confiscada en beneficio del Estado.

Art. 20. Los colores nacionales son el negro y el rojo.

Disposiciones en torno  a Santo Domingo 

Art. 15. El Imperio de Haití es único e indivisible, su territorio está distribuido en seis divisiones militares.

Art. 18. Las islas más abajo designadas son partes integrantes del Imperio: Samana, la Tortue, la Gonave, les Cayemittes, l’île à Vache, la Saona, y otras islas adyacentes

He aquí los resultados de un simple examen de la primera Constitución haitiana.

  1. No hay igualdad racial; la convivencia entre negros y blancos resulta imposible.
  2. Los blancos se hallarán privados de la nacionalidad y del derecho de propiedad– circunstancia que se mantuvo vigente hasta que Roosevelt, intenventor militar en Haiti,  hizo aprobar una nueva Constitución en 1920, durante la ocupación estadounidense (1915-1934) autorizando a los blancos a adquirir propiedades.
  3. La isla es una e indivisible. Haití desconoce la dualidad de los pueblos que ocupan la isla de Santo Domingo. Las amenazas constitucionales se mantuvieron vigente hasta el Tratado de amistad y navegación de 1874.
  4. El régimen implantado por Dessalines realizó las grandes matanzas de blancos. Posteriormente  hubo, en el siglo XIX, varias matanzas de mulatos realizadas por Clervaux, Pierrot y varios de sus tiranuelos. La última matanzas de mulatos se produjeron durante el ejercicio de Gobierno de Francois Duvalier; que inspiraron al profesor Alfred Viau, un mulato, padre del poeta Jacques Viau  a poner a salvo su vida, refugiándose definitivamente en República Dominicana, donde escribió la obra Sangre, nada más que sangre ( Editora Montalvo, 1955) donde cuenta las menudencia de ese pasado de horrores.  Años  después,  se produjeron las matanzas de mulatos de las Visperas de Jeremie (agosto y octubre de 1964) cientos de mujeres, niños y ancianos fueron torturados y finalmente linchados por el color de su piel.

Para nosotros esa pesadilla había terminado con la conclusión del proceso de Independencia de 1873.

La propaganda decía que en esa sociedad todos los negros vivirían sin discriminación, en la igualdad y fundarían una sociedad de justicia. Para llevar a cabo ese sueño se le vedó el acceso a la nacionalidad y el derecho a la propiedad constitucionalmente a los primeros habitantes de la colonia francesa de Saint Domingue. Una porción importante fueron pasados a cuchillo por las hordas de Dessalines; huyeron a Cuba y a otros lugares de las Antillas; y los antiguos esclavos crearon un régimen que implantó la monarquía y la dictadura de los presidentes vitalicios, la confiscación del derecho de los súbditos, y finalmente, durante la monarquía de Rey Henrí Christophe de 1806-1820  se  restableció  la esclavitud,  lo que le  permitió construir un formidable castillo a más de mil metros de altitud, en la construcción de ese palacio murieron unos 18.000 personas.

El objetivo de los haitianos

Los más importantes intelectuales haitianos  se han inventado la pesadilla del Estado federal y han colocado a todas las generaciones haitianas posteriores detrás de ese objetivo disparatado.

El legado de Price Mars

  • En su obra “ La República de Haití y la Republica Dominicana” , Jean Price Mars (1896-1969) nos dice lo siguiente “ Tuve la visión  de una Haití y una República Dominicana más grande, las cuales, unidas por un vínculo federal y tratados de alianzas, constituirían la Confederación Quisqueyana. Este sueño grandioso no es para mí un sueño vano, habrá de ayudarnos a construir una brillante y sólida realidad ( Sto. Dgo.  Sociedad Dominicana de Bibliofilos 1995 pág. 796).

Ante la resistencia patriótica de los dominicanos a aceptar un principio que destruye el Estado de 1844, Price Mars, hombre plagado de resentimiento,  concluye su obra con una amenaza:

“  Fuera de dicha contingencias no hay perspectivas sino para la matanza y destrucción de una comunidad por parte de otra

No quería ser profeta de desgracias . Pero, tal como le sucedió a Casandra, veo el horizonte ensombrecido por nubes grávidas de tormenta” ( pág. 813)

El  legado de Leslie Manigat

En su obra Les relations haitiano-dominicaines.  Ce que tout Haitien doit savoir de la Repúblique Dominicaine ( Puerto Principe, 1997)

El autor plantea un Estado federal entre las dos naciones, integrando primero las dos economías, empleándose a fondo en la destrucción de la enseñanza de la historia  y utilizando a la República Dominicana como plataforma de esa utopía ( pág. 34)

Al igual que Price Mars, ante la posibilidad de fracaso el autor remata su reflexión con una brutal amenaza:

Es una cuestión de filosofía personal entre dos posibilidades. Yo veo una, el mal, fácil ,  sólo hay que dejar que actúe la fiera que hay nosotros; veo, otra; el bien, difícil,  pero hay que hacer triunfar el ángel que hay en nosotros.

En  estos días,  en que hemos presenciado una brutal campaña contra el país, un haitiano ha propuesto la creación de un nuevo Estado, llamado Bohío, en la demarcación fronteriza dominicana, amputando el 35% al  territorio nacional. De manera, que, en lugar de dividir la isla en dos Estados, hubiera tres. Dos Estados fallidos podrían aniquilar con mayor velocidad al tercer Estado.

En estos tiempos se baraja la pesadilla de un Estado federal en la isla de Santo Domingo- La primera pesadilla de este género que el mundo conoció fue la creación de la Unión Soviética. Los que crearon esa quimera pensaban que al suprimir la soberanía de todos los Estados que formaron parte de ese superEstado, llegarían a fundar una sociedad sin clases sociales, donde, se implantaría una dictadura de los trabajadores, que trasuntaría un mundo de paz, prosperidad, igualdad, donde, grandes porciones de la humanidad hallarían las soluciones mágicas a todos sus sueños. Para imponer esa sociedad que se hallaba en los libros endiosados por esos políticos fue necesario anular la libertad e implantar un Estado policial, que, de un plumazo, suprimió a la libertad de reunión, de asociación y de decisión políticas. En nombre de la felicidad de todos los miembros de esos Estados, se les arrancó la soberanía a los ciudadanos. Los pueblos perdieron su capacidad para decidir por sí mismos.

En lugar de llegar, a las sociedades ideales, planteadas en sus libros mentirosos, nos sumergieron en una sociedad de autoabastecimiento, de pensamiento dirigido y sin libertades de ningún género. Ese mundo se derrumbó, y tras los escombros hallamos pueblos desorientados, cansados del ejercicio de un despotismo degradante y de unos experimentos inútiles.

Los fabricantes de pesadillas se inventaron el Estado federal para ponerle punto final a las naciones. Pero ninguna nación es verdaderamente libre en un Estado federal, ni puede ejercer plenamente la autodeterminación en una circunstancia binacional. La guerra de los Balcanes demuestra que  la federación de naciones distintas y rivales resultan ser  un fracaso histórico. Esos experimentos  han dejado sociedades frustradas, empobrecidas y un montón de ruinas humanas

. Nos encontramos ante dos intereses, ante dos realidades.

  • La de los extranjeros ilegales, que reclaman derechos a la nacionalidad, al trabajo, a los empleos y a los servicios fuera de su Estado, creándole obligaciones a otro Estado;
  • y la de los nacionales, que son sistemáticamente excluidos de esos derechos

La manipulación lleva a considerar que la Justicia se vuelca del lado de los débiles. De aquellos que se han definido primariamente como víctimas. La sociedad que debe recibir ese alud de personas venidas de otro país, plagado de enfermedades y de miseria, se la considera como culpable. En nombre de la piedad que pueda inspirarle el haitiano, se desconoce la soberanía y los derechos del pueblo dominicano en su territorio.

En la declaración de los derechos humanos de 1789, en su artículo 3 se nos dice “ el principio de toda soberanía radica, esencialmente, en la nación. Ningún cuerpo, ningún individuo pueden ejercer una autoridad que no provenga de ella”..

La nación dominicana es una realidad objetiva , representada por la lengua, la cultura,, la mentalidad, la historia, los valores  que nos han hecho actuar como una comunidad destino. Esa realidad sólo puede ser defendida y preservada por el  Estado.  Y el día en que desorientados, perdamos el sentido que tiene esa realidad  que nos trasciende, habremos enterrados nuestras posibilidades como sociedad. Habremos enterrado la esperanza.  Porque sin ella  nos podremos enfrentar  las enfermedades de nuestra población, el desempleo en las ciudades, la impartición de justicia, las calamidades sociales ni  desarrollar nuestra capacidades tecnológicas ni  fomentar la riqueza ni   hacer posible el engrandecimiento moral de la sociedad.

Denuncian «trabas» para entregar documentos a los haitianos

SANTO DOMINGO (EFE).- El grupo Reconoci.do denunció inconvenientes en las oficialías del estado civil para entregar los documentos de identidad a víctimas de la resolución administrativa de la Junta Central Electoral (JCE) 12-07 y de la sentencia 168-13 del Tribunal Constitucional.

En una rueda de prensa, representantes del movimiento afirmaron que algunas de las personas que han ido a las oficialía a solicitar su acta de nacimiento «no han recibido respuesta positiva ya que las oficialías dicen que a pesar de que ha llegado el listado tienen que proceder ahora a transcribirlo».

A otras, informaron, «le han dicho que no están autorizado, que no están en sistema o que tienen que llevar otras documentaciones adicionales como el documento de los padres».

En la rueda de prensa, los portavoces del grupo Reconoci.do expresaron su preocupación por el hecho de que la JCE este llevando a cabo un proceso de transcripción de los registros de nacimiento de los afectados, creando un libro de registro llamado ‘libro de transcripciones’.

Dicha acción, no estipulada por la ley 169-14, «genera un doble registro y parece crear un estatus de ciudadanos de segunda categoría. Las personas afectadas ignoran las consecuencias jurídicas que esto les pueda acarrear en el futuro», denunciaron.

«Este doble registro creado arbitrariamente por la JCE da pie a que ese organismo esté demandando en nulidad ante los tribunales las actas de nacimiento de los beneficiarios, por duplicidad de registro», agregaron en un comunicado leído en rueda de prensa por Ana María Belique.

En ese sentido, instaron a la JCE desestimar las demandas que ha interpuesto en los tribunales por duplicidad de registro o porque los padres de los beneficiados sean haitianos en condición irregular.

A su vez, llamaron a la JCE a agilizar el proceso de registro de los hijos de madres dominicanas de ascendencia haitiana quienes, a pesar de tener cédula, encuentran dificultades a la hora de hacer la declaración de sus hijos.

El pasado viernes la JCE publicó una lista de miles de personas, cuyas actas de nacimiento fueron revalidadas en virtud del mandato de la Ley 169-14 del 23 de mayo de 2014 y que ya están a disposición de los interesados en las 165 oficialías del estado civil.

Reconoci.do informó de que los afectados irán «a todas las oficialías» en búsqueda de sus documentos.

«Esperamos que realmente haya un verdadero compromiso por parte de dicha institución en hacer efectivo esto que ha sido publicado y que pretende que la opinión pública lo valore y acepte», dijeron.

A su vez, confiaron «en que esta no sea una estrategia mediática más de la JCE» por lo que solicitaron al Poder Ejecutivo «que sea garante del cumplimiento real y efectivo de la restitución del derecho a la nacionalidad de las dominicanas y los dominicanos de ascendencia haitiana».

jt/am

Bahamas ha deportado cientos haitianos; algunos de ellos son trancados en jaulas

SANTO DOMINGO.- El gobierno de Bahamas, un miembro activo de la Comunidad del Caribe (CARICOM), ha deportado en los últimos siete meses 3,369 inmigrantes ilegales y solamente en los primeros 23 días de junio repatrió a 369 haitianos, vía aérea,  tras mantener algunos de ellos enjaulados, según destaca hoy la prensa matutina en la República Dominicana.

Bahamas está repatriando haitianos todas las semanas; al día de hoy, al menos 139 haitianos están en un centro de detención de su capital, Nassáu,  listos para ser enviados a su país, dice el periódico Listín Diario.

El impacto de estas deportaciones se ha sentido en Haití a tal extremo que el diario digital “Haití Libre” comentó en su edición de ayer  domingo que el gobierno del archipiélago ha sido «más severo» que el dominicano en la ejecución de sus leyes migratorias.

“Si uno considera injusta y racista la política de inmigración en la República Dominicana, en Bahamas se aplica mucho más severamente la ley, ya que no es siquiera una cuestión de regularización del estatus migratorio de la gente”, expone el medio, de acuerdo a lo reseñado este lunes en Santo Domingo por el referido periódico.

“Desde la puesta en práctica a principios de noviembre (de 2014) de las nuevas medidas migratorias adoptadas por el Gobierno de las Bahamas,  nuestros compatriotas en situación irregular viven con el temor de ser arrestados y deportados”, indica el diario Haití Libre.

La determinación del gobierno bahameño es de acabar con la migración ilegal que contrasta con las políticas que aplica el gobierno dominicano que, además de dotar de identidad a cientos de miles de haitianos, no ha iniciado repatriaciones masivas, redadas, arrestos en las calles y o rastreos en viviendas, destaca por su parte el periódico dominicano.

Contrario a esto, Migración está colaborando con familias que no pueden costear el transporte de familias y ajuares a su país, facilitándole transporte gratuito hasta los puestos de control fronterizo.

Al mismo tiempo, el Departamento de Inmigración de Bahamas practica detenciones de personas que oculten a ilegales, como ocurrió con el caso de un grupo que dio protección a 49 haitianos ilegales que llegaron esta misma semana en dos embarcaciones a la costa de la isla de Eleuthera.

En noviembre de 2014 entró en vigor una nueva Ley de Inmigración en Bahamas que ha creado controversia a nivel internacional, al establecer que no se aceptarán más solicitudes de visados de trabajo por parte de personas que residan ilegalmente en el país. Además, exige que los inmigrantes que viven en ese archipiélago lleven siempre consigo el pasaporte de su país natal. La mayoría de los inmigrantes de Bahamas, que rondan el 16% de la población total, son haitianos.

La Comunidad del Caribe (CARICOM) (en francés: Communauté Caribéenne) (en inglés: Caribbean Community) (enneerlandés: Caribische Gemeenschap) fue fundada en 1973 por el Tratado de Chaguaramas (Trinidad y Tobago) y sustituyó a la Asociación Caribeña de Librecambio que había sido creada en 1965.

Es una organización de 15 naciones del Caribe y dependencias británicas. Los miembros de pleno derecho son: Haití, Antigua y Barbuda, Barbados, Belice, Dominica, Granada, Guyana, Jamaica, Montserrat, Saint Kitts y Nevis, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, Trinidad y Tobago. Las Islas Vírgenes británicas y las Islas Turcas y Caicos son miembros asociados.

Las Bahamas pertenecen a la Comunidad pero no al mercado común creado en su seno, mientras que Aruba, Colombia, Curazao, México, Puerto Rico, Sint Maarten y Venezuela son países observadores.

sp-am

Fundación califica de oportuna resolución a favor de viviendas

SANTO DOMINGO.- La Fundación Transparencia y Democracia, Inc., saludó la decisión de la Junta Monetaria de disponer amplias facilidades a favor de los constructores de viviendas, a los fines de que puedan desarrollar proyectos habitacionales del tipo económico.

César Manuel Matos Díaz, presidente de la fundación, dijo que la resolución de la Junta Monetaria redundará en beneficio de esa clase que paga entre 15 mil y 20 mil pesos mensuales de alquiler, pues a partir de ahora podrán pagar esa misma mensualidad por una vivienda propia, ya que la indicada resolución dispone préstamos a favor de los adquirientes de hasta RD$2.4 millones, a tasas de hasta un 8% y plazos de 20 años.

Indicó que en República Dominicana hay más de medio millón de inquilinos que podrían beneficiarse con los términos de la indicada resolución, ya que solo tendrían que aportar el 10% del valor de la vivienda por concepto de inicial, optando por un financiamiento de un 90% del valor de la misma.

Matos Díaz llamó a que los constructores que se beneficien de los préstamos blandos con plazos de hasta 2 años construyan viviendas accesibles para la población, porque sería muy cuesta arriba para una pareja de escasos recursos asumir pagos mensuales por encima de los 20 mil pesos.

Afirmó que «hace tiempo que la población esperaba algo similar, ya que hablar de viviendas económicas con un costo de un millón 400 mil pesos era casi un sueño en el mercado inmobiliario nacional».

jt/am

Desconocidos matan a tiros raso policial en sector Capotillo

SANTO DOMINGO.- Un raso de la Policía resultó muerto por herida de bala cuando una patrulla de la que formaba parte fue atacada a tiros por dos desconocidos en el Callejón 26 del sector Capotillo.

Se trata del alistado Luisito Shegui Guerrero, de 26 años, quien murió a consecuencia de herida de arma de fuego ocasionada por desconocidos que emprendieron la huida.

Los compañeros de patrulla narraron que alrededor de la 1:50 de la madrugada del domingo se encontraban de servicio en la referida zona y escucharon la detonación de varios disparos y observaron el lanzamiento de piedras y botellas.

Agregaron que ante esa situación se dirigieron al Callejón 26 del sector antes indicado, pero al llegar a la vivienda número 41 hicieron contacto con dos personas, quienes sin mediar palabras la emprendieron a tiros en su contra, ocasionándole las heridas mortales al raso Shegui Guerrero.

En el lugar del hecho fueron recolectados tres casquillos calibre 9mm, un proyectil mutilado y una chaqueta de proyectil, los cuales se encuentran en poder de la Policía Científica.

También la pistola Taurus, calibre 9mm, número TES32967, arma de reglamento del hoy occiso.

Jpm

SANTIAGO: Encuentran muerta en clínica anestesióloga embarazada

SANTIAGO DE LOS CABALLEROS.- Fue encontrada muerta en el vestuario de una clínica privada de esta ciudad una anestesióloga de 35 años de edad y 30 semanas de embarazo.

El cadáver de Julia Núñez Rodríguez fue hallado la noche de este domingo en la clínica Unión Médica, donde había laborado durante el día.

Víctor Ramos, vocero de la clínica, dijo que Núñez Rodríguez era esposa del también galeno y especialista en ginecología, José María de Ramón.

El cadáver fue enviado al Instituto Nacional de Ciencias Forenses.

Video cortesía de Teleuniverso.

jt/am

 

Condenan a tres hombres por homicidio, robo y abuso sexual

SANTO DOMINGO (EFE).- El Primer y Segundo Tribunal Colegiado de Santo Domingo impuso condenas de entre 20 y 30 años de cárcel a tres hombres acusados de homicidio, robo y abuso sexual, informó la Procuraduría General de la República (PGR).

La PGR explicó que las condenas fueron logradas a través del Servicio Nacional de Representación Legal de los Derechos de la Víctima (Relevic), que señaló, que los condenados tendrán que pagar además, en general, 3 millones de pesos por concepto de indemnización.

Se trata de Martín de Jesús Herrera y Martín Díaz, sentenciados a 30 años de prisión y al pago de una indemnización de 2 millones de pesos tras ser hallados culpables de matar a un guardia de seguridad cuando trataban de despojarlo de una escopeta

El otro condenado es Samuel Berigüete (alias Sami), quien deberá cumplir una pena de 20 años y pagar 1 millón de pesos de indemnización por abuso sexual y robo en contra de cuatro mujeres y a una menor que abordaron un carro público pirata que conducía.

jt/am