Nunca he entendido el afán de luchar por la igualdad de género en este país. ¿Qué diferencias pretenden desaparecer?. El hombre y la mujer son seres humanos. A simple vista se distinguen por la contextura física, órganos sexuales. Ella puede ser embarazada, él, no. Las actitudes y acciones de ambos, dependen de su talento, no del sexo.
En naciones democráticas como la nuestra donde tienen las mismas oportunidades, pueden llegar hasta donde le permitan sus habilidades. Naturalmente que la educación, el coraje y los gobiernos juegan un papel importante para el desarrollo de sus potencialidades. .
Preocupa el afán de sembrar en la población, la idea de que la mujer es discriminada. Las barreras sociales son para ambos, son propias del sistema. Duele ver hombres sin trabajo, mal pagados, abandonando el país buscando mejor vida.
Querer presentar, exclusivamente, la mujer como marginada, huele a demagogia, a negocio. De hecho, los ingresos y modo vivendi de muchos de los que participan en esta campaña, dependen de hacerla victima. Crean instituciones, asumen liderazgo, piden presupuesto, “para defenderla”. Las únicas señales de desigualdad son las que envía la creación del Ministerio de la Mujer, las actividades organizada desde la Vice presidencia de la Republica, Progresando con Solidaridad, etc.,
Esos negocios basados en defender la mujer, envuelven miles de millones y beneficia al grupito que lo dirige. Escuché a una funcionaria poderosa y millonaria decir, “todo lo que tengo lo he conseguido defendiendo la mujer”. No me sorprendió.
Todo parece indicar que la llamada lucha por la igual de género persigue tocar sensibilidades, busca el voto de la mujer con fines político y mantener fuentes de trabajo fijo para “sus sacrificados dirigentes”.
Entiendo que la Declaración Universal de los Derechos Humanos, de las Naciones Unidas, ratifique en el mundo la igualdad social, legal, independientemente del género. Los gobiernos deben mantener las puertas abiertas para todos. Aquí, los hombres parecen los discriminados. No hay Ministerio del Hombre. Si abogamos por igualdad, solo deberíamos tener el Ministerio de la Familia.
La recién iniciada campaña “El por ella”, en la que con tanto entusiasmo participa la Vice Presidencia, huele a publicidad, gastos innecesarios. Dice que esta dirigida a eliminar desigualdad de genero; a que los hombres comprendan el papel de la mujer en la sociedad. Pero, ¡por Dios, ellos lo saben!.
Los que viven teorizando en escenarios nacionales e internacionales, empeñados en que veamos los hombres robándole el espacio a la mujer, defienden su fuente de trabajo y recreación.
El gran problema de esta nación es otro. Es la brecha entre ricos y pobres. Concentremos energías y recursos en eliminarla. Aboguemos por el desarrollo armónico, equilibrado. Exijamos educación y fuentes de trabajo para hombres y mujeres.
Me solidarizo con su Santidad, el Papa Francisco, cuando dijo que las mujeres cada día buscamos “construir una sociedad más humana y acogedora”. Al igual que los hombres, lo único que necesitamos son gobernantes y líderes honestos, capaces de trabajar por el bien común.

Algunos lo conocen desde siempre y otros afirman que hizo su primera aparición con los colonizadores españoles; y hay quien hasta llega a asegurar que él capitaneaba la cuarta carabela de Colón. De cualquier manera, nadie conoce con exactitud cuántas auroras habrá despuntado Luís Graveley; lo que sí se sabe es que para la guerra de Abril ya portaba el sable al cinto.

Celso Cedeño, otro ejemplar del Medioevo y compañero de parrandas del Gurú, afirma sin reparos que para entonces, ya eran muchos los “cubos” que ambos habían echado en “los kilómetros”, esa antigua zona de tolerancia localizada al norte del viejo aeropuerto General Andrews, alrededor de la avenida San Martín de ciudad Trujillo.

No se le conoce vicio mayor que el análisis político y el buen razonar. Porque su afán por la lectura selecta, el buen tinto -sea californiano o de la tierra de Neruda- el disfrute de la música de clase y su predilección por las formas artísticas mas variadas, son defectos de fábrica que heredó de su padre, don Luís T Graveley I, prominente personaje de muy grata recordación en Quisqueya, así como en la ciudad de Amsterdam, upstate New York.

En realidad, conocí a este Oshabí de la lógica llamado Luís Graveley recientemente, hará unos cuatro lustros más o menos y ya tenía todas las mañas que se llevará consigo en la barca, cuando surque el Aqueronte, en su viaje a los confines de Hades. Sin embargo, creo que a lo largo de estos años, es mucho lo que hemos intercambiado mutuamente. Yo en particular, tengo que admitir que ha influido en mi vida personal, al extremo de redefinir el concepto de la lealtad, al calor de sus efluvios personales.

Su búsqueda permanente de la verdad, así como su eterno empeño por lograr que las cosas se hagan de forma armoniosa y sin estridencias, han empujado a todos los que nos hemos cobijado bajo su sombra -luminosa y radiante- a ser más comedidos y cautos en las exposiciones públicas y más profundos e inquisidores en los diálogos privados.

Con LT Graveley puedo decir, que he aprendido -aunque lo olvido con frecuencia- a decir no más de lo necesario y siempre asumir lo extremo. “Piensa lo peor y acertarás” dice con absoluta seguridad, cuando se trata de alguien a quien él ya le reconoce tendencia al desparpajo. Intransigente con los principios que dieron origen a su partido, Luis ha sentado cátedra de coherencia política al abordar el accidentado discurrir de la organización a la que ha dedicado mas de cincuenta años de su vida.

De hablar pausado, casi dormido, no puede pasar desapercibido en una conversación “de fondo”. No importa si el tema es cultural, social, político, histórico, artístico o religioso, don Luís siempre tendrá una opinión autorizada sobre el asunto. Y esa opinión, muy propia de un “cocolo rayano” encubierto, tiene el doble mérito de ser sostenida por un autodidacta puro, de sólidas convicciones, medalaganario, para el gusto de algunos, y elitista para la opinión de otros.

Si tuviera la encomienda de señalar las tres características que mejor definen la personalidad de mi amigo del alma y cómplice de sabrá Dios cuántas veladas conspiraciones, irremediablemente tendría que comenzar por su pasión primera: el culto al pensamiento político de Peña Gómez, causa y razón de su militancia; segundo, la lectura profunda, como única fuente del conocimiento racional; y por último, el hábito del trabajo, garantía obligada para prevenir la involución del ser humano.

Al iniciar esta temporada de floración, y en honor a las interminables horas de buen libar y mejor comer que me han brindado Luis y Edith Graveley en la quietud de su rincón personal, quiero testimoniar mi amistad inquebrantable a estos dos gladiadores de la vida, que a la luz de Estefanía y Luisito como muestra de su complicidad, han visto pasar mas de treinta inviernos bajo la misma cobija. 

Ya al final de mi cavilación, tengo que confesar una duda que sospecho he de irme sin aclarar y que me asaltó en forma de pregunta: ¿quién ha pesado mas en el temple de Luis Graveley: don Miguel de Cervantes, con su comentario de caminos, “los perros nos ladran Sancho, es señal de que avanzamos” o Violeta Parra, con sus versos eternos, “gracias a la vida, que me ha dado tanto, me dio…”, magistralmente vocalizados por La Negra, Mercedes Sosa?

Ciertamente amigos lectores, si ustedes creen que hablo a “tontas y locas” o que sólo deseo “comparar puntos de vista y opiniones”, sepan que “no hay que echarle perlas a los puercos”, que la verdad llega como “llegaba el hielo a Macondo” y sobre todo, que “ella siempre viene después del pero”.

Saludos primaverales en pascua Maestro, estoico sobreviviente de las mezquindades de tus “amigos” y compañeros de viaje.

La política como cualquier otra actividad  de la vida tiene sus alzas y sus bajas. No es una carrera rectilínea y de ascenso permanente. El que no entiende eso en la vida pasará por frustraciones evitables e innecesarias. Si todo esto le parece difícil de entender sólo tiene que fijarse en su propia vida y verá que Ud ha tenido de todos los tiempos.

Al finalizar el 3er. período de gobierno del Dr. Leonel Fernández (2008-2012) sus niveles de popularidad sobrepasaban el 70% y todo parecía indicar que su salida del palacio nacional sería muy pasajera y que su regreso en el 2016 estaba garantizado.

 Los meses  siguientes se encargaron de cambiar esa percepción  por otra diferente y  el poder como que se le alejó por un rato y parecía como que iba  a tener que esperar más tiempo.

Desde hace ya unos meses, los vientos empezaron  a soplar a favor del Dr. Leonel Fernández para que regrese al poder en el 2016 y no se han detenido a pesar de los obstáculos que se le han puesto.

 La reelección en este momento no es ni una incógnita ni una hipótesis, sencillamente no procede a pesar de que hay gente del partido y del gobierno que hacen lo imposible para hacerla posible.

No es necesario que se promueva ni se aliente la confrontación a lo interno del PLD  porque el problema de la reelección es que está prohibida por la constitución del  2010 y no hay condiciones para que se pueda modificar para permitirle al actual presidente que se reelija.

El momento es para el regreso del Dr. Leonel Fernández y aunque sus adversarios no lo admitan la verdad es que el solo rugir del León les mete miedo.

El momento es muy oportuno para hacer memoria de lo que fue la actitud cambiante de la prensa Parisina cuando Napoleón salió de la cárcel de la isla de Elba y se dirigió a París para reconquistar el poder.

Un destacado diario de París se refirió  a Napoleón  con este  titular “El maleante se ha escapado de Elba”, y  unos cinco días más tarde el mismo periódico decía en su primera plana “El usurpador se interna en territorio continental”. Pero como Napoleón iba recibiendo víctoresy apoyo de la gente, entonces el mismo periódico en su  primera plana  dijo más adelante: “Napoleón llegó a Grenoble”. Unos días más tarde  Napoleón llegó triunfante a París  y  el mismo periódico sacó en su primera plana esta noticia “El gran Emperador llegó esta noche a Paris”.

Visto este pasaje acerca de Napoleón no nos debe causar sorpresa que quienes ayer arremetieron contra el León ya hoy empiecen a cambiar su actitud diciendo que el camino está abierto para él o que es imposible detenerlo. Es que sencillamente se siente el rugir y el rugir del León mete miedo a unos a otros. Hubo gente que pensó que estaba intimidado y que se había creído el cuento de que no era tiempo para él. Pero el León no se creyó eso y ha decidido salir a rugir de nuevo. Y hay de aquel que lo enfrente!!!!!

De ahora en adelante los titulares serán como los últimos dos que publicó el susodicho diario de Paris. Muy pocos harán comentarios negativos y muchos hasta se callarán. Mientras tanto no me he de extrañar si en un ano y medio más algún periódico de los que lo han denostado  publica un titular que diga “El León está ya en el Palacio Nacional”.