SANTO DOMINGO.- La candidata presidencial del Partido Unidad Nacional (PUN), Soraya Aquino, dijo que los políticos que han gobernado en los últimos 50 años le han mentido a la población «asegurando que todo está bien cuando en realidad el país va a la deriva y en decadencia».

«Los partidos tradicionales han traído más delincuencia y corrupción, lo que ha producido un sentimiento generalizado de descontento en los ciudadanos, quienes se encuentran totalmente desprotegidos frente a estos males», afirmó.

Calificó de «vergonzoso» el sistema de justicia de la República Dominicana, debido a que «solo funciona para las personas ricas y excluye a los pobres».

«En el país no hay una justicia verdadera, la justicia es solo para un grupo, solo los pobres son encarcelados y cumplen condenas», se quejó.

Por otro lado, la candidata presidencial del PUN llamó a las mujeres y a los cristianos a tener más participación en la política, ya que es necesario que los fieles entren a trabajar y a dirigir las instituciones públicas para garantizar un trabajo apegado al orden y las reglas.

«Como soy una mujer temerosa de Dios, quiero dirigir un gobierno en el que  todos los dominicanos tengan garantizada la justicia, alimentación, salud y educación», afirmó en el programa Diálogo Abierto, que se transmite por Teleradio América.

jt/am

Las elecciones internas norteamericanas entrarán en una fase crucial con vista a la nominación presidencial de los dos grandes partidos estadounidense. Este martes 1ero de marzo se celebrarán las primarias y de caucus tanto republicanas como demócratas en 15 estados de la unión norteamericana al mismo tiempo, lo que irá a definir el panorama electoral en norte de América.

A pesar de todo, serán los recursos económicos los que determinarán el poderío de las personas aspirantes en esta carrera hacia la Casa Blanca. Es de ahí que el establishment norteamericano invierta multimillonarias sumas de dinero con miras a preservar canonjías y prebendas del poder gubernamental.

En la carrera por colocarse la “ñoña norteamericana”, únicamente Bernie Sanders, (que se apoya en donantes del pueblo), y Donald Trump (que financia su campaña con sus propios recursos), no acuden a las contribuciones de las grandes corporaciones.

Transcurridas las primarias y de caucus tanto en Nevada como en Carolina de Sur, en donde Donald Trump se impuso cómodamente en las republicanas, y con el retiro de Jeb Bush de la contienda ( votos que serán buscado por Marco Rubio), y luego de la victoria de Hillary Clinton sobre Bernie Sanders, el ambiente electoral se va definiendo.

El panorama proselitista de cara a este Súper Martes a celebrarse este 1ro de marzo permitirá a ciencia cierta definir quienes pasarán a la convención el 18 de julio en Cleveland, de los republicanos, y el 25 de julio en Philadelphia, del lado de los demócratas.

Siendo justo, hay que reconocer que el mejor discurso de candidato alguno en estas internas del bipartidismo norteamericano está siendo enarbolado por Bernie Sanders, a pesar de que no ha sido asimilado por las mayorías, que sufragan mayoritariamente por Clinton. En las elecciones de caucus escenificadas en Nevada el pasado sábado 20 de febrero, Sanders sólo obtuvo 47.2 por ciento de los votos, en contra de un 52.7 por ciento obtenido por Hillary Clinton que se alzó con la victoria demócrata.

Los resultados electorales de Sanders deberían hacerlo cambiar el estilo de su campaña, y asumir una postura más aguerrida en todo el trayecto que queda de la competencia. Tiene que convertir el debate en una especie de ring de boxeo. Debe evitar por todos los medios ser “la candelita que quema”, y atacar con más vehemencia. Y es que el candidato demócrata está obligado por las circunstancias a emplazar, arremeter, desafiar, denunciar, enarbolar, etc., lo que podría acorralar a Clinton en una esquina del cuadrilátero, y le impida la capacidad de ofensiva.

Para el senador de Vermont no hay mañana, y necesita pelear sus votos uno por uno con la maquinaria clintonista, principalmente dentro de la población joven. Para este Súper Martes las encuestas favorecen mucho a poco a Hillary Clinton.

Claro está, la candidatura de Hillary Clinton cuenta con mayores recursos económicos que la de Sanders, ya que tiene donantes de Wall Street, y también cuenta con más de cien millones de dólares acumulados por ella y su esposo fruto de charlas y conferencias. Un logro de Sanders ha sido conseguir el apoyo de una parte del movimiento Black Lives Matter, lo que le da una parte del voto afroamericano, aunque ni eso evitó su derrota en Nevada, ni parece que la evitará este martes 1ro de marzo.

Sanders inclusive, ha debido hacerle fuertes críticas a la administración Obama, no importándole que sea un gobierno de su partido, pues es seguro que esos caucus afroamericano votaron en su mayoría por Clinton, no solo por el trabajo que la ex canciller ha hecho dentro de ellos, sino también que Obama por detrás, de seguro les exhorta a darle el apoyo a Hillary, que a veces funge como una apologista de su administración.

Sanders ha podido buscar votos dentro de la comunidad latina presentando a Obama como de doble moral en lo referente a la inmigración ilegal, pues por un lado habla de reforma migratoria, y por el otro produce masivas deportaciones, principalmente de personas hispanas, lo que acercaría a Sanders a ese importante voto. Sanders tiene que “quemar los barcos” si quiere superar a Clinton. Es mandatorio que asuma un poco el discurso nihilista de Donald Trump, guardando las distancias entre ambos aspirantes.

Mientras por el lado republicano, la candidatura de Trump se mantiene puntera y muy por encima de los demás aspirantes de ese partido, situándose en las encuestas como vencedor en el Súper Martes, del lado demócrata Clinton también “come con su dama” y después de cambiar su discurso de campaña, ha logrado un impulso inusitado en sus aspiraciones presidenciales con muchas posibilidades de ser la seleccionada por el Partido Demócrata.

Por lo que se ve a grosso modo, la candidatura de Trump luce imbatible, y ni siquiera una parte importante del establishment norteamericano que lo objeta por su ácida crítica al estado de cosas estadounidense, lo ha podido detener. Y es que realmente el discurso trumpista pone en peligro a una parte de los grupos dominantes de ese país, luego de estos haber hecho un manejo de la gran crisis mundial salvándose, protegiéndose y beneficiándose de la misma, todo eso en contraste con las mayorías norteamericanas que cargaron con las amarguras sobre sus hombros.

La candidatura del empresario de bienes raíces ha llegado tan lejos que hasta un comercial se ha elaborado en donde el atractivo de una isla en Canadá es servir como “refugio” a un posible triunfo del magnate enganchado a político. Ni las amenazas del multimillonario Michael Bloomberg logran rebajar la simpatía de la gente por Trump. Bloomberg ha dicho que se meterá también en campaña como forma de detener el huracán Trump, invirtiendo por lo menos mil millones de dólares de su fortuna, la cual está calculada en 49,000 millones de las codiciadas papeletas verdes.

Esperemos pues los resultados del marte 1ro de marzo, los cuales definirán el cuadro electoral a lo interno del bipartidismo norteamericano.

jpm

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) de Bolivia ha confirmado este martes el triunfo del ‘no‘ en el referendo constitucional celebrado el domingo, lo que impide al presidente del país, Evo Morales, volver a ser candidato en las elecciones de 2019.

El ‘no’ se impuso con un 51,31 % frente al 48,69 % del ‘sí’, computado el 99,49 % de los votos, ha aformado la presidenta del TSE, Katia Uriona, en un informe realizado la noche de este martes.

Uriona ha destacado ante los medios que la institución ha respondido al compromiso asumido y ha avanzado «en el fortalecimiento de la democracia» al ratificar en la verificación de los votos la decisión tomada por los bolivianos en la consulta del pasado domingo. «Concluimos con la satisfacción del deber cumplido», ha sostenido.

El triunfo apretado del ‘no’ sobre el ‘sí’ es un rechazo a la propuesta del oficialismo de modificar un artículo de la Constitución para ampliar el número de mandatos presidenciales consecutivos permitidos de dos a tres.

BRASIL.- El publicista brasileño João Santana, considerado uno de los principales asesores del gobernante Partido de los Trabajadores (PT), se entregó hoy a las autoridades en Brasil, donde pesa una orden de prisión temporal contra él, dictada en el marco de la investigación del escándalo en Petrobras.

Santana aterrizó en la mañana del martes en el aeropuerto de Guarulhos, en Sao Paulo, acompañado de su mujer, Mônica Moura, procedente de la República Dominicana donde se encontraba trabajando en la campaña de reelección del presidente dominicano, Danilo Medina.

Desde allí el matrimonio, que deberá de prestar declaración en las próximas horas, fue trasladado en un avión de la Policía Federal a Curitiba, capital del estado de Paraná (sur) y donde se centra el proceso judicial que investiga la trama de corruptela que durante años envolvió a la petrolera estatal.

Desde ayer pesaba sobre el matrimonio una orden de prisión temporal por su presunto papel en un esquema de pagos de coimas a través de empresas ‘offshore’ (en paraísos fiscales) vinculadas a la compañía constructora Odebrecht, una de las mayores de Brasil, con operaciones en decenas de países.

En esta nueva fase de la investigación, ejecutada el lunes en los estados de Sao Paulo, Río de Janeiro y Bahía y que contemplaba el cumplimiento de 38 órdenes de registro, seis de detención temporal, dos de prisión preventiva y cinco de prestación de declaración, la Policía buscaba esclarecer el esquema de pagos de sobornos que incluían, entre otros, a cargos públicos brasileños y argentinos.

En una declaración a los medios de comunicación, representantes de la Policía Federal afirmaron este lunes que, en el transcurso de las investigaciones, fueron descubiertos documentos con registros de gastos de las campañas electorales de 2008 y 2012 vinculadas al partido de la presidenta, Dilma Rousseff.

Santana, que de acuerdo con la investigación habría ingresado hasta tres millones de dólares de manera irregular en Suiza, se encontraba actualmente en la República Dominicana trabajando para el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) en la actual campaña electoral.

Sin embargo, Santana renunció este lunes a su puesto de asesor para no afectar los intereses del partido de Gobierno dominicano y poder retornar a Brasil a defenderse de las acusaciones de las que es objeto.

El comisario Igor Romario de Paula había señalado el lunes que, de no personarse de manera voluntaria para prestar declaración, tanto Santana como su esposa serían incluidos en la lista de personas buscadas por la Interpol.

SAN SALVADOR. La Corte Suprema de Justicia (CSJ) de El Salvador ordenó este martes la apertura de un juicio civil contra el expresidente Antonio Saca, por el incremento no justificado de su patrimonio al término de su mandato, informó una fuente de ese órgano.

“En este momento se está trabajando en la resolución en donde la Corte Plena ordena la apertura de juicio civil en contra del expresidente Saca”, confirmó a la AFP una fuente de la CSJ que solicitó el anonimato.

Por el momento, la CSJ no ha precisado el monto exacto de dinero cuya procedencia deberá justificar el expresidente Saca, quien gobernó entre 2004 y 2009.

No obstante, la Sección de Probidad de la misma Corte Suprema señaló recientemente que el exmandatario salvadoreño debía justificar la procedencia de al menos cinco millones de dólares en la declaración patrimonial que presentó al concluir su mandato.

La Corte ha señalado que en caso de que se establezca en el juicio civil que el expresidente incurrió en algún ilícito por uso personal o apropiarse de dineros del Estado, será la Fiscalía General de la República la encargada de presentar cargos penales.

Saca es el segundo expresidente que debe afrontar un juicio civil por no justificar ingresos en su declaración patrimonial.

El pasado 9 de febrero, la misma CSJ ordenó la apertura de juicio civil al expresidente Mauricio Funes (2009-2014), quien dijo inmediatamente que esa decisión en su contra era una “vendetta política” por haber denunciado casos de corrupción que habrían sucedido durante gobiernos de derecha.

Funes fue el primer presidente elegido por el Frente Farabundo Martí (FMLN), la exguerrilla izquierdista convertida a partido político después de una guerra civil de doce años (1980-1992). Anteriormente, el derechista partido ARENA gobernó sin interrupción por dos décadas.

Funes debe justificar la procedencia de poco más de 700.000 dólares y, al igual que Saca, será en el juicio civil en el que se podrá establecer si el exmandatario incurrió en algún delito por hacer mal uso de dineros del Estado.

El magnate Donald Trump, aspirante a candidato del Partido Republicano en las elecciones presidenciales de EEUU, ha celebrado ya su victoria en los caucus (asambleas populares) de Nevada, aunque aún no ha terminado el escrutinio.

«Dentro de poco estaréis orgullosos de vuestro presidente y todavía más orgullosos de vuestro país», ha declarado Trump a los asistentes a su fiesta electoral.

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha presentado este lunes el plan con el que pretende cumplir su promesa de cerrar la cárcel de Guantánamo antes de que termine su mandato, en enero de 2017, que plantea mantener en prisiones estadounidenses a los detenidos más peligrosos, entre 30 y 60 presos que afrontan cargos por terrorismo, mientras que el resto serían transferidos a otros países.

La propuesta que Obama llevará al Congreso requiere la aquiescencia de los republicanos, que tienen mayoría tanto en el Senado como en la Cámara de Representantes, por lo que el presidente ha reclamado un diálogo «honesto» para tratar de cerrar la prisión, ubicada en Cuba y en la que permanecen 91 detenidos.

Obama ha comparecido en la Casa Blanca acompañado de su vicepresidente, Joseph Biden, y su secretario de Defensa, Ashton Carter, con el fin de resaltar la relevancia de la medida: a su juicio, clausurar la cárcel de Guantánamo equivale a «cerrar un capítulo» de la historia del país. En este sentido, ha asegurado que su mantenimiento «no mejora nuestra seguridad nacional», sino que es «contraproducente» para la lucha antiterrorista y contrario a los valores de Estados Unidos, además de dañar las relaciones del país con naciones aliadas.

LA HABANA.- Ramón Castro Ruz, el hermano mayor de Fidel y Raúl Castro, falleció   en la capital cubana a los 91 años de edad, informaron medios oficiales.

El fallecimiento de Ramón Castro se produjo en la mañana de este martes, según un reporte divulgado en el noticiero de la televisión estatal y en el sitio web del diario Granma, en el que no se precisa la causa del deceso.

Sus restos fueron incinerados y serán trasladados a Birán, el lugar de nacimiento de los Castro, en la provincia oriental de Holguín.

Nacido el 14 de octubre de 1924, Ramón Castro estuvo preso en el año 1953 durante la dictadura de Fulgencio Batista, y posteriormente cooperó con la guerrilla que lideró su hermano Fidel y el Movimiento 26 de Julio. Organizó una de las redes de suministros que abastecían al II Frente Oriental de los rebeldes.

Tras el triunfo de la Revolución, desempeñó diversas actividades en el sector agropecuario, fundamentalmente en la rama cañera y ganadera, y llegó a ser director del Plan Especial Genético de Valle de Picadura y asesor de los ministros de la Agricultura y del Azúcar.

Recibió del Gobierno cubano “distintos reconocimientos y ostentaba el título de Héroe del Trabajo de la República de Cuba”, según el reporte oficial.

Ramón Castro fue el mayor de los hijos del matrimonio del gallego Ángel Castro y la cubana Lina Ruz, del que también nacieron Angelita (fallecida en 2012), Fidel, Juanita, Emma, Raúl y Agustina.