Carnaval de Mar este fin de semana en Boca Chica

BOCA CHICA.- La Comisión Organizadora del Carnaval del Mar Boca Chica 2016 informó que la quinta versión se realizará los días 19 y 20 de este mes de marzo, en el marco de un plan que busca promover todos los atractivos de esta zona turístic.

Varías comparsas y personajes carnavalesco de diferentes localidades del país han confirmaron su participación.,

El presidente de la comisión carnavalesca y alcalde del municipio de  Boca Chica, Daniel Ozuna, dijo que los atractivos que posee esta ciudad son inmensos y que estarán expresados en cada una de las comparsas y personajes individuales que con alegría y el encanto multicolor de la diversidad marina nos deleitaran a todos.

CHICAS

Ozuna presenta  la Quinta versión del Carnaval del Mar como el retrato más  expresivo y recogedor de  vivencias, cuentos e historietas, leyendas,  elementos culturales y sociales, envueltos en sus costumbres, expresadas mediante el arte popular.

 

“El Carnaval de Boca Chica, nuestro Carnaval del Mar,  es único en la República Dominicana,  mezcla un sincretismo sin exclusión de ningunos de los elementos de convivencias, desde el gagá, el pescador, la vida marina, turística y el imaginario popular como parte de nuestra forma de vida”, sostuvo Ozuna.

 

Como en años anteriores esta entrega del ·Carnaval del Mar Boca Chica 2016” es coordinada por Roldán Mármol, quien dio a conocer que desfilaran  más de 60 comparsas  propias de la temática marina y esencia playera, así como otras invitadas de pueblos con tradición carnavalesca.

 

Como Rey del carnaval fue escogido el rector del Instituto Tecnológico de Las Américas, José Armando Tavárez. La Reina será Denisse Ozuna,  y la Virreina Carolin Puello, mientras que la Reina popular será  Mambé.

jpm

BRASIL: Juez suspende suspende asunción de Lula a cargo

La asunción el ex presidente de Brasil Luis Inácio Lula da Silva al segundo cargo más importante del Gobierno fue suspendida mediante una medida cautelar de aplicación inmediata decidida ante el riesgo de que su investidura descarrile una investigación judicial.

Itagiba Cata Preta Neto, juez federal de Brasilia, tomó la decisión debido a que -según él- existen indicios de que el flamante ministro de la Casa Civil, equivalente al jefe de Gabinete-, pudo haber cometido delitos.

Maduro llegó a Cuba este viernes, dos días antes que Obama

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, llegó a Cuba este viernes para participar en la Comisión Mixta Cuba-Venezuela, que revisará los acuerdos bilaterales que mantienen ambas naciones.

«Vamos a tener un día intenso de trabajo y de fructífera labor para seguir consolidando la hermandad profunda entre nuestros pueblos y nuestras dos revoluciones», expresó el mandatario a su llega a La Habana.

Maduro destacó el jueves que la canciller venezolana, Delcy Rodríguez, preparó junto a las autoridades cubanas una serie de nuevos convenios para reforzar las relaciones bilaterales entre los dos países.

Rodríguez se reunió el pasado 11 de marzo con el presidente de Cuba, Raúl Castro, para evaluar la cooperación entre Caracas y La Habana; así como para ratificar la intención de las partes por estrechar la cooperación en distintas áreas de interés.

 

 

Según el jefe de Estado venezolano, este viernes se harán una serie de anuncios sobre la consolidación de nuevos mecanismos de integración, a través de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA).

«Venimos a hacer una propuesta de visión a largo plazo 2016-2030, que incluya estructuralmente toda la cooperación económica, financiera, energética, la estabilidad en el desarrollo de nuestros países y de nuestra región, la visión del ALBA como gran región de desarrollo compartido económico, social, cultural», expresó el mandatario.

Durante el pasado mes de diciembre la Comisión Mixta Cuba-Venezuela firmó 62 nuevos acuerdos en materia de educación básica y universitaria, salud, deporte, cultura, transporte, agroalimentaria, comercio, ciencia, tecnología y ambiente.

Este contenido ha sido publicado originalmente por teleSUR bajo la siguiente dirección:

https://www.telesurtv.net/news/Maduro-viaja-a-Cuba-para-revisar-acuerdos-bilaterales-20160317-0074.html.

Visita de Obama a Cuba genera expectativas… y escepticismo

El viaje del mandatario está siendo visto anticipadamente como una oportunidad histórica para descongelar las relaciones con La Habana.

A pesar del escepticismo de algunos legisladores, Obama se ha movido agresivamente para restaurar las relaciones económicas y diplomáticas con la isla comunista.

La Asesora de Seguridad Nacional, Susan Rice, dice que el presidente llegará a Cuba con nuevas regulaciones vigentes que van a hacer más fácil que los estadounidenses vayan de visita a ese país.

“Creemos que el compromiso, incluyendo el mayor comercio, viajes y relaciones entre estadounidenses y cubanos es la mejor manera de ayudar a crear oportunidades y alentar el progreso para el pueblo cubano –dijo Rice— y por eso como parte de su visita, el presidente se reunirá con líderes de la sociedad civil, incluyendo activistas de derechos humanos que dan voz a las aspiraciones del pueblo cubano”.

Pero el jueves, el canciller cubano, Bruno Rodríguez, descartó tajantemente negociar con Estados Unidos «cambios» en su política comunista.

«En nuestra relación con Estados Unidos no está de ninguna manera en la mesa de negociaciones la realización de cambios internos en Cuba, que son y serán de la exclusiva soberanía de nuestro pueblo», dijo el canciller en una declaración transmitida en vivo por televisión.

Si bien legisladores demócratas y republicanos acompañan a Obama en su viaje, otros lo critican y lo ven como inconsecuente para la situación que viven los cubanos.

“El líder del mundo libre ha escogido dejar un legado de fotos, de disfrutar un juego de béisbol con un asesino y criminal”, dijo la legisladora cubanoestadounidense, Ileana Ros-Lehtinen.

La visita de tres días a Cuba serla la primera de un presidente estadounidense en funciones en casi 90 años.

Corea del Norte vuelve a lanzar misiles balísticos

Corea del Norte ha lanzado este jueves un nuevo misil balístico que ha volado una distancia de unos 800 kilómetros hacia el mar, han informado las autoridades militares de la vecina Corea del Sur.

El Ejército Popular norcoreano lanzó el misil hacia el Mar del Este (Mar de Japón) alrededor de las 5:55 hora local (21:55 GMT del jueves) desde la provincia de Sukchun, al norte de Pyongyang, ha detallado el Estado Mayor Conjunto de Seúl (JCS).

Aunque Seúl no ha especificado el modelo de misil, la agencia surcoreana Yonhap ha señalado que se puede tratar de un tipo Rodong, que cuentan con un alcance de 1.300 kilómetros.

También ha revelado que unos 22 minutos después del primer lanzamiento se produjo un segundo desde la misma zona de lo que pareció ser otro misil, pero éste desapareció del radar de las autoridades surcoreanas a unos 17 kilómetros de altura, por lo que se cree que pudo haber explotado en el aire.

El lanzamiento se produce en un momento de fuerte tensión en la Península de Corea después de que Pyongyang realizara el 6 de enero su cuarta prueba nuclear subterránea y lanzara el 7 de febrero un satélite a bordo de un cohete, lo que ha sido respondido con duras sanciones por el Consejo de Seguridad de la ONU.

El pasado día 10 el Ejército norcoreano lanzó dos misiles de corto alcance al mar desde su costa oriental, que volaron unos 500 kilómetros y tres días realizó el lanzamiento de otros seis proyectiles balísticos que volaron entre 100 y 150 kilómetros.

Estados Unidos y Corea del Sur realizan en estos momentos sus maniobras conjuntas anuales, las mayores hasta la fecha, que hasta finales de abril involucrarán a más de 300.000 efectivos surcoreanos y 15.000 estadounidenses.

El régimen norcoreano considera estas maniobras militares en la Península de Corea una provocación por tratarse un ensayo de invasión a su territorio.

Tokio protesta y pide a Pyongyang «contención»

Japón ha presentado este viernes una protesta ante la embajada norcoreana en Pekín y ha exigido «contención» al régimen de los Kim después de este último desafío.

El primer ministro japonés, Shinzo Abe, se ha dirigido al Parlamento para referirse al asunto y ha dicho que Tokio trabajará con la comunidad internacional para tratar de acabar con los programas de armas de Pyongyang.

Por su parte, el Canciller nipón Fumio Kishida considera que el lanzamiento viola las resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

Turquía dice los refugiados «no son cuestión de negocios»; espera alcanzar acuerdo con UE

El primer ministro turco, Ahmet Davutoglu, ha señalado a su llegada a la reunión con los líderes de la UE que «para Turquía los refugiados no son cuestión de negocios, sino una cuestión humanitaria y de valores» y se ha mostrado esperanzado en cerrar un acuerdo ante la crisis migratoria.

Davutoglu desayunó este viernes  con el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, y el primer ministro holandés, Mark Rutte, cuyo país ejerce la presidencia de turno del Consejo de la UE, para alcanzar juntos una solución.

El mandatario turco ha recordado que su país ha recibido 2,7 millones de refugiados «sin asistencia significativa de ninguna parte», y ha expresado el compromiso de Turquía de seguir con su política «humanitaria».

Ha enfatizado, en ese contexto, que la UE y Turquía se reúnen por «razones humanitarias» y comparten el mismo objetivo de «ayudar a los refugiados». «Para nosotros, para Turquía, la cuestión de los refugiados no es un motivo de confrontación, sino una cuestión valiosa», ha señalado.

Devoluciones individuales

Los dirigentes de la Unión Europea cerraron a última hora de este jueves una posición común que consensúa los «principales elementos» para la devolución a territorio turco de los inmigrantes irregulares que lleguen a Grecia.

El acuerdo debe respetar el derecho internacional e incorpora cambios «mínimos» en la propuesta para expulsar a los refugiados a Turquía, con el objetivo de reforzar el papel del Alto Comisionado de Naciones Unidas para el Refugiado (ACNUR) en el proceso y también de subrayar que cada demanda de asilo será tratada de manera individual.

Se trata de modificaciones en la «buena dirección» para reforzar la «legalidad» del proceso de retorno, según han indicado fuentes europeas, después de las duras críticas recibidas en la última semana a un acuerdo que el propio ACNUR y otras organizaciones humanitarias han tachado de «ilegal» y contrario a la Convención de Ginebra.

La propuesta añade además una «referencia explícita» al trato individual que recibirá cada petición de asilo presentada en Grecia. Fuentes de la negociación aseguran que se trata de una condición que estaba ya clara en las conversaciones, pero que ahora se ha subrayado en el documento.

Otra novedad es que a la hora de seleccionar a los candidatos a ser reubicados en los Estados miembros directamente desde Turquía -a cambio de que Ankara acepte el retorno de los refugiados- se tengan en cuenta los «criterios de vulnerabilidad de Naciones Unidas; una idea introducida a petición de España, según fuentes diplomáticas.

Encarcelan falsa médico inyectó a mujer plástico en los glúteos

SANTO DOMINGO.- Una mujer, que se hacía pasar de médico, fue enviada a la cárcel de Najayo, de San Cristóbal durante tres meses.

El Tribunal de Atención Permanente, a solicitud de la Fiscalía de Santo Domingo, impuso le impuso tres meses de prisión preventiva porque atendía pacientes e inyectó plástico líquido en los glúteos a una mujer.

Fue identificada como María Lara de los Ángeles, quien era propietaria del centro de estética «María Lara Estética y Spa»,  ubicado en el kilometro 9 de la carretera Mella.

Una de sus víctimas, que no ha sido identificada, dice que por un pago de RD$60 mil en dicho establecimiento le inyectaron una sustancia no invasiva denominada «Biogel» y nueve meses después sintió dolores fuertes en sus glúteos y le salió una ampolla que se infectó y explotó.

Señaló que la falsa médico la llevó a varios especialistas en cirugía plástica y todos le dijeron que ese material había que extraérselo y que en el país no hacían ese procedimiento.

María Lara ha sido acusada de ejercer la medicina sin autorización e inyectar sustancias nocivas a la salud.

 

Al menos siete muertos en incendio de estación combustibles en Haití

Puerto Príncipe, 17 mar (EFE).- Al menos siete personas murieron y un número indeterminado sufrió heridas tras un incendio ocurrido hoy en una estación de combustibles en la ciudad haitiana de Hinche (centro), según informaron a medios de prensa locales autoridades de Protección Civil.

De acuerdo a esos datos, algunos de los heridos se encuentran en condición grave, por lo que las autoridades temen que aumente el número de fallecidos.

Protección Civil dio a conocer que aún se desconocen los detalles específicos en torno al incendio, aunque algunas personas han ofrecido la versión de que antes de las llamas se produjo una fuerte explosión en el lugar.

Las autoridades de socorro informaron, además, que varios vehículos que se encontraban en la estación o cerca de ella sufrieron graves daños, al igual que algunas casas cercanas.EFE

ed/rsl

Se le fue la mano señor Embajador

 

 

El comunicado del Episcopado Dominicano sobre las actuaciones del embajador americano señor Breswter está bien fundamentado cuando expresa que se ha extralimitado en sus funciones, y que ¨muestran poco respeto a los usos y costumbres de nuestra sociedad¨.

Claro, al episcopado no le interesa que el embajador respete la convención de Viena sobre las actuaciones diplomáticas, sino oponerse a su agenda de apoyo a los grupos LGBT en el país, que dicho funcionario extranjero parece que tiene como prioridad.

Nosotros por el contrario, defendemos la agenda de apoyo a los gays pues creemos firmemente que no deben ser discriminados. En lo que no estamos de acuerdo es en el proceder de la embajada americana para buscar ese apoyo.

La función de un embajador es establecer vínculos de amistad y desarrollar relaciones económicas, culturales y científicas entre el estado acreditante y el receptor.

Cuando un gobierno envía  un embajador a otro país debe ser consciente de su cultura, incluyendo sus creencias religiosas, y por lo tanto, cuando éste rompe con sus principios culturales y religiosos el pueblo se siente ofendido, intervenido.

Por eso apoyamos el comunicado del Episcopado cuando dice que “las acciones públicas del embajador junto a su esposo provienen claramente de colonizaciones ideológicas.”

El embajador americano tiene entre sus prioridades promover los grupos LGBT en el país. Es activista profesional de la causa gay.

El embajador  viola las disposiciones establecidas en el artículo 3 de la convención de Viena sobre relaciones diplomáticas del año 1961, que establece las actividades que debe realizar un diplomático. El pueblo dominicano tiene el derecho de conservar su cultura y creencias religiosas; ningún estado por poderoso que sea puede interferir en su autodeterminación, que es el principio que consagra el derecho de los pueblos a determinar su propio destino por sí mismo, a su libre y entero albedrio, y definir el conjunto de características que lo definen como grupo humano.

El gobierno de los EEUU apoya la gestión de su embajador y se justifica diciendo que su país promueve los derechos humanos universales, ¿pero esto le da autoridad para influir en la cultura de otro país? ¿Quién le dio autoridad para esos fines? Se creen la policía del mundo, como se dice comúnmente.

La autodeterminación de los pueblos es uno de los principios sustanciales que rigen el orden institucional. Es además, uno de los puntales de las causas nacionalistas anti imperialistas.

Los dominicanos no somos de los pueblos más homófobos, un 40% de los países del mundo tienen leyes homofóbicas, en la RD no.

En Rusia está totalmente prohibida cualquier exhibición pública de amor entre personas del mismo sexo con multas que van hasta los 12,500 euros. Además, hay frecuentes agresiones físicas y morales en contra de la colectividad gay.

No se libra ningún continente ni rincón del mundo. En Oceanía zonas como las islas Salomón, Nauru, Nueva Guinea, Samoa, Tonga y Tuvalu, tienen normativas represivas en contra de la libertad sexual.

Algunos ejemplos del mundo con castigos severos a los gays: Emiratos Árabes, muerte; India, prisión; Arabia Saudí, muerte; Afganistán, lapidación; Brunei, muerte; Yemen, muerte por lapidación; Egipto, prisión; Sudan, lapidación; Somalia, lapidación; Gambia, prisión; Siria, muerte; Senegal, prisión; Jordania, prisión; Irán, muerte; Pakistán, lapidación; Mauritania, muerte;…

Extremada es la violencia en los países de corte islámico, tienen redadas de la muerte. Es decir, grupos de policías y ciudadanos salen para limpiar las calles de homosexuales. Lo mismo que en Rusia.

En los estados de Texas, Luisiana, Carolina del Sur y varios otros, tienen leyes que apoyan a la homofobia, que se asemejan a las leyes anti gay de países como Rusia y Lituania. Incluso los crímenes de odio anti LGBT en esos estados, siguen siendo el pan de cada día.

El señor embajador maneja su agenda de apoyo a los grupos LGBT de manera muy agresiva dejando entrever que somos un pueblo homófobo, se dirige a nosotros desde el altar de una potencia a una república bananera, incluso coartando nuestra libertad con amenazas como “quien no esté de acuerdo que entregue la visa”,  o proclamar las ayudas que nos ofrecen, que son muchas y agradecemos. Pero es chantaje.

Bien pudieran los EEUU, si esa es su agenda, tratar de cambiar su país o sembrar la semilla en los países homófobos antes mencionados. Les adelanto que su prédica no sería bien recibida y a un embajador no se lo permitirían.

Pareciera que el embajador quiere resultados inmediatos, pero para que se produzcan estos tipos de cambios en la mentalidad de una sociedad es preciso un cambio de generaciones donde esa idea y ese sentimiento prendan y lleguen a estar en ellos preformados. Sin esta predisposición toda prédica es inútil.

Los que apoyan la lucha en favor de los gays, deben buscar otro camino que no sea el intervencionista aupado por el embajador americano, pues si así lo hacen no solo están apoyando la causa, sino que también están validando el procedimiento imperialista utilizado por la embajada. Hoy es la causa gay, mañana no sabemos. A estos, entre los que se encuentran seudo izquierdistas, les dedico este pensamiento de Julio Cortázar:

¨…no es la obra de un ¨loco¨. Es la obra de todo un sistema que yo llamo ¨el imperialismo norteamericano¨, que, en América Latina, hace todo lo que puede para asimilarnos a su estilo de vida, a su manera de pensar y, en última instancia, a su ¨american way of life¨, a su manera de entender el mundo; que es un sistema capitalista e imperialista que tú sabes muy bien que no es mi sistema ideal, ni la vía que yo pienso que tiene que ser la de América Latina…¨

 

tommymejiapou@hotmail.com

jpm

Impedimenta

 

“Bagaje que acarrea la tropa y que impide la celeridad en la marcha y en las operaciones militares”.

La palabra ‘impedimenta’ designa a un gran volumen de bagaje o equipaje en que uno lleva todo lo necesario para subsistir y en origen designa al bagaje que solían llevar los soldados de un ejército en sus movimientos. Se trata de un término técnico militar tomado del vocabulario técnico militar de los romanos.

Aunque usamos el término como femenino, en latín impedimenta (las cosas que traban u obstaculizan una marcha, en el ejército, bagaje de un soldado), era un neutro plural de impedimentum (lo que impide, lo que traba, embarazo), voz formada con el sufijo instrumental-resultativo -mentum sobre la raíz del verbo impedire (poner trabas a los pies, meter los pies en grilletes o trabas, obstaculizar, impedir), compuesto de in- (dirección al interior) y una variante vulgar de la palabra pes, pedis (pie) que es pedia, y que como pedĭcae, se refería a los grilletes o ataduras de los pies.

De ahí también impedimento e impedir, así como impedancia(resistencia u oposición de un circuito eléctrico al paso de una corriente cuando se aplica una tensión). –Tomado de Etimología Chile-.

El sistema político dominicano actual, cumpliendo ya medio siglo (1966-2016), actuando como una coalición tripartita con sus respectivos satélites, ha demostrado -en hecho y resultado- ser una IMPEDIMENTA para el desarrollo integral de la nación dominicana. No hay que abundar ni redundar en lo evidente que se advierte y denuncia cada día en variados escenarios de la vida nacional.

Cincuenta años, en términos políticos, son dos generaciones. Popularmente se dice que “a la tercera, la vencida”, pero República Dominicana no soportará 25 años adicionales (otra generación), dentro de este sistema, para esperar ver el país en condiciones correctas. Como sociedad nos han degradado y seguimos involucionando. Y para colmo, ya alcanzamos una deuda pública consolidada de casi 36,000 millones de dólares que engulle el 49% del Presupuesto Nacional y sigue incrementándose como una centrífuga financiera, cubriendo déficits año tras año.

Esto implica menos recursos para salud, seguridad ciudadana, empleos dignos, transporte, inversión… En educación proyectamos una asimetría: sin formación familiar en valores, comportamiento cívico y disciplina de la más elemental, la juventud dominicana está expuesta a los antivalores que ya padece y que evidenciamos como conductas ‘normales’, muchas con características delincuenciales. Ya se ha escrito en abundancia sobre estos temas. Están las estadísticas, los testimonios, los hechos.

La sociedad dominicana, y esto incluye sus poderes fácticos, pudiera reflexionar y evaluar vías para replantear esta IMPEDIMENTA o, de otro modo, continuar el mismo derrotero esperando avances reales que no se concretan a fondo. Exhibimos un bienestar apoyado en préstamos y un consumismo irracional. Los beneficiados, de alguna u otra forma, del sistema, son los voceros triunfalistas del ‘optimismo dominicano’. Una burbuja alimentada por espejismos.

Existen dos ejemplos contrastantes a República Dominicana en los pasados 40 años: Taiwán y Chile. ¿Qué hicieron bien? Respondiendo ridículamente simple: Lo contrario a lo que hemos hecho nosotros en esas cuatro décadas. En algunas áreas mostramos figuras alentadoras. Sólo en el 2015, República Dominicana recibió sobre los 4,500 millones de dólares en remesas y superó los 5 millones de turistas. Presenta un auge en la construcción y las telecomunicaciones. Son motivos de optimismo, si no se empañara con los lastres sociales que no logramos rebasar.

La IMPEDIMENTA dominicana tiene nombres y apellidos. Sus plataformas han sido las tres estructuras políticas dominantes desde 1966: PRSC, PRD y PLD. Sumados a los movimientos rémoras de reconocida laxitud ética. Cientos de miles de dominicanos(as) han sido beneficiados dentro del sistema. Pero, en contraste, millones pagan las consecuencias del ‘negocio de la política’; la derivación del quehacer político criollo. Sentimos y soportamos una sensación de caos generalizado sin dolientes.

La IMPEDIMENTA militar es obligatoria, pues son pertrechos, suministros, equipos y material bélico, etc., requeridos para operar. Digamos entonces que es, como expresión táctica, ‘un mal necesario’. En la política tripartita dominicana, si vemos que ésta no conduce a logros sociales apreciables en tiempo razonable, ella misma se convierte en IMPEDIMENTA. Pero, a diferencia del concepto aplicado a la milicia, es uno negativo en cualquier acepción del término. Y en consecuencia, si queremos como sociedad avanzar hacia un pleno desarrollo material y humano, es lógico que esta IMPEDIMENTA deba ser emplazada para un período de correctivos al sistema mismo. A ese período podríamos aplicarle la expresión latina ‘ordo ab chaos’ (orden fuera del caos).