Despedir a Radhamés Gómez Pepín no es nada fácil para mí, aun a sabiendas de que ya necesitaba descansar pues aunque recibía las mejores atenciones médicas y de su familia,  la enfermedad que padecía le restaba calidad a su vida.

No es fácil decir adiós aun para los que sabemos que al morir se nace a la vida eterna y se vuelve a la fuente de energía divina de la cual somos chispas diminutas.

Duele su partida porque no solo los que les conocimos y tratamos lo perdemos; duele porque lo pierde el país, porque se extingue un referente de ejercicio ético y profesional del periodismo en el momento en que más necesitamos de su ejemplo.

Un ejemplo no solo para los periodistas de esta generación que cubren las fuentes noticiosas,  sino también para los que dirigen los diarios.

Radhamés Gómez Pepín, desde el importante cargo de director del vespertino El Nacional, rindió un inestimable servicio  al país que muy contados ejecutivos de medios exhibieron  en momentos en que las libertades públicas estaban conculcadas bajo los desgobiernos de Joaquín Balaguer.

Sus enseñanzas aún tienen vigencia pues en el ejercicio del periodismo se siguen realizando muchas de las prácticas indeseadas  que él en su momento denunció con total responsabilidad pues fue un abierto defensor de las libertades públicas, conculcadas en aquellos aciagos años, algunas de las cuales vemos hoy extinguirse, con toda impunidad.

Muchos ex militantes de izquierda y otros opositores a los gobiernos de Balaguer tenemos algún favor que agradecerle a “don Radha”.

Particularmente,  podría enumerar los que a Homero Hernández y a mí nos hiciera aun poniendo en peligro su seguridad y la de su familia. Gestos solidarios que ocurrieron  hasta cuando, ya viuda,  regresé del exilio y me percaté de que policías secretos seguían mis pasos y fui a notificárselo al periódico.

De inmediato y en mi presencia, se comunicó con oficiales de la policía a quienes muy amablemente cuestionó acerca de mi denuncia y de si tenían alguna acusación “nueva” en mi contra. Ante la negativa policial sobre nuevas acusaciones, o de mi denunciado seguimiento de policías secretos, les dijo que tenía en su poder, facilitados por mí,  los números de las placas  y otras referencias de los autos; al tiempo que agregó, con una risa socarrona: “Yo creo que a esos agentes les falta el entrenamiento que a la viuda Hernández le sobra.”

Tras regresar esta mañana de la funeraria (donde el sentimiento por la pérdida une a “mansos y cimarrones”), no pude evitar las emociones al releer su columna “Pulsaciones”, en un viejo recorte del diario El Nacional que atesoro en mis archivos,  de septiembre del 1971, tras el asesinato de Homero; el que anexo y pueden leer completo aumentando el visor, donde Radhamés cuestionaba el ejercicio periodístico de los colegas que cubrían en ese momento la fuente policial y denunciaba las prácticas criminales y muy comunes de la policía balaguerista.

Comenzaba diciendo: “A cualesquiera de los periodistas  que tienen a su cargo las informaciones  que se producen en la policía, sería interesante preguntarles qué grado de credibilidad les dan a las cosas que allí les dicen para ser publicadas.

Sin embargo, no hay que ser periodista para responder. Basta con leer lo que la policía informa de un suceso donde estén envueltos intereses propios o del gobierno y se tendrá una imagen cabal de lo que, en un aspecto, se han convertido sus boletines”.

Catorce párrafos más abajo en los que, entre otros argumentos, defendía  el buen nombre de Homero y de su compañera, terminaba diciendo: “Entretanto, Homero está muerto y sobre su recuerdo se ha tejido toda una serie de infamias.

La historia dirá la verdad eterna sobre su memoria y sobre sus victimarios.”

Gracias del alma amigo Radhamés por la persona justa, objetiva y solidaria que fuiste. Hoy se comienza a escribir tu propia historia  y  nos sentimos muy orgullosos de ella; es el legado que dejas a tus hijos, a la colega Cornelia Margarita, y a los noveles profesionales del periodismo. ¡Sigue el camino de la Luz; descansa en paz!
e.penanadal@gmail.com

Cuando escuchamos al candidato presidencial del Partido Revolucionaron Moderno, Luis Abinader, prometer cosas que no podrá cumplir de inmediato, nos damos cuenta de las razones por las cuales esa facción  tiene tanto tiempo fuera del poder.

Los políticos comunes suelen en campaña prometer cosas que saben que no cumplirán y eso ya la gente lo tiene grabado de memoria, cuando ve que el eje central de un candidato gira en torno a la corrupción y promesas sutiles eso habla mucho del tipo de candidato que es.

Viendo a Luis «principal líder opositor» del país, en verdad me llena de tranquilidad porque sé que no hay manera que sus «propuestas» puedan convencer a un electorado cada día más exigente, con más acceso a información y que no es tan fácil de engañar como en el pasado.

El candidato del PRM promete aumentar el salario de los policías de RD$ 7,000 a RD$ 20,000 pesos al mes, llevar los generales a de ganar cerca de RD$ 37,000 a RD$ 200,000 y hace una serie de promesas de campaña que desde el punto de vista económico y razonable no son tan simples de materializar. Pero peor aún en lugar de plantear cosas concretas con argumentos sólo se centra en cosas superficiales y carentes de profundidad, algo típico de los políticos comunes.

Recuerdo perfectamente cuando Danilo Medina inició su campaña en el año 2011, siempre tuvo un plan de gobierno y era el resultado de haberse reunido por años con los principales sectores productivos del país, de ahí nació su propuesta programática de gobierno el cual podemos decir hoy que ha ejecutado en más de un 85%.

Si nos vamos atrás y buscamos los periódicos del 2011 y 2012, veremos que el presidente Medina ha cumplido con la mayor parte de las cosas que prometió, algo sin precedentes en la historia política de cualquier país.

Un político diferente es aquel que tiene propuestas profundas y realizables, un político que viene de las entrañas de su pueblo y que con su accionar, trayectoria y voluntad es capaz de realizar lo que promete y eso es lo que ha hecho el presidente Danilo Medina.

Lamentablemente para la oposición Luis Abinader es un candidato común, debe madurar más y trabajar en propuestas menos superficiales y rodearse de sangre joven para que en un futuro tener algún chance de dirigir el país.

Las transformaciones sociales se toma tiempo y no ocurren de la noche a la mañana, en el PRM y todos los partidos del sistema hay mucha gente joven y talentosa, pero los «viejos robles» se resisten a dar paso a una generación lista para aportar, hay ejemplos de sobra Faride Raful, Yayo Sanz, Andrés Lugo Risk, David Collado, Carlos Mendieta, Adolfo Pérez y un sin número de jóvenes valiosos, pero mientras esa dirigencia que debería estar como mentores y asesores insista en dirigir no hay forma de lograr éxito y credibilidad.

Como es posible que Fello Subervi fuera alcalde en 1986 y hoy este compitiendo por esa misma posición con Faride Raful que debió nacer en esos años.

Un candidato común junto a dirigentes que se quedaron en el pasado y poniendo resistencia a quienes pueden aportar es una ecuación que concluye de manera sencilla en un resultado, una nueva derrota electoral.

 

El 21 de octubre del 2015 será una fecha que el senador Félix Bautista y al igual que sus familiares, recordaran mientras vida tengan, fue el día en que acabó la tormentosa pesadilla que lo acompañó durante varios años.

Sometido al escrutinio de la justicia acusado de tráfico de influencia, lavado de activos, malversación de fondos públicos y un largo etc, su expediente fue archivado por carecer de pruebas por el director del antiguo Depreco Otoniel Bonilla.

A la llegada de Francisco Domínguez Brito a la procuraduría general de la república, este pidió que fuera desempolvado el expediente para ser conocido de nuevo, ya que según él, habían aparecido nuevos elementos de pruebas en contra del senador sanjuanero.

La Suprema Corte de Justicia lo complace y se abre de nuevo el caso, esta vez más viciado que desde el original expediente que fue archivado, esto porque lo que se hizo fue una especie de copy page, o copiar y pegar.

Durante más de 16 audiencias preeliminares los acusadores y defensores exponían sus argumentos tratando de convencer al juez que llevaba el caso Alejandro Moscoso Segarra, fueron largas horas de intensos debates.

Finalmente el juez Moscoso Segarra entendió, y así se lo hizo saber a la nación, que el acusado y sus compañeros estaban siendo juzgado dos veces por los mismos hechos y les otorgó un no ha lugar, porque no encontró ningún tipo de evidencias condenatorias.

El país se enarbola, acusa al magistrado Segarra de vendido y hasta de asalariado de Félix Bautista, en fin, como se dice en nuestro país, le cayeron los palitos al juez por su decisión judicial.

Este no ha lugar representa una derrota para el ministerio publico encabezado por Domínguez Brito, que ni corto ni perezoso apela al fallo y pide que el caso se conozca en un tribunal superior, de nuevo se conoce el mismo y en el primer intento resulta un empate entre los cuatro jueces.

Se designa un quinto juez para tratar de lograr un desempate, y precisamente se ratifica el no ha lugar basando los tres jueces que votaron a favor que los acusados ya habían sido juzgado dos veces y eso no es correcto en materia penal.

Traigo toda esta historia porque habría que estar muy adentro de la piel tanto de la del senador Félix Bautista, como las pieles de sus familiares incluyendo hijos, hermanos, sobrinos ect, ect.

Todos ellos fueron victimas de críticas, burlas y atropellos, por parte de personas que fueron alimentadas con odios y malos resabios por algunos comunicadores que condenaban al legislador sin darle la oportunidad de defenderse.

Aquí desde hace muchos años ha surgido una claque de hacedores de opinión que mantienen campañas mediáticas en contra de determinadas figuras políticas y empresariales, sin importarle los daños emocionales que puedan causar a ellos y sus familiares.

La justicia la quieren manejar através de los medios, esos comunicadores son capaces de fabricar sentencias condenatorias muchos antes que los jueces las emitan, y Félix Bautista fue una de sus victimas.

Domínguez Brito montó varios show con esos comunicadores, lo hizo por asuntos meramente políticos, por dañar la figura del senador sanjuanero, para sacarlo de circulación en aras de que este no sea una especie de piedra de tropiezo en sus aspiraciones políticas.

Si al procurador general de la república le interesa tanto que se haga justicia en todo el país ¿Por qué solo se ensañó con Félix Bautista? ¿Por qué no actúa con tanta gallardía en los casos Darío Contreras, Banco Peravia, Fonper, y el más reciente OISOE?

La insensatez del procurador llegó tan lejos, que pisoteo y embadurnó la propia justicia que el dirige, permitiendo que un acusado sea juzgado dos veces por las mismas acusaciones.

Y no piensen que él no lo sabia, si tenia, y tiene suficientes conocimientos de eso, pero lo hizo adrede para presentarse ante el país como un gran paladín justiciero.

Fue una estrategia muy bien pensada por Domínguez Brito, someter de nuevo un expediente con ese vicio legal, para enlodar a los jueces de La suprema Corte de Justicia, a sabiendas que iban a fallar a favor de los acusados.

Todo lo hizo fríamente calculado, tal y como diría El Chapulín Colorado, si contaba con la astucia de los jueces que conocieron el caso, el plan consistía poner entre dicho a los jueces de una de las altas cortes, porque estos si iban a fallar correctamente, tal y como lo hicieron.

Era una especie de un switch eléctrico de doble tiro, si lo condenan ganaba y si no también, porque los jueces iban a quedar mal parado ante la opinión publica si daban un fallo favorable, como así mismo ocurrió.

Desde mi punto de vista Domínguez Brito no merece desempeñar esas funciones de procurador general de la república, ya que un hacedor de justicia, no puede ensañarse ni perseguir con tanta rabia a un acusado, como este lo hizo con Félix Bautista.

Pero lo demasiado hasta Dios lo ve, al fin ya terminó una larga y tediosa pesadilla en la vida del senador Félix Bautista.

paulino-sport@hotmail.com