Ya estamos a ley de unas semanas de las próximas elecciones generales y el panorama electoral luce monótono; no se ve ningún cambio en la correlación de fuerzas. Todo parece indicar, según la realidad palpable y la mayoría de las encuestas, que el presidente Medina, de manera fácil, saldrá vencedor de ese certamen por lo que podrá repetir cuatro años mas al frente de la primera magistratura.

 

Y es que no se nota auge alguno en los demás candidatos que le siguen a una distancia considerable, incluyendo al candidato que debería estarle haciendo el contrapeso, Luis Abinader, el que todavía luce débil, por lo que no atrae a su proyecto a la masa de votantes potencialmente proclive a dejarse arrastrar por innovadoras propuestas, y el poderoso imán de un líder carismático, importante característica de la que adolece dicho candidato.

 

Mientras eso sucede en la oposición, ocurre todo lo contrario en el proyecto reeleccionista. Su candidato, Medina, cuenta en su haber con casi cuatro años al mando y concitando en ese período una gran atención y popularidad por sus constantes inauguraciones de obras públicas y privadas, donde se incluyen una gran cantidad de edificaciones escolares, viviendas, carreteras y las exitosas “visitas sorpresas”.

 

Una carta importante, es la que jugará el presidente cuando inaugure la importantísima extensión de la segunda línea del metro. Ahí es donde veremos como la popularidad de Medina se fortalecerá al máximo llevándolo todavía mas cómodamente a obtener una arrolladora victoria electoral.

 

Para que cambien las perspectivas actuales tendrían que ocurrir acontecimientos de peso; de gran contundencia, que tengan la potencialidad de erosionar seriamente la popularidad del presidente y candidato.

 

Lo que ocurre en Brasil, aunque creó algunas expectativas en contra de la reelección, parece que por ahora no la afectará, pues según los investigadores de la operación Lava jato, que desfalcó a la petrolera estatal brasileña, PETROBRAS, el gobierno dominicano no ha sido hasta ahora, implicado en esa acción criminal, la que ha comprometido seriamente la estabilidad del gobierno presidido por la izquierdista Dilma Rousseff.

 

Como he planteado en entregas anteriores, la reelección es prácticamente un hecho consumado. El 16 de mayo probablemente veremos a los opositores aduciendo que hubo fraude, que perdieron por el uso de los recursos del Estado y una serie de otras alegaciones que son el fruto del clásico pataleo post electoral propio de nuestro subdesarrollo y rezago institucional.

 

joseflandez@yahoo.com

jpm

      

 

 

A pesar de lo mucho que se ha hablado sobre la complejidad de las Elecciones Generales Presidenciales, Congresuales y Municipales del 15 de mayo del 2016, la mayoría de los electores, por carecer de una educación electoral adecuada, desconocen la causa de esa complejidad.

 

La educación electoral, de conformidad con la Enciclopedia Electoral ACE, “se lleva a cabo para ayudar a la administración electoral en su tarea de organizar elecciones libres, justas y de la mejor calidad en términos de costo-efectividad”. Además, “comprende la información básica que todo votante debe poseer para poder llegar preparado al sitio de votación y emitir su sufragio”.

 

Producto de que el constituyente del 2010 unificó las elecciones y, como consecuencia de ello, provocó la escogencia de la totalidad de los cargos de elección popular, excepcionalmente, el mismo día, la Junta Central Electoral está obligada a orientar a los electores, mediante una masiva y efectiva campaña educativa que explique la forma en que serán elegidos los 4,106 cargos que estarán en disputa el 15 de mayo del 2016.

 

En este momento, próximo al día de las elecciones, la inmensa mayoría de los electores desconoce lo concerniente al proceso de votación.  Esto se debe a que en los colegios que funcionarán en todo el territorio nacional, en cada uno serán habilitadas tres urnas en las que se depositarán las boletas del nivel presidencial, congresual y municipal, respectivamente. En cambio, los colegios del exterior solo dispondrán de dos urnas: una para el depósito de los votos del nivel presidencial y otra para los de los diputados que representarán a esa comunidad. En ese orden, las boletas se denominarán de la manera siguiente: la A para el nivel presidencial, la B para el municipal, la C para el Congresual y la D para el voto en el exterior.

 

Para tranquilidad de los electores, es conveniente aclarar, que con la única diferencia de que se estarán eligiendo simultáneamente todos los cargos, el proceso de votación será similar a las anteriores elecciones en cada uno de sus niveles.

 

Por otro lado, debido a que para estás elecciones se estrenará un sistema automatizado de escrutinio y registro de concurrentes, muchos se han confundido y han llegado a creer que se trata de la implementación del voto electrónico.  No es así, el voto sigue siendo manual, igual que siempre.

 

Sin embargo, lo novedoso para el elector será que al llegar a su colegio electoral tendrá que poner su huella en una unidad de registro de concurrentes en la que se comprobará si forma parte o no del mismo. Este es el único equipo con el que tendrá contacto dentro del colegio electoral.

 

Los otros equipos que serán incorporados en los colegios electorales son la unidad de escrutinio y la impresora, que serán utilizados, exclusivamente, para el escrutinio, la generación de las actas de concurrentes y de escrutinio y la transmisión de los resultados de las votaciones.

 

Cuando los colegios cierren sus puertas, a las seis de la tarde, se iniciará el escrutinio.  Debido a las dificultades del escrutinio manual, sobretodo, en el nivel congresual, a causa del voto preferencial, la JCE decidió automatizarlo.

Educar sobre el voto y el escrutinio es una tarea de vital importancia para la calidad y la credibilidad de las elecciones.

ej.olivares@hotmail.com

jpm

 

 

En tiempo de campaña son muy tradicionales los subterfugios que se utilizan con la intención de desconectar la inteligencia de nuestro pueblo.

 

Nuevamente nos encontramos en esta ocasión con  un intento de llevar a los electores a un atontamiento presuntuoso.

 

Hasta el campesino del más recóndito lugar del país conoce que las encuestas sobre preferencias electorales realizadas por teléfonos son excluyentes y deficientes.

 

En el presente proceso electoral, al igual que en el pasado, un grupo de “empresarios” ha gastado pólvora en garzas contratando a la firma norteamericana Zogby Analytics, la cual recientemente publicó los “resultados” de una encuesta telefónica sobre intención de voto.

 

Evidentemente se ha recurrido a la Zogby para tratar de contrarrestar los resultados de las últimas encuestas de Greenberg-Diario Libre y Gallup-Hoy, en las cuales se advierte que Danilo Medina ha superado el 60% de la intención de voto de los consultados.

 

Nuestros ciudadanos más simples pueden desvelarles a los ejecutivos de la Zogby y a los “empresarios” que la contrataron, los peligros que supone una predicción electoral sobre la base de consultas por la vía telefónica.

 

Pese a que la cobertura telefónica ha crecido mucho, las encuestas realizadas por esa vía presentan un sesgo  derivado de la desconsideración de los hogares sin ese servicio y de personas sin celulares.

 

La telefonía móvil ha ido sustituyendo a la fija, pero las tres principales compañías telefónicas tienen torres de celulares y  sólo un diez porciento de nuestro país está cubierto por señal.

 

Las encuestas telefónicas tienen una sobre-representación, además de que la representatividad de la muestra puede estar afectada por la calidad de los listados que se utilizan.

 

En virtud de que no existen guías de teléfonos móviles, se fabrican listados de números usando el marcado al azar mediante generación aleatoria.

 

Esos listados de ninguna manera cumplen con  los requisitos que debe tener una muestra de la población a consultar para que la predicción.

 

Las consultas telefónicas no tiene el  aval técnico-científico que debe caracterizar a esas mediciones, toda vez que esos sondeos también carecen de un  nivel de confianza.

 

Nos referimos a una muestra que represente de manera genuina al universo social, en sus características de edad, sexo,  posición económica y  que además también tenga una estratificación geográfica.

 

Los sondeos telefónicos no toman en consideración el alto número de abonados de las compañías telefónicas que cuelga el teléfono y no responde. Las empresas que se dedican a realizar encuestas por teléfono no ofrecen detalles acerca de la magnitud de las llamadas que son rechazadas.

 

Ese rechazo afecta la representatividad de la muestra y está bien claro el hecho de que los resultados de un sondeo por teléfono  no serían los mismos si los que cuelgan hubieran expresado su candidato preferido.

En fin, las encuestas hechas por llamadas telefónicas de ninguna manera pueden hacer una predicción electoral que proyecte la opinión de toda la población, pues en la misma la exclusión es significativa.

jpm