COTUI: Apresan 3 hombres por robo tienda licores

COTUI.- La Policía Nacional dio a conocer este sábado que sus agentes apresaron a tres hombres señalados como los presuntos autores del robo de 125.780 pesos en efectivo, perpetrado en una tienda de bebidas alcohólicas en este municipio.

Los detenidos son Rafael Antonio Castro Abreu (a) Chino, de 19 años; Leodany Cerda Concepción (a) El Body, de 26, y Starlin Vicente Ferreira (a) El Vico, de 20.

Las acciones policiales se desarrollaron tras la denuncia de Serafín Peña Rodríguez, quien manifestó que en la madrugada del 31 de octubre pasado, tres personas habían roto los candados de la puerta trasera de su negocio para sustraer de la caja registradora la suma mencionada.

La uniformada indicó que trabaja en la localización y recuperación del dinero robado y que los detenidos están bajo el control del Ministerio Público para los fines legales correspondientes.

La Policía, en nota de prensa, exhortó a la población a realizar sus denuncias para continuar «reduciendo las acciones delictivas y proteger sus bienes materiales». EFE

of-am

SANTIAGO: Ladrones azotan sector Villa Olímpica

SANTIAGO. – Moradores del sector de la Villa Olímpica, de esta ciudad, denunciaron que están siendo azotados por los ladrones, sin que las autoridades hagan nada para enfrentar la situación que está creando pánico.

La Junta de Vecino Ercilia Pepín y la Junta de Vecino de la C1 de la Villa Olímpica explicaron, que los ladrones no respetan ni de día y de noche, penetran a las viviendas y atracan a las mujeres y hombres, por lo que pidieron aumentar el patrullaje en especial por las noches.

Señalan, que muchos robos en viviendas y parqueos de vehículos han sido cometidos por los ladrones, llevándose artículos del hogar, preadas y accesorios, sienten temor por ya que actúan y operan en la impunidad.

Rafael Campos y Cecilia Alanzar, ambos presidentes de las juntas de Vecinos de la Villa Olímpica, añadieron que en la zona los ladrones sustraen tapa bocinas, marcas o símbolo de los vehículos y espejos retrovisores, artículos del hogar y asechan a las personas y los atracan en las escaleras de los edificios, quitándole sus carteras con dinero y documentos personales y las autoridades no hacen nada.

Precisaron que “los residentes nos sentimos olvidados por las autoridades, nos atracan, nos roban en la casa y nos destruyen los vehículos sin que la policía haga nada”.

of-am

Leones derrotan a los Toros, Licey y Estrellas ganan

SANTO DOMINGO.- Joaquín Arias conectó un sencillo de dos carreras en la parte baja de la séptima entrada para dar a los Leones del Escogido una ventaja que resultó definitiva del triunfo 3 carreras por 1 sobre los Toros del Este en un partido del beisbol profesional dominicano celebrado en el estadio Quisqueya Juan Marichal.

Fue el segundo triunfo consecutivo para los Leones (6-5). Los Toros (3-10) sufrieron su tercer revés en línea.

Con el partido empate 1-1, Daniel Palca abrió la entrada con doble ante Darío Álvarez. Preston Guilmet vino a lanzar y caminó a Nellie Rodríguez, Eury Pérez adelantó los corredores con toque por la vía 24 y Mark Thomas se ponchó.

En este escenario, Arias sacó un rodado fuerte que pasó por el centro pese a un gran esfuerzo del torpedero Leonardo Reginatto.

La victoria fue para Miguel Rosario (1-1), quien relevó 1.2 entradas en blanco y sin hits, con un boleto y un ponche. Álvarez (1-1) fue el perdedor.

Kelvin Marte abrió con los rojos y cumplió con una faena de 5.1 episodios. Admitió una carrera y cuatro imparables con bases y un ponche. Tras la labor de Rosario, Edward Paredes hizo un out en el octavo y José Casilla realizó los cinco outs finales para su primer salvamento.

Los Leones anotaron en el primer capítulo con triple de Rubén Sosa y rodado al cuadro remolcador de Carlos Azuaje, ante el abridor taurino Bryan Evans, quien transitó cinco entradas de una anotación.

Los Toros marcaron su vuelta en el sexto por cuadrangular solitario de Dan Black ante Marte.

Los Leones pegaron seis hits. Sosa conectó triple y sencillo, Asuaje y Palka un doble cada, mientras que Alex Valdez y Arias aportaron sendos sencillos.

Los cuatro hits de los Toros fueron: el jonrón de Black, triple de Carlos Franco y sencillos de Ryan Cordell y César Puello.

Leones y Toros se vuelven a enfrentar el domingo en La Romana. Roberto Hernández abrirá por los escarlatas.

ESTRELLAS VENCEN GIGANTES

SAN PEDRO DE MACORIS.— Las Estrellas Orientales quebraron una racha de dos derrotas seguidas al doblegar 5 carreras por 2 a los Gigantes del Cibao.

Para quedarse con la victoria, las Estrellas fabricaron un rally de cinco carreras en el cierre del sexto inning cuando perdían 0-2. Jim Adducy, de emergente por Tony Blanco y con elevado de sacrificio, impulsó carrera que puso delante 3-2 al equipo petromacorisano, Rowdy Tellez ligó un tubey y Junior Lake, con sencillo, cerró el rally con dos remolcadas.

Los Orientales, además, colocaron la serie particular 1-2 ante los Gigantes, que pierden por segunda ocasión seguida y ocupan la primera posición del torneo doctor Alejandro Asmar Sánchez, con marca de 10-4.

El partido lo ganó Wilson Browning (1-0), quien permitió un sencillo y ponchó a dos en dos tercios de entrada, mientras que el revés recayó sobre Reymin Guduan (0-1), quien no pudo sacar ni un out y permitió que se le embasara un bateador por boleto y otro en jugada de selección, y ambos anotaron.

El salvamento se lo anotó el veterano José Valverde, su primero, al cubrir el noveno con dos hits permitidos.

Por las Estrellas, que ligaron nueve hits, Junior Lake, de 4-2 con dos remolcadas; Alberto Rosario, de 3-2; Abiatal Rosario, de 3-2; Jason Krizan, de 3-1 con un boleto, y Rowdy Tellez, de 4-1.

Por los Gigantes, Rhys Hoskins, de 3-2, con un boleto; Carlos Paulino, de 4-2; Félix Pie, de 3-1 con una transferencia.

OTRO RESULTADO

LICEY 5 AGUILAS 4

 

of-am

Unev y Don Bosco triunfan en Copa Dominicana Fútbol

SANTO DOMINGO.- Los oncenos Unev y Don Bosco de Jarabacoa consiguieron triunfos en la jornada adelantada de este sábado, en partidos correspondientes a la Copa Dominicana de Fútbol 2016.

La Unev FC consiguió una victoria 3-2 ante el Atlético FC, en un partido disputado en el Estadio Olímpico Félix Sánchez.

Un doblete de Jesús Rodríguez (77, 93) sentenció la victoria de la Unev. El otro tanto fue anotado por Manuel Mota, en el minuto 71 del encuentro.

Mientras que el Atlético FC tuvo en Francis Quezada, el protagonista de los dos tantos anotados en los minutos 44 y 63 respectivamente. Este encuentro corresponde al grupo E.

Don Bosco 3, Cóndor 1

El club don Bosco de Jarabacoa ganó su primer partido 3-2 sobre el Deportivo Cóndor, en un partido correspondiente al grupo F de la zona Norte y que fue celebrado en Jarabacoa.

Don Bosco abrió el marcador cuando apenas se habían jugado los primeros ocho minutos cuando Adonis Reyes recibió un balón a profundidad y se desplazó hasta las inmediaciones de la portería y logró burlar el portero del deportivo Cóndor y empujar el balón al fondo de la red.

Deportivo Cóndor logró empatar el partido en el minuto 26, cuando Julio León logró convertir un penal para que la pizarra se pusiera igual a uno.

A tres minutos para el final de la primera parte del partido Julio César Durán cobró una falta desde fuera del área y sacó un potente zapatazo que entró a la portería a pesar del esfuerzo del portero para que el Don Bosco de Jarabacoa se fuera al descanso en ventaja de 2-1.

Al reiniciarse las acciones, Wondy Pérez amplió la ventaja para los dueños de casa con un gol en el minuto 57. El deportivo Cóndor no se dio por vencido y siguió en su esfuerzo por remontar y en el minuto 60 Michael Guillén produjo un remate de gol para que el encuentro culminara 3-2.

of-am

Capellán gana etapa del Triple 100 de Ciclismo

SANTO DOMINGO.- Joel Capellán salió airoso en la categoría 30-39 años en la segunda etapa de la edición XVII del Campeonato Internacional Triple 100, jornada que celebró un circuito en la avenida Circunvalación próximo a la autopista Duarte, trayecto que tuvo un recorrido de 100 kilómetros.

Asimismo, Juan Rodríguez y Gustavo Ferrer también alcanzaron triunfos durante el segundo día de actividad del certamen ciclístico, donde participan unos 150 pedalistas representando a unos 12 países.

Capellán, representante del Drinks Team pudo resistir el empuje de varios pedalistas para finalmente alzarse con la victoria en el circuito recorrido durante 5 vueltas, cada una con una distancia de 19 kilómetros.

El triunfador hizo su recorrido en tiempo de dos horas: 22 minutos y 55 segundos, con lo cual superó a Emile Abraham, de Souther Cycling, quien llegó un segundo después, la tercera posición correspondió a Ramphy Colomé, de Montecci y Juan Troberger, de Inteja fue cuarto.

De su lado, en la categoría B (40-49 años) se impuso Rodríguez, quien compite para Inteja y realizó su recorrido en tiempo de 2:22;02, ocupando Roberto Rosario, de Tele Cable Central el segundo lugar, en tanto que Jorge Cordero, de Montero V2C fue tercero, Francisco Castillo, de Inteja alcanzó el caurto puesto y Nelson Trujillo, de HG Bike Shop fue quinto.

Mientras que en la master C, mas de 50 años los principales honores fueron para Gustavo Ferrer, HG Bike Shop, quien tuvo registró de 2:37;38, ocupando Luis Diesel, de Inteja el segundo lugar, Bernardo González, de Inteja fue tercero, Rafael Díaz de Montero VC2 ocupó el cuarto y Víctor Polanco, de Drinks Team cerró en quinto.

Clasificación general

Luego de los dos primeros días de competencias, Abraham domina la clasificación general en la Master A con 32 puntos, seguido por Edwin Morel, de Drinks Team con r 30 y Eliezer Quiñonez, de Montero V2C es tercero.

En la master B dominan Trujillo y Jorge Cordero con 32 cada uno, Roberto Rosario tiene 22. En la Master C, Gustavo Ferrer es primero con 38 puntos, Luis Tomas Méndez y Bernardo González siguen con 28 puntos cada uno-

Metas Volantes

En la jornada de ayer hubo tres metas volantes y fueron ganadas las tres por Juan Rodríguez, repartiéndose Joel Capellán y Jorge Luis Pérez los segundos puestos.

Luego de celebrada la jornada, Rodríguez domina el renglón de metas volantes con nueve puntos, seguido de Carlos Fuentes y Ramphy Colomé con seis cada uno.

of-am

El gran dilema: ¿Trump o Hillary?

 

No pensaba escribir sobre el asunto presidencial Trump/Hillary porque ninguno de los dos son santos de mi devoción.  Sin embargo, el apoyo que Hillary está recibiendo de las figuras de la ultraderecha dominicana (Hipólito, Leonel, Margarita y otros), y de la gran mayoría de los ultraderechistas y neoliberales a nivel mundial, así como también de las voraces transnacionales, de los medios de comunicación (de los cuales, el 80 por ciento a nivel mundial, están en manos de los dueños de los medios de producción) me han motivado a escribir sobre este asunto.   Además, porque también, Hillary está recibiendo apoyo de Wall Strett, del sistema bancario y financiero global, de los sumisos países que conforman la OTAN y de los gobiernos de los países más corruptos, antidemocráticos y guerreristas, como Arabia Saudita (el país con el trato más brutal a las mujeres) y del belicoso Israel y ahora de los países neoliberales emergentes, Argentina, Brasil, Guatemala y Honduras.

 

Pero, como si lo anterior fuera poco, también apoyan a Hillary el nefasto Complejo Militar Industrial (CMI), de cuyo empoderamiento tanto advirtió Dwight Eisenhower en su discurso del 17 de enero de 1961, al finalizar su mandato como Presidente de los Estados Unidos. Cito: «En los consejos de gobierno, debemos estar alerta contra el desarrollo de influencias indebidas, sean buscadas o no, del Complejo Militar-Industrial.  Existe y existirán circunstancias que harán posible que surjan poderes en lugares indebidos, con efectos desastrosos».

 

Hillary desenmascarada por Wikileaks y Julian Assange

 

«El movimiento terrorista del Estado Islámico ha sido creado mayoritariamente con el dinero de varios países de Oriente Medio (Arabia Saudita y Qatar) que proporcionan recursos monetarios a la Fundación Clinton, cuyo dinero es difundido por todas partes, incluidas las instituciones mediáticas».

«Al aspirante republicano a la Casa Blanca, Donald Trump, no se le permitirá ganar las elecciones presidenciales de EE.UU. del 8 de noviembre, ya que no tiene a ninguna élite de su parte. Trump solo tiene el apoyo de los evangélicos, mientras que los bancos, la Inteligencia, las compañías de armas, los medios de comunicación e incluso los mismos periodistas están juntos detrás de Hillary Clinton».

«Hillary es un halcón de guerra, a la que le emociona indecentemente matar a la gente»

«Hillary sin haber aprendido nada del desastre de Libia, se dedicó a tratar de hacer lo mismo en Siria.  Hillary no debe convertirse en presidenta de EE.UU.»

«Hillary carece de juicio y empujará a EE.UU. a interminables guerras estúpidas que propagarán el terrorismo y puede conducirnos a una tercera guerra mundial».

 

Hillary vista por la columnista Diana Johnstone

 

También la columnista Diana Johnstone, asegura que Hillary es mucho peor que Trump.  Ella argumenta que Hillary amenaza con aumentar la presencia de EE.UU. en Siria contra Assad, promete romper las relaciones con Irán y prestar ayuda a Israel contra los palestinos. También, ella va a aumentar la potencia militar de la OTAN contra Rusia hasta que por causa de un incidente empiece la tercera guerra mundial.

 

Por otro lado, la candidata a presidente de los EE.UU. por el Partido Verde, Jill Stein, ha declarado: «Ya sea Donald Trump o Hillary Clinton quien llegue a la Casa Blanca, vamos a tener que luchar en cuerpo y alma para detener la tercera guerra mundial y para frenar la catástrofe climática y evitar que el fascismo tome nuestro país». No obstante, vamos a tener que elegir «entre una reina de la corrupción y un protofascista».

 

La peligrosidad de Hillary como presidenta de los EE.UU.

 

Para comprender la peligrosidad contenida en una Hillary Clinton presidenta de los Estados Unidos, debemos conocer como ha obrado esta mujer en sus pasadas ejecutorias de Estado.  Veamos ese deplorable currículo en los párrafos siguientes:

 

Hillary su accionar en Medio Oriente

 

Hillary ha apoyado y aún apoya las peores dictaduras de Medio Oriente.   H estado involucrada en el derrocamiento de gobiernos desafectos a sus intereses, ha provocado guerras crueles donde han muerto millones de personas y destruido países por completo.  En este tenor, Hillary apoyó y financió a las dictaduras de Egipto, Qatar, Emiratos Árabes, además, armó al autodenominado Estado Islámico (Daesh) y asumió su responsabilidad en el avance del grupo terrorista en Medio Oriente y apoyó la guerra contra Irak, Afganistán, Libia y Siria.   Hillary fue en gran medida responsable de la guerra que hundió a Libia en el caos, un caos que al día de hoy se extiende hacia el resto de África e incluso a Europa.  Hillary bloqueó activamente los esfuerzos de gobiernos latinoamericanos y africanos para mediar, e incluso impidió los esfuerzos de la inteligencia militar estadounidense para negociar un compromiso que permitiese a Gaddafi ceder el poder pacíficamente.  Ella mejor prefirió su asesinato.  Cuando eso ocurrió, ella sarcásticamente se rió… pronunciando su ya famosa frase: » Vinimos, vimos, y el murió»

 

Hillary: sus nefastas acciones en Yugoslavia

 

Las Guerras de Yugoslavia fueron una serie de conflictos en el territorio de la antigua Yugoslavia, que se sucedieron entre 1991 y 1999, aunque con conflictos menores hasta 2001. Las Guerras Yugoslavas (la Guerra de los Balcanes), terminaron con gran parte de la ex Yugoslavia reducida a la pobreza, con desorganización económica masiva e inestabilidad persistente en los territorios donde ocurrieron los combates más aguerridos.   Estas guerras fueron los conflictos más sangrientos en suelo europeo desde el fin de la segunda guerra mundial, resultando entre 130, 000 a 200, 000 muertes y 3 millones desplazados de sus hogares.  Esta guerra fue en gran parte apoyada por Hillary

 

Hillary e Israel

 

Hillary promete apoyar más a Israel contra los palestinos. Ella está totalmente comprometida con la alianza de facto entre Arabia Saudí e Israel que tiene como objetivo derrocar a Assad, fragmentar Siria y destruir la alianza chií entre Irán, Assad y Hezbolá. Esto aumenta el riesgo de confrontación militar con Rusia y Oriente Medio.  De este apoyo de Hillary a Israel, Ann Wright,(una coronela ya retirada del Ejército estadounidense, diplomática y activista por los derechos humanos), comenta:  «La ayuda estadounidense a Israel es para matar palestinos.  Es indignante que el Gobierno de Estados Unidos haya decidido que durante los próximos 10 años donemos 38 billones de dólares a Israel, para esa causa y más guerras.

 

Hillary frente a Rusia y China

 

Hillary vierte críticas ríspidas contra Putin.  A él lo ha tachado de gobernante sin alma.  Ella mantiene una política beligerante hacia Rusia en su frontera con Ucrania. Además, los conflictos bélicos con Siria (en gran parte, de la autoría de Hillary), han dado origen a una confrontación frontal con Rusia. También Hillary frente a China, mantiene una política belicosa que aunada con la problemática rusa puede conducirnos a Una tercera guerra mundial, de ella alcanzar la presidencia de los Estados Unidos.

 

Hillary (los Clinton) y Wall Street  

 

De las relaciones, donaciones y compromisos de Hillary con los banqueros de Wall Street ( Roskefeller, Rothschil, el Clud de Paris, la gente del Clud Bilderberg, etc.) y las transnacionales, Diane Johnstone, reseña lo siguiente:

Cuando los Clintons tuvieron que dejar la Casa Blanca se trasladaron a Wall Street, es decir al mundo de las finanzas. Los banqueros de Wall Street compraron una segunda mansión para los Clinton en el Estado de Nueva York (que se sumó a la que tienen en Washington DC) prestándoles primero el dinero y, luego, pagándoles millones de dólares por ofrecer conferencias.

 

Sus amistades en el sector bancario les permitieron crear una fundación familiar ahora valorada en dos mil millones de dólares. Los fondos de su campaña proceden de fondos de inversión de amigos que colaboran de buen grado. Su hija, Chelsea, trabajó para un fondo de inversión antes de casarse con Marc Mezvinsky, quien creó su propio fondo de inversión después de trabajar para Goldman Sachs, con tales lazos, es difícil imaginar que Hillary se mostrase desagradecida como para llevar a cabo políticas contrarias a los intereses de su familia adoptiva, en el supuesto que sea presidenta de los Estados Unidos.  Esas fueron buenas razones que tuvo ella para apoyar los rescates bancarios, sin tomar en cuenta que a quien se debió de ayudar fue a la personas, para que no perdieran sus casas y ahorros.

 

Hillary recibe millones de las transnacionales

 

En este contexto, ‘The Wall Street Journal’ reveló, que la Fundación Clinton había aceptado 68 millones de dólares de donantes de las élites con estrechos vínculos con gobiernos extranjeros y empresas estatales mientras ella era Secretaria de Estado.   Ella aceptó dinero de los Emiratos Arabes, principalmente de Arabia Saudita.  Su fundación recibió, entre 2009 hasta 2013, al menos 8,6 millones de dólares de la Fundación Victor Pinchuk, con sede en Kiev, capital de Ucrania. También recibió millones de la «The International Business Times» y de la «Pacific Rubiales Energy» una compañía petrolera colombiana, antes de que Clinton cambiara su posición y apoyara un acuerdo comercial entre Estados Unidos y Colombia. Tras concretarse el acuerdo, el Departamento de Estado dirigido por Hillary nunca criticó ni tomó medidas contra el Gobierno de Colombia por presuntas violaciones de los derechos laborales y humanos por la empresa Pacific Rubiales Energy».

 

Hillary Vs Chávez, Evo, Correa, Daniel, Lugo, Zelaya, Cristina y otros. 

 

Hillary, como todo una imperialista neoliberal, ha tratado de derrocar a todos los gobiernos progresistas surgidos últimamente en nuestra América hispana, que defienden los recursos naturales de sus respectivos países y que se han negado a ser dirigidos desde Washington y por las embajadas estadounidenses.  Ella apoyó los golpes de estado contra Chávez y Manuel Zelaya y se ha mantenido postura en derrocar los restantes gobiernos progresistas que defienden sus naciones de los voraces intereses de las transnacionales que ella representa.  En ese empeño, no descansó, hasta que no mataron a Chávez con sofisticados medios nanotecnológicos.    El papel de ella en el derrocamiento de Manuel Zelaya, es harto sabido.  Ella ha apoyado y apoya el derrocamiento de cualquier gobierno desafecto a las elites empresariales de su país, con golpes suaves, golpes parlamentarios, guerras convencionales, guerras económicas y mediáticas.

 

Hillary se beneficia de Haití

 

En 2010 la secretaria de Estado Hillary Clinton interfirió en los resultados electorales de Haití negando el derecho de ese pueblo a su libre determinación.  En esa ocasión, por medio a un fraude, Hillary impuso como presidente a Michel Martelly.  En el gobierno de Martelly, Tony Rodham, hermano de Hillary, logró adjudicarse un contrato de una mina de oro en Haití».  Es de dominio público que la «Fundación Clinton» tiene un negocio con fines de lucro en ese empobrecido país: la»Acceso Peanut Enterprise Corporation» (Acceso Haití), el cual es un proyecto de la Fundación Clinton y del magnate de la minería canadiense Frank Giustra».   Pero además, después del terremoto de enero del 2010 a los Clinton se le reunieron más de 500 millones de dólares para ayudar a restaurar a esa devastada nación, principalmente con la alimentación y vivienda. Ese dinero que se evaporó.  Todavía al presente no han llegado a Haití esos recursos.  De estas acciones de los Clinton (Fundación Clinton), el ex presidente del Senado haitiano, Bernard Sansaricq, declaró: “Que vergüenza que Hillary Clinton y su fundación, tan solo pensaron en sacar provecho de la crisis humanitaria en mi país. Mientras mi gente moría, Hillary estaba abusando de su posición como Secretaria de Estado”.  También, la historia de traición de los Clinton, con el expresidente Jean-Bertrand Aristide y su pueblo, es otra historia de horror que amerita contarse en otro espacio.

 

Euclides Gutiérrez Félix, también desenmascara a los Clinton

 

El historiador Euclides Gutiérrez Félix afirmó que las relaciones de la República Dominicana serán peores con Haití si la Presidencia de Estados Unidos la gana Hillary Clinton, porque ellos son los dueños económicos de Haití. Los dueños de la telefónica de Haití son los Clinton, que hicieron una inversión de US$90 millones”.   El mismo Clinton manejó más de US $1,000 millones. “Pero el hermano de Hillary Clinton tiene la franquicia de la mina de oro en la isla de Santo Domingo, entre Restauración, la frontera y la parte de Haití”.

 

Hillary y la religión

 

Respecto a la religión, Hillary declaró: “Los códigos culturales profundamente arraigados, las creencias religiosas y las fobias estructurales han de modificarse. Los gobiernos deben emplear sus recursos coercitivos para redefinir los dogmas religiosos tradicionales”.

 

Hillary, feminista de pacotilla

 

El feminismo es una ideología que consiste en la lucha por la igualdad jurídica, política, económica y social de los sexos, por ende, implica el desmantelamiento de las estructuras del poder basadas en los privilegios de clase, género, raza, etc.   Siendo así, dada la contraposición en la práctica de Hillary con esta corriente ideológica, ella viene siendo una feminista de pacotilla, porque sus ejecutorias nunca se han correspondido con el referido concepto de feminismo.   Su agenda “feminista” está basada en un poder de superioridad y privilegios de unos sobre otros, sin importar el género.

 

La campaña de Hillary en gran parte se ha basamentado en el apoyo de muchas mujeres, que engañadas, creen que con ella, lograrán los pretendidos objetivos feministas planteados.   Pero sucede, que gobernar a un país no es cuestión de género, sino de ideología y vocación de servicio a los demás, atributos estos que no son del haber espiritual de la señora Clinton.    En este tenor, Golda Meir se negó a aplicar políticas sociales dirigidas a reducir el estatus inferior de la mujer.  Indira Gandhi decía que si se declaraba feminista, el mundo dejaría de tomar en serio a su gobierno. En 1980, Margaret Thatcher, privatizó los servicios públicos, destrozó el estado de bienestar británico, forzando con ello a millones de ciudadanos a vivir en la pobreza, hasta cortó la leche que se repartía en las escuelas públicas.  Ella enarboló la máxima: hay que cuidar de uno mismo e ignorar al vecino; la competición es más importante que la colaboración. Además, ella no nombró, ni a una sola mujer en uno de los 22 ministerios británicos.   Por igual, Mireya Moscoso no benefició en nada a las mujeres pobres de Panamá; Todas estas discriminaciones, pese a todas ellas ser supuestamente feministas.  Y Obama, pese a ser negro, en nada ha beneficiado a los afroamericanos en sus dos periodos de gobierno.

 

Hillary, desde su posición de primera dama, senadora y de Secretaria de Estado, se dedicó a defender un sistema capitalista, neoliberal, racista y brutalmente imperialista. Los recortes sociales que Hillary ha apoyado, han dejado, desde el 1995 al 70% de familias pobres con hijos sin cobertura. Mientras ella se ha dedicado al lucro personal y a respaldar y organizar las matanzas de cientos de miles de mujeres y hombres de otras naciones en sus guerras contra Irak, Afganistán, Pakistán, Yugoslavia, Yemen, Libia, Siria; y apoyar el exterminio del pueblo palestino por Israel.  También ha armado a los talibanes y a los decapitadores y violadores del Estado islámico.  Además, Hillary ha patrocinado golpes de estado como el de Honduras (donde se ha asesinado a cientos de personas, entre ellas a Berta Cáceres, la activista indígena que antes de morir a balazos en el pasado mes de marzo, señaló el papel de Hillary en el golpe del 2009 contra Manuel Zelaya.  En esas macabras andanzas, Hillary nunca pensó en lo millones de mujeres (madres, esposas, novias, tías, primas, sobrinas, hijas, hermanas, infantes, niñas, amigas, adolescentes, ancianas etc.), que quedaban viudas, sin sus hijos, prometidos, familias y etnias enteras sumidas en el más profundo y doloroso de los lutos y miserias. Es decir, en lo que va de este siglo, Hillary es la mujer que más sufrimientos y pérdidas ha ocasionado a las mujeres de su propio país y a las de otras naciones.

 

Trump Vs Hillary

 

Estos candidatos, tal como atinadamente apunta Jill Stein, «la feminista Hillary» es la reina de la corrupción, y el «machista Trump», un protofascista.  Dos locos diría yo, pero Trump es un loco manso, «un boca de diablo y corazón de Dios», que con buenos consejeros, podría no desbocarse y hacer un gobierno no  tan malo como se predice, pues el hombre es un empresario experimentado, un hombre de negocios, justo de lo que se trata el capitalismo.  De él, me desagradan sus burdas maneras y declaraciones fuera de foco, principalmente cuando promete, mano dura contra Castro y Nicolás Maduro.  Ahora bien, entiendo que con esas declaraciones Trump las hace para complacer a quienes quieren oír eso, y de esa manera ganar sus votos. Pero una vez, en el supuesto de que él llegue a presidente, esas declaraciones (por muchas razones) pasarán a ser letras muertas.

 

Por el contrario, Hillary es una psicópata desalmada que es la peor de las locuras mentales.  Sus argucias para el mal, de llegar a presidenta, las usaría para seguir haciendo sus habituales barbaridades, tal como lo hizo siendo Secretaria de Estado, siguiendo los pasos de Henry Kissinger, su colega y amigo, en los trágicos tiempos de la guerra de Vietnam.  Ellos dos piensan y actúan iguales.  Ellos dos obedecen a los mismos intereses.

 

Trump está a favor de reconstruir la infraestructura del país en vez de gastar el dinero en guerras en el extranjero. Es un empresario, no un ideólogo. (Diane Johnstone).   Hillary, está a favor de políticas bélicas que pueden conducirnos a una tercera guerra mundial y en seguir apuntalando el neoliberalismo, que hace cada vez más ricos a los ricos y más pobres a los pobres, sin importar que con ello se perjudique su género (las mujeres).

 

En resumen

 

Ante lo expuesto, he aquí el dilema: votar por una corrupta que le gustan las guerras, que trabaja para las elites mundiales y que es una falsa feminista, o votar por un supuesto protofascistas.  También, tener en cuenta para votar, que la opción Hillary que recomiendan Hipólito, Leonel y Margarita, hay que repensarla, precisamente por provenir de esas mentalidades; además, si Hillary gana, tendremos Leonel para rato.  Ellos dos son canchanchanes y socios en la agenda de negocios en Haití.

Amigo lector, después de estas reflexiones es tarea suya afrontar el dilema, de por quién votar: por Trump o por Hillary.

Trump desataría “inflación brutal” EU, según magnate mexicano Slim

MÉXICO.– Si el candidato republicano Donald Trump llegara a la Casa Blanca y cumpliera su promesa de gravar las importaciones, desataría una “inflación brutal” que “destrozaría” la economía de Estados Unidos, declaró el magnate mexicano Carlos Slim.

Slim, el mayor accionista individual de The New York Times y acusado por Trump de utilizar a ese diario para atacarlo, se refirió irónicamente a las capacidades del republicano para ser presidente: “Como decimos en México, es distinto ser borracho que cantinero”.

En un encuentro con la prensa en el marco de una reunión del Círculo de Montevideo, Slim dijo que una victoria de Trump es “muy poco probable” pero en caso de llegar a la Casa Blanca las consecuencias económicas serían mucho más graves para Estados Unidos que para América Latina.

Estados Unidos “importa bienes de consumo de todo el mundo” y si Trump llegara a gravarlas con un impuesto estimado en 35%, “todas las compras aumentan un 15% ó 20%, destrozaría la economía estadounidense con una inflación brutal”, dijo Slim, poseedor de la cuarta fortuna mundial, según Forbes.

Sobre la construcción del polémico muro fronterizo que Trump exigiría que México pagara para detener la inmigración ilegal y el tráfico de drogas, Slim comentó además de que sería complicado erigirlo, siempre “se hacen túneles”.

A mediados de octubre, Trump acusó a Slim de montar un complot mediático en su contra encabezado por The New York Times, que publicó relatos de mujeres que acusaban al magnate neoyorquino de manosearlas y besarlas años atrás sin su consentimiento.

Slim rechazó responder a estos reproches, pero en su momento su vocero y yerno Arturo Elías Ayub dijo que al multimillonario mexicano “no le interesa en lo más mínimo la vida personal” de Trump.

El republicano ha sustentado gran parte de su campaña con un discurso anti-inmigrante, acusando a los mexicanos de criminales y violadores, además de que advertir  que de ser presidente revisaría el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, suscrito hace más de 20 años.

Un eventual triunfo de Trump, cuyo ascenso en las encuesta ha depreciado al peso mexicano frente al dólar, preocupa en México debido a que Estados Unidos es el principal destino de sus exportaciones y las remesas que mandan los mexicanos son una de las mayores fuentes de ingresos del país.

Carlos A. Montaner dice Clinton tiene más posibilidades que Trump

SANTO DOMINGO.- El analista político Carlos Alberto Montaner aseguró este viernes que la candidata presidencial por el Partido Demócrata, Hillary Clinton, tiene más posibilidades de ganar las elecciones de Estados Unidos que el representante por el Partido Republicano, Donald Trump.

Dijo que el republicano está en la obligación de vencer a su contrincante en todos los estados indecisos, porque tiene muchos sectores de la sociedad estadounidense que le adversan.

Indicó que la candidata demócrata con solo ganar en dos estados como Florida y Pensilvania, sería prácticamente suficiente para alzarse con la presidencia de los Estados Unidos el próximo martes.

Montaner, quien se encuentra en el país, ofreció estas declaraciones al participar en el programa radial El Sol de la Mañana que se transmite por Zol 106.5 FM.

Dijo que Clinton cuenta con el voto de las mujeres, los hispanos, los judíos, los negros, la comunidad LGBT y los jóvenes, mientras que Trump solo tiene el apoyo de los cristianos y sectores racistas.

“Mucha gente va a votar contra Trump por temor. Los hispanos por temor a un tipo que tiene componentes. El 70% de los judíos van a votar por Hillary, entre otras razones, porque los elementos pro-nazis que están con Trump”, dijo.

Precisó que tanto Clinton como Trump son candidatos malos y que esta lucha política se ha convertido en una campaña negativa, centrada en lo personal, pero que desgraciadamente funciona en el sistema estadounidense.

El también periodista y escritor de origen cubano y con nacionalidad española y norteamericana, manifestó que la política estadounidense quedará muy golpeada tras este proceso por lo tormentoso que ha sido la elección de Trump en el Partido Republicano.

Además, por los cuestionamientos a la exsecretaria de Estado.

wj/am

OEA no detecta fraude elecciones EEUU, sí «debilidades» del sistema

WASHINGTON.- La misión de observación electoral de la Organización de Estados Americanos (OEA) en Estados Unidos no ha detectado ninguna evidencia de fraude electoral en las elecciones del 8 de noviembre, pero sí «debilidades» del sistema.

«Nosotros hasta el día de hoy no hemos identificado ningún hecho concreto, no hemos tenido en nuestro haber ninguna evidencia que haga presumir de algo que pueda alterar los resultados electorales como para cambiar la decisión soberana de los electores», explica la jefa de la misión y expresidenta de Costa Rica Laura Chinchilla (2010-2014).

La primera misión de la OEA en Estados Unidos en sus 54 años de observación electoral en la región coincide con unas elecciones atípicas y muy tensas en las que el candidato republicano, Donald Trump, ha denunciado que el sistema está «amañado» y ha dejado en el aire si aceptará el resultado.

«Pueden haber problemas, errores, que se cometan, pero hablar de fraude a escala nacional capaz de cambiar los resultados de los votantes es muy poco probable que ocurra», considera Chinchilla.

«La misma naturaleza descentralizada del proceso lo hace prácticamente imposible. Habría que poner demasiados actores con muchos sistemas de operación y trabajo diferentes a complotar y eso de verdad luce muy poco probable de acuerdo a este sistema», agrega.

El sistema electoral de Estados Unidos es «muy diferente» a los del resto de la región, sobre todo por su gran descentralización, porque «no existe una autoridad central que maneje el proceso» y porque «más que las autoridades, son los ciudadanos organizados los protagonistas principales».

«El proceso está en manos de los condados o estados y además participan muchísimas personas, representantes de partidos políticos, representantes de la sociedad civil, medios locales de comunicación», explica.

«De manera -prosigue- que es muy difícil poner a tanta gente de acuerdo para hacer una alteración sistemática de los resultados electorales, y finalmente existen multas y pena de cárcel para delitos de tipo electoral, así que aunque alguien lo piense de manera aislada (cometer fraude) el sistema no incentiva que pueda haber impunidad».

El equipo de la OEA sí ha detectado «debilidades del sistema, como los tiene cualquiera por más evolucionado que sea» pero considera, a falta de su informe final tras la votación del 8 de noviembre, que «no se salen del patrón de comportamiento que ha tenido la organización electoral anteriormente en Estados Unidos y que hagan presumir de un fraude electoral».

Las repetidas denuncias de Trump sobre que el sistema está amañado en su contra, con fraude de votantes y en el voto electrónico en algunos estados, «no son novedosas si se compara con algunos casos en América Latina» pero «es la primera vez que en Estados Unidos se registra un tono de esa naturaleza».

Las «debilidades» y «quejas» que ha recogido la OEA en su observación hasta el momento son el «endurecimiento de los requisitos para el registro de votos, un mayor rigor para demandar el tipo de identificación en algunos sitios, y quejas con estados que han abierto menos mesas que en otros años».

Una de las denuncias de Trump es que hay un supuesto fraude en el voto electrónico en Pensilvania, un sistema que la OEA analizó en varios centros de votación sin encontrar evidencias que sostengan la tesis del empresario.

Pensilvania, al igual que otros estados con este sistema, prueba los equipos con antelación y esas pruebas están abiertas el público, por lo que siempre acuden los representantes de los partidos políticos.

wj/am

Este domingo entró en vigencia cambio de hora en Estados Unidos

NUEVA YORK.- En gran parte del territorio de los Estados Unidos se retrasará una hora a los relojes, a partir de este próximo domingo día seis, para convertirse en el  horario oficial.

En los estados de Arizona, Hawaii, Samoa, Guam, Puerto Rico y las islas Vírgenes no habrá ningún cambio.

Como cada otoño, los días se empiezan a hacer más cortos, interfiriendo con la rutina de muchos estadounidenses.

Dicha medida, adoptada en EEUU desde 1918, es para ahorrar energía a lo largo del país, como lo hacen también muchos países de Europa, desde la Primera Guerra Mundial con el propósito de  incrementar el ahorro de energía al máximo y aprovechar mejor la luz solar que brilla durante horas diurna.

Tras el final de la Primera Guerra Mundial la impopularidad de la medida hizo que el Congreso de USA repudiara el cambio de horario con una mayoría suficiente como para anular el veto del presidente Woodrow Wilson, pero el presidente Franklin D. Roosevelt reimplantó el cambio de horario durante la Segunda Guerra Mundial (1939-1945), de febrero de 1942 a septiembre de 1945.

En 1974 el presidente Richard Nixon tras la crisis por el embargo petrolero árabe promulgó una ley federal que implantó el cambio de horario, que se siguió aplicando de manera irregular hasta que en 1986 otra ley federal estipuló el mecanismo para casi todo el país.

En 2005, el entonces presidente, George W. Bush, firmó una Ley de Política Energética que estipuló que el horario de invierno comenzaría a partir del 2007 el primer domingo de noviembre, y no el último de octubre, como venía siendo hasta entonces. La modificación obedeció a la “Ley de Política Energética” que reajustó los días del horario de invierno y verano.

Debido a esa legislación aprobada en 2005, el horario de verano (o como se le conoce en inglés, Daylight Saving Time) en Estados Unidos empieza en el segundo domingo de marzo y concluye en el primer domingo de noviembre.

wj/am