Las implicaciones en el país del escándalo continental de sobornos y financiamiento de campañas electorales por la empresa brasileña Odebrecht no podrán quedarse en el rosario de la impunidad nacional y tendrán que saldarse no sólo con sanciones, sino también con una profunda reforma política-electoral, hace tiempo demandada.

El presidente Danilo Medina no debería ampararse en que le demuestren culpabilidad, sino rendir cuentas como se le adelantó el expresidente Hipólito Mejía, y reconociendo la creciente indignación general, convocar al liderazgo nacional político para pactar una profunda reforma política, electoral e institucional.

Un clamor que no cesa, Fue significativo que millares de personas desfilaran el domingo en Puerto Plata contra la corrupción y la impunidad y que la marcha verde hiciera presencia en el Mundial de Beisbol en Miami. Se generaliza la percepción de que las dimensiones del escándalo Odebrecht han provocado una ruptura en la sociedad dominicana, hastiada de la corrupción y de la impunidad que la alimenta.

El 27 de febrero ya el presidente Medina reconoció la legitimidad de la protesta generalizada y luego varios defensores del Gobierno se han quejado del amplio respaldo que tiene la marcha verde contra la impunidad en los medios de comunicación, algunos denunciando conspiraciones y esbozando amenazas, como si de repente se hubiese apagado el enorme aparato propagandístico del partido gobernante pagado por el Estado.

Se cuenta que los firmantes del libro verde contra la impunidad han sobrepasado el medio millón, mientras una llama sale de los puntos cardinales para confluir el domingo en la capital, mientras los cibaeños juran que estremecerán a Santiago el día 26, plantando a los estrategas gubernamentales que han apostado a la dilución.

Las imputaciones judiciales en otros países y las expectativas de que los fiscales brasileños destaparán por completo los implicados latinoamericanos en el corrupto entramado de la Odebrecht en un período de tres a cinco meses, se han constituido en una llama de largo aliento. Y que aquí no haya un solo imputado mantiene muy pendientes la impunidad que ha predominado en múltiples escándalos de los últimos años, incluyendo los sobornos y sobrevaluación de los aviones Tucano, los grandes expedientes contra Félix Bautista y Víctor Díaz Rúa, y los casos de la OISOE, CORDE y CEA. Mientras, se ignora si devolvieron los US$30 millones que, según el Procurador Jean Rodríguez, había adelantado Odebrecht como parte del “acuerdo confidencial” que el juez Vargas rechazó.

Presión de Hipólito Mejía

El discurso del expresidente Hipólito Mejía el lunes 6 se constituyó en un nuevo elemento de presión sobre el procurador general, el Gobierno y su partido, al rendir cuenta pormenorizada de los dos contratos con la Odebrecht durante su gestión del 2000-04, el acueducto de la Línea Noroeste y la presa de Pinalito, ambos concluidos por su sucesor Leonel Fernández.

El primer contrato había sido negociado en 1999 durante el primer gobierno de Fernández, por la suma de US$129 millones, Mejía ofreció detalles de adiciones que lo elevaron en 10%, a US$141 millones. Lo concluyó Fernández a partir del 2004. No dijo el costo final, estimado en US$251, un 78 por ciento más.

Precisó que su sucesor ejecutó la presa de Pinalito, contratada en el 2004, por US$131.7 millones. Se ha publicado que concluyó en más del doble, unos US$300 millones.

Mejía se desligó de los sobornos de Odebrecht, manifestando que si se demuestra que él, esposa o hijos incurrieron en algún acto de corrupción, se retiraría de la vida política y entregaría su patrimonio al Estado.

Proclamó que “en los gobiernos del PLD una parte importante del patrimonio público fue dilapidada”, que quienes hayan ocupado cargos como la presidencia, están obligados a rendir cuentas, y justificó la indignación por los “altos niveles de impunidad” prevalecientes, por lo que “doy todo mi apoyo a la movilización constante y pacífica de la ciudadanía, como ocurre en todo el país”.

Un testimonio terremoto. Si Hipólito Mejía lanzó un misil provocativo, lo que llegó desde Brasil al día siguiente fue un terremoto. El diario O Estado de Sao Paulo y el portal digital de la reconocida revista Veija informaron que el prisionero Hilberto Mascarenhas Silva, quien fuera director del departamento de “Operaciones Estructuradas” de Odebrecht, (o “Departamento de Coimas”), había testimoniado ante el Tribunal Supremo Electoral de Brasil que entre 2006 y 2014 gastaron US$3 mil 390 millones en financiamiento de campañas en ese país, República Dominicana, Venezuela, El Salvador, Panamá y Angola.

El impacto local fue mayor porque señaló a Joao Santana y su esposa Mónica Moura como los ejecutivos y beneficiarios del financiamiento que Macarenhas detalló por año, desde US$60 millones en el 2006 hasta alcanzar US$750 millones en el 2013, cayendo en el 2014 a US$450 millones.

Santana no sólo dirigió las exitosas campañas electorales de Lula da Silva y Dilma Rouseff, sino también las dos de Medina y el despliegue del testimonio y el escándalo en los periódicos dominicanos provocó que el mandatario nacional respondiera, por primera vez, una pregunta sobre el escándalo. Afirmó que él pagó los servicios de Santana, que la verdad va a salir de las investigaciones en Brasil y aquí, que hay mucha gente que “quisiera verme nadar en el lodo” y emplazó a quien le pueda probar que recibió dinero.

No aceptan la gravedad

El prolongado silencio del Presidente y de su partido sobre el escándalo choca con lo ocurrido en los otros países afectados. El presidente peruano Pedro P. Kuczynski, quien en un mes pronunció dos enérgicos discursos y anunció medidas concretas contra la corrupción, se sometió esta semana a un interrogatorio de periodistas internacionales y proclamó que “en Perú no hemos escondido esto debajo de la alfombra”, aunque allí los sobornos confesados sólo sumaron US$29 millones.

Tal como dijo el presidente Medina, habría que demostrarle si recibió dinero. Pero mientras, la esposa de Santana, Mónica Moura, ya aceptó en interrogatorio el año pasado, que tramitaron financiamiento a su campaña, aunque adujo no recordar el monto. Una decena de factores lo salpican y avergüenzan el país y son suficientes para que él haya detallado cómo y por cuánto se contrató a Santana y mostrara contratos y constancias de pagos. Aún se espera un pronunciamiento formal del PLD que tan activo fue contra la corrupción cuando perseguía el poder. Su secretario general Reinaldo Pared aceptó implícitamente la posibilidad del financiamiento de Odebrecht, se mostró sorprendido “de tanto escándalo”, y erró al plantear que “la ley no prohíbe recibir donativos de empresas privadas”. Desconoció los artículos 47 y 55 de la Ley Electoral 275-97, que las prohíben a las extranjeras.

Ineludible reforma política

Es amplio el consenso de que el escándalo Odebrecht, por sus dimensiones internacionales, no podrá quedar en el extenso archivo de la impunidad nacional, que tendrá que haber sanciones y que no basta tratar de generalizar las culpas de la corrupción. Pero mayor es la convicción de que para sofocarlo será ineludible una profunda reforma del sistema político electoral, y ni siquiera eso ha estado en las escasas respuestas peledeístas.

Si no contara con que se diluirá la indignación, el presidente Medina ya hubiese anunciado que convocará al liderazgo nacional para consensuar un paquete de reformas políticas, electorales e institucionales que prevengan, reduzcan y sancionen la corrupción y para evitar la prevalencia de la impunidad. Tendría que implicar sacar los agentes partidistas del sistema judicial, el ministerio público y los organismos electorales.

En las actuales circunstancias la nación tiene derecho a esperar acciones específicas de quien encarna su liderazgo, más allá de emplazar a que le demuestren que recibió dinero. Pero ni siquiera se escuchan enérgicas condenas del escándalo. Todavía hay tiempo.

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El Instituto Nacional de Protección de los Derechos del Consumidor (Pro Consumidor), informó que el fabricante Jeep ha notificado que algunos vehículos de su marca, modelo Grand Cherokee, años 2014 Y 2015, presentan un error de programación en el sistema de parqueo automático.

Explica que ese sistema, debidamente programado, detecta cuando el conductor se desabrocha el cinturón de seguridad o intenta salir del vehículo sin ajustar de manera correcta la palanca de la transmisión en “P”, activando así el parqueo automático con el objetivo de que el vehículo no se mueva de manera involuntaria.

Pro Consumidor dijo que hasta el momento no se han reportado incidentes derivados de este desperfecto en territorio dominicano.

 

 

La administradora de riesgo de salud, no es la dueña del servicio, es simplemente quien administra, como lo dice su nombre; pero por sus acciones parece ser la propietaria, decidiendo qué hacer y qué no hacer con el servicio.

Las administradoras de riesgos de salud (ARS) son empresas que cobran por ser intermediarias entre el prestador del servicio de salud (PSS) y el usuario.  Con frecuencia niegan al asegurado un servicio que éste ya ha pagado por adelantado, esta acción es cotidiana y no hay consecuencias por tal procedimiento.

Las farmacias tienen una lista para revisar los medicamentos indicados por los médicos y si no están en ella, el usuario se queda sin tratamiento.  No hay manera de entender tal comportamiento, pues se sabe que el asegurado tiene 8 mil pesos depositados por año para ser usados en fármacos.

No se explica por qué tienen que ser los productos que están en un listado, cuando se supone que ese monto es destinado para ese renglón.  Sería bueno que alguien explicara qué hace la ARS con ese dinero que no es gastado por el usuario, ni se acumula para sumarlo a los 8 mil del próximo año.

¿Dónde va a parar esa suma? Quizá si supiéramos la respuesta real a esa interrogante tendríamos la explicación de las trabas que se ponen para cumplir con las prescripciones del médico.  Se supone que si ese dinero se deposita para adquirir medicamentos indicados por el facultativo, no importa cuál es el producto, siempre y cuando éste sea recetado por un médico.

¿Por qué los obstáculos para dar un servicio que se pagó por adelantado?

Las ARS, como administradoras de riesgo de salud, deben explicar, por qué si hay una gran cantidad de medicamentos elaborados con las mismas sustancias activas, para unas marcas cubren y para otras no.  ¿Qué culpa tiene el usuario de que haya competencia comercial en el mercado farmacológico nacional?  ¿Por qué la exclusión de algunas empresas involucradas en este negocio?

¿Por qué si el usuario paga para las atenciones de salud, la ARS tiene que escoger el facultativo para cubrir las necesidades del enfermo, cuando lo humano es que éste seleccione de manera libérrima quién le atiende? Es bueno aclarar que el dueño es el que pone el dinero, no el administrador de una empresa y en este caso el usuario y el empleador aportan el dinero para la salud, no la ARS.

Pasa algo parecido con los servicios de laboratorio clínico y de imagenología (radiografía, sonografía, tomografía axial computarizada, resonancia magnética y ecocardiografía).

Se quejan muchas personas de que algunas administradoras de riesgo de salud no quieren incluir entre sus clientes a los adultos mayores, negándoles el derecho constitucional a la salud y a la seguridad social.  En algunos casos un gran número de individuos no quieren pensionarse porque quedan desamparados, sin seguro médico, después que cotizaron durante años para este servicio, que casi todos están de acuerdo en seguir pagándolo de manera regular; pero un alto porcentaje de las empresas aseguradoras no quieren aceptarlos por su alto riesgo de enfermarse.

Por otro lado, las diferencias cobradas por los servicios de salud son tan grandes que muchos asegurados, cuando se enferman, prefieren ir a los hospitales públicos porque no soportan el elevado costo del servicio por el que pagan un seguro privado.

Si una indicación no tiene un acento, le falta una letra o el sello del médico es rechazada; pero si el usuario paga el servicio en efectivo se lo ofrecen aunque lo diga de manera verbal o lo anote en un papel de envolver en el colmado, sin importar que no lo prescriba un médico.

El usuario debe empoderarse de su salud y reclamar su derecho.  Es tiempo de parar con este manejo tan inhumano de un servicio consagrado en la Constitución Dominicana vigente.

JPM

 

MIAMI.- Las playas de Florida son las favoritas de miles de turistas que las visitan cada año. Pero también se han convertido en el paraíso perfecto de la comunidad LGBT para disfrutar, sin tapujos, el sol, el mar y un entorno tranquilo y a la vez vibrante que ofrece el Estado del sol.

Desde el ambiente festivo de Miami, Cayo Hueso y Fort Lauderdale hasta rincones más tranquilos y apartados como Saint Pete Beach y Sarasota, estas son algunas de las mejores playas gays en Miami y la Florida.

1. 12th Street Beach, South Beach, Miami Beach

Esta playa reúne principalmente a hombres, pero también podrá ver observar lesbianas y heterosexuales disfrutando el sol junto con los vecinos del lugar. La playa queda en frente del Palace Restaurant & Bar, un lugar de encuentro gay que lleva 25 años recibiendo a los bañistas. Está en el cruce de 12th Street y Ocean Drive.

Mejor momento para ir: En marzo, cuando se celebra Winter Party, la mayor fiesta playera gay de Norteamérica.

2. Smathers Beach, Cayo Hueso

Smathers Beach hace parte de una pequeña isla de 2.5 millas de longitud, Smathers. Es considerada una de las mejores 25 playas de Florida, y una de las favoritas para el turismo gay, en parte por su privilegiada ubicación a corta distancia de bares, restaurantes y tiendas de Duval Street. Se extiende a lo largo de South Roosevelt Boulevard.

Mejor momento para ir: En marzo, para Winter Party Festival; en septiembre para Womenfest; en octubre para Bear Fest o en junio para Key West Pride.

3. Sebastian Street Beach, Fort Lauderdale

Es la playa gay más concurrida de Fort Lauderdale y se encuentra al frente del Ritz-Carlton, a pocas cuadras de algunos de los complejos hoteleros y pensiones gais de la ciudad. Fort Lauderdale aloja al museo y archivo Stonewall National Museum & Archives, sede del programa de recursos bibliográficos y cinematográficos LGBT de mayor circulación de Estados Unidos. El año pasado, la ciudad recibió a 1.1 millones de visitantes de la comunidad LGBT. Está en el cruce de Sebastian Street y North Fort Lauderdale Beach Drive (A1A).

Mejor momento para ir: En marzo para PrideFest Week; en mayo para Beach Bear Weekend; en octubre, cuando se celebra el Festival de Cine Gay y Lésbico de Fort Lauderdale o en junio para Stonewall Summer Pride.

4. Playa Sunset Beach de Saint Petersburg

Es considerada por muchos como una de las principales playas gais de la costa oeste de Florida, la bohemia Sunset Beach se ubica al extremo sur de la isla Treasure Island de Saint Pete. También estratégicamente ubicada para ofrecer a sus bañistas la opción de visitar los bares ubicados frente al mar. La gran popularidad de playa Sunset se ha ganado también por sus acostumbradas fiestas playeras de los domingos. 9000 W. Gulf Boulevard, Treasure Island.

Mejor momento para ir: En octubre para el Festival Internacional de Cine Gay y Lésbico o en junio para Saint Pete Pride.

5. Pass-a-Grille Beach, Saint Pete Beach

Si lo que busca es alejarse del ruido y el ambiente festiv. El lugar para visitar es la playa Pass-a-Grille. Tranquila y angosta, con solo una cuadra de ancho, la isla cautiva con su arena blanca y agua cristalina. La playa Pass-a-Grille se ubica en el extremo sur de Saint Pete Beach, al sur del histórico Don Cesar Hotelunas y abraca unas 22 cuadras, a lo largo de Gulf Way, desde 22ndAvenue hasta el final de la isla.

Cuándo ir: En junio, para Saint Pete Pride.

6. Fort De Soto Park, Tierra Verde

En el extremo sur del condado de Pinellas, cerca de Saint Pete Beach, la impresionante y agreste zona de North Beach de este parque municipal tiene una amplia extensión al norte, cerca del extremo de la isla, que reúne a gais y lesbianas. Se dice que la vigilan policías encubiertos, por lo que sugerimos ¡asolearse con el traje de baño puesto! North Beach reivindicó la primera posición de la lista de mejores playas de Estados Unidos de Dr. Beach en el 2005. 3500 Pinellas Bayway.

Cuándo ir: En junio, para Saint Pete Pride.

7. North Lido Beach, Sarasota

Si busca desconectarse por un momento de la cotidianidad y conectarse con la naturaleza, North Lido Beach en Sarasota es un mejor opción. Esta playa gay de Florida está completamente apartada.

400 Ben Franklin Drive, a 10 minutos a pie de Saint Armand’s Circle, con sus tiendas y restaurantes chic.

Mejor momento para ir: En octubre, para Sarasota Pridefest.

8. Guana Tolomato Reserve, Ponte Vedra Beach

Entre entre Jacksonville y Saint Augustine está Guana Tolomato Reserve, una reserva acuática con más de 73,000 acres de superficie. Cuenta con playas, médanos, marismas, humedales mareales y lagunas. En la primera entrada a la playa de Guana hay un lugar de encuentro gay extraoficial, al que se llega por un paseo marítimo entablado que bordea un sistema de médanos de 40 pies de altura en su descenso hasta un impoluto trecho de arena solitaria. A lo largo de la carretera A1A.

Mejor momento para ir: En octubre, para River City Pride Parade en Jacksonville.

9. Pensacola Beach

Pensacola Beach se convierte en el destino vacacional de playa para la comunidad LGBT del Sur estadounidense, sobre todo durante elGay Memorial Day Weekend, miles de personas de la comunidad gay se dan cita en esta playa para disfrutar de las fiestas nocturnas.

Cuándo ir: En mayo, para Pensacola Gay Memorial Day Weekend.

10. Haulover Beach, Sunny Isles

Si lo que busca es tener el bronceado perfecto y disfrutar del sol y el mar sin tapujos, esta playa nudista en el sur de Florida del norte del condado de Miami-Dade, es su mejor alternatica. Haulover Beach, 20 minutos al norte de South Beach, es la única playa de Florida donde la ley permite estar sin ropa y admite visitantes gais. Los asistentes LGBT tienden a ubicarse justo al norte de la torre del salvavidas. 10800 Collins Avenue.

JPM