SANTO DOMINGO.- El  Partido de la Liberación Dominicana manifestó su absoluto respaldo a la construcción de la central termoeléctrica Punta Catalina, en Baní, la cual -a su juicio- representará uno de los activos más importantes del sector energético del país.

Una declaración de la Secretaría de Energía y Minas del PLD considera que dicha obra será un activo importante “porque impactará de forma significativa en los costos de comercialización de energía».

«En este caso el precio de venta se ha proyectado en alrededor de siete centavos y medio de dólar,  lo que significará, de ésta manera, el desplazamiento de un gran número de generadores de una eficiencia muy baja, de una vida útil cuasi agotada y por ende de un muy alto costo de generación, que pone en riesgo la Seguridad Energética Nacional», expresa.

Dice que también reducirá la importación de energéticos , sobretodo de los derivados del petróleo, que en gran medida su precio depende de posiciones políticas y estratégicas de los países productores, lo cual crea, en muchos casos, incertidumbre en los mercados mundiales.

“El costo de inversión de la Central Punta Catalina, está considerados dentro de los más bajos para este tipo de construcción de centrales energéticas”, agrega Energía y Minas del PLD a su informe en que reiteran  su respaldo a la construcción de la Central Termoeléctrica en  Punta Catalina,

En el aspecto económico el PLD afirma que  el impacto que creará la  entrada de estas plantas  al Sistema Eléctrico Nacional interconectado permitirá al Estado dominicano ahorrar unos $400 millones de dólares anuales.

Afirma que con Punta Catalina se tendrá “ una producción energética estable, barata y segura”

Dice que se han mantenido   vigilante para que se enfrenten los déficits energéticos y establecer una política de Seguridad Energética acorde a los nuevos tiempos.

of-am/sp

CHINA.- La última gran central eléctrica de carbón de Pekín suspendió sus operaciones este sábado y la capital china se convirtió así en la primera ciudad del país en la que todas sus centrales eléctricas están alimentadas con energía limpia, informó la agencia estatal Xinhua.

La central térmica de Huaneng Beijing, que se construyó y puso en funcionamiento en 1999, tenía cinco unidades de carbón con una capacidad total instalada de 845.000 kilovatios y capacidad de calefacción de 26 millones de metros cuadrados.

Tras su cierre, se reducirán anualmente 1,76 millones de toneladas de carbón, 91 toneladas de dióxido de azufre y 285 toneladas de óxido de nitrógeno.

Para ello, Pekín se comprometió a cerrar entre 2013 y 2017 sus cuatro centrales térmicas de carbón y a construir cuatro centrales térmicas de gas.

Otras tres plantas que consumían más de 6,8 millones de toneladas de carbón cada año se cerraron en 2014 y 2015 y tres de las cuatro centrales térmicas de gas ya se han construido y están en uso.

Pekín tiene 27 centrales eléctricas, todas ellas alimentadas por energía limpia con una capacidad total instalada de 11,3 millones de kilovatios.

Pese a este simbólico cierre, el diario independiente South China Morning Post señaló ayer en un artículo que la ciudad, con más de 30 millones de habitantes, no puede producir suficiente energía para satisfacer su propia demanda de energía.

Por eso también extrae electricidad de las centrales térmicas de carbón en las provincias vecinas como Hebei y Mongolia Interior, donde las regulaciones medioambientales se aplican débilmente.

jt/am

SANTO DOMINGO.- A pesar de que el Malecón de Santo Domingo es uno de los más bellos de todo el Caribe, algunas de sus áreas están rezagadas en lo que respecta a edificaciones, las cuales no están a tono con el vigoroso desarrollo arquitectónico que muestra el resto de esta capital.

En las mismas, en vez de edificios modernos lo que se observan son locales y viviendas en avanzado deterioro.

En un recorrido este-oeste, comenzando en la estatua a Fray Antón de Montesinos,  lo primero que salta a la vista del visitante es un conjunto de casas y locales grandes que fueron levantadas en el siglo pasado y las cuales ahora están abandonadas porque no han sido reparadas.  Varias de ellas se han parcialmente derrumbado.

Entre los dos obeliscos (el “Hembra” y el “Macho”) hay bares y otros establecimientos también de pobre aspecto.

Aunque el panorama cambia un poco con el parque Eugenio María de Hostos y los edificios del Ministerio de Cultura y de los hoteles Quinto Centenario y Jaragua, vuelve a tornarse deprimente (con un solar yermo frecuentemente utilizado para actuaciones de circos, el clausurado centro cervecero La Ceniza, un gran terreno que ha sido cercado con una pared de cemento y el Cinema Centro, el cual pese a estar en un lugar privilegiado frente a Guibia, tiene ya cuestionada apariencia).

Al lado están la Torre Veiramar, cuya construcción está detenida debido a problemas judiciales, así como lo que se creía iba a ser un gran hotel (El Prado), de 20 pisos, de arquitectura moderna,  también paralizado desde hace más de una década porque sus promotores han tenido problemas para obtener financiamiento.

De la intersección con la avenida Máximo Gómez en adelante hay “altas y bajas” en materia de edificaciones. En este tramo, lo primero que sobresale es el Malecón Center, un complejo que al final de cuentas se convirtió en un “elefante blanco” de escaso éxito inmobiliario.   Este cuenta  con 3 torres residenciales, dos torres de 31 niveles y una de 32 niveles, además de un hotel de 22 pisos con 288 habitaciones.  (Aunque las torres de apartamentos y el hotel han tenido una relativa acogida, lo mismo no ha ocurrido con una gigantesca área de este complejo diseñada para tiendas y oficinas, las cuales permanecen deprimentemente vacias).

Siguiendo hacia el oeste, al lado de Malecón Center,  hay un edificio de apartamentos con una gran tienda en el primer y segundo nivel.  Pero a seguidas están edificaciones deprimentes correspondientes a bares, restaurantes, discotecas y otros negocios que otrora tuvieron esplendor y actualmente están cerrados (discoteca Bella Blu,  restaurante Vesubio, discoteca Alexander, Doll House, Hotel Santo Domingo, etc).

En la avenida 30 de mayo (continuación del Malecón) solo pueden ser tomadas en cuenta tres torres de apartamentos construidas en los últimos tiempos así como un edificio que aloja las oficinas administrativas de la Cervecería Nacional Dominicana..

Comerciantes, hoteleros y representantes de otros sectores coinciden al exigir más esfuerzos para cambiar las edificaciones del Malecón,  el cual -con su poco más de diez kilómetros de longitud y abundantes palmeras- es punto de referencia obligatorio de la más antigua de las ciudades de América.

Algunos opinan que una buena fórmula seria que el Gobierno y el Ayuntamiento del Distrito Nacional eliminaran pasivos tributarios, auspiciaran una tasa preferencial en los bancos y crearan otros incentivos a los inversionistas interesados en desarrollar proyectos en esta vía, pues ningún esfuerzo por atraer más turistas a Santo Domingo será exitoso si no se cambia la fisonomía de esta vía.

LEER TAMBIEN:

En enero pasado se llevó a cabo en Madrid, España, la 37 edición de la Feria Internacional de Turismo (FITUR), considerada la plataforma donde…. Leer Más

Santo Domingo, 19 mar (EFE).- Unas 1.500 personas se congregaron hoy en el Parque Independencia de Santo Domingo para recibir a la antorcha contra la corrupción que ha recorrido la República Dominicana durante siete días para exigir que los involucrados en los sobornos admitidos por la empresa Odebrecht sean sometidos a la justicia.

Por RAFAEL MENDEZ

“…y dime en qué quedó la Revolución Inminente de Fafa”, me preguntó con un alto dejo de sarcasmo un dirigente de la izquierda mexicana por allá por el año 1992, en Holanda, donde participábamos en un curso patrocinado por la corriente de los trotskistas, desde luego, mi interloculotor como expositor.

La interrogante del distinguido maestro estaba referida a la revolución inminente, se supone que armada, vaticinada y proclamada por el entonces dirigente comunista dominicano, Rafael-Fafa-Taveras, líder del Bloque Socialista, luego de los acontecimientos que el profesor Juan Bosch llamó la poblada de 1984).

Y si  por cosas de la vida “y como del destino son”, como entonaría un viejo cantante del patio, me encontrase con ese, ha de suponerse ahora viejo militante comunista, (auguro la esperanza de tener el alto honor de verlo a finales de este mes en México, donde se celebrará la  XXI Conferencia del  Partido del Trabajo), y me formulara la misma pregunta, por estar la República Dominicana en medio de un clima de reclamo y movilización social por los escándalo de la empresa brasileña Odebrecht, qué podría responderle…

Me permito acudir  al Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, y ahí encuentro que el término Inminente significa “que está a punto de suceder o que está muy próximo en el tiempo”, que es como el respetado Rafael-Fafa-Taveras interpretaba la coyuntura política de la República Dominicana  luego de la poblada de abril de 1984, durante el Gobierno de Salvador Jorge Blanco.

Entiendo importante aclarar el término “inminente”  para refrescar el concepto de la definición de la manera más propia posible, pero al mismo tiempo entiendo que no es necesario entrar en detalle en relación a la definición de la palabra Segunda, que para el caso que nos ocupa estamos advirtiendo que es la segunda vez ( en el 1984 y en la coyuntura actual-2017) que el ahora analista político reincide en ver la revolución como un hecho inexorable, según se desprende de las premoniciones que a diario advierte.

Y para una definición, libre de ideologías y fundamentalismo, me valgo de Wikipedia, quien me dice que revolución es el  “cambio o transformación radical y profunda respecto al pasado inmediato”, que para el caso que nos ocupa es en términos sociológico una caracterización de la coyuntura política y social, o puede ser una premonición que algunos definen como “la supuesta capacidad de conocer hechos con anterioridad a su acontecimiento”.

Poblada como respuesta popular 1984

La protesta o poblada nacional, como indistintamente la definición de politólogos y sociólogos, entre los que cabe destacar al profesor Juan Bosch, quien definió ese acontecimiento como poblada, lo que  se produjo los días 23, 24 y 25 de abril de 1984, durante el Gobierno de Salvador Jorge Blanco,  quien decía gobernar con un pie en el Partido Revolucionario Dominicano y otro en el Palacio Nacional.

Esa protesta nacional o poblada  estuvo motivada  por los altos precios de los alimentos de primera necesidad, en muchos casos elevados como palo acechado;  la corrupción política imperante, la devaluación del peso dominicano, la adopción de medidas draconiana de austeridad y un muy bajo crecimiento del Producto Interno Bruto.

Y hay que añadir que  esa dramática realidad nacional o se complicaba con el aumento de los precios del petróleo y por ende con el encarecimiento de los productos de primera necesidad,  y la firma de un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, con su cuela de “política de Shock” enarbolada por el “guardián de la economía mundial” en desmedro de los intereses populares.

Como síntesis de la caracterización de la coyuntura política y social que precedió a los hechos de abril del 1984, se añade la inestabilidad política, caída estrepitosa del apoyo popular a la gestión del Gobierno perredísta y una inflación por encima del 700 por ciento, pero también un profundo nerviosismo y una total falta de confianza en las autoridades de turno.

La desconfianza de la población en las autoridades de ese entonces llegó  al extremo de que cuando se anunciaba que el presidente Jorge Blanco  se dirigiría al país se creaba un nerviosismo tal en la población que abarrotaba los mercados previendo aprovechar precios porque lo común era que el mandatario, además de las  anti pueblo se sabía les caería encima del lomo, advertía con aire triunfal que  “lo peor no ha llegado”, con lo que siempre terminaban los discursos como reiteradas de buenas nuevas.

El Gobierno de Salvador Jorge Blanco, sofocó esa legítima revuelta popular con un saldo de más de 125 muertos, según cifras oficiales del gobierno, pero que para muchos medios de prensa nacional e internacional, sobrepasó las 200 víctimas, en tan sólo tres días, consecuencia del gatillo alegre de las tropas especializadas  del ejército pasamontaña que  sustituyó a la Policía Nacional, en el aplastamiento de los enfrentamientos con las masas en las calles, caminos y carreteras de todo el país.

Esas fuerzas especiales traídas para sofocar a tiros las manifestaciones, que llegaron hasta los alrededores del Palacio Nacional, con la quema de gomas en la calle Delgado, se dijo que fue una decisión inducidas por algunos sectores del oficialismo que entendieron que el creciente aumento de la protesta popular no les quedaba otra alternativa que acudir a la acción de la fuerza militar  para evitar la caída del régimen.

Caracterización de coyuntura 1984

Como líder de una parte de las tantas fracciones de la  izquierda dominicana para ese entonces, Fafa Taveras caracterizó la coyuntura nacional como pre-revolucionaria, en la que se vislumbraban reales y efectivas condiciones objetivas y subjetivas, que preludiaban la  inminencia de la revolución,  ya que estos acontecimientos de abril del 84 estuvieron  precedido de más de un año de denuncias y protestas en todo el país

Otros sectores de la izquierda dominicana, no asumían la inminencia de la revolución, talvez para no coincidir con el sector de Fafa Taveras en los mismos términos, pero entendían que la coyuntura preludiaba la revolución “para las presentes generaciones”, aunque todos coincidían que la coyuntura obligaba a  privilegiar lo militar sobre lo político, lo que significaba prepararse militarmente para tomar las armas, como medio para alcanzar el poder.

Cuadros importantes de la izquierda corrieron a los barrios de las ciudades y los campos a ponerse a la vanguardia del levantamiento popular del 1984, que por cierto fueron rechazados porque eran unos desconocidos en esas  luchas por las reivindicaciones comunitarias y sociales más sentidas.

Luego del levantamiento espontánea de las masas del país, y el rechazo que recibieron en los sectores populares, las distintas facciones de la  izquierda abrazaron como táctica y medio para direccionar el proceso revolucionario en marcha,  la formación en todos los rincones del país, de  los Comités de Lucha Popular, en lo que más que empujar en la misma dirección para hacer realidad las reivindicaciones populares,  se inició el combate por quien centraba esas instancias. 

Ni es lo mismo ni es igual 2017

 No hay que ser  un experto en economía y en análisis de coyuntura para establecer de manera incontrastable que en la República Dominicana actual hay una sostenida estabilidad cambiaria, una sostenida estabilidad de precios, y un crecimiento por encima del promedio regional. Mucho menos tenemos en el país un FMI presionando por un acuerdo para salvar, devolver y garantizar la estabilidad de la economía y la confianza en la gente, como sucedía en los gobiernos del PRD.

Partimos entonces de que la caracterización de la coyuntura política y social actual no presenta señales de crisis económicas, y muchos menos estamos en presencia de situaciones que preludien una crisis política de imprevisibles consecuencias, ni mucho menos estamos  en presencia de una estrepitosa caída de la popularidad del régimen,  y mucho menos una estrepitosa caída de la popularidad del  partido de Gobierno.

En síntesis: A nadie que tenga dos dedos de frente se le podrá pensar o plantear que en la República Dominicana están dadas las condiciones para un cambio de Gobierno violentando los  medios y los procedimientos establecidos en la Constitución y en la leyes de la República, aun cuando no se puede negar la existencia de un  legítimos y crecientes reclamos de la sociedad  que exige más transparencia en el manejo de los bienes públicos.

La Reincidencia de Fafa

Escuchar diariamente a Fafa Taveras advirtiendo sobre la coyuntura actual no deja ni la más remota dudas de que para el acucioso analista y respetable figura de la historia reciente,  la coyuntura política y social actual de la República Dominicana es un fiel retrato de la situación vivida por el país durante los dos primeros años del gobierno de Salvador Jorge Blanco.

Y en sus enjundiosos análisis de la coyuntura política y social, reitera la premonitoria advertencia al Gobierno del presidente Danilo Medina que de no cambiar el rumbo que sigue su administración tendrá que atenerse al inminente desbordamiento popular y al incontrastable rodillo de la historia que pende como espada de Damocles sobre sus hombros y sobre su popularidad.

Teniendo como premisa la visión y concepción, como se expresa en los párrafos anteriores, no es aventurero que Fafa termine implícitamente creyendo, lo que se infiere de sus argumentaciones, que están dadas las condiciones objetivas y subjetivas,  y que por lo  tanto, estamos en presencia de una revolución inminente, y que para actuar en consecuencia, lo que  se impone es priorizar lo militar sobre lo político.

En síntesis: Al amigo y respetado Rafael-Fafa-Taveras solamente le falta llamar al pueblo a prepararse para empuñar las armas, para deponer el gobierno ilegímos de Danilo Medina y del Partido de la Liberación Dominicana, pero su encendido y vehemente verbo parece que se encamina a producir esa proclama en cualquier momento.