WASHINGTON.- El director del FBI, James Comey, confirmó por primera vez este lunes una investigación sobre los intentos de interferencia rusa durante la carrera presidencial de 2016, y especialmente una posible coordinación entre miembros de la campaña de Donald Trump y el Kremlin.

El FBI «está investigando los esfuerzos del gobierno ruso para interferir en la elección presidencial de 2016», declaró Comey durante una audiencia en la Comisión de Inteligencia de la Cámara de Representantes.

Comey señaló que «eso incluye investigar la naturaleza de los lazos entre individuos asociados con la campaña de Trump y el gobierno ruso y si hubo alguna coordinación entre la campaña y los esfuerzos de Rusia».

La declaración de Comey confirmó semanas de reportes en los medios estadounidenses según los cuales la policía federal investigaba la explosiva acusación de que la sorpresiva victoria de Trump sobre la demócrata Hillary Clinton en noviembre fue ayudada por Rusia.

Las agencias estadounidenses de inteligencia concluyeron en enero que el presidente ruso Vladimir Putin estuvo detrás de los intentos de interferencia.

Pero no habían comentado públicamente si estaba examinando los lazos entre los integrantes de la campaña de Trump y funcionarios rusos.

El jefe de la comisión, el diputado republicano Devin Nunes inició la sesión, la primera audiencia pública sobre el tema, afirmando que ese panel «no había visto evidencia hasta la fecha de que miembros de la campaña conspiraron con agentes rusos».

Pero el demócrata Adam Schiff detalló una lista de presuntos vínculos y comunicaciones entre el equipo de Trump y Rusia.

«¿Es posible que todos estos eventos y reportes sean completamente inconexos y nada más que una completamente infeliz coincidencia? Sí, es posible», señaló.

«Pero también es posible, quizás más que posible, que no son coincidencia, que no están desconectados y no son inconexos», añadió.

jt/am

MIAMI.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, mostró su consternación sobre la situación en Venezuela, durante una charla que mantuvo con su homóloga chilena, Michelle Bachelet.

“El presidente Trump expresó su preocupación por la situación en Venezuela y los líderes coincidieron en la importancia de avanzar los principios democráticos en todo el Hemisferio Occidental”, informó en un comunicado la Casa Blanca.

De acuerdo a la nota, el mandatario estadounidense, que este fin de semana estuvo en Mar-a-Lago, abordó con Bachelet la relación bilateral entre ambos países y asuntos relacionados con la “estrecha cooperación en cuestiones comerciales y de seguridad”.

De esta manera, y como se esperaba, el presidente estadounidense volvió a discutir el estado de los derechos humanos de Venezuela, tal como hizo este sábado durante su charla telefónica con el presidente de Brasil, Michel Temer.

El presidente estadounidense calificó a Brasil de un “socio clave en el Hemisferio Occidental” y, además, tal como lo señaló Temer en su cuenta de Twitter, extendió una invitación para que el mandatario brasileño haga una visita a Washington.

En la jornada floridana de ayer, Trump sostuvo reuniones con asesores en las que discutieron asuntos sobre China y Corea del Norte, país del que volvió a decir ayer que está “actuando muy, muy mal”, según señaló al grupo de periodistas que lo acompaña.  Poco antes de volver a Washington y camino al aeropuerto internacional de Palm Beach, T Pasadas las 16.00 hora local de ayer (20.00 GMT), Trump abordó un avión del Air Force One con destino a Washington.

En la víspera de la primera audiencia pública sobre la supuesta injerencia rusa en las elecciones de EE.UU., el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes no tiene pruebas de un complot entre la campaña del ahora presidente Donald Trump y Rusia, y tampoco de que el mandatario fuera espiado. Ese comité es el encargado de investigar la presunta injerencia del Gobierno ruso en las elecciones presidenciales del pasado noviembre en EE.UU., investigación en la que Trump solicitó que también se incluyeran las supuestas prácticas de escucha ilegal en su contra que, según él, ordenó su predecesor, Barack Obama.

Desde que el pasado 20 de enero el Presidente Trump ocupara el salón oval de La Casa Blanca, han sido muchos los desafueros que ha cometido, provocando el rechazo inmediato de la población mundial y la desaprobación en su país de los actores que en ellos inciden. La génesis de tales desaciertos residen en su primera orden ejecutiva contra el “Obama Care” (nombre no oficial de la Ley para la Protección de Pacientes y Cuidados de la Salud Asequibles), en la que ya muchos de sus legisladores e influyentes personajes republicanos se han expresado públicamente contra la disposición del mandatario.

El rosario es largo y le siguen la que dispuso la construcción del muro limítrofe con México; la de acelerar deportaciones de los que están en el país ilegalmente priorizando a: los condenados o acusados de delitos, los que hayan cometido una infracción de pago, a los que hayan abusado de la asistencia social y a los que están bajo orden de expulsión; la de Suspensión del programa de refugiados y veto a siete países musulmanes hasta que se adopten nuevos procesos de escrutinio: Irak, Siria, Irán, Sudán, Libia, Somalia y Yemen.

Del mismo modo, el 6 de marzo luego del revuelo causado por ésta orden ejecutiva, Trump firmó esta nueva orden ejecutiva en la que se ven afectados solo seis países en lugar de siete (Irán, Irak, Libia, Somalia, Sudán, Siria, y Yemen). Ya no está incluido Irak en la lista.

Lo último que ha puesto la tapa al pomo ha sido su controversial declaración que el ex-presidente Obama había intervenido su teléfono y los de la Torre Trump en Nueva York.

Las reacciones a tan nefastas acciones no se han hecho esperar: el Fiscal General de Nueva York, Eric T. Schneiderman manifestó que “el Presidente Trump no está por encima de la ley”; el magistrado James Robart, juez federal de Seattle (estado de Washington) vetó la orden ejecutiva que impedía el ingreso al país de ciudadanos de siete países; el gobernador de California, Jerry Brown ha afirmado que defenderá a los indocumentados del gobierno de Trump, a lo que ciudadanos de ese estado han declarado que “Trump no es su presidente”.

La avalancha es interminable, un congreso de mayoría republicana en ambas cámaras se ha mostrado en contra de las acciones de su presidente. El influyente senador y ex-candidato presidencial republicano John McCain, ha pedido públicamente a Trump que se retracte de las infundadas imputaciones vertidas contra Obama; Sean Spicer, portavoz de La Casa Blanca en el actual gobierno, ha afirmado que Obama no intervino teléfonos de Trump.

Ante tan nefastas acciones del presidente de la nación mas poderosa del mundo, Julian Assange (fundador de Wikileaks) ha afirmado que las agencias de Inteligencia conjuntamente con la oposición están trabajando en crear las condiciones propicias para provocar la destitución del presidente y sustituirlo por el vice Michael Pence.

Sin embargo, destituirlo es tan complejo como elegirlo. Ello requiere votos tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado. En primer lugar, los primeros deben determinar si existen o no motivos para acusarlo. Si deciden que los hay, el Senado tiene un juicio de destitución, en donde se hace necesaria la aprobación de las 2/3 partes de los presentes en quorum reglamentario. Solo 2 presidentes han sido acusados en la historia: Andrew Johnson, de violar la ley de Tenencia de Oficio y Bill Clinton por mentir con el caso de infidelidad Mónica Lewinsky. En ambas ocasiones fueron absueltos por el Senado.

A pesar de lo engorroso del proceso, el caso de la especie tiene la particularidad que se trata de un presidente que gobierna de espalda al partido que lo postuló y de un congreso que si es cierto es afín al gobierno, no es menos cierto que prefiere otra cara de uno de sus correligionarios en la conducción del Estado.

Según el prestigioso diario The New York Times, Donald Trump declaró pérdidas en tres de sus empresas por US$ 916 millones en el año 1995, ahorrándose de ese modo un monto similar y beneficiándose con exenciones fiscales. La evasión fiscal es un delito grave en Estados Unidos. El presidente Trump tiene un techo de cristal, lanzar piedras al aire puede ser muy peligroso para él; motivos son los que necesitan los representantes para el impeachment, razones de sobra es lo que está produciendo para ello.

Es necesario recordar el Watergate, un escándalo que salpicó al presidente Richard Nixon, quien a sabiendas que el congreso tenía elementos de sobra para su destitución y que estaba dispuesto a ello, prefirió renunciar de la presidencia en el año 1974.

JPM

NUEVA YORK.- El Comité Permanente de Homenaje Orlando Martinez en esta ciudad realizó un homenaje al reputado periodista con motivo de conmemorarse el 42vo. aniversario de su asesinato ocurrido el 17 de marzo de 1975 en las inmediaciones de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, UASD.

El acto tuvo lugar el viernes en la plaza Juan Pablo Duarte, en la calle 170 y avenida Broadway en Washington Heights. Inició con las palabras del moderador Radhames Morales, seguidas por la entonación del Himno Nacional.

La activista comunitaria Rosa Ogando dio la bienvenida a nombre del comité organizador y dijo que el asesinato Orlando no ha sido en vano porque sus ideales permanecerán eternamente.

Ramón Garrido leyó el artículo que se alega que fue el que  le costó la vida a Orlando mientras que Santiago Grullón hizo lo propio con otro escrito por Lilian Oviedo titulado “Orlando Martínez, trascendencia y compromiso”.

El cantautor Noris Olivares leyó el poema de Diógenes Abréu, “Así es la patria cuando somos silencio”.

Algunos se refieron a la objetividad y los artículos de opinión escritos por Orlando Martínez denunciando las astrocidades y vejámenes cometidos durante el régimen balaguerista y la coerción a la libertad de expresión y difusión del pensamiento.

Participaron Luis Acosta, de Proyecto Pro Construcción del Partido Socialista Dominicano; Radhamés Pérez, coordinador general de Alianza País en los EE.UU, Dagoberto López-Coño, del Movimiento Popular Dominicano y quien concluyó con la declamación de un fragmento de un poema.

El Comité Permanente de Homenaje Orlando Martínez en Nueva York depositó una ofrenda floral en la plaza, donde fueron colocadas fotografías del comunicador asesinado y letreros contra impunidad.

wj/am

El multimillonario hombre de negocios y filántropo, David Rockefeller, murió el lunes a la edad de 101 años.

Según su portavoz, Frase P. Seitel, el último de su generación de una de las familias filantrópicas más famosas del país murió mientras dormía en su residencia en Pocantico Hills, Nueva York.

David Rockefeller fue el nieto del cofundador de Standard Oil, John D. Rockefeller y el menor de seis hermanos.

Al morir todos sus hermanos, él se convirtió en el guardián de la fortuna familiar y de la red de un gran consorcio de intereses familiares tanto de negocios como de actividades filantrópicas en un rango que van desde la protección del medio ambiente hasta la promoción del arte. .

Para celebrar su cumpleaños número 100 en 2015, Rockefeller donó 1.000 acres de tierra adyacente al parque nacional del estado de Maine.

Los hermanos Rockefeller se hicieron famosos por su formación basada en la caridad y el ahorro. Además les inculcaron que la riqueza trae consigo una gran responsabilidad.

of-am