JARABACOA.- Con el apoyo del Ministerio de Turismo se celebra desde el jueves último la 8va. versión del Festival de las Flores en la avenida La Confluencia, de esta ciudad.
El alcalde de Jarabacoa, Carlos José Sánchez Pineda, agradeció al Ministerio de Turismo el apoyo que ofrece al festival de las flores, convirtiéndose en una actividad de tradición local, logrando posicionarse como un evento de turismo nacional.
Dijo que este evento fortalece la oferta de turismo ecológico y de montaña del país e incrementa la llegada de turistas a Jarabacoa, y que las familias disfrutan de todo el encanto del municipio donde siempre hay primavera.
Eunice Marmolejos, presidenta de la Fundación Festival de las Flores, indicó que el objetivo principal del eventos es promover los valores, la cultura y respeto al medioambiente, convirtiéndolo en un valor agregado para los miles de turistas que visitan el lugar, además de proyecta a Jarabacoa.
Marmolejos declaró que muchos de los turistas internacionales que vacacionan en Jarabacoa repiten su visita, por la belleza del entorno, el agradable clima, la tranquilidad, el contacto con la naturaleza, pero sobre todo, por el trato que reciben de los munícipes y la seguridad del lugar.
SANTO DOMINGO.- El ex vicepresidente de la República, Rafael Albuquerque, consideró que el escándalo de Odebrecht representa un duro golpe, no sólo para el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), sino para el sistema de partidos en la República Dominicana.
Entiende que la justicia deberá jugar su papel para que se establezcan sanciones contra los verdaderos responsables en el caso.
“El daño es al sistema político de la República Dominicana y a los diferentes partidos y eso es lo que hay que resarcir ahora, en estos momentos y dar ejemplo de que hay honestidad, que hay seriedad, de que hay responsabilidad”, expresó.
Albuquerque dijo que aunque el Comité Político del PLD no se ha reunido para tratar el tema, de forma independiente varios dirigentes han sostenido encuentros.
Por el caso, el juez de la Instrucción Especial de la Suprema Corte de Justicia, Francisco Ortega Polanco, impuso medida de coercion de un año contra de Ángel Rondón Rijo; nueve meses de prisión preventiva en la cárcel modelo de Najayo para Víctor José Díaz Rúa y Conrado Enrique Pittaluga
Seis meses para Juan Temístocles Montás, Ruddy González y Porfirio Andrés Bautista García, en el mismo centro de reclusión y tres meses para Máximo Leonidas de Óleo Ramírez y César Domingo Sánchez Torres, también en la cárcel modelo de Najayo.
En el caso de Ramón Radhamés Segura y Roberto Rodríguez, el juez ordenó, basado en el artículo 226 numeral 6 del Código Procesal Penal, prisión domiciliaria contra estos imputados, por nueve meses.
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El Banco Central de República Dominicana fue sede de la III Reunión del Foro de Gerentes de Bancos Centrales, pertenecientes al Consejo Monetario Centroamericano.
El gobernador del Banco Central de la República Dominicana, Héctor Valdez Albizu, preside dicho consejo.
El gerente de la entidad bancaria dominicana, Ervin Novas Bello, dijo que la reunión es de vital importancia para la planificación estratégica y proyectos.
“Se mantiene una coordinación estrecha y vinculante en el ámbito jurídico y legal, política monetaria, sistema de pagos, sistemas y tecnología, regulación y estabilidad financiera, auditoría, contraloría y comunicaciones”, indicó.
Añadió que mediante estos foros los bancos centrales desarrollan objetivos, estrategias y metas anuales, concretizadas a través de la ejecución de los planes operativos.
“En esta reunión se abordó el plan de acción ‘Asset Liability Management’ de los bancos centrales integrantes del organismo, el informe sobre avances de propuestas para el Comité de Comunicación Estratégica y los informes sobre los planes de capacitación, entre otros asuntos de interés común”, dijo.
De su lado, el subsecretario ejecutivo del Consejo Monetario Centroamericano, Roberto Campo, destacó la importancia que para el bien común y el bienestar social tiene el trabajo que el organismo realiza en el ámbito de la información y la transparencia, la investigación económica y la difusión del conocimiento.
“Más allá de la estabilidad económica, este foro aporta un valor agregado por el beneficio mutuo de compartir experiencias en diferentes ámbitos de gestión”, destacó.
La agenda de la reunión incluyó la estructuración de un plan en comunicación estratégica que responda al lineamiento proporcionado por el foro de gerentes.
También se presentó un plan de capacitación y creación de capital humano con el objetivo de mejorar la eficiencia en la funcionalidad operativa de las personas integradas al Consejo.
Todo el que está en el “paquete” que conforma una estructura de corruptelas en perjuicio del pueblo dominicano con la única intención de mantenerse en el poder, no puede considerarse inocente.
Es decir que, si entre otros, el ex ministro de Industria y Comercio, ingeniero Temístocles-Temo- Montás ha estado por décadas involucrado en un grupo sindicado como corruptos, de alguna forma es cómplice. Podría no ser culpable en lo que se le imputa como sobornado o dar paso a los sobornos de Odebrecht. Pero no más de ahí.
Es una “inocentada” si es que hay alguna ingenuidad, entender que Temo es inocente. Temo será tal vez uno de los funcionarios más moderado; pero calificarlo de inocente significa que es inocuo, ingenuo y cándido, porque nunca supo dónde, para qué, ni con quiénes estaba. Se necesita ser un niño y no razonar, para merecer esa dispensa. Ese no es el caso de Temo, ni de otros.
Además conjurar la corrupción e impunidad, no necesariamente significa que deberíamos estar concentrados únicamente en el escándalo de Odebrecht, en el que el ex funcionario podría no tener responsabilidad.
En la presente coyuntura histórica no se puede apelar “a lo menos malo”; un criterio que tiende a reflejar una actitud de gatopardo. En otras palabras, buscar un sainete para dejar todo igual. De otro lado, si se entiende que es la justicia quien debe determinar que Temo es inocente y luego adelantamos que “no es ladrón”, evidentemente, caemos en una contradicción.
El hecho de que el ingeniero Temístocles Montás, observe ciertas composturas y no sea dado a la ostentación, no significa que no sea responsable. Entre otros, según se afirma, ha asumido un rol de importancia en proyectos de privatización, considerados como desaciertos políticos en perjuicio del pueblo dominicano de a pie.
¿En su momento, representó Temo lo que debe ser un funcionario paradigmático? Si es así estamos jodidos y tenemos encima la roca que, Sísifo, nunca logró empujar lo suficiente para quitársela de encima.
Aunque hace relativamente corto tiempo Temo era un hombre que había progresado, hoy, más que un comprensible progreso, exhibe una tremenda mansión y más de 30 millones en su haber como miembro del Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana (PLD).
No nos sentimos en capacidad de excluir a Temo como funcionario corrupto sí, cuando hubo de tener reciedumbre para denunciar y abandonar todo, no lo hizo.
Al contrario, al margen de ciertas rivalidades maniobró astutamente a su conveniencia; supo acomodarse en el poder de turno. Y ahora, en el presente, ahí están los resultados.
El mes de octubre de 1966 se inició con el tema de la renuncia irrevocable del profesor Juan Bosch al puesto de presidente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) y su viaje a Europa, ya que se sentía muy agotado y necesitaba un poco de reposo, luego de la sofocante y controversial campaña electoral, en la que tuvo que enfrentar la presencia en el país de tropas militares de los Estados Unidos y la OEA que se habían opuesto a su retorno al poder en 1965 y estaban apadrinando a su contendor y ganador de las elecciones del 1ro. de junio, el doctor Joaquín Balaguer.
El anuncio de la salida de Bosch hacia Europa produjo una gran preocupación en el país, porque se temía que se agudizaran las contradicciones internas entre conservadores y liberales, en la sucesión del liderazgo político al interior del partido blanco, como lo advirtiera el lunes 24 de octubre el joven periodista Juan José Ayuso, quien anotara en un análisis publicado en el diario El Nacional que “el agotamiento que pretextaba Bosch no se traslucía en sus dinámicos movimientos físicos o aún en la expresión viva de su rostro”, y que esa era una de las pistas que conducía a pensar que el autor de “La Mancha Indeleble” se sentía “defraudado” y “que necesitaba, más que todo, cambiar de aires y renovar su perspectiva de la realidad dominicana desde el extranjero”.
Ayuso manifestó su temor de que la salida de Bosch pudiese “afectar el orden, a la República, al gobierno y a su propio partido”, ya que era un líder político muy importante para el control de la estabilidad política en el país, y en ese momento orientaba espiritualmente a poco menos de medio millón de dominicanos; pudiendo su ausencia propiciar “el estallido de la lucha interna por el predominio entre conservadores y liberales”, y llevar su partido a un posible fraccionamiento.
Un criterio similar al del periodista Ayuso expuso en uno de sus editoriales el periódico estadounidense The Washington Post, quien advirtió en esos días que el retiro de Bosch podría colocar al PRD en manos de extremistas de izquierda, aunque el propio Bosch negara que eso pudiera suceder, al decir: “Yo no lo admito. Lo dijo The Washington Post. Ellos tienen el temor de que nuestro partido caiga en manos de la extrema izquierda; pero si alguien ha trabajado para la extrema izquierda ha sido el presidente Johnson, cuando decidió intervenir con el poderío militar norteamericano, violando los pactos que había aprobado el Congreso de los Estados Unidos”.
Peña.
Cuando Bosch hizo el anuncio de su planeado viaje, el diario El Nacional editorializaba que él no tenía derecho a descansar ni a irse al extranjero en un momento en que su presencia activa en el escenario político criollo parecía ser muy necesaria; pero eso era una decisión irreversible, que sería además, su primera salida del país desde que retornara de Puerto Rico el 25 de septiembre de 1965, poniendo fin a su segundo exilio provocado por el golpe de Estado a su gobierno en 1963.
El 20 de octubre de 1966, junto al doctor José Rafael Molina Ureña, secretario general provisional, Bosch firmó en su calidad de presidente, la convocatoria a reunión de la Cuarta Convención Nacional extraordinaria del partido blanco, la cual estaba programada para realizarse los días sábado 29 y domingo 30 de ese mes en el club de la empresa Caribbean Motors en la Capital, con el objetivo de renovar la dirección partidaria y establecer la línea política frente al gobierno de Balaguer, después de tres meses intentando realizar sin logro concreto una labor de oposición leal y constructiva, calificada por él de «oposición creadora» que el gobierno no había valorado; pues desde que asumió las riendas públicas, el 1ro. de julio de 1966, se había obstinado en propinar maltratos continuos a los exmilitares constitucionalistas y a muchos afiliados de su partido.
Ese magno evento sería precedido de la realización de las asambleas de secciones, barrios y municipios el día 22 de octubre, para elegir los tres representantes, con sus respectivos suplentes, que participarían en las asambleas municipales convocadas para el día siguiente, donde se elegiría los dos delegados a la convención planeada, con el cometido de falicitar, con sus propuestas y votos, que la organización se enrumbara hacia la ruta deseada, previa adecuación de sus estatutos y línea política a la realidad social y económica del país.
Ni Bosch ni Molina Ureña continuarían en sus puestos dirigenciales; el primero por su invariable decisión de renunciar, y el segundo por la transitoriedad de su labor ejecutiva; pues estaba en ese puesto desde el día 6 de julio de 1966, sustituyendo al renunciante secretario general, Antonio Martínez Francisco, quien fue nombrado ministro de Finanzas del gobierno presidido por el presidente Joaquín Balaguer; en un esfuerzo por ofrecer al país una imagen de gobierno compartido y colaboración perredeísta, por la notable presencia en aquella administración de figuras con historial partidario, como la exsenadora Thelma Frías, nombrada cónsul en Curazao; el expresidente del Senado del gobierno de Bosch en 1963, doctor Juan Casasnovas Garrido, designado ministro sin cartera; el antiguo fundador del PRD, Ramón A. Castillo, ministro de Interior y Policía, y el empresario radiofónico José Antonio Brea Peña, ministro de Industria y Comercio, quien se desempeñaba a nivel partidario como secretario de Finanzas, responsabilidad que fue traspasada al doctor José Rafael Abinader.
CHOQUE INTERNO
Con la convocatoria a convención comenzó el impostergable choque ideológico entre liberales y conservadores al interior del PRD, formándose una facción encabezada por los ministros citados, quienes se asociaron para enfrentar con firmeza la posición de Bosch y de la mayoría liberal, de presentar como su candidato a la secretaría general del partido al joven estudiante de término en la carrera de Derecho, José Francisco Peña Gómez, quien ya había ocupado en dos ocasiones dicho cargo y gozaba de mucha popularidad en la colectividad nacional, por su papel en la Guerra de Abril, convocando al pueblo a las calles en pro de la restauración del gobierno constitucional de Bosch, y dirigiendo la radio constitucionalista con un formidable equipo de locutores que alentaba a los combatientes a resistir la intervención militar extranjera; entre quienes sobresalían las figuras de Luis Armando Asunción, Pedro Pérez Vargas y Luis Acosta Tejeda, quien exclamaba diariamente con vigor: “¡Un día más dominicanos, y la victoria será nuestra!”.
Sin duda que el rechazo del sector conservador del partido blanco a la propuesta de Bosch, de ser sustituido en la conducción de la maquinaria perredeísta por Peña Gómez, obedecía a su consistente entereza frente a la intervención militar, política y económica de los Estados Unidos durante aquella lucha patriótica y por su devoción hacia los más elevados intereses y atributos de la nacionalidad; ya que no había entonces dentro del partido -ni fuera de él- un dominicano más intransigente, ni más firme en la defensa de los valores nacionales.
Se trató en principio bloquear y desacreditar la candidatura de Peña Gómez usando como contendor la figura del doctor Jaime Acosta Torres, un excelente médico que tenía su principal radio de acción en la provincia de La Vega y en San Francisco de Macorís, y quien encabezaba un pequeño grupo de notables con mucha afinidad entre los funcionarios de la embajada estadounidense, pero carente de un apoyo importante en la comunidad perredeísta, debido al error que cometiera al desertar el 25 de abril de 1965 del grupo que preparó la conspiración constitucionalista; olvidando su responsabilidad con ese movimiento patriótico en su calidad de miembro del comité ejecutivo nacional del partido blanco, que era situarse junto al coronel Caamaño y cooperar con la causa democrática en la hora suprema de la Revolución, como lo hicieron algunos burgueses afiliados al perredeísmo; entre los que recordamos al expresidente Silvestre Antonio Guzmán Fernández y al hacendado vegano José Delio Guzmán, quienes frecuentaban el escenario de guerra.
Entre los aspirantes a secretario general del partido del jacho estaba el síndico del Distrito Nacional, el médico psiquiatra José Ramón Báez Acosta, un hombre de posición moderada que se llevaba muy bien con el ala juvenil, liderada entonces por el joven sociólogo Enmanuel –Many- Espinal; pero que, al darse cuenta que el joven líder perredeísta concentraba su mayor simpatía en la Juventud Revolucionaria y en el sector sindical, que eran los soportes esenciales de su proyecto, optó por declinar sus aspiraciones y respaldar con entusiasmo a Peña Gámez, cerrando así cualquier brecha a la improvisación alentada por los conservadores, en su afán por constituir un proyecto competidor para enfrentar al joven y fogoso líder que llevaba consigo la ventaja de detentar un carisma innato y poseer la necesaria humildad para lidiar con los desvalidos, compartiendo sus anhelos e ideales.
Comprendiendo esa realidad, Peña Gómez le lanzó a sus adversarios internos un último y fulminante ataque, con las siguientes palabras: “Los tutumpotes metidos a revolucionarios hacen causa común con los explotadores cuando ven sus propios bienes amenazados… como los pueblos no se suicidan (en la convención) los perredeístas escogerán a verdaderos representantes de su causa».
El evento eleccionario perredeísta se inició el sábado 29 de octubre con unos quinientos delegados de todo el país y de las seccionales de Venezuela, Aruba, Curazao, Nueva York y Puerto Rico, que aclamaban y vitoreaban con insistencia los nombres de Bosch y Peña Gómez, pidiendo la continuidad del primero en la presidencia del partido y respaldando con ardiente entusiasmo las aspiraciones del segundo.
El acto arrancó con el pase de lista y la inmediata renuncia de los miembros del comité ejecutivo nacional, en cumplimiento riguroso a los reglamentos estatutarios del partido; procediéndose casi al instante a la lectura de una extensa rendición de cuentas, hecha por el secretario general saliente, doctor Molina Ureña, quien ofreció detalles de la gestión del organismo superior partidario desde el mes de octubre de 1964; finalizando su discurso con la frase: “Darle paso a la honestidad y cortar los intereses personalistas.”
Luego de ese largo recuento ejecutivo, se presentó como primer contratiempo la impugnación del electo presidente de la mesa directiva, licenciado Secundino Gil Morales, senador de La Romana, escogido de manera irregular por el voto directo de los delegados puestos de pies, pero sin que se verificara su estatus de delegado. Su elección fue anulada, luego de comprobarse que su nombre no figuraba en la lista que contenía a los dos representantes del comité municipal de su pueblo, contraviniendo disposiciones estatutarias.
En una nueva elección fue escogido como presidente de la mesa el doctor Rafael Emiliano Agramonte Polanco (Machanito), principal dirigente perredeísta en el municipio de Cotuí, provincia Sánchez Ramírez; constituyéndose bajo su directriz el equipo rector de los debates, teniendo de vicepresidente al doctor Juan López, y de secretarios a los doctores Ramón Reyes Bisonó y Tancredo Duluc.
En las discusiones parlamentarias se destacaron el psiquiatra Báez Acosta, el profesor Pablo Rafael Casimiro Castro, el señor Luis Temístocles Acosta y los líderes sindicales Miguel Soto y Pedro Julio Evangelista, quienes presentaron mociones en torno a los temas de la reforma estatutaria y la línea política; así como también, solicitando que la convención expulsara de las filas del PRD al anterior secretario general Martínez Francisco, acusado de sostener «una actitud anti-obrera» contra los trabajadores de los puertos, en su calidad de Ministro de Finanzas del gobierno de Balaguer; aunque éste se había defendido ante la prensa diciendo que al disponer una serie de medidas que afectaban a miembros del sindicato POASI, lo había hecho cumpliendo una orden superior.
DIRECTIVA
Finalmente fue elegida la Comisión Nacional Ejecutiva del PRD, encabezada por Peña Gómez como secretario general y Juan Bosch, de asesor; figurando como miembros, el doctor Fernando A. Silié Gatón, secretario de Asuntos Profesionales; Miguel Soto, secretario del Buró Sindical; José Mariano Peña, secretario del Buró Agrario; Enmanuel Espinal, secretario general de la JRD; Ana Ramona Valerio, secretaria de la Rama Femenina; Rafael Gamundi Cordero, 1er. Vocal; licenciado Secundino Gil Morales, 2do. Vocal; doctor Jottin Cury, 3er. Vocal; y profesor Pablo Rafael Casimiro Castro, 4to. Vocal.
También fue escogido el Comité Político integrado por los doctores Luciano Ambiorix Díaz Estrella, José Augusto Vega Imbert, Luis Almanzor González Canahuate, José Rafael Molina Ureña; y una Comisión Nacional de Disciplina, formada por los doctores Luis Lembert Peguero, Elpidio Reinoso, Ramón Antonio (Tonito) Abreu Flores, Noel Suberví Espinosa y el sindicalista Pedro Julio Evangelista.
La nueva dirección perredeísta dio a conocer en un manifiesto público su Declaración de Principios, fijando así las bases de su pensamiento político sujeto al nacionalismo revolucionario como símbolo de lucha y tarea esencial en la defensa del patriotismo nacional, repeliendo con ahínco las exposiciones de «cuantos poderes extraños incidan en los íntimos quehaceres del país”, como fundamento de la lucha por el rescate del honor nacional comprometido.
En su visión independentista, el partido del jacho manifestaba que era necesario «quebrar el falso concepto de independencia política que ha venido configurándose como nación aparentemente libre y soberana», señalando que los atributos propios a toda soberanía, desde hacía más de un siglo, sólo habían tenido existencia puramente formal en el país, ya que éste seguía siendo víctima de un fuerte tutelaje que impedía que sus instituciones públicas cumpliesen cualquier otro propósito que no fuese enmascarar la ostensible hegemonía de fuerzas políticas extra-nacionales que se habían enquistado en los departamentos oficiales contra la mayoritaria voluntad de nuestro pueblo.
Dicho manifiesto rechazaba rotundamente la prolongada y nociva injerencia del poder norteamericano en los asuntos políticos, económicos y culturales del país, y señalaba que ésta había originado los terribles males de nuestra sociedad contemporánea, provocando que los dominicanos hurgaran en las raíces mismas del sentimiento nacional, encontrando vigor y entusiasmo para emprender el camino hacia la total recuperación política y económica de la nación.
Algunos ilusos creyeron que con los resultados de la convención se aquietaba la disidencia interna fomentada por los ministros, pero no era así; puesto que, no bien se comenzaba a difundir la línea política y los conceptos ideológicos aprobados en el evento, cuando se estaba produciendo una declaración insolente e irrespetuosa por parte del ministro de Finanzas y exsecretario general del PRD, Martínez Francisco, quien acusó de comunista a su sucesor, obligándolo a emplear tiempo y energía en rechazar esa peligrosa imputación (y riesgosa intimidación), hecha con el objetivo de desestabilizar el partido y desmoralizar al joven líder perredeísta, pretendiendo hacer tambalear su posición «intransigentemente nacionalista» y detener sus efectivos ataques contra la represión del gobierno de Balaguer.
Peña Gómez atribuyó la calumniosa acusación de comunista de Martínez Francisco, a que los nuevos directivos del PRD no eran “del agrado de la embajada norteamericana y de los intereses creados en nuestro país», señalando que «la actitud de los señores Martínez Francisco y José Brea Peña no es más que un reflejo de las ideas de los sectores mencionados, a los cuales ellos parecen servir». “Quiero aclarar -añadió- que la acusación de comunista en este país, donde una gran cantidad de servidores del gobierno no sabe discernir claramente las ideologías políticas y se entregan a la persecución de las ideas, es una verdadera sentencia de muerte para las personas sobre la cual recae».
RENUNCIA
La mención de Brea Peña fue debido a que estuvo presente en la rueda de prensa ofrecida desde su despacho por el ministro de Finanzas y porque le había enviado una carta de renuncia como miembro del PRD inmediatamente se enteró de que había sido escogido por la Cuarta Convención Nacional Extraordinaria como el nuevo secretario general del partido Blanco. Copia de esa carta, fechada el 31 de octubre de 1966- fue también entregada al periódico El Nacional, que la publicó de manera íntegra en su edición de ese día; en la que el renunciante aseguraba que el PRD estaba llevando “la política del tonto útil”, o sea la de “aguántame aquí hasta que yo vuelva”, en referencia al viaje de Bosch a España, dejando el poder partidario en manos de una comisión ejecutiva encabezada por Peña Gómez.
La carta citada, decía -entre otras cosas- lo siguiente: “Quizás sea para mí un motivo de profunda tristeza, tener que alejarme de un partido al cual di todos mis esfuerzos y entusiasmo para contribuir con un grano de arena a los altos y nobles principios que esa institución creó en el corazón de la mayoría de los dominicanos. Pero en el seno del mismo la sabiduría y la cordura brillan por su ausencia y acaba de nacer por trasplante, la semilla de la discordia, del odio, de la ambición y sobre todo de la presión, para torcer las rutas brillantes que nuestro partido se había trazado cuando comenzó a caminar entre surcos de casi insalvables obstáculos, pero dentro de un ambiente de comprensión, de concordia, de armonía y de aspiraciones sublimes que estimulaban a cada miembro a sentirse pionero de la libertad y la democracia en el nuevo acontecer dominicano».
Exponía que la reciente convención no había tomado en cuenta importantes factores que debían ser mantenidos dentro de la organización, si se quería conseguir su cohesión, evitando su fraccionamiento y que pudiese desaparecer, como había pasado con otros partidos en esa época. Y alegaba que por esas razones, se veía obligado a la renuncia irrevocable de la membresía partidaria, y a su condición de suplente del síndico del Distrito Nacional; considerándose desde esa fecha, libre de toda atadura a partido político.
Esa renuncia fue dolorosa para toda la organización, en virtud de que pese a las contradicciones con Peña Gómez, dentro del PRD se le tenía mucho respeto y consideración al empresario radial, a su esposa Ana Gutiérrez y a varios de sus hijos; especialmente José Miguel, Alberto, Rubén y Pompón, quienes manejaban las empresas radiofónicas, situadas en la calle Emilio A. Morel, próximo a la avenida Tiradentes, en el ensanche La Fe; y los negocios de ventas de provisiones al por mayor y detalle que tenía en el mercado de Villa Consuelo, en Santo Domingo.
Brea Peña era un empresario de 42 años, nacido en Azua de Compostela, de ascendiente banilejo, a quien por su probidad y rectitud el gobierno de Bosch le confió en 1963 la misión de recuperar los bienes del Estado en manos de terceros, en la función de Ministro de Recuperación de Propiedades Públicas; cargo que ejerció de manera satisfactoria para el partido.
Ahora desempeñana el cargo de Ministro de Industria y Comercio, que le aceptó a Balaguer luego de consultar con Juan Bosch y entendiendo que ello estaba dentro de la línea de “oposición creadora” que éste había enarbolado, y porque creía que era un deber contribuir con el gobierno “a forjar la democracia dominicana y a levantar al país del caos económico para que pudiera brillar en las futuras generaciones la nueva aurora de un país libre y soberano y económicamente feliz”.
Había aceptado el puesto de ministro porque mantenía una prédica tenaz contra el desempleo y creía que “el trabajo debía ser repartido entre todos los dominicanos, porque aquí nadie tenía el exclusivo derecho del patrimonio del Estado y que el país era de todos y todos teníamos iguales derechos y deberes”.
La equivocación de Brea Peña estuvo en su cerrada obcecación de rechazar a Peña Gómez como secretario general del PRD, alegando que él y los nuevos directivos del partido blanco no tenían “madurez política ni personal para dirigirlo con buen éxito” y que entre ellos “hay muchos que sólo saben agitar”. De igual modo fue un error suyo hacerle coro a Martínez Francisco en su postura anticomunista, ya que la actitud del ministro de Finanzas del gobierno de Balaguer, más que una postura ideológica, era en el fondo un berrinche discriminatorio, propio de un sujeto ásperamente racista que alardeaba de su ascendiente español.
El errático señalamiento sobre la supuesta falta de madurez política de Peña Gómez y la nueva directiva del PRD, fue rebatido por el joven líder perredeísta al aclarar que de los 19 miembros de la nueva Comisión Nacional Ejecutiva habían 14 profesionales universitarios, que incluía a cuatro catedráticos de la UASD, y que quienes carecían de títulos universitarios eran, sin embargo, personas de experiencia en las lides políticas; añadiendo a ese argumento la indicación de que sus oponentes no conocían a los dirigentes provinciales y municipales del partido, y recordándole además a Brea Peña que él había ocupado el cargo de secretario de Finanzas del PRD en las dos ocasiones anteriores en que desempeñó como secretaio general, y que la mayoría de los directivos electos formaron también parte del anterior comité ejecutivo.
Luego de la renuncia de Brea Peña, el secretario general del PRD tuvo palabras muy duras contra él, señalando en una intervención radial por el programa «Tribuna Democrática», transmitido entonces por Onda Musical, bajo la dirección de don Mario Báez Asunción, que “los tutumpotes metidos a revolucionarios odian la revolución y a los humildes, pero como las ideas revolucionarias y la causa de los pobres tienen general aceptación, dejan que sus emisoras de radio hablen un lenguaje revolucionario, lo cual es al mismo tiempo un negocio, una hipocresía y una traición…es un negocio porque se mantienen comercialmente a flote. Es una hipocresía porque con sus actuaciones demuestran que no comparten las ideas que predican” y “es una traición porque no sirven con lealtad al gobierno de Balaguer, al que en vez de criticar debieran defender, si fueran hombres fieles a las causas que sirven”.
El tiempo se encargaría de demostrar que tanto Brea Peña como Martínez Francisco estuvieron errados en su vaticinio de que el partido blanco y el país irían al fracaso con los nuevos directivos del PRD asesorados por Bosch y encabezados por Peña Gómez como secretario general; pues dos años más tarde, Martínez Francisco se retiraría del escenario público negádose a reconocer sus yerros y dejando un vago recuerdo de su actuación como dirigente político; mientras Brea Peña entraba en un proceso de olvido de agravios y rectificación, reintegrándose a las labores partidarias, previa reconciliación con el secretario general del PRD y con el doctor Báez Acosta, con quien había roto sus relaciones personales mucho antes de su renuncia al cargo de Suplente de Síndico del Distrito Nacional.
Y aunque algunos conocedores de la historia, como el doctor Euclides Gutiérrez Félix se empecinan en no reconocer la grandeza de la figura política de Peña Gómez, negándole incluso el mérito de su trascendente participación en la gloriosa Gesta de Abril de 1965, queremos demostrar con estos recuerdos que luego de su triunfo a lo interno del PRD, su estrella política tuvo un ascenso vertiginoso, logrando situarse rápidamente entre los grandes líderes dominicanos del siglo veinte; como lo revela el hecho de que en noviembre de 1966 el diario norteamericano Washington Post se refería a la partida de Bosch hacia Benidorm, España y al liderazgo emergente de Peña Gómez, diciendo que era “un demócrata joven, de 29 años de edad, que había apoyado la política de Bosch de funcionar constitucionalmente como «oposición leal» al régimen de Balaguer, combinando su «pasión nacionalista con una claro historial anticomunista»; y que al igual que Bosch, estaba identificado con la posición izquierdista moderada simbolizada por los presidentes Rómulo Betancourt en Venezuela y José Figueres en Costa Rica; pero que precisamente por ser un representante del reformismo militante, tanto él como sus jóvenes colegas dentro del PRD, «ofrecían blancos tentadores para acusaciones irresponsables de comunismo por parte de elementos derechistas».
El artículo del Washington Post fue reproducido por el periódico El Nacional la tarde del 6 de noviembre y estaba escrito por Dan Kurzman, quien señalaba que aparentemente Bosch conservaría una fuerte influencia en la organización, pero que «Peña Gómez, un joven dinámico Negro, es considerado por funcionarios americanos como moderado y consagrado defensor de la Democracia, aunque, como Bosch, fuertemente nacionalista»; agregando que en su calidad de comentarista radial, «ayudó a encender la chispa de la revolución de 1965, que provocó la intervención armada de los Estados Unidos», y que «cuando estalló la revolución, él por breves momentos arrebató a los funcionarios del Gobierno el control de Radio Santo Domingo y urgió al pueblo a respaldar la vuelta de la constitucionalidad».
La publicación en el Washington Post elevó por los altos los bonos políticos de Peña Gómez, reconociéndolo como defensor de un nacionalismo puro y sustentador de reformas sociales y económicas mínimas e imprescindibles para el progreso y el desarrollo de la República,siendo ese un motivo para que los enemigos recalcitrantes del PRD y de su liderazgo comenzaran a moderarse y a cambiar el concepto erróneo que se habían formado por la tristemente célebre acusación de comunista hecha por sus propios compañeros.
El presidente Danilo Medina ha vuelto a tocar el tema de las drogas, esta vez en el marco de la XXXIV Conferencia Internacional para el Control de Drogas, celebrada en Punta Cana. Esta Conferencia de organismos represivos es solo más de lo mismo. Para ser coherente debió partir de una autocrítica y cambio de rumbo, ante los resultados de evidente fracaso de un modelo unilateral basado en el miedo y la fuerza.
Un modelo que parte de estereotipos, mitos, discriminaciones, violaciones de derechos…., y que se ha corrompido de forma vergonzosa.
El discurso presidencial se dedica luego a mostrar lo que el país ha realizado en materia de control, las grandes inversiones de recursos y tecnología, pero no puede hablar de los resultados positivos de esas políticas. Es más que evidente que la política dominicana contra las drogas es una de las más atrasadas del Continente. Por violatoria de los derechos de las personas usuarias encarceladas injustamente, por la falta de estrategias preventivas, y por la ausencia de un modelo de atención inclusivo para las personas que lo necesitan.
Insiste el presidente Medina en el superado concepto de países productores y países consumidores, apelando (¿ingenuamente?), a que los últimos pongan coto al consumo. Esta es una perspectiva que oculta la realidad de que el llamado “Narcotráfico”, es en realidad un gran negocio transnacional en el que la mercancía son las drogas.
Y que las drogas son demandadas en todas las sociedades, generando un negocio, que vanamente se ha pretendido controlar por medio de las prohibiciones. Este negocio es hoy más poderoso que cualquier Estado, por lo que es poco inteligente insistir en estas políticas ultrarepresivas. Los datos citados por el presidente son la mejor evidencia de esto, a pesar de todas las inversiones que se han hecho a estos fines.
Desde la perspectiva que habla el presidente Medina se oculta que hoy todos los territorios son de consumo y de tránsito, independientemente de que sea productor o no. Habla el presidente de “conflicto global”, “crimen organizado”, “solución multinacional”, “amenaza la integridad institucional, “seguridad de los ciudadanos”, conceptos todos de la perspectiva de reducción de oferta, represión, control, o lo que es lo mismo el llamado “combate al narcotráfico”.
Sostiene el ciudadano presidente que “para algunos países, con alto nivel de consumo, este es principalmente un problema de salud pública”. Pero lo cierto es que los consumos cuando son problemáticos son problemas de salud pública en todas las sociedades, sin importar su nivel de consumo.
No hay en el discurso presidencial preocupación por la salud, la dignidad, el respeto a los derechos de las personas usuarias de drogas. No se logra establecer que solo seremos exitosos con la definición estratégica de una política integral, que combine en un diálogo permanente las políticas de reducción de oferta, con las de reducción de demanda.
Refiriéndose a las personas deportadas de los Estados Unidos, afirma el presidente que “un alto porcentaje de ellos continuarán en actividades ilegales e incluso contribuirán a fortalecer las redes internacionales del crimen”. La realidad sin embargo es muy diferente.
Un estudio (2013), de la American Civil Liberties Union (ACLU), acerca de las personas deportadas de los EE.UU., puso en evidencia que el 83 % de los deportados en 2013 no tuvieron una audiencia judicial, ni vieron a un juez de inmigración. Se trata entonces, afirma el estudio, de “deportaciones sumarias”, donde “los afectados son coaccionados para que firmen formularios que quizás no comprenden y amenazados y mentidos sobre sus derechos”.
Otro estudio realizado por el Observatorio Migrantes del Caribe, encontró que “la mayoría de deportados dominicanos no reinciden a la vida criminal”. Según el “Primer Censo de las Prisiones Dominicanas”, el número de encarcelados en prisiones dominicanas que han sido deportados es significativamente bajo. Se menciona un 4%, identificado, y un 6%, que no respondió. Es una gran injusticia repetir como verdad el mito que se ha creado en torno a las personas que son deportadas de los Estados Unidos.
El presidente Medina, que lamentablemente solo habla de las drogas en foros internacionales, también se refirió a la urgencia de “seguir luchando juntos y hacerlo desde múltiples frentes”, a la vez que instó nueva vez a la comunidad internacional a “ser audaces” en la búsqueda de soluciones y a explorar nuevos modelos, si los actuales se muestran insuficientes”.
Hasta ahora, estas posturas del presidente Medina se han quedado en palabras, pero nos hace mantener la esperanza, pues no es necesario que otros cambien para hacerlo nosotros. Podemos ser audaces. Podemos explorar nuevos modelos. Podemos buscar soluciones propias, basadas en los derechos, la dignidad y la inclusión de todos y todas.
SANTA CRUZ, Barahona.- El Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel) y el Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes (MICM) entregaron aquí 22 equipos digitales que favorecerán a jóvenes emprendedores y a un centro para pequeñas y medianas empresas (Mipymes) en esta zona del Sur del país.
La medida enmarcada en el programa República Digital que ejecuta el gobierno del Presidente Danilo Medina, tiene el objetivo de beneficiar a la estructura administrativa de los micro, pequeño y mediano empresarios de Barahona y comunidades aledañas.
El acto de entrega fue encabezado por Ignacio Méndez, viceministro de Industria Comercio y Pymes; Ilianov Méndez, asistente especial en representación del presidente del Indotel, José Del Castillo Saviñón; Wellington Sánchez, director de la Universidad Católica Tecnológica de Barahona (UCATEBA) y Henry Fernández, representante del Padre Cecilio Espinal, rector de dicho centro académico.
Se entregaron 16 computadoras a jóvenes emprendedores y otras 6 se donaron al Centro Mipymes que opera en la UCATEBA. La donación tuvo lugar durante un acto realizado en la sede del recinto académico con la presencia de jóvenes emperadores, empresarios y líderes de negocios de la región Sur.
Méndez, subsecretario de Industria y Comercio para Mipymes, señaló que la tecnología de la información y la comunicación contribuyen a la buena gestión, a la innovación productiva y al acceso a nuevos mercados nacionales e internacionales.
Indicó que las Tic propician el desarrollo de sectores económicos de alto valor agregado e impulsa la generación de empleos de calidad, elevando el poder adquisitivo de los ciudadanos.
Expresó que los empresarios ya establecidos servirán de soporte para que los micros, mediano y pequeños empresarios incrementen su productividad y utilicen un software especializado para la gestión empresarial, la administración de información, relación de contenidos y temas de mercadeo.
SANTO DOMINGO.- Las celebraciones por los 50 años de fundación de la Asociación Pro-Educación del Sordo (1967-2017), continuarán este domingo en Galería 360 de la capital con la presentación del cantautor dominicano Frank Ceara, quien pone su talento al servicio de esta noble causa.
El cierre está pautado para las 7:00 de la noche con un grupo de estudiantes interpretando el éxito de Ceara titulado “Ay amor”.
El encuentro inicia a las 11:00 de la mañana con diferentes actividades realizadas por los alumnos con discapacidad auditiva, quienes demostrarán que “hacen más de lo que ustedes imaginan”.
“Miércoles Bohemio” con Los Rumberos
Los “Miércoles Bohemio” en Millo By Rafa Rosario, donde se dan cita los grandes artistas locales, ya se han convertido en una costumbre.
En esta ocasión, para combinar lo bohemio con lo bailable, estará el grupo “Los Rumberos” a las 9:00 de la noche.
J’ Martin agradece acogida de concierto en Nueva York
J’ Martin, cantante dominicano radicado en Nueva York, dijo estar agradecido del apoyo del público en en concierto que recientemente protagonizó en el United Palace, de NY.
El primer tráiler de “Olaf’s Frozen Adventure”
“Frozen 2” llegará a los cines en 2019, pero Disney lanzó el tráiler de un corto de 21 minutos llamado “Olaf’s Frozen Adventure”.
El tráiler reunió al elenco original de “Frozen”, incluyendo a Idina Menzel, Kristen Bell, Josh Gad y Jonathan Groff.
Star Wars
Los fans de Star Wars requerirán de algo más que la fuerza para adquirir un R2-D2.
El sable de luz de Luke Skywalker, el casco y hombreras de Darth Vader, así como armas de imperiales estarán a la venta en una subasta, que se realizará el 26 y 28 de junio, en la casa de subastas Profiles in History. Ap
Fanny Lu
Tras cuatro años alejada de la industria musical por problemas emocionales, la cantante colombiana Fanny Lu, superó el mal momento y está de regreso a los escenarios.
SANTO DOMINGO.- El Ministerio de Cultura, la Direccion General de Bellas Artes y la Compañía Lírica Nacional presentarán el concierto “Antología de la ópera”, función que tendrá lugar con motivo de la celebración del Día del Maestro.
Las instituciones involucradas en “Antología de la ópera”, anunciaron mediante un comunicado de prensa, que la función será el próximo martes.
El espectáculo artístico tendrá lugar a partir de la 8:30 de la noche en la Sala Máximo Avilés Blonda del Palacio de Bellas Artes y está dedicado especialmente a la destacada pianista y profesora de piano Lilian Brugal.
La soprano Ondina Matos, directora de la compañía artística, explicó que con este concierto quieren hacer un reconocimiento a todos los maestros dominicanos, por ser hombres y mujeres consagrados a la enseñanza formal y musical.
Matos señaló que “Antología de la ópera” cuenta con un variado repertorio, compuesto por dúos, tríos, cuartetos y sextetos de famosas operas de todos tiempos.
La soprano exhortó a los amantes de la buena música y del bel canto a no perderse esta única presentación, donde además de la participación de todos los integrantes de la Compañía Lírica Nacional, estarán en escena artistas invitados.
Las boletas para el concierto tienen un costo general de $200 pesos por persona y pueden ser adquiridas en Uepa Tickets y en la Boletería del Palacio de Bellas Artes.
La vida está llena de momentos difíciles, complicados y dolorosos. Cuando menos lo pensamos ni lo queremos, ahí llega esa situación que nos atormenta, que nos saca de quicio, que nos hace perder momentáneamente las perspectivas, la fe y la esperanza.
Jesús, nuestro Señor y Salvador, quien fue capaz de entregar su vida por nosotros, nos dice que es nuestra fe que puede salvarnos en cualquiera que sea la circunstancia que estemos viviendo. En el libro de Hebreos capítulo 11 versículo 1 se define con claridad y precisión ese concepto que da vida y esperanza: “…la fe es la garantía de lo que se espera, la certeza de lo que no se ve”.
Tener fe es confiar que todo será mejor. Tener fe es soportar el sufrimiento sabiendo que nuevas y grandes cosas tiene Dios para nosotros. Tener fe es confiar que este tiempo difícil pasará y vendrán momentos de gran refrigerio y alegría. Tener fe es saber que no siempre tendremos momentos de alegría y bienestar pero que siempre debemos estar contentos de lo que Dios ha hecho y hará con nuestras vidas.
No importa el momento difícil que estemos viviendo, nunca debemos perder la fe. No importa que grandes nubarrones de dolor y tristeza estén copando nuestros corazones, debemos aferrarnos con mayor firmeza a nuestra fe y buscar en ella el camino más seguro para encontrar el amor, la alegría, el bienestar y la paz de Dios, que como dice el apóstol Pablo en Filipenses 4:7, es una paz que “sobrepasa todo entendimiento humano”.
La fe es capaz de mover montañas y levantar las mayores fortalezas para enfrentar las situaciones más duras y más adversas. Por fe, Jesús fue a la cruz y entregó su vida por nosotros para darnos vida eterna. Por fe, Noé fue capaz de durar decenas de años construyendo una barca que salvó la raza humana del diluvio universal mientras todo el mundo se burlaba de él. Por fe, Moisés se convirtió en el lider del pueblo de Israel y logro sacarlo de su esclavitud en Egipto. Por fe, Abraham y Sara fueron bendecidos por Dios y pudieron tener hijos a pesar de su edad avanzada y ser líderes de naciones. Por fe, nuestro Padre de la Patria, Juan Pablo Duarte, pudo soportar todos los sufrimientos y traiciones y no ceder en su idea de crear una nación libre, soberana e independiente.
La fe es el camino directo para llegar a Dios y recibir su gracia y su bendición. El versículo 6 de Hebreos 11 dice que “sin fe es imposible agradar a Dios, ya que cualquiera que se acerca a Dios tiene que creer que él existe y que recompensa a quienes lo buscan”. La fe es la clave para caminar seguros y firmes en nuestras vidas. Nada puede nublarnos el camino ni quitarnos el gozo, si mantenemos en firme nuestra fe y nuestra esperanza en Dios.
En los momentos difíciles y tristes, la fe es el antídoto especial para poder superar todo. Sin fe, caminamos sin norte seguro por la vida. Por eso, nuestra fe debe estar presentes siempre, en los momentos tristes y en los momentos alegres, en la salud y en la enfermedad, en la riqueza y en la pobreza, en el dolor y en la alegría, en las dudas y en las certezas, en fin, la fe es la verdadera fortaleza para caminar sin temor por este mundo lleno de incertidumbres, miedos y locuras.
Romanos 8:28 dice que para los que estamos con el Señor “todo obra para bien”, y yo siempre agrego que eso es así hasta en los momentos que parecen muy malos. La fe es la garantía de que entendemos a fondo ese mensaje y nuestra vidas encuentren su verdadero sentido entregando nuestros corazones a Jesús. euricabral07@gmail.com
jpm
Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Gobierno RD mantiene precios de los combustibles esenciales
PLD espera un año 2026 de
esperanzas en Dominicana
Presidente Trump afirma está «en perfecto estado de salud»
Tirolesas en Punta Cana: guía para tu aventura
Dejó 12 personas heridas sismo 6.5 grados en suroeste México
Prisión preventiva para mayor mató joven en Los Guandules
Tribunal impone coerción a mujer ultrajó Himno Nacional
Disminuyeron las lluvias este viernes en la Rep. Dominicana
NY: Mamdani revoca órdenes ejecutivas que proclamó Adams
29 muertos RD en accidentes tránsito Navidad y Año Nuevo
