Estados Unidos repatria a 102 haitianos rescatados en el océano Atlántico

MIAMI.- La Guardia Costera de Estados Unidos repatrió a 102 inmigrantes haitianos rescatados en el océano Atlántico. Esta fue la devolución de migrantes más numerosa en más de un año.

Una patrullera de la Guardia Costera interceptó la sobrecargada embarcación a unos 35 kilómetros (22 millas) al sur de la isla Gran Inagua, Bahamas, el martes.

Las autoridades devolvieron a los inmigrantes a Cabo Haitiano, en Haití, el miércoles tras proporcionarles comida, agua y asistencia sanitaria.

Desde el pasado 1 de octubre, 1.028 personas fueron descubiertas cuando intentaban entrar de forma ilegal en Estados Unidos a través del estrecho de Florida, el Atlántico y el mar Caribe, explicó la Guardia Costera.

Reformistas recuerdan a expresidente Balaguer en 15 aniversario de muerte

SANTO DOMINGO (EFE).- Los reformistas recordaron con diferentes actos al expresidente Joaquín Balaguer (1906-2002), al conmemorarse 15 años de su muerte.

Balaguer, que fue el político en activo más anciano de Latinoamérica, murió a los 96 años el 14 de julio de 2002, de un ataque al corazón, en una clínica de la capital, donde había sido ingresado 10 días antes debido a una hemorragia gastrointestinal.

«Un día como hoy se marchó a mejor vida el más grande de los dominicanos contemporáneos, Joaquín Balaguer, patriota, hombre íntegro a plenitud», escribió en su cuenta de Twitter el presidente del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), Federico Antún.

Por su lado, el diputado Víctor -Ito- Bisonó, escribió, en la misma red: «A 15 años de la partida del líder Dr Joaquín Balaguer recordamos su defensa del medio ambiente, del no endeudamiento y de la soberanía nacional».

«Balaguer puso los intereses de la nación por encima de sus intereses personales. Seré un Balaguerista de los pies a la cabeza», apuntó el senador Amable Aristy Castro, presidente del Partido Liberal Reformista (PLR).

A la conmemoración se sumó el senador Tommy Galán, del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), quien subrayó, también en su cuenta de Twitter, que Balaguer fue la «figura que más gravitó en la política dominicana en el siglo XX».

Balaguer, que fue poeta, escritor, compositor y orador, fundó el PRSC en 1984, al unir el Partido Revolucionario Social Cristiano con su Partido Reformista, creado veinte años antes.

Balaguer llegó por primera vez a la Presidencia en 1960, poco antes del asesinato de Rafael Leonidas Trujillo, en mayo de 1961, pero en 1962 fue apartado del poder por un golpe de Estado y partió al exilio.

Tras su vuelta en 1965, cuando la República Dominicana estaba ocupada por tropas estadounidenses, se presentó como candidato en las elecciones de 1966, que ganó en medio de denuncias de fraude, y gobernó ininterrumpidamente hasta 1978.

Posteriormente ocupó la Presidencia entre 1986 y 1996.

La trama contra Lula

En esta semana el mundo fue sorprendido por una noticia que a todas luces parece algo descabellado y absurdo: Una condena de 9 años de prisión en contra del ex presidente brasileño Luiz Ignacio Lula Da Silva. Y digo que es una acción descabellada y absurda porque todo el que conoce mínimamente la realidad política brasileña sabe muy bien que todo es una trama política impulsada por sectores conservadores y enemigos del PT, para evitar que Lula sea candidato en las elecciones del año próximo y se convierta nuevamente en presidente de Brasil.

Lula es un líder político de dimensiones internacionales. No solo fue uno de los mejores presidentes de Brasil, sino uno de los líderes mundiales que más aportó a la nueva realidad económica en las últimas dos décadas. Durante los dos gobiernos de Lula, Brasil creció de manera sostenida y se convirtió en la septima economía del mundo, Lula fue el lider principal de los llamados países BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) que se convirtieron en la punta de lanza del nuevo desarrollo económico mundial y que enfrentó el poderío de Estados Unidos. Durante los gobiernos de Lula 40 millones de brasileños salieron de su condición de pobreza y alcanzaron el nivel de clase media, Brasil pagó su deuda al FMI y le prestó más de 20 mil millones de dólares y además realizó una gran revolución educativa que permitió acceso de los pobres a la educación primaria, secundaria y universitaria. Y entre muchas otras cosas, Lula en una década de gobierno logró reducir a la mitad los niveles de desempleos de Brasil llevándolo a un 5.7%.

Fruto de los efectos positivos de esas políticas públicas impulsadas por Lula, el siguió y sigue siendo una de las figuras más populares y más queridas de Brasil. Su popularidad nunca se ha debilitado ante la población brasileña y por eso en el día de hoy está en primer lugar en todas las encuestas políticas y se perfila como el ganador de las elecciones del año próximo y virtual presidente de esa nación suramericana. Es por esa realidad que a Lula se le ha estado procesando por supuesta corrupción. Y digo supuesta corrupción porque la acusación contra Lula es una ridiculez si partimos del hecho de que siendo presidente manejó más del 5 mil billones de dólares en los presupuestos, y absurdamente lo procesan porque supuestamente una empresa privada le regaló un apartamento valorado en unos 700 mil dólares.

Quien acusa a Lula es un juez populista y abiertamente enemigo de Lula y el PT, llamado Sergio Moro, que incluso ha usado pruebas ilegales y ha violado todos los procedimientos jurídicos en su afán por impedir que Lula sea candidato en la próxima contienda electoral. Moro está siendo usado por los sectores atrasados de Brasil para intentar vanamente que Lula sea nuevamente presidente.

Y esa situación el propio Lula lo predijo cuando siendo presidente, y al ser cuestionado por todas las políticas públicas que favorecían a los pobres, dijo lo siguiente: “Nunca pensé que poner un plato de comida en una mesa de un pobre, generaría tanto odio en una élite que tira toneladas de comida a la basura todos los días”.

Esa es la verdad de las acusaciones contra Lula: Es un intento inútil de impedir su candidatura. Ese expediente contra él es descabellado, absurdo y ridículo. Y no va a impedir lo que quiere el pueblo mayoritario de Brasil: Lula será nuevamente presidente.

Ley de partidos políticos y el meollo: democracia-financiamiento

 
 
Aunque me hubiese gustado que los proyectos de Ley de Partidos Políticos y de reforma a la Ley Electoral, se diera en el marco de un gran consenso-debate entre actores políticos (con la discusión obligatoria y amplia en cada partido político –de arriba abajo-), líderes de movimientos sociales, sindicatos, estudiantes, académicos, sociedad civil; y, por supuesto, tomando, como aportes indispensables y de mucha valía, todas las recomendaciones técnicas y procedimentales que han recomendados organismos, expertos e instituciones, entre ellas, las que han operado en calidad de observadores o de misiones electorales que, como la de la OEA y la Unión Europea, llevan algunos años dándonos asistencia técnica y de monitoreo en los procesos electorales ya certificando avances, pero también, haciendo puntuales observaciones y recomendaciones sobre fallas técnicas y lagunas en materia de legislación electoral.
 
Sin embargo y de todas formas, parecería –por las declaraciones que van saliendo en la prensa- que la comisión bicameral que actualmente está negociando el proyecto de Ley de Partidos Políticos va dando señales de que, verdaderamente, la clase política ha hecho conciencia de ya no será posible seguir agotando procesos electorales y de primarias internas con un ordenamiento jurídico-políticos obsoleto que ya ni siquiera ellos mismos –los partidos políticos y sus líderes- pueden regentear ni garantizar transparencia, equidad ni un mínimo de arbitraje interno sin la posibilidad de poder evitar eventos caóticos de violencia y de transgresión a las leyes, tales como: muertos de campañas electorales, compra de voto y simpatías, circulación de dinero de dudosa procedencia, infiltración de elementos del crimen organizado –en calidad de candidatos a puestos de elección popular- y de cada vez menos democracia interna por una suerte de suplantación orgánica-institucional de los partidos políticos por sus cúpulas o jerarquías que, prácticamente, son cuasi vitalicia en desmedro de sus líderes en ciernes y de la propia sobrevivencia dialéctica-institucional-generacional de las organizaciones políticas.
 
No obstante, hay dos elementos que, aunque de vieja diferencia en el contexto de los liderazgos-cúpulas de los partidos, están aflorando como de difícil solución –jurídico-constitucional- o de desafío político, hablamos del tema de las primarias internas en su doble vertiente: para la elección de los órganos directivos de las instancias –orgánicas-institucionales de los partidos políticos y de la lección a puestos o cargos de elección popular.
 
Tal dilema o disyuntiva trae, aparejado, el problema del padrón electoral y de financiamiento: que si, para la elección interna –llámese primarias- a puestos de elección popular, sería el de la JCE (que parece tener consenso); y para la elección de los directivos a instancias orgánicas-institucionales, el de cada partido (¿pero cuál? Si no hay un solo partido político en el país que tenga un padrón interno auditado, actualizado, moderno, verificable y sin duplicidad –o de sobaco-). Por ello, para el PLD –y creo para todos los partidos, la propuesta del dirigenteFranklin Almeyda, de que todo el mundo se inscriba, es la más idónea y saludable-, al menos si queremos “sincerizar”-superar el padrón-guía telefónica, la lista de muertos de cementerio o el partido de sobaco del que todos hacemos alarde pero que en los procesos internos de los partidos no aparece ni por asomo.
 
Empero, el debate no es ese –¡gracias a Dios!-, sino, el jurídico-constitucional, pues ya hay diversas opiniones, de expertos, que están teorizando-argumentado sobre que la JCE no tiene competencia jurídica-constitucional para regentear proceso eleccionarios –primarias- internos de los partidos políticos. 
 
Tal debate jurídico-constitucional es saludable; mas sin embargo, y a la luz de las legislaciones más modernas, avanzada y garantista de Latinoamérica –entre ellas las de Colombia-Honduras-, no es menos urgente que, para nuestro caso (donde la vida orgánica-institucional de los partidos políticos está reducida a meras liturgias protocolares de Convidados de Piedra), centrar la norma en garantizar: a) Democracia interna; y b) Financiamiento, transparencia y rendición de cuentas. Esto si queremos superar dos falencias-rémoras históricas-antidemocráticas: monopolio o suplantación orgánica-institucional de las organizaciones políticas por parte de sus jerarquías-cúpulas y acatamiento orgánico-institucional de los procesos eleccionarios internos sin resquicio –de ley o estatutarios- para pos-pociones ni subterfugios baladíes so pena de sanción y condena.
 
De modo que el problema o nudo gordiano del sistema de partidos políticos, en nuestro país, no es del todo el de financiamiento que, dicho sea de paso, Honduras lo encaró con una ley exclusiva en la materia (Ley de Financiamiento, Transparencia y Fiscalización a los Partidos Políticos), sino, el de Democracia interna en su doble vía: para la elección de los órganos directivos de los partidos políticos y a cargos de elección popular.
 
Por supuesto, el tema financiamiento no deja de ser preocupación (y realidad!) pues de él –si no hay control ni fiscalización estricta- se derivan: competencias internas desiguales, imposturas jerárquicas (o dedazo), cacicazgos políticos, y lo peor, infiltración de vulgares agentes del crimen organizado en las estructuras o instancias jerárquicas de los partidos políticos y, por vía de consecuencia, en los poderes públicos.

Matrimonio de menores y consecuencia

A propósito del debate que se ha producido en la Cámara de Diputados en torno a la incorporación al Código Civil del derecho de los menores a contraer matrimonio, es saludable que los legisladores, tomando en consideración la trascendencia de esta decisión, reflexionen sobre las graves consecuencias que tendría para nuestras niñas, la incorporación de esta disposición, en tiempos en que, por el contrario, la tendencia mundial se inclina por su prohibición.

 

Este es un tema alarmante, tomando en consideración que el más reciente informe del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef), publicado el pasado año 2016, sitúa a nuestro país en el primer lugar en  América Latina y El Caribe en el renglón de matrimonios o uniones estables de menores de 15 años y en el segundo lugar en el de los menores de 18 años.

 

De acuerdo con el referido informe, más de 305,000 niñas dominicanas, equivalente al 11.7 % contrajeron matrimonio o están unidas y sobre 790,000, el 37.1 %, hicieron lo mismo antes de haber cumplido los 18 años de edad.

 

Las elevadas cifras, solo comparables con las de la Africa subsahariana, Asia meridional, el Níger, y Bangladesh, son el resultado, precisamente, de que el legislador dejó abierta la puerta, en la anácrónica Ley 659, sobre Actos del Estado Civil, modificada por la Ley 4999 del año 1958, para que los menores  puedan contraer matrimonio, con la única condición de tener el consentimiento de los padres.

 

En ese sentido, de conformidad con el artículo 56 de la referida norma, los menores de 18 años no pueden contraer matrimonio sin el consentimiento de sus padres o del padre superviviente.

 

Sin embargo, en caso de haber muerto los padres o estar impedidos de manifestar su voluntad, el consentimiento corresponde a los abuelos, cuya inexistencia debe ser suplida por el consejo de familia.

 

Estos matrimonios, que casi siempre son consentidos por los padres por razones económicas o de embarazos,  conllevan el riesgo del abuso sexual y la explotación de las niñas, la separación de la familia y los amigos, la falta de libertad para relacionarse con las personas de la misma edad, la dificultad para la educación, ser sometidas a trabajos forzados, esclavitud, prostitución y violencia, quedar embarazadas y poner en riesgo sus vidas.

 

También se prestan a que los violadores y los seductores de menores evadan ser imputados por la comisión de estos crímenes, los cuales una vez estando casados, casi siempre, maltratan a las niñas y disuelven el matrimonio tan pronto han resuelto su estado de ilegalidad.

 

Como se ha podido apreciar, el matrimonio pueden llevar a los menores contrayentes a la peor de las pesadilla, aún habiendo sido consentido por sus padres o familiares, entonces ¿qué podríamos esperar de un matrimonio que sea el fruto de la inmadura voluntad de los menores?

 

Finalmente, será el legislador quien tendrá la última palabra para un tema, trascendental, que envuelve los derechos humanos, los derechos de la mujer y los derechos de los niñas, niños y adolescentes.

 

Siendo así, es propicia la ocasión para sugerirle cerrar la posibilidad de que los menores de 18 años de edad puedan contraer matrimonio, aun con el consentimiento de los padres, para que nadie pueda negociar sus destinos.

 

ej.olivares@hotmail.com

Confrontando problemas con buen juicio

 

 

La Justicia  Dominicana tiene por delante varios casos graves y complejos que deben ser confrontados con buen juicio y en tiempo apropiado. Confrontar problemas con buen juicio no es siempre facil; a estos, el empresario y destacado escritor estadounidense, Dale Carnegie (1888-2015), en una ocasión dijo: “Juzgar es tan terrible, que Dios lo ha dejado para el fin del mundo”. (Hechos 17:31; Apocalipsis 20: 11.12). 

En la historia  de la Civilización Occidental, siempre han habido problemas entre los seres humanos. Debido a esto, desde tiempo muy remoto, se han establecido reglamentos en la sociedad con elementos de derechos en codigos legales para que sirvan de estandarte y normativa, a fin de conocer y dilucidar los hechos de contrariedades para determinar y adjudicar  lo que es justo o equitativo. A veces, el pueblo se empecina en calificar los asuntos  sin conocimiento cabal o ponderado de cuestiones, y juzgan mal por ser arbitrarios o ignorantes. 

Este es el patente caso en el evangelio de Mateo 11: 18-19. “Porque vino Juan el Bautista que ni come ni bebe, y dicen que tiene demonio. Luego ha venido el Hijo del Hombre (Jesús el Cristo) que come y bebe y decían que es glotón y bebedor”. El resultado de esa equivocada percepción y juicio, en ambos casos, fue nefasto; pues, Juan el Bautista fue decapitado y Jesús el Nazareno, fue crucificado.

El modo de hacer justicia ha variado a través del tiempo debido; a

cambios que ocurren espontáneamente en toda sociedad; reformas de los dogmas de la religión; y cambiantes conceptos  de la ética-moral. Por otro lado, por transformaciones  de los códigos legales y las condenaciones que se imponen a los culpables por delitos y crímenes, que han evolucionado, y hay continuas innovaciones que surgen perennemente.

En la época de Hammurabi (1792-1750 a.C.), el código tenía la siguiente ley: “ojo por ojo, diente por diente”, esta ordenanza fue parte de los reglamentos en la Torah (los cincos primeros libros de la Biblia), que se recuerda ahora, a pesar de los años que han pasado.

Las constituciones, los códigos legislativos, las leyes, los reglamentos vigentes de los pueblos civilizados, van evolucionando, y  se observa de manera notable, la vigencia de “los derechos inalienables de los seres humanos” en todas las categorías y características concebibles.

Hay grandes e intrínsecos problemas en el país que la justicia debe confrontar y dar buen juicio con prudencia y equidad, en tiempo razonable. Se espera que esto sea así.

 ta_isaac@yahoo.com

JPM

BS beneficia 51,053 micros empresarios de la RD

 

SANTO DOMIGNO.- Banca Solidaria (BS) ha beneficiado con préstamos y asistencia técnica directa a 51,053 micros y pequeñas empresas en la primera mitad de este año, para lo cual se ha desembolsado, en el mismo período, la suma de RD$2,508 millones.

La información la ofreció en rueda de prensa la directora general de Banca Solidaria, Maira Jiménez Pérez, quien explicó que del monto desembolsado el 67% corresponde a micros empresas dirigidas por mujeres.

Dijo que estos recursos han impactado positivamente mejorando las condiciones de vida en todo el país de miles de micros y pequeños empresarios, la de sus familiares y empleados.

Asimismo, afirmó que los préstamos otorgados han aportado numerosos empleos y proporcionado bienestar en todos los barrios y comunidades de menores ingresos.

Añadió que en este semestre del 2017, BS superó las metas planteadas, cumpliendo su objetivo de fomento y desarrollo de las micros y pequeñas empresas a través de acciones integrales de financiamientos y educación financiera.

“Cada día incrementamos nuestros servicios y al final del presente año 2017 hemos proyectado desembolsar más de RD$5,200 millones, que beneficiarán a más de 110,000 micros y pequeñas empresas”, anunció.

Dijo que desde sus inicios Banca Solidaria ha beneficiado a más d 376 mil micros y pequeños empresarios a través de una red de 86 sucursales en todo el territorio nacional.

Reiteró que tomando en consideración una carga familiar de 3 personas, en realidad BS ha impactado a un millón 128 mil personas.

Los principales beneficiarios son propietarios de colmados, salones de belleza, fábricas de prendas de vestir, panaderías, reposterías, metalmecánica, comedores, artesanías, dulceras, yogurt y quesos, fabricación de mochilas, venta por catálogo, entre otras tantas actividades.

of-am

«Encartado»: el eufemismo del momento en el habla dominicana

 

 

 

Indiscutiblemente que en el habla dominicana, “encartado” es la palabra del momento, la que está muy, pero muy “pegada”, especialmente en los medios de comunicación.

La susodicha y desconocida voz se puso aquí de moda a partir del momento en que un grupo de “prestantes” ciudadanos fueron a parar a la cárcel, acusados de recibir sobornos de la empresa constructora Odebrech.

Como es normal, cada hecho, cada acontecimiento de impactante relevancia saca a la luz voces de uso poco común o que no forman parte del léxico activo de los hablantes pertenecientes a una comunidad lingüística determinada.  En el ámbito dominicano,   el caso Odebrecht, por ejemplo, contribuyó a que se extrajera del cofre de la lengua, y posteriormente se popularizara, una palabra que hasta ese momento muy pocos habían escuchado: encartado.

¿Qué significa “encartado”?

Según el diccionario académico,  “Encartado “soporta, entre otras acepciones, el significado de individuo: «Sujeto a un proceso, especialmente penal»

Todo ser “sujeto a un proceso…” es, por definición, un procesado, voz esta que en el español dominicano y en otras partes del mundo hispanohablante entraña  los más negativos  y desagradables valores significativos: “encausado”, “condenado”, “acusado”, “enjuiciado”, “inculpado…”

Merced a estas significaciones nada placenteras, “procesado” se nos presenta entonces como una palabra “tabú” (*). Para evitar utilizarla, mas si les aplica a individuos  provistos de rangos, alcurnia o prestigio social, entonces se maquilla o reemplaza por una palabra que como “encartado” resulta más galante, inofensiva, elegante y decorosa. Y, por consiguiente, menos atentatoria a la moral, al honor y a las buenas costumbres.

Conforme a las ideas preindicadas ,  el novedoso vocablo, “encartado”,  ha de ser concebido  como un auténtico  eufemismo (**), cuyo uso, en el contexto que nos ocupa, tendría   como propósito central, consciente o inconscientemente,  minimizar la  dolosa etiqueta que sí entraña el término  “imputado” en perjuicio de unos ciudadanos ( empresarios, funcionarios, políticos…)  que la sociedad percibe como “honorables”

Por eso no ha de extrañar que solo estos seres con prestancia, nombres y apellidos sean llamados “encartados” por nuestros comunicadores sociales, no así los individuos comunes que incurren en faltas graves reñidas con la ley; pero que carecen de rango y distinción. Cuando estos últimos son sometidos a la justicia, ya no se trata de “encartados”, sino de “imputados”, “acusados”, “procesados”, “encausados”, “violadores de la ley”, etc.

Obviamente que las denominaciones para referirse al sometido a la justicia varían, según el prestigio o la clase social a la que pertenezca la persona procesada.

NOTAS:

(*) – Palabras Tabú: son aquéllas   que hacen   referencia a temas considerados desagradables por una cultura y que, por tanto, son consideradas soeces, indelicadas,  vulgares, de mal gusto o atentatorias contra la dignidad, la moral y el decoro.

 

(**) – Eufemismos: Son las palabras o expresiones que los hablantes utilizan en sustitución de las palabras tabú. Palabras o expresiones políticamente aceptables o menos ofensivas que sustituyen a otras palabras de mal gusto que pueden ofender o sugerir algo no placentero o peyorativo al oyente.

dcaba5@hotmail.com

jpm

Pamela Rivera anuncia exposición “Jugando con Jeff” en District & Co

SANTO DOMINGO.- La galería de arte District & Co.,  inaugurará  la exposición “Jugando con Jeff”, de la artista visual Pamela Rivera, el próximo jueves 24 de agosto, a las 7.00 de la noche, en sus instalaciones ubicada en el primer nivel de District Tower, en la calle José Brea Peña número 14 del sector Evaristo Morales, Santo Domingo.

 

Faracci Amaro, directora de  la galería de arte, manifiesta que la enigmática exposición de Pamela Rivera, quien forma parte de los artistas que representaDistrict & Co. The Gallery, “Jugando con Jeff” apuesta a la tentativa de jugar y divertirse, a la altura de los grandes maestros, dejándose seducir por el icono del pop art Jeff Koons.
Agrega: “Rivera, quien  se apropia de la escultura Balloon dog, del conocido y cotizado artista norteamericano, pone en marcha su creatividad, autoridad y fantasía para presentarnos unas 20 obras, que emanan con luz propia como estrellas en movimiento, de tonalidades fugaces y colores neón”.

 

“Cachorros”,  “Dog con su canicas” , “Cinco pesos” , “Violeta dog» , “Dulces” , “Balloon Dog en RD», “Avión”  y “Máscara» son algunas de las obras en Óleo sobre madera de diferentes tamaños y formatos que conforman la muestra inspirada en Jeff  Koons.

 

El crítico de arte y curador jefe del Museo de Arte Moderno, Amable López Meléndez, considera que Rivera matiza distintos significados y sensaciones, entregándonos una obra pictórica definitivamente contemporánea tanto a nivel conceptual como metafórico.

 

Rivera nace en Santo Domingo, República Dominicana.  Su inclinación hacia el arte se inicia a temprana edad. Es egresada de la Universidad APEC, donde obtuvo una Licenciatura en Publicidad  en el  2011.

 

Aunque es una artista de formación autodidacta se ha destacado por  sus expresivas series de dibujos al carboncillo sobre papel, además de sus impactantes pinturas al oleo, acrílica y técnica mixta sobre tela o madera en pequeños y grandes formatos en las que representa sujetos, objetos, maquinas y escenarios en movimiento.

 

District & Co., The Gallery está abierta al público de lunes  a sábado en horario de 9:00 de la mañana a 8:00 de la noche,  en el primer nivel de District Tower.

of-am