Cuando en Constanza eran contados los que estaban dispuestos a dar la cara para defender la dignidad de las mujeres constanceras, tuve que subir al Monte Sacro de mi pueblo y en un programa de televisión -sin antes de ser advertido que me podían caer a plomazos-  fui junto a tres comunicadores del Municipio y dije lo que tenía que decir del sinvergüenza bellaco conocido como Johnny.

Ahí se habían vendido hasta los mamandos. A ciertos familiares de las abusadas les dieron dinero para comprar su silencio. Constanza que es un pueblo por donde no se pasa, sino que se llega, es una comunidad que es familiar desde tiempos ha, compuesta por gente noble y humilde, trabajadora y buena que tiene sus problemas como toda otra comunidad civilizada.

Pero escuchar de varios miembros de la feligresía católica de que esas jovencitas abusadas por años por el padre Johnny lo que tenían era el sello de chapiadoras y prostitutas, de mujerzuelas y atrapapesos, ese fue el colmo. Los hombres que parece que no nacieron con testículos echaron para atrás y esas jovencitas a pesar que las autoridades en Constanza le hicieron el caso de los mudos de la esquina de los billeteros, mantuvieron su frente y dignidad en alto.

El abogado Portes puso sus buenos oficios a favor de las jovencitas y con guardaespaldas tuvo que flanquearse el paso ante los defensores de un violador que eran los mismos que mantenían la pachanga en la parroquia donde el satánico hombre ejercía su supuesto ministerio. A las audiencias iban poco familiares de las jovencitas, pero estaban también los sicarios del honor; falsos abogados sin títulos que venían ejerciendo el oficio y engañando gente desde tiempos ha, pasándose como letrados cuando  eran a la larga unos extorsionadores.

Otros comunicadores no se atrevieron a decir ni ji en el proceso del cura charlatán. Se metieron la lengua donde menos le cabía y lo que salía de ella era un hedor a cobre. Muchas de las jovencitas tuvieron que abandonar el pueblo de Constanza y refugiarse en otras ciudades por el acoso contante de los falsos católicos que componen la comarca entre ellos familiares de las víctimas.

LA DESVIACION

El charlatán del padre nunca ha sufrido de epilepsia ni de enuresis ni mucho menos de esquizofrenia. Pero según los testimonios les enseñaba el Príapo a las jovencitas y se masturbaba sufriendo sí de la desviación sexual del exhibicionismo, porque sentía irresistiblemente el impulso de exhibir su órgano, y no es un órgano de iglesia gótica, sino su pene.

El exhibicionista puede mostrarlo en público, en un parque, en una calle o desde un campanario a altas horas de la noche.  Los patrones básicos de ese tipo de personalidad subyacente en el exhibicionista suelen ser la impotencia, inferioridad e inseguridad. Sintiéndose constreñido a su capacidad masculina se inclina a enseñar el Príapo en público para que lo tengan en cuenta de que tiene un rabo. Estos individuos sufren de graves desequilibrios psicológicos que pueden ser la causa del exhibicionismo en estos esperpentos sociales.

Lo más grandioso de todo es la falta de espiritualidad aunque tengan sotanas por encima. Estos personajes metidos a católicos apostólicos y romanos sin tener a Cristo como Salvador, están dominados por su antigua naturaleza. No tienen el deseo de vivir una vida moral y combatir fuertes impulsos como el exhibicionismo. Son desajustados sociales y de su personalidad.

El susodicho sacerdote fue expulsado de los hábitos ministeriales de sacerdote por el Vaticano, el prelado de más alta categoría para tomar una decisión de esa envergadura. El ex sacerdote dio a demostrar que aparte de ser un sinvergüenza es un hombre falto de fe. Y usted se preguntará ¿qué es un hombre falto de fe?.

Pues, es la condición de la persona que tiene un aparente deseo de conocer a Dios de modo personal y de obtener paz para su corazón y su mente, pero algo parece impedirle poner su fin en Dios. Puede tener muchas señales externas, como cargos en la iglesia, oración en el altar, y oficiar misa y otros múltiples esfuerzos, pero todo eso deja la persona con una sensación de vaciedad y de ausencia de fe verdadera. Sus plegarias no parecen pasar del cielorraso y la salvación parece siempre fuera de alcance, como un espejismo que se desvanece en la distancia. Este individuo puede hacer un esfuerzo hacia Dios, pero nunca parece logar el contacto vital, especialmente cuando su Dios es desflorar y pervertir menores de edad.

MENTIROSO
El ex sacerdote no sufre de fobias ni de hipocondría. Ni mucho menos de impotencia y frigidez y que a nadie se le vaya a ocurrir que haya sufrido de incesto. Sí sufre de ser mentiroso. En varios programas televisivos y de radio habló mentiras y la mentira se define como decir una falsedad con intención de engaño. Dentro de ese mundo de la mentira hay casi un decálogo de mentiras. La mentira defensiva era la que esgrimía en la radio.

Recuerdo que en una ocasión, cuando se sintió acorralado, dijo que los que habían echado esa bola a correr eran los evangélicos. Una clase corriente de mentira que el ex sacerdote esgrimió en varias ocasiones Ante la posibilidad de lo que se le venía encima, el ex cura echaba mano a la mentira para evitar las consecuencias de su conducta. No pudo evitar su falacia mentirosa, lo echaron como al Iscariote del escenario y cenáculo de Jesucristo. Para vergüenza de muchos, si es que la tienen, y el descaro de otros.

Agradezco a la Denominación Católica al tomar esa decisión sobre la conducta del ex sacerdote. Agradezco de corazón a las jóvenes que se mantuvieron en el más alto de los mástiles defendiendo su dignidad y a todas las mujeres de Constanza que no doblaron sus rodillas ante este Baal que se paseó por territorio sacrosanto como es el de Constanza.

Al doctor Portes, porque se portó a la altura de sus ancestros. A Esmil Hernández, José Aridio Jiménez y a Félix Caraballo por haberse mantenido al tanto de todas las inverecundias del fantoche padrecito que debe gozar sus millones por algún rincón de la República obtenidos en su santo ministerio. Por último, también, agradecemos a aquellos que desde la tribuna pública defendieron a un pérfido como el degenerado de Cevicos que como dijo Monseñor López Rodríguez, mejor conocido como Nico Cintura, «en Cevicos no hay vocación sacerdotal.»

Hoy todo el mundo en las noches cruza por el Campanario de Constanza con un sombrero puesto o con una gorra puesta. Tristemente, así es el caso. De lo contrario quien puede relatar la historia es Guillermito Delgado.

El Monte Sacro del curita de Cevicos era su Pene y así terminó sin pitos y sin flautas, porque si hubiese bajado como subió, hubiese subido como bajó. Dicen que ahora su combo Show se llama: El Monte Sacro.
cafebambu76@gmail.com

JPM

La partida del Dr. Domingo Porfirio Rojas Nina del mundo de los vivos me deja la preocupación de que se fue sin ser comprendido.

Para entender al Dr. Rojas Nina es necesario conocer sus orígenes y trayectoria.

Fue hijo de la profesora Mercedes Nina Nina (Bombola), una maestra rural que lo llevó consigo a la sección Los Mineros, de San Cristóbal, donde permaneció hasta los 12 años de edad. Entre los 9 y los 12 años estuvo sin estudiar, porque en la escuela del lugar solo se enseñaba hasta el tercero de primaria.

Mi madre, profesora. Luz Nina de Peña, su tía, fue a buscarlo a Los Mineros y lo llevó a nuestra casa, para que pudiera seguir los estudios primarios. Se integró a nuestra familia, criándonos más que como primos, como hermanos.

Estando en el bachillerato, mi madre consiguió que lo nombraran conserje de la escuela, por su responsabilidad. También fue maestro nocturno en el plan de alfabetización de adultos. Su escueto salario le servía para adquirir los libros de texto y alguna ropa, además de ayudar a su madre a cubrir las necesidades de sus demás hermanos.
Su paso por la universidad le dejó huellas visibles. Era compañero de estudios en la Facultad de Derecho de la UASD del Dr. José Francisco Peña Gómez, con quien trabó una gran amistad, desde San Cristóbal, del Dr. Víctor Gómez Bergés y de mi hermana Ulda.

Durante sus años de estudiante en la UASD se alojó en la casa de nuestra tía Gloria Nina de Rodríguez, ubicada en la barriada de San Carlos. Desde allí debía bajar por la calle 16 de Agosto hasta el parque Independencia y habitualmente caminar a pie hasta la UASD, por carecer de los $0.05 ctvs para pagar la guagua.

En ocasiones, el padre del Dr. Subero Isa, que tenía su negocio en el trayecto y lo conocía desde Los Mineros, lo detenía para ofrecerle $0.10 ctvs para que pagara la guagua de ida y regreso.

EL UNICO

Ante la exigencia de la Facultad de Derecho de la UASD en la época, de que todos sus estudiantes debían acudir a clases con traje formal o al menos un saco, un familiar le regaló un saco usado, con el cual iba todos los días a clases, razón por la cual, algunos estudiantes pudientes lo apodaron “El único”. Como respuesta a la burla, él se limitaba a señalar que no era delito ser pobre.

Después de graduarse de Lic. en Derecho fue nombrado fiscal en San Cristóbal, en el gobierno del Prof Juan Bosch, a quien él introdujo en San Cristóbal, formando parte activa de su partido.

En una ocasión recibió en su despacho a la compañera que más burla le hacía en la UASD por su único saco, quien acudió a pedirle algunos favores y la complació con agrado. Al momento de retirarse, ella se dirigió a él con toda formalidad, como magistrado, a lo que él respondió con toda modestia: Yo soy el único.

Como diputado por San Cristóbal formó parte de la asamblea revisora de la Constitución de 1966.

La mayor parte de su vida se desempeñó como abogado penalista, logrando gran prestigio como profesional del derecho. La gran mayoría de los casos que defendió, algunos de gran envergadura, lo hizo sin cobrar honorarios profesionales, razón por la que no fue un abogado rico.

Desempeñó importantes funciones públicas durante los gobiernos de Joaquín Balaguer y Salvador Jorge Blanco. En su último mandato, el Dr. Leonel Fernández lo nombró Asesor del Ejecutivo en materia de derechos humanos, cargo del que renunció varios meses después, por entender que no se le asignaban funciones y, por consiguiente, no era merecedor del salario asignado a dicho cargo.

Una particularidad del Dr. Rojas Nina siempre que estuvo asalariado, fue utilizar la mayor parte de sus ingresos para repartirlos entre familiares y amigos necesitados, quedándose él, muchas veces, con menos de lo necesario para cubrir sus necesidades básicas. En más de una ocasión le reprendí dicho proceder y el no poseer una cuenta de ahorros con una cantidad que le permitiera, al menos, afrontar una emergencia médica, a lo que me alegó que prefería él pasar hambre, a tener que ver un familiar o amigo sin tener qué comer.

Durante su gobierno, el Dr. Salvador Jorge Blanco le asignó una casa lujosa, de la que nunca tomó posesión. Prefirió vivir hasta el fin de sus días en un muy modesto departamento de apenas 90 metros, en el que ni siquiera le cabían sus libros.

Su mayor pasión fue la defensa de los derechos humanos. Dirigió por muchos años la Comisión de Derechos Humanos sin percibir nunca un solo centavo por la labor que realizaba, a pesar de los grandes riesgos que corrió por su desempeño afanoso.

Publicó un libro de poemas (Voces del ayer), una novela (Amores burlados), un libro biográfico del poeta Virgilio Díaz Ordoñez (Ligio Vizardi) y un biográfico del Dr. Francisco Del Rosario Sánchez, además de numerosos artículos para periódicos y mantener durante años una columna en un periódico vespertino. Deseaba publicar un libro con una selección de artículos y me pidió que le escribiera el prólogo, cosa que hice con mucho agrado, pero su deseo no pudo materializarse por falta de recursos económicos.

POBREZA

Mucha gente al oír su nombre, lo suponía un personaje poderoso y rico. Pero contrario a esto, el Dr. Rojas Nina nunca acumuló dinero y como ya dije, ni siquiera poseía una cuenta bancaria. Mantuvo el mismo vehículo de cuando fue diputado en 1966, hasta hace pocos años en que su hijo, el Dr. Domingo José Rojas Pereyra, le regaló un carro, que es el que mantuvo hasta el fin de sus días.

Es más, durante sus últimos años, el Dr. Rojas Nina tuvo grandes estrecheces económicas. Porque la mayor parte de su pensión de $50,000.00, tenía que destinarla a los gastos de los estudios de derecho de su hijo menor Jean Carlos y con todo, seguía ayudando económicamente algunos amigos. Por eso, no exageró el Dr. Cruz Jiminián cuando públicamente afirmó que el Dr. Rojas Nina murió en la miseria y que la familia no sabía cómo iba a pagar los gastos de la clínica en la que estuvo ingresado durante 5 días.

Hablé con él por última vez el día 16 de septiembre por la tarde, fecha de su cumpleaños. Me dijo que estaba agradecido de Dios por haberle permitido cumplir un año más y que a pesar de sus limitaciones económicas se sentía muy en paz.

Lo sentí apagado, quizás pesimista y ello me motivó a preguntarle por su salud. Me dijo que tenía achaques, pero que los sobrellevaba. Estoy seguro de que para entonces ya estaba muy enfermo, pero estando acostumbrado a compartir solo bondades, me ocultó su pesar.

Hasta luego querido hermano, descansa en paz. Cumpliste más allá de lo que se te exigía y mantuviste siempre en alto la dignidad y el honor, a pesar de la pobreza material.

jpm

Es motivo de preocupación la tendencia que acusa el proceso de endeudamiento de la República Dominicana ya que éste es el producto de la falta de estabilidad financiera ocasionada por el exceso de gastos sobre los ingresos captados a través de impuestos directos e indirectos, entre otros recursos, que recibe el Gobierno Central para financiar sus operaciones e inversiones.

Es tan inquietante el endeudamiento público que en los primeros ocho meses del presente año la deuda del Sector Público no Financiero (SPNF) creció US$2,179 millones, en promedio US$272.4 millones por mes, llevando el monto de la deuda a escalar a US$28,937.5 millones o el 39% del Producto Interno Bruto (PIB) al mes de agosto del año 2017 y, de dicho monto el 40%, u US$11,575 millones corresponden a la emisión de bonos soberanos.

Del señalado monto total de la deuda del SPNF, US$18,912.1 millones corresponden a compromisos externos y el resto US$10,025.4 millones a obligaciones ante la banca local al mes de agosto del año que discurre.

La deuda pública consolidada se estima que sobrepasa ya el 49.6% del PIB lo que coloca al país en la antesala de una insostenibilidad fiscal o riesgo financiero que le imposibilitaría hacer frente a los compromisos nacionales e internacionales.

Independientemente de a quienes se les debe o quienes sean los acreedores, el Proyecto del Presupuesto General del Estado 2018 presenta una estimación de fuentes de financiamiento por US$4,259.1 millones de los que el 67.2% llegarán por endeudamiento externo (bonos globales, multilaterales y bilaterales) en tanto el 37.8% será por deuda emitida y comprometida el mercado local.

Otras preocupaciones son las de que el 26.2% del ingreso total, provendrán de nuevos compromisos financieros o deuda y más de la mitad de las erogaciones o gastos serán para pagar gastos de consumo y compromisos de deuda.
Es decir, que hombres y mujeres del país laboran arduamente para cubrir gastos operacionales y pagos de deuda y no para realizar inversiones de capital, lo que  condenaría a la nación dominicana a experimentar un atraso abismal respecto a otras naciones en el orden de nuevas inversiones a largo plazo.

Un país, una empresa, una familia o individuo se endeudan motivados en alcanzar mayores niveles de desarrollo y crecimiento económico y social o cuando estos necesitan cubrir un faltante o déficit, siendo este último caso el más pernicioso ya que el dinero prestado se destina a cubrir gastos operacionales u honrar deudas y no para ser invertido en activos a largo plazo generadores de nuevos empleos, aumentar la demanda y por supuesto incremento en la producción.

Para el año 2018 se estima que los ingresos rondarán los RD$601,241.82 millones mientras los gastos o erogaciones ascenderán a RD$689,886.2 millones de los cuales RD$262,204.83 millones se esfumarán en gastos de consumo, en transferencias corrientes RD$152,378.9 millones y en gastos de la propiedad RD$134,663.7  millones.

Pero en el renglón presupuestal que más dinero se desembolsará será en el pago de unos RD$126,679.1 millones para cancelar los compromisos derivados del endeudamiento asumidos durante los últimos años por parte del Estado Dominicano.

De manera que el déficit que presenta el Presupuesto General del Estado para el 2018 será de unos RD$86,999.1 millones, lo que representa un faltante financiero de un 2.2%  del PIB.

Y algo más preocupante es que si se formulan presupuestos, se  ejecutan pero no se le aplica una verdadera evaluación que permita conocer donde se encuentran sus debilidades, oportunidades, fortalezas y amenazas (FODA) y  se corrigen cualesquiera irregularidades que colocarían al país en una situación financiera difícil, entonces para que elaborar y ejecutar presupuestos anuales y plurianuales.

Por lo visto en la nación dominicana se formulan y se ejecutan presupuestos generales del Estado sin que se conozcan las reales debilidades u obstáculos que impiden su desarrollo y crecimiento económicos.

No es solo formular y ejecutar presupuestos sino también controlarlos y evaluarlos a los fines de que cumplan con los objetivos, metas, visión, misión y estrategias correspondientes pues de lo contrario lo que se está haciendo es disponiendo de un presupuesto por decir  que se llevan presupuestos.

Si el motivo para el cual el Gobierno Dominicano se endeuda con frecuencia, para cubrir gastos superfluos, pagar deudas y resolver unos que otros inconvenientes que afectarían la presupuestación en sentido general no se justifica que la nación dominicana siga endeudándose para esos fines.

Y Ante esta situación se puede asegurar que si  las autoridades de la nación dominicana continúan formulando presupuestos que solo registran  entras, salidas de efectivos y financiamientos sin importar que se hayan cumplido las metas, objetivos, misión y visión del país, entonces se estarían elaborando presupuestos para honrar solo el mandato que establece la constitución y la Ley Orgánica de Presupuestos NO 423-06, que es la de formular solo en teoría una herramienta que permita el desarrollo económico y social, por lo que de nada serviría dedicar tanto tiempo y dinero en la elaboración del mismo si sus costos son mayores que sus beneficios.
felix.felixsantana.santanagarc@gmail.com

jpm

POR ALBERTO QUEZADA

El liderazgo fundamental del Partido de la Liberación Dominicana ha entrado con el tiempo en una etapa  incomprensible en el manejo de sus asuntos institucionales y políticos que   más temprano que tarde terminará haciéndole más daño que bien.

Es inconcebible  que ante situaciones y temas de extremada importancia para la vida institucional y democrática de esa organización política y del país, sean interlocutores  y no sus líderes  actuales, Leonel Fernández y Danilo Medina, quienes asuman el vocerato ante determinado tema de interés nacional.

Por ejemplo, no escuchado públicamente  declaraciones  del presidente del Partido de la estrella amarilla, el doctor Leonel Fernández  y el presiente Danilo Medina, en torno  al   tarareado tema de las Primarias Abiertas o cerradas, con el padrón de la Junta Central Electoral y de manera simultánea.

Todo lo que se conoce como declaraciones atribuidas a ellos,  son inferencias, especulaciones, conjeturas  y aproximaciones  deducidas  mediante lecturas entre líneas   de algunos analistas del acontecer político que se la privan de ¨súper informados¨.

Otra de las maneras  ha sido,  las reiteradas  publicaciones en las redes sociales y periódicos impresos  de algunos dirigentes  y funcionarios del PLD  y el Gobierno, específicamente,  el doctor Franklin Almeyda Rancier, miembro del Comité Político;  y el licenciado José Ramón Peralta, ministro Administrativo de la Presidencia; respectivamente.
Y yo le pregunto  a eso dos líderes  salidos de las filas del  Partido de la Liberación Dominicana, fundado por el profesor Juan Bosch, el 20 de diciembre  de 1973, Danilo Medina y Leonel Fernández; ¿cuál es la necesidad de hablar a través de terceros,  es políticamente correcto en un contexto como el actual, que beneficio  genera esta conducta  a la militancia pele deístas y al resto del país?

De verdad que no entiendo  cuál es la razón de la  mudez  del liderazgo peledeísta en torno al tema de las primarias. Este comportamiento  de dejar que sea el morbo y los medios  de comunicación los que pongan en su boca supuestas afirmaciones  no es lo más conveniente  para vida institucional de la República Dominicana.

JPM