Gobierno y oposición de Venezuela acuerdan puntos para diálogo

Santo Domingo, 16 nov (EFE).- El Gobierno de Venezuela y la oposición coincidieron en calificar de positiva la reunión que sostuvieron hoy en Santo Domingo con miras a elaborar la agenda del diálogo que sostendrán sus representantes el 1 y el 2 de diciembre próximo en la capital dominicana para abordar la crisis de ese país.

Así lo expresaron por separado Jorge Rodríguez, el representante del presidente venezolano, Nicolás Maduro, y el opositor Gustavo Velásquez, al término del encuentro del que participaron el canciller local, Miguel Vargas, y el expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero.

En un principio se informó equivocadamente que el portavoz opositor había sido Vicente Díaz.

Rodríguez y Velásquez afirmaron que el encuentro de hoy permitió acordar los puntos de agenda para el diálogo, y agradecieron las gestiones que para el éxito del mismo ha dispensado el presidente dominicano, Danilo Medina.

«Estamos muy cerca de lograr un acuerdo definitivo; hemos avanzado mucho y no creo que necesitemos otros cuatro años para alcanzar un acuerdo de convivencia», dijo Rodríguez a la prensa, al término de la reunión.

El vicepresidente de Comunicación venezolano aseguró que las discusiones entre su Gobierno y la oposición resultan en un «esfuerzo compartido» en favor de la democracia, la paz y el bienestar de su país.

«El punto principal de las discusiones es que se respeten las garantías políticas y económicas para cuando se realicen las elecciones en Venezuela el año próximo, que cese la violencia externa contra Venezuela», afirmó el representante del oficialismo, al tiempo de exclamar: «nos vamos muy satisfechos» del encuentro.

Los dos bandos destacaron, además, que el diálogo del 1 y 2 de diciembre en Santo Domingo se celebrará con la participación de los cancilleres de seis «países amigos», así como de Medina y Rodríguez Zapatero.

México, Chile, Nicaragua, Paraguay y Bolivia, son las naciones confirmadas para el diálogo, al que se añadirá un sexto país que será anunciado mañana por el Gobierno venezolano.

«Hemos tenido un balance positivo de la reunión cuyos objetivos son muy claros: elecciones limpias, atención a la emergencia humanitaria y la liberación de los presos, estas son las únicas razones por la que hemos promovido una solución pacífica y democrática a la crisis en Venezuela», dijo por su parte, el portavoz opositor Velásquez.

Afirmó que en la reunión de este jueves se trató la metodología y las reglas de las discusiones venideras.

«Estamos buscando los mecanismos que permitan resolver los grandes problemas venezolanos (…) esta negociación tiene como principal objetivo la celebración de elecciones libres para resolver los problemas de nuestro país», agregó el dirigente en un breve comunicado.

Previo a la intervención de Rodríguez y Velásquez, el canciller dominicano Vargas dijo que las conversaciones «merecen ser consideradas como positivas», y opinó que el diálogo tiene como razón esencial la «paz, democracia y bienestar de Venezuela, desde el respeto a su soberanía».

rsl/mf/

(foto)

República Dominicana entre mejores países calificados por Moody’s

SANTO DOMINGO.- República Dominicana figura entre doce países ubicados en la Eurozona y la región de América Latina y el Caribe que han alcanzado mejoras en la calificación de riesgo-país al mantener una Ba3 (perspectiva estable), en términos de su perfil de deuda soberana a largo plazo.

Un informe de Moody’s, destacó que República Dominicana es el país con mayor crecimiento del PIB en América Latina y el Caribe.

En su reporte de este mes, explica que la perspectiva a nivel global es estable; ya que el crecimiento contrarresta el alto nivel de deuda y las tensiones geopolíticas, de acuerdo con el portal Listín Diario.

Moody’s Investors Service “Moody’s” afirma que su perspectiva de la calidad crediticia para 2018 es estable en general, y que es probable que el próspero crecimiento y la expansión económica sincronizada a nivel global observados en 2017 continúen en 2018, según indica el informe.

El informe de Moody’s, fechado el 8 de este mes, señala entre los doce países que alcanzaron mejorías en 2017 a Chipre (Ba3 positiva), Grecia (Caa2 positiva), España (A2 estable) y Eslovenia (Baa1 estable)), países concentrados en la zona del euro y en el caso de América Latina a Belice (B3 estable), República Dominicana (Ba3 estable) y Honduras (B1 estable).

El Fondo Monetario Internacional (FMI) proyecta para este año un crecimiento de 4.8% del PIB y de 5.8% para 2018.

A principios de noviembre, el Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes (MICM) dijo que República Dominicana exporta 93% de su comercio hacia Estados Unidos desde que entró en vigor el tratado de libre comercio de Estados Unidos con Centroamérica y República Dominicana (DRCAFTA).

Las exportaciones hacia otros países que pertenecen al tratado como Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua son de 7%.

of-am

VENEZUELA: Opositores confirman reunión con chavistas en la RD

Caracas, 16 nov.- La oposición venezolana confirmó hoy su asistencia a la reunión de diálogo del próximo 1 y 2 de diciembre en República Dominicana con el Gobierno de Nicolás Maduro, e informó que para el encuentro «preparatorio» de este jueves asistirán sus representantes, Vicente Díaz y Gustavo Velásquez.

«Tras consultar y conocer que los países», México, Chile y Paraguay, «están dispuestos a asistir al proceso de negociación internacional convocado para el 1 y 2 de diciembre, comunicamos al país nuestra disposición a participar en el mismo», dijo la opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) en un comunicado.

La Cancillería de República Dominicana informó hoy que el próximo 1 y 2 de diciembre la oposición y el Gobierno venezolano sostendrán un encuentro en ese país con la participación de «los países acompañantes del proceso, representados por sus cancilleres», tal y como exigía el antichavismo.

En ese sentido, la oposición ha considerado hoy como «un paso importante a favor del rescate de la democracia» que el Gobierno «haya aceptado participar en un proceso de negociación formal con la participación y garantía de la comunidad internacional, específicamente con los cancilleres de México, Chile y Paraguay».

Asimismo, informó que para la reunión de este jueves, cuyo objetivo será preparar «los aspectos metodológicos y técnicos» de la cita de diciembre, asistirán Vicente Díaz y Gustavo Velásquez.

«La delegación (de) representación oficial de la Mesa de la Unidad Democrática -integrada por el diputado Luis Florido y el presidente del Parlamento, Julio Borges- sólo concurrirá al inicio con acompañamiento internacional pautado para el 1 y 2 de diciembre», añadió.

La oposición venezolana ha decidido retomar el proceso de conversaciones con el Gobierno de Nicolás Maduro iniciado en septiembre pasado, con el objetivo de lograr unas «elecciones presidenciales libres y transparentes, con observación internacional calificada, con un Consejo Nacional Electoral imparcial».

Además pide «el cese de la persecución, la liberación de los presos políticos y regresó de los exiliados», así como «abrir un canal para atender la emergencia humanitaria compleja que padece nuestro pueblo y de reinstitucionalizar los poderes públicos del país».

La delegación del Gobierno de Venezuela, integrada por el ministro de Comunicación Jorge Rodríguez, la presidenta de la oficialista Asamblea Nacional Constituyente (ANC), Delcy Rodríguez y el chavista Elías Jaua ya ha partido a República Dominicana para el encuentro de hoy.

Representantes del Ejecutivo y la oposición de Venezuela iniciaron el pasado 13 de septiembre en la capital dominicana conversaciones para abrir un nuevo diálogo, bajo los auspicios del presidente dominicano, Danilo Medina, y de Rodríguez Zapatero.

Las partes tenían previsto volverse a encontrar en Santo Domingo el 28 de septiembre, pero en esa ocasión solo se trasladó al país la delegación oficialista, después de que la oposición exigiera al Gobierno de Nicolás Maduro unos «requisitos previos» que cumplir «en materia de derechos humanos» y en el ámbito electoral, por lo que el proceso de conversación quedó en el aire.

of-am

Grupo reinicia acciones contra el mandato de Danilo Medina en la RD

Santo Domingo, 16 nov (EFE).- El grupo de intelectuales y profesionales que hace varios meses pidió la revocación del mandato del presidente Danilo Medina convocó hoy a un encuentro a celebrarse el domingo próximo, para afianzar sus propósitos y poner fin a la «dictadura de la impunidad».

Los firmantes de los Manifiestos I, II y III convocan a un «Acuerdo de la Ciudadanía» que cree las condiciones políticas y normativas para la revocación del mandato presidencial 2016 y proceder a nuevas elecciones.

El evento se celebrará en la avenida Tiradentes del sector Naco, Distrito Nacional, a partir de las 11 de la mañana, asegura la nota de prensa enviada por los responsables del encuentro.

En varios talleres de diversos actores ciudadanos convocados por los firmantes de los manifiestos se precisó la necesidad de arribar a un Acuerdo de la Ciudadanía para trabajar juntos, por el país que queremos, agrega la información.

«En ese sentido, estamos haciendo un llamado a todos los actores sociales, ciudadanos y políticos, a trabajar unidos en los proyectos Plan Revocatorio y Plataforma de Reforma Constitucional necesarios para poner fin a la dictadura de la impunidad», dicen los convocantes.

Algunos de los nombres más conocidos de los firmantes de los manifiestos incluyen a Andrés L. Mateo, Olaya Dotel, Hecmilio Galván, Pedro Catrain y Jesús Feris Iglesias.EFE

Dominicanos Vicente García y Michel Camilo ganan Grammys Latinos

LAS VEGAS.- La Academia Latina de la Grabación entregó la noche del jueves los premios Grammy Latino, desde una ceremonia transmitida en vivo desde el MGM Grand Garden Arena, de esta ciudad.

Durante la gala, el dominicano Vicente García obtuvo tres estatuillas, como Mejor Nuevo Artista, Mejor Album Cantautor y Mejor Canción Tropical.

Mientras, el también dominicano Michel Camilo ganó en el renglón Mejor Album Instrumental.

Aquí, la lista completa de ganadores:

Personalidad del año

Alejandro Sanz

 

Premio de la Presidencia del Grammy Latino

Lin-Manuel Miranda

 

Mejor Nuevo Artista

Vicente García

 

Grabación del Año

«Despacito»- Luis Fonsi Featuring Daddy Yankee

 

Mejor Álbum Pop/Rock

Mis planes son amarte – Juanes

 

Mejor Álbum de Rock

La gran oscilación – Diamante Eléctrico

 

Mejor Álbum de Tango

Solo Buenos Aires – Fernando Otero

 

Mejor Álbum Folclórico

Musas (un homenaje al folclore latinoamericano en manos de los Macorinos. Vol. 1) – Natalia Lafourcade

 

Mejor Álbum de Jazz Latino/Jazz

Dance of time – Eliane Elias

 

Mejor Álbum Cantautor

A la mar – Vicente García

 

Mejor Álbum de Música Alternativa

Jei Beibi – Café Tacvba

 

Mejor Álbum de Salsa

Salsa Big Band – Rubén Blades Con Roberto Delgado & Orquesta

 

Mejor Álbum de Música Banda

Ayer y hoy – Banda El Recodo De Cruz Lizárraga

 

Mejor Álbum de Flamenco

Memoria de los sentidos – Vicente Amigo

 

Mejor Álbum Instrumental

Spain forever – Michel Camilo & Tomatito

 

Mejor Álbum de Fusión Tropical

Olga Tañón y punto – Olga Tañón

 

Mejor Álbum Tropical Tradicional

To Beny moré with love – Jon Secada Featuring The Charlie Sepúlveda Big Band

 

Mejor Álbum Tropical Contemporáneo

Bidimensional – Guaco

 

Mejor Álbum de Cumbia/Vallenato

Ni un paso atrás – Jorge Celedón y Sergio Luis Rodríguez

 

Mejor Álbum de Música Norteña

Piénsalo – Los Palominos

 

Mejor Álbum Cristiano (En Español)

Momentos – Alex Campos

 

Mejor Álbum Cristiano (En Portugués)

Acenda a sua luz – Aline Barros

 

Mejor Canción de Rock

«Déjala rodar» – Diamante Eléctrico

«La noche» – Andrés Calamaro

 

Mejor Canción Alternativa

«Amárrame» – Mon Laferte Featuring Juanes

 

Mejor Álbum de Música Urbana

Residente – Residente

 

Mejor Canción Urbana

«Somos anormales» – Residente

 

Mejor Canción Tropical

«Bachata en Kingston» – Vicente García

 

Mejor Canción Regional Mexicana

«Siempre es así» – Juan Treviño Featuring AJ Castillo

 

Mejor Fusión/Interpretación Urbana

«Despacito» – (REMIX) Luis Fonsi & Daddy Yankee Featuring Justin Bieber

 

Mejor Álbum de Música Ranchera/Mariachi

Las caras lindas – Flor De Toloache

 

Mejor Álbum Pop Contemporáneo en Lengua Portuguesa

Troco likes ao vivo: um filme de Tiago Iorc – Tiago Iorc

 

Mejor Álbum de Música Clásica

Música de compositores costarricenses VOL. 2 – Eddie Mora

 

Mejor Obra/Composición Clásica Contemporánea

«Sonata del decamerón negro» – Mabel Millán

 

Mejor Álbum Vocal Pop Tradicional

Salón, lágrimas y deseo – Lila Downs

 

Mejor Álbum Vocal Pop Contemporáneo

El dorado – Shakira

 

Canción del Año

«Despacito» – Luis Fonsi Featuring Daddy Yankee

 

Álbum del Año

Salsa Big Band – Rubén Blades Con Roberto Delgado & Orquesta

of-am

Ochocientos veintisiete pesos

A finales de febrero de 1844, Juan Pablo Duarte tomó el camino hacia el Sur para unirse a las tropas del general Pedro Santana. La Junta Central Gubernativa le había otorgado el grado de general, nombrándolo jefe-adjunto del ejército. Golpeando en la suavidad de su rostro, el viento seco del Sur le ajaba el semblante, pero apuraba la marcha, ardiendo en deseos de entrar en combate por la patria que él, primero que nadie, prefiguró en su sueño.

En la faltriquera llevaba mil pesos del erario, que le habían sido entregados para gastos de la División de Baní, y del personal de tropas que le acompañaba. Preso del entusiasmo, dejó el grueso de sus guerreros en Baní y corrió a  reunirse con el caudillo del Seibo, quien lo esperaba con la petulancia del Hatero habituado a mandar peones, y el aura del triunfo de la batalla reciente.

Ninguno de los dos se conocía. Para Santana, Duarte era un filorio de puñitos rosados, idealista de mierda que escribía versos, y del cual había oído hablar. Santana era para Duarte un trueno, la verdad escandalosa de un hecho glorioso, la aspereza, la pulpa, el grito que rebota y corta, y la forma bastarda del poder. Estas dos miradas eran las que se encontrarían. Dos miradas chirriantes, cuyo resplandor en la historia dura hasta nuestros días. Dos miradas de las que pendía el rumbo de la patria.   Dos miradas envueltas en la peonada harapienta que simbolizaba entonces el pujo de un país.

De lo que ocurrió  en aquella entrevista, efectuada al bordear la noche del 23 de marzo de 1844, la historia nacional solo registra el desplante que Juan Pablo Duarte sintió frente al caudillo seibano, y la retirada silenciosa del patricio hacia la capital, acompañado de sus combatientes, mustio frente al estupor y la impotencia que, de seguro,  el orgulloso Hatero le restregó sin piedad en la cara.

Desde el punto de vista histórico, esa entrevista marca el inicio  de un antagonismo visceral entre estas dos figuras de la Independencia Dominicana, con un saldo inicial favorable al militarismo de Santana. Pero el general Duarte, desorientado por lo violento e impetuoso del acontecimiento,  se erigirá, al final, victorioso. Una victoria moral, no militar, pero valedera para nuestros días, y portadora de un significado que debería marcar por siempre la conducta de un funcionario público; y que lo define a él, a Juan Pablo Duarte, como un referente ético inmarcesible, y una columna moral a través del tiempo.

De los mil pesos que le habían entregado para gastos de la división de Baní, Duarte devolvió ochocientos veintisiete pesos, detallando una por una las partidas en las que se habían gastado el resto de la suma asignada. Santana había impedido que él volcara su ardor de guerrero en el combate, por celos y ambición de poder; pero no impidió que su gesto, a través del tiempo, se convirtiera en paradigma, en modelo de actuación pública.

Esa rendición de cuentas del 2 de abril de 1844,  convierte a Duarte en un personaje de la actualidad, en un referente obligatorio, ante tantos desmanes de la riqueza pública, y toda la desvergüenza que nos rodea. “Visto bueno por la sección de Hacienda, habiéndose entrado en el Tesoro los ochocientos veinte y siete pesos que fueron devuelto”- dice el documento histórico que consigna la devolución al Estado de ése dinero .

Valdría la pena que este documento histórico colgara en los despachos de los funcionarios de este gobierno, cercados por la práctica y la tentación del enriquecimiento sin medidas. Valdría la pena que las instituciones tuvieran en sus frontispicios el documento duartiano que muestra más que el heroísmo de la guerra, el peso de lo ético en el desempeño público.

Son hechos como éste los que demuestran que Duarte era más que una idea, más aún que un sueño de redención; era una práctica que creía firmemente en la viabilidad de la nación. Y es a ése Duarte, al conspirador,  al revolucionario, al profundamente ético, a quien hay que recordar. Sobre todo en una época como la actual, en la que se han esfumado todos los valores, y los gobernantes creen que el dinero que manejan les pertenece.

Medina designa a ex diputado PRD Ledesma como embajador en Egipto

Santo Domingo, 17 nov (EFE).- El presidente Danilo Medina designó al exdiputado Aquiles Leonel Ledesma Alcántara como nuevo embajador del país en Egipto, según informó la Dirección General de Comunicación del Palacio Nacional.

Ledesma, del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) aliado al oficialismo, es titulado en economía de Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), con estudios de posgrado en el Banco Mundial y la Organización de Estados Americanos (OEA).

Durante su permanencia como diputado, por dos períodos consecutivos, Ledesma fue miembro de varias comisiones de trabajo del hemiciclo.

En la campaña electoral para las elecciones de 2012, los entonces diputados del PRD Ledesma Alcántara y Víctor Gómez Casanova fueron acusados por el exconsultor jurídico del Poder Ejecutivo Guido Gómez Mazara, de difundir una grabación telefónica en la que este supuestamente amenazaba con matar al presidente de esa organización y hoy canciller, Miguel Vargas Maldonado.

En esa oportunidad, Gómez Mazara se querelló contra los exlegisladores ante la Suprema Corte de Justicia, organismo que declinó el expediente a la Procuraduría General de la República, que finalmente lo declaró inadmisible.EFE

Manejo ilegal del fondo de pensión de la JCE

Como resultado de las revelaciones del Presidente de la Junta Central Electoral (JCE) la opinión pública se enteró de la existencia de una deuda pública heredada de la pasada administración de RD$2,400 millones por diferentes conceptos.

Dentro de ese monto millonario, el segundo reglón más importante es una deuda de la JCE por RD$420 millones con el Plan de Retiro, Pensión y Jubilación de los empleados y funcionarios de esa institución.

Recordemos que las autoridades electorales se negaron a acogerse al mandato de la Ley 87-01 que creó el Sistema Dominicano de Seguridad Social (SDSS) y que estable un régimen universal para todos los ciudadanos y residentes legales en el país.

Además, que para justificar operaciones millonarias discrecionales y poco transparentes, la presidencia de esa entidad defendió, contra la lógica más elemental, que su autonomía lo libera de cualquier control y fiscalización administrativa central. Así se creó un especie de Estado dentro del Estado, salvo desde luego, cuando se trata de solicitar aumentos de las asignaciones presupuestarias ordinarias y extraordinarias.

En todas las ocasiones, las autoridades de las instituciones autónomas y descentralizadas han esgrimido argumentos similares para justificar su separación del sistema universal de seguridad social, sin que ni el CNSS intervenga para poner el orden.

Un doble privilegio al margen de la Ley 87-01

Desde luego, esta “autonomía” no es casual, ni mucho menos ingenua. Constituye la reafirmación de que en nuestro país el fomento y la reproducción de las desigualdades sociales, económicas, jurídicas, educativas y sanitarias, son el pan nuestro de cada día.

El primer privilegio, es la discrecionalidad en la administración de los fondos, que por Ley 87-01, constituyen un ahorro para el retiro de los empleados y funcionarios, por lo que no pueden ser manejados como propiedad pública.

Una autonomía mal entendida, junto al silencio y la complicidad de las autoridades, permiten utilizar estos recursos e invertirlos sin observar los requerimientos de seguridad y rentabilidad previstos en la de Seguridad Social.

Usted puede estar completamente seguro que la inmensa mayoría de los afiliados a dicho plan no sabía que el fruto de sus ahorros y esfuerzos era retenido o utilizado para fines totalmente ajenos a su función protectora.

El segundo privilegio es que dichos planes permiten otorgar pensiones privilegiadas en relación a las previstas por el Seguro de Vejez, Discapacidad y Sobrevivencia establecido en la Ley 87-01. Todos los excesos y déficits son cargados al presupuesto nacional que todos pagamos con nuestros impuestos.

Recordemos que en agosto pasado señalamos en nuestro mensaje 199 los enormes privilegios con que fueron pensionados los cuatro miembros salientes de la JCE, y que el déficit millonario que les dejará al plan recaerá sobre los contribuyentes.

“Los cuatro funcionarios pensionados ya están recibiendo RD$1,074,750 mensual, monto que multiplicado por 13 pagos durante 20 años, llega a la friolera de RD$279,435,000. Sólo en este caso, existe un déficit en contra del Estado de RD$246,435,000”. Y a pesar de esta realidad, muchos favorecen la vigencia, y hasta el retorno al sistema de reparto.

Pero los privilegios no terminan ahí, porque el reglamento dispone una pensión de sobrevivencia de unos 200,000 mensual. Todo ese déficit, y por sólo cuatro VIP de los miles que existen y existirán, lo pagará religiosamente toda la gente de segunda y tercera categoría.

Y eso es sin considerar otras barbaridades multimillonarias, actualmente en el tapete. Mientras exista la impunidad, los buenos y verdaderos dominicanos seguiremos siendo víctimas de sus maquinaciones.

JPM

Colombia:  Satanás como candidato presidencial

Si hay una ciencia social que es apasionante, induce al fanatismo en muchos casos y ha sido inherente a la naturaleza del ser humano, sin lugar a dudas lo es la Política. Ha sido para mí desde los años de mi adolescencia, algo que me ha cautivado y a la cual siempre le he dedicado atención y  dado seguimiento a sus principales actores, sobre todo,  en el escenario  mundial.
   La misma la podríamos definir como: «La manera ideológica que concentra el poder en un reducido número de personas que velan y lideran por las garantías en sentido general de una población. Es tan antigua su acepción, que se remonta hacia el siglo V antes de Cristo y podemos afirmar que, su principal promotor en darla a conocer lo  fue el filósofo griego Aristóteles cuando tituló a una de sus obras escritas «Política», en la cual sentó los principios que son hoy en días los pilares en los cuales se sostiene la administración del poder.
   A partir del 25 de octubre del 1917, cuando Vladmir Ilyich Ulyanov (Lenín) toma el poder en Rusia y desplaza del mismo a la dinastía Zarista, la política se dividió  en el mundo en dos bloques: el de la derecha y el de la izquierda comenzando a sucumbir éste último,  primero con la caída del Muro de Berlín entre el 9-10 de noviembre de 1989  y, posteriormente, con el desmoronamiento de  la ex Unión de las Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) el 25 de diciembre de 1991.
   Desde entonces hasta nuestros días, todavía existen  organizaciones, algunos líderes dinosaurios y gobiernos totalitarios,  que persisten en mantener la utopía del socialismo totalitario como ente de salvación socio-económico para los pueblos, fraguándose así una eterna discusión por demostrar quién maneja mejor los intereses de los pueblos gobernados bajo la óptica de las ideas capitalistas, socialistas, democráticas o izquierdistas.
   En mi humilde opinión, el período estelar de la política correspondiente a la Edad Contemporánea tiene su epicentro en la Declaración de la Independencia de los Estados Unidos, pasando por la Revolución Francesa y culminando con la caída del Muro de Berlín  (1989) y el imperialismo ruso (1991) lo que modernamente se conoció como el fin de la «Guerra Fría». Esto era verdadera geopolítica, líderes de nombradías, acontecimientos impactantes y maniobras ideológicas de altura que causaban un gran deleite en las personas que seguíamos los hechos con atención o leíamos con avidez los acontecimientos ya ocurridos  muchos años antes de haber nacido.
   Hoy en día, a diferencia de los sucesos que someramente he señalado más arriba, la política y el liderazgo que se ejerce en la actualidad, da pena y tristeza ajena. !Cuánta chabacanería, charlatanes, rufianes, asesinos, analfabetas, pandilleros, corruptos y energúmenos sin capacidad  y sin brillo alguno, tratando de tomar el control absoluto de los pueblos, no para su bienestar, sino para su satisfacción propia!. Luchan por sentarse en el solio del poder absoluto para implantar regímenes de terror y en donde la voluntad de los seres humanos son totalmente aniquiladas a sangre y fuego.
   Las consideraciones anteriores las formulo, en virtud de que recientemente ha salido a la palestra pública que el excomandante guerrillero de las Fuerzas Armadas de Liberación de Colombia (FARC) Rodrigo Londoño Echeverri (a) «Timochenko», se va a presentar como «candidato» para las elecciones presidenciales de Colombia en el 2018, postulado por el nuevo partido Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común (FARC).  !Más descaro, insensatez e inmoralidad no puede haber!.  Pero, inexplicablemente, es el tipo de política que hoy de forma inaudita y asquerosa estamos viviendo. Hagamos un breve recuento de los hechos y veamos la manera indigna en que han llevado a Colombia  a esta bajeza política.
Sinopsis de un engaño y una burla
 
    Como bien recordamos, el pasado 2 de octubre del 2016 y a instancia del presidente de Colombia Juan Manuel Santos Calderón, se llevó a cabo un «Plebiscito por la paz» el cual fue rechazado por el pueblo colombiano de manera libérrima por entender que el referido acuerdo para poner fin a cincuenta años de luchas, era muy nocivo para la institucionalidad de Colombia y cuasi una gratificación sin castigo a todas las tropelías, secuestros y crímenes ocasionados por las guerrillas de la FARC. Como era de esperarse y como siempre he manifestado: nada político que salga de la isla de Cuba, la cual está secuestrada por la tiranía castrista desde hace medio siglo, puede ser optimo o saludable para nadie.
   No obstante ese triunfo del «NO», el presidente Santos Calderón a quien yo considero un traidor y un coludido con el castrismo y el chavismo, no estaba decidido ha aceptar la voluntad expresa por el pueblo y en un tiempo de 40 días, logró que el Congreso de Colombia, favorable a su gestión, aprobara un nuevo acuerdo de paz que eliminó algunas de las barbaridades favorables a la FARC, pero dejando casi intacto un sinnúmero de concesión a las guerrillas que hacen lacerar el alma de la Patria y de la dignidad de todos los colombianos. En otras palabras: se burló de la decisión de sus gobernados para favorecer a una guerrilla asesina, narcotraficante y terrorista.
   El pueblo colombiano nunca se ha opuesto a un acuerdo de paz, sino todo lo contrario. El problema no estriba en objetivo per se, sino más bien, en la forma en que se ha  alcanzado y en la manera descarada que se ha premiado con total impunidad a una organización criminal que se ha lucrado con el dolor y el llanto de toda una nación. Ese ha sido el meollo de la actitud asumida por los colombianos al rechazar el pasado plebiscito y en ser desconocida su voluntad  posteriormente por el presidente.
Timochenko: prontuario de un candidato
 
   En muchas ocasiones y a la par que se suscitan los acontecimientos políticos alrededor del mundo, me pregunto: será que se habrá perdido la sensibilidad en gran parte de los seres humanos hoy en día? Carecerán de moral o criterios los líderes que hoy en día rigen las naciones? Se habrán desaparecidos los principios, la ética, el pudor y la dignidad en la manera de cómo debemos actuar frente a lo indigno y lo perverso?
   Las anteriores interrogante me las formulo, en vista de ver cómo se ha dado como un hecho normal y aceptable, que un degenerado, delincuente, abusador, criminal, terrorista, asesino y secuestrador de niños,  se enrole como si nada hubiese pasado en un proceso electoral para  tratar de llegar a convertirse en presidente de una nación a la cual él y sus acólitos han desangrado y causado tanto dolor y lágrimas. Para que el lector tenga una idea del «hermoso» prontuario que adorna al candidato de la FARC, Rodrígo Londoño Echeverry (a) «Timochenko», les describo su legajo delictivo frente a la Justicia de Colombia.
   Tiene en su haber una 117 órdenes de captura y denunciado por sus crímenes ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y acumula en su historial unas 12 condenas de Tribunales colombianos por sus actos delictivos. Veamos parte de ellos.
   Fue condenado en Valledupar (Depto. del César) a 38 años de prisión por el secuestro y muerte de la exministra Consuelo Araujo Noruega y sentenciado en el Depto. del Meta a 31 años  por la muerte de 4 personas y 30 heridos por una bomba en una embarcación. En Bogotá  a 40 años por matar a 4 policías, a una mujer y su criatura con una bicicleta-bomba y de igual manera por el Tribunal de Neiva a 34 años por haber entrado al pueblo con sus hombres disparando indiscriminadamente matando a varios civiles.
   En Huila,  a 27 años por el secuestro de la excongresista  Consuelo González de Perdomo sumándose a todo lo anterior, 40 años por la masacre cometida en Tierralta (Córdova) cuando asesinó a 22 personas y de igual forma, a 40 años por el secuestro y muerte del exgobernador de Antioquia Guillermo Gaviria y del exministro Gilberto Echeverri y ochos militares. En total, sus penas de prisión suman la cantidad de 448 años de cárcel por sus crímenes cometidos, basados en 182 procesos judiciales abiertos en los Tribunales de los cuales 106 son por homicidios. Lo triste  e inconcebible de todo esto, es que esta historia de horror y crímenes será sepultada sin castigo. !Una verdadera joya moral de candidato!
Una paz inmoral y pírrica
 
   Cuando califico de inmoral la paz lograda, lo hago basado en los privilegios irritantes y la impunidad que estos asesinos, narcotraficantes y mercaderes de la política como es la FARC, obtuvieron en una trama creada por una dictadura sin escrúpulos algunos  como lo es la de Cuba y auspiciada como un trofeo  personal para un presidente traidor como lo es Juan Ml. Santos Calderón amigo del chavismo y admirador de la tiranía castrista.
   Y es pírrica, porque lo obtenido nos hace recordar la historia del Rey Pirro de Epiro, un valiente y vencedor  general que se convirtió en rey de Epiro y enfrentó a la naciente Roma en dos batallas épicas y costosas como lo fueron la de Heráclea y Asculo (con acento en la A). En esta última batalla, Pirro pudo ver como miles de sus aguerridos soldados yacían muertos, igual muchos de sus excelentes  generales y   de la misma forma, sus famosos y destructivos elefantes en el campo de batalla. Al contemplar el panorama desolador y no obstante haber vencido, dijo la frase que se quedó plasmada para la posteridad: «Otra victoria como ésta y volveré solo a Epiro».
   A partir de entonces, se conoce como una victoria pírrica todo aquello que se  obtiene con un costo muy alto. Eso justamente va apagar el pueblo colombiano con esta «paz» impuesta en contra de su voluntad, al dejar en la impunidad a todos estos criminales y terroristas que sembraron de luto, dolor y sangre la tierra de Antonio Amador  José de Nariño y Alvarez del Casal.
JPM

Artagñan Pérez Méndez, descanse en paz

Artagñan Pérez Méndez fue una persona muy querida y respetada en mi pueblo, Moca. Supe de su valía desde el mismo momento en que mi padre lo recibía en el hogar y nos pedía que permaneciéramos cerca para que escucháramos y aprendiéramos de los interesantes temas que debatía con sus acompañantes.

A lo largo de su vida, nunca cambió. El mismo ser humano brillante, generoso, sencillo, seguro de sí. Su vida fue regida por los mismos principios cristianos, cívicos y morales. Fue el mismo hombre honesto, sin ostentaciones, responsable ¡muy

profesional!, fuente de consulta para los que buscaban luces.

Por diferentes vías aportó mucho a la sociedad. Con el ejemplo, le dio lecciones hermosas a la juventud, a la sociedad. La clave fue, su formación cristiana. Creía en Dios. Fue un hombre de fe, de fuertes convicciones religiosas. Estos valores fueron su esencia, su plataforma, determinantes en la firmeza de sus acciones, en los éxitos y satisfacciones de su vida. Estuvo siempre al servicio de su iglesia, evangelizando, pendiente de su historia, cuidando de su alma y cuerpo.

Conocedor del valor de la familia, cuidó con esmero de la suya. Contrajo matrimonio con una dama estupenda, generosa, sencilla, Nelfa Ferreras. Tuvieron cuatro hijos: Pablo, Pedro, Rafael e Isabel, quienes se empeñan en seguir las directrices de sus padres. En su hogar se sentía el amor y lo proyectan con espontaneidad.

Artagñan contribuyó al desarrollo educativo y cultural de la comunidad. Los libros que escribió, sus cátedras universitarias, conferencias, charlas, tertulias literarias, fueron baños de cultura para enriquecer el espíritu y el intelecto de la población. Su mente fue productiva ¡ brillante!.

Ejerciendo una profesión tan delicada como la de abogado, prestando sus servicios en casos muy difíciles y espinosos, destacaba con elegante destreza el dominio de la misma, como pocos saben hacerlo.

Fue un ejemplo de que las durezas de la vida, los obstáculos, limitaciones y situaciones difíciles, se pueden controlar o vencer esgrimiendo con firmeza y coraje, los valores cristianos. Ellos permiten actuar sin temores en la sociedad.

A mi juicio, esos principios fueron los responsables de su oratoria hermosa, deslumbrante, que penetraba, despertando admiración.

Artagnan tenía una tremenda capacidad de exposición. La coherencia en sus juicios y directrices, los proyectaba en todos los escenarios, tribunales, universidades, comunidad, etc., orientando jóvenes y abogando por la justicia social.

Artagnan fue un paradigma de que los sanos principios, engrandecen al individuo y le permiten sacar lo mejor de su interior, humanizando los eventos en que se involucra. De ahí que fuera tan querido, respetado y admirado por sus colegas y sociedad en general.

JPM