Existe una categoría, ya en vía de extinción, por suerte, dentro del género humano que se autoproclama, o se cree infalible. Ese prototipo de hombre es un espécimen que mira y mide a los demás hombres con el equivocado presupuesto -histórico-antropológico- de que sólo ellos son depositarios y detentores de la inteligencia y del saber. ¡Vaya presunción absurda y retorcida de la evolución humana!

Así, he sido testigo de la existencia y accionar de esa categoría-mito que se expresa en todos los ámbitos de la vida en sociedad. Por ejemplo, el hombre infalible no admite ni tolera que alguien tenga la razón aún sobre un tema trivial o de poca relevancia. Por lo general, sus argumentos y razonamientos son fulminantes, concluyentes e inapelables, so pena de correr el riesgo, el que lo contradiga, de pecar de ignorante, analfabeto y falto de lógica.

En ese contexto o, autocomplacencia, el hombre infalible es una suerte de gurú o filósofo antiguo; aunque sus dominios estén referidos a una sola asignatura por más que se empecine en exhibir y demostrar saberes infinitos que, de antemano, sabemos que no posee. A nadie engaña, pues.

Sin embargo, y muy a pesar de su pretendida superioridad, el hombre infalible -casi siempre- carece de la adecuada prudencia, y comete, con inusitada frecuencia, el craso error de subestimar y de etiquetar a todos a su alrededor, obviando u olvidando que, el que no es apto para una cosa bien podría serlo para otra.

Lógicamente, hoy día, desconocer ese principio elemental, equivale a ser más que un lego en materia de gerencia de recurso humanos, una mentira de la edad de piedra.

No me imagino cómo sería someterse a los caprichos, deseos e intereses del hombre infalible -que puede ser un gerente, un “líder”; pero más que todo, un jefe (entendido en su acepción más autoritaria y praxis mas retrógrada)-. Probablemente, ese mundo esté poblado de órdenes, vejaciones, y excesiva rigidez mental, sin contar; por supuesto, con berrinches, exabruptos, insultos y cambios temperamentales cuando las cosas no salen bien, o marchan por rumbos imprevistos. O no pocas veces, cuando descubre que los demás no son tan tontos como pensaba o suponía.

Para concluir, cierta vez, le pregunté -a un viejo amigo que, a la sazón, disfrutaba, según él, de tener un amigo infalible- que: ¿cómo era la relación de amistad (¿?) entre ambo? Me la sintetizó con una escueta oración: “Es como una carretera de una sola vía: nadie viene, excepto, él mismo”.

Es una pena que en pleno siglo XXI en la República Dominicana temas insustanciales e intrascendentes sean los temas de debates y análisis en ciertos ámbitos de la vida nacional.

Cuando veo esto, no me llega a la cabeza otra conclusión que no sea que definitivamente esta es una sociedad en crisis, carente de ideas novedosas, pensamiento crítico y debates de altura y sustancial.

Creo en honor a la verdad, ante esta situación, que  estamos asistiendo a lo que en algún momento el poeta uruguayo, Eduardo Galeano, autor del magnífico libro ¨ Las venas abiertas de América Latina¨, llamara generación de la nada.

Aquí parece haberse agotado la capacidad para producir y presentar propuestas de solución a los interminables y eternos problemas nacionales que mantienen en el atraso a esta media isla.

Se evidencia que se hace imposible crear espacios de pensamiento y reflexión que viabilicen discusiones francas y abiertas sobre programas y políticas públicas que impacten de manera eficiente  en la erradicación de la pobreza y desigualdad que arrastramos desde hace más de un siglo.

Parece que las pocas cabezas pensantes que aún se visualizan están más entretenidas y sumergidas en resolver sus problemas personales y de grupos, que en propiciar un ambiente que transforme las viejas estructuras y el estado de cosas que aún tenemos.

El panorama nacional no está, por ejemplo, para estar haciéndole  el coro a cosas tan rastreras y bajas, como  que el senador por la provincia de Azua, Rafael Calderón, supuestamente es homosexual y que se acostó con uno de su mismo sexo. Por Dios!!

Como tampoco el ambiente  está para escuchar barbaridades tan desagradables y barriales como la de una usurpadora del ejercicio periodístico, cuyo nombre no quiero recordar, que le infirió el calificativo de ¨ramera¨ a la honorable vicepresidenta de la República Margarita Cedeño de Fernández.

Así no podemos avanzar, este país necesita una urgente transformación no solo en ámbito material y físico, sino en algo más elevado y necesario, en lo espiritual y cognitivo. Señores eso es una vergüenza, hasta donde vamos degradar esta sociedad.

Las enseñanzas de un buen maestro son muchas veces como sentencias que por más tiempo que pase, no dejan de ser efectivas y conminatorias; escuché una vez decir a Don Juan Bosch, casi en tono recriminatorio, “compañero, en política, una cosa es lo que usted desea con toda su alma, y otra quizás muy diferente, es lo posible”.

Cuando el ex presidente Hipólito Mejía declara la muerte política del Dr. Leonel Fernández, viola dos principios de su propia procedencia; los campesinos, cuando nos referimos a los muertos primero decimos, “que estas palabras no pesen en su alma”; además, en nuestras creencias está grabada la idea de que el descanso eterno debe ser respetado.

The Economist, la importante publicación inglesa, disparó las alarmas en casa del Ing. Hipólito Mejía; solo esto explica su última reacción, porque aparentemente los datos que le suministró un socio, viejo amigo suyo y brujo de Santiago de los Caballeros, él no los consideró muy veraces, porque creía que su amigo se estaba mercadeando.

Hablamos de The Eonomist, porque la advertencia del amigo de Santiago es vieja; él es alguien que quiere un puesto privilegiado en el nuevo PPH, pero es un socio caro, cuyos servicios tienen que ser pagados sin importar la lealtad política.

Ahora bien, la pachotada amenazante del ex presidente Mejía, sobre seguir lanzando excrementos sobre la figura del Dr. Leonel Fernández, es una jugada política hacia lo interno del PRM; en ese conglomerado político, hay un alto porcentaje de miembros que les encanta esa forma de ataques y expresiones; y él (don Hipólito) va en busca de ese favor que había cambiado un poco hacia la beligerancia de Luis Abinader.

Bueno, ya el ex presidente Mejía hizo la promesa a su nicho electoral más duro de una bacinilla de desechos sobre el Dr. Fernández; cumplirá esta promesa, porque de esa manera sucia pretende relanzar su precandidatura y desplazar a Abinader en las preferencias internas del PRM; además, Hipólito sabe que el morbo no debe hacerse esperar, y necesita sus efectos para sus titulares.

Después de la chicana “quirinosa”, de la que el presidente Leonel Fernández se repuso sin levantar sus armas para defenderse, a su armadura reluciente y desafiante, le resbalan las ofensas gratuitas e inventadas; nos parece, que también Hipólito Mejía perderá su tiempo y su vergüenza en este intento.