SANTIAGO DE LOS CABALLEROS.- El ex alcalde de aquí, Santiago, doctor Gilberto Serulle Ramia, anunció que apelará la sentencia dictada en su contra por la supuesta emisión de un cheque sin fondo al cierre de su gestión en el 2016.

Aclaró que en el momento de hacer entrega del documento de pago la institución contaba con recursos para honrar ese compromiso.

Explicó que si bien el cheque fue expedido durante su gestión, éste fue presentado al cobro al momento de la conclusión del proceso de traspaso  de mando en la Alcaldía, dando paso a una nueva administración que no estaba bajo su responsabilidad.

Serulle emite estos criterios en un comunicado de prensa remitido a ALMOMENTO.NET cuyo texto es el siguiente:

“En mis años de vida siempre hemos buscado guiar nuestros pasos dentro de la rectitud, la moral y la responsabilidad, así sentimos que lo hemos hecho dentro todos los ámbitos de nuestra vida, tanto privada, profesional y política. Desde nuestra infancia hemos buscado la manera de servir, y servir bien, pues encontramos en ello un gran regocijo.

El pasado 11 de junio de 2018, se nos emitió una sentencia que nos condenaba por una supuesta emisión de un cheque sin la debida provisión de fondos, decisión que nos mueve a presentar esta declaración con miras a lograr un mayor entendimiento sobre la situación que ahora atravesamos.

El 7 de julio de 2016, emitimos en nuestra calidad de Alcalde de la ciudad de Santiago de los Caballeros un cheque contra la cuenta del cabildo del Banco de Reservas de la República Dominicana por un valor de RD$354, 286.86, cuyo objeto era honrar los pagos de los trabajos de remozamiento de la avenida Antonio Guzmán. Obra cuyo embellecimiento aún sigue palpable a la fecha y ha quedado en el solo provecho de los munícipes.

Fue para nosotros una gran sorpresa enterarnos que pesaba en nuestra contra una acción penal iniciada por el señor Michell Arbaje Pimentel, cuya sustancia era la emisión supuestamente sin fondos del referido cheque. Nuestro mayor asombro se centraba en que si bien el cheque había sido expedido durante nuestra gestión este había sido presentado al cobro al momento de la conclusión del proceso de transición de mando en la Alcaldía, dando paso, entonces, a una nueva gestión y administración que no se vinculaba a nosotros.

El pago del cheque, como se evidencia entonces, fruto del cese en nuestras funciones como alcalde se escapaba a nuestro control o disposición, pues al terminar nuestra calidad como tal en el gobierno municipal no teníamos la capacidad de poder accionar en favor del cumplimiento de la obligación de pago generada. Si el requerimiento de pago hubiera sido efectuado cuando aún teníamos legalmente el control sobre los fondos del cabildo aseguramos que hubiéramos desplegado todas las acciones necesarias para el saldo de su importe, pero ese no era y no es el caso”.

Queremos enfatizar que el cheque por el cual se nos condena no fue emitido a nombre personal, ni para el pago de algún servicio a nuestra persona, sino, para satisfacer la ejecución de obras públicas cuyos únicos beneficiarios son los habitantes de la gran ciudad de Santiago. Es por esta razón que, desde un inicio, no encontramos razones para hacernos responsable por el incumplimiento institucional que afecta al beneficiario del susodicho cheque, realmente no tenemos el dinero para hacerlo ni tenemos porque hacerlo, ya que no es un problema o situación personal sino institucional.

La sentencia nos será notificada el próximo día 2 de julio del 2018, fecha en la cual se nos hará entrega de una copia íntegra de la decisión, momento que abrirá la puerta para que el fallo sea apelado ante la Corte Penal que corresponda por parte de nuestros abogados. Jurídicamente se nos ha explicado que la decisión emitida acarrea importantes vicios que provocarían una importante evaluación de parte de un Tribunal superior. Y aunque nos mostramos en total desacuerdo con el fallo de que se trata, manifestamos nuestro profundo respecto por la juez que lo ha emitido.

SANTIAGO: Condenan al ex alcalde Serulle por un cheque “sin fondos”

 

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El dirigente político Modesto Guzmán anunció que aspirará a la presidencia del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) desde la plataforma de la Asamblea que se celebrará el próximo 8 de julio.

En un discurso televisado, el miembro del Directorio Presidencial del PRSC, dijo que lo hace para lograr la reunificación de esa organización política y cumplir con un compromiso con su fundador y líder histórico Joaquín Balaguer.

“Entiendo que mi experiencia, mi dedicación y mi trabajo de largos años, pudieran contribuir de manera significativa a crear los cambios necesarios en esa organización política para visualizarse como una entidad con miras al futuro y al porvenir; hacia una organización que necesita renovarse, reinventarse y superarse a sí misma”, dijo.

Anunció, asimismo, que en breves días informará sobre los dirigentes reformistas que lo acompañarán en la plancha a través de la cual aspira a ganar la dirección del PRSC en una asamblea que se celebrará el próximo 8 de julio.

Guzmán dijo que aspira a encabezar la dirección del partido colorado, porque “tenemos un partido con tradición y con ejecutorias, pero apagado, retraído, ausente del escenario nacional y sin un mensaje positivo que no sea la contradicción constante y frecuente entre nosotros mismos”.

“Apuesto a que desde mi presidencia, seré un ente abierto hacia la unidad y concertación. Cambiaré el concepto de derechos y colocaré a la organización en un eje transversal de centro. Integraré a la juventud y a las mujeres, y haremos juntos una cruzada nacional de afiliación de nuevos militantes y trataremos de retener a los que ya tenemos y que están desmotivados y decepcionados”, prometió.

Indicó que convertiría al PRSC en una organización abierta a todos los dominicanos que lleven propuestas innovadoras, pues es necesario reinventar el partido para convertirse en una verdadera opción de poder.

SANTO DOMINGO.- El Servicio Nacional de Salud (SNS) anunció que el próximo 2 de julio dejará en funcionamiento el nuevo hospital Marcelino Vélez Santana en el sector de Herrera, cuya apertura constituye un reclamo de la población de Santo Domingo Oeste.

Chanel Rosa Chupany, director ejecutivo del SNS, aseguró que la moderna edificación estará al servicio de la gente justo en tres semanas.

«Pedir excusas siempre será significativo, porque nos debemos a los ciudadanos. Sin embargo, entendemos que lo más importante y humano es que el gran esfuerzo, en términos presupuestario, del gobierno dominicano comience a dar los frutos para lo que fue concebido, ofrecer servicios de salud a la gente», significó.

Ponderó que, con su apertura, el Marcelino Vélez queda a la disposición de la población con 149 nuevas camas que se incorporan al sistema para asegurar una mejor calidad en los servicios que se ofrecen en esa área.

«Desde que asumimos nuestras funciones en el SNS, decidimos afrontar los inconvenientes que se interponían para aperturar los servicios de este emblemático centro correspondiente a su nueva edificación, con lo que cumplimos con la ciudadanía y dejamos sellada una preocupación del presidente», subrayó.

Dijo que, «como siempre, esperamos que los usuarios sean atendidos con dignidad, en un ambiente lleno de confort como el que se observa aquí en este nuevo hospital, para beneficio de miles de habitantes de Santo Domingo Oeste».

La apertura del anexo del moderno centro asistencial de tercer nivel, fortalece su capacidad resolutiva y operará a toda capacidad para garantizar los servicios.

El nuevo hospital Marcelino Velez cuenta con un área de cirugía de 13 quirófanos, incluyendo partos, área de preparto y postparto, sala de neonatales o recién nacidos.

La Unidad de Cuidados Intensivos dispone de 15 camas y la Pediátrica de 19 cunas.

SANTO DOMINGO, República Dominicana.-  Como un circo político calificó el presidente del Partido Dominicanos por el Cambio (DXC), el nuevo giro dado por el caso Odebrech.

Manuel Estrada dijo que lo que ha hecho el procurador, Jean Alain Rodríguez, es proteger a los dirigentes del PLD, para incluir a los de la oposición, en procura de ocultar la verdad.

‘’Desde el momento en que no hicieron las auditorías técnicas y financieras como ha propugnado Eduardo Estrella y este partido, el caso ha dejado un matiz político, lo que deja muy mal parado al Ministerio Público”, dijo.

Manifestó que el  país necesita saber dónde están los resultados de la investigación que hizo el procurador a las declaraciones de Temistoclés Montás cuando admitió que recibió recursos de Odebrech para las campañas.

“Entonces viene y se destapa con esta nueva inclusión de dirigentes de la oposición’’, aseguró Manuel Estrada durante su participación en el programa Fuera de Record que produce el periodista Elvis Lima.

Por otra parte, lamentó que la Ley de Partidos que se debate en el Congreso esté a punto de fracasar por la falta de consenso entre los propios peledeistas.

Dijo que las diferencias internas del PLD es lo que ha motivado que la pieza no haya sido aprobada y que como se vislumbran las cosas, duda que la misma pueda ser aplicada en las elecciones del 2020.

SANTO DOMINGO.- La Alianza por la Democracia (APD), condena el manejo que le ha dado la Procuraduría General de la República (PGR), a la trama Odebrecht, al desvirtuar ésta por completo sus funciones para ponerlas al servicio de la impunidad.

La presentación que hizo la PGR de la acusación, a través de los medios de prensa, fue un espectáculo de mal gusto, aunque muy representativo de la parodia democrática dominicana.

El Procurador hizo todo lo contrario de lo que estaba obligado a hacer: en vez de investigar para descubrir lo que hizo fue confundir para encubrir y, a final de cuentas, para proteger a los principales y verdaderos culpables del saqueo de los bienes públicos, que son bienes de nuestro pueblo.

La trama Odebrecht se armó desde las más altas instancias del gobierno y eso lo sabe todo el pueblo dominicano.

También sabe que, desde hace meses, se ha venido montando un sainete de justicia con propósitos políticos inconfesables.

De ahí la indignación que ha provocado la tosca manipulación que se pretende vender como proceso judicial justo e imparcial.

Lo cierto es que, en este caso como en muchos otros, el partido dominante está haciendo un uso instrumental de las instituciones para fines ilegítimos.

El colmo de la burla es pretender que no hay corruptos en el gobierno más corrupto que ha tenido Republica Dominicana en toda su historia y que no hay implicados del actual gobierno en la trama Odebrecht, cuando fue en este gobierno que la transnacional delincuente confesó haber pagado la mayor parte de sus coimas en el país.

Es descaro decir que no hay indicios de corrupción en la licitación, adjudicación, financiamiento y proceso de construcción de las sobrevaloradas y contaminantes plantas de carbón de Punta Catalina.

El procurador hace el ridículo cuando ofrece como prueba de la limpieza de las operaciones de Punta Catalina declaraciones ofrecidas por ejecutivos de Stanley Consultants, empresa directamente implicada en las irregularidades como quedó demostrado en el Informe de la Comisión Presidencial sobre Punta Catalina o Informe Agripino.

Es escandaloso que el procurador no encuentra pruebas de los delitos cometidos por los miembros del comité político del partido dominante involucrados en la estafa, a pesar de que uno de ellos confesó haber recibido y canalizado hacia el PLD millones de dólares que le fueron entregados por el principal implicado en el caso.

Es un insulto obviar en la investigación las sobrevaluaciones de las obras de Odebrecht y la participación de esta empresa en el financiamiento de las campañas electorales del PLD y en la conducción misma de estas campañas, a través del experto electoral y operador de financiamientos ilícitos Joao Santana.

Es una vergüenza el indigno acuerdo de impunidad que el gobierno dominicano firmó con la empresa delincuente, salvándoles el pellejo -judicialmente hablando- a los ejecutivos y funcionarios de ésta.

Es una tomadura de pelo la afirmación de la Cámara de Cuentas de que ésta no ha podido auditar las obras de Odebrecht en el país, primero por falta de dinero, y luego por falta de tiempo.

A la luz de estos hechos y de otros no menos importantes, queda claro que la investigación y la acusación amañadas de la PGR forman parte del propósito general de proteger la asociación de malhechores que se ha enquistado en el Estado.

No obstante, los sostenedores del entramado de corrupción en que se asienta el modelo económico, social y político dominicano, no lograrán su propósito.

Y no lo alcanzarán porque operaciones tan groseras como la que han articulado en el manejo del escándalo Odebrecht, lejos de favorecerlos los deslegitiman, poniendo en entredicho su sistema de dominación basado en la corrupción.

Procedimientos como los que están siendo empleados por la PGR y el gobierno generan indignación y repudio.

De ahí que, como en tantos otros momentos decisivos de su historia, el pueblo dominicano sabrá sacudirse y superar la podredumbre.

La legión de los hombres y mujeres que prefieren vivir con decencia y dignidad crecerá cada día y disminuirá el número de los que prefieren arrastrarse en la ignominia.

Ante la degradación, el pueblo dominicano sabrá armarse del temple y de la reciedumbre moral necesarias para encarar la situación.

Frente a un gobierno que no vacila en utilizar los medios más despreciables, como está quedando demostrado, la oposición política está llamada a cumplir su papel con responsabilidad y decisión.

República Dominicana necesita de una oposición firme y vigorosa, consecuente con sus principios, con dirigentes que no se amilanen o se dejen presionar por las diversas formas de chantaje que puedan ser ejercidas desde el gobierno.

De cara a un manejo perverso, la dirección opositora no debe dar señales de que le teme a un poder cada vez más ilegitimado por sus propias actuaciones.

Templanza, rectitud y coraje son las consignas de la hora.

of-am

CARACAS.- El vicepresidente de Venezuela, Diosdado Cabello, bromeó y dijo que cambiaría de nombre al diario “El Nacional” de Venezuela si éste pasa finalmente a ser de su propiedad.

Entre risas, Cabello señaló que de convertirse en dueño del periódico -crítico del régimen de Nicolás Maduro- evalúa posibles nombres como «The Furrial Times» o bien «The Wall Street Furrial».

La aseveración de Cabello ocurre luego de que Pedro Carreño, miembro de la oficialista Asamblea Nacional Constituyente anunciara una sentencia que obliga a El Nacional a pagar 1.000.000.000 de bolívares por «daños morales».

Cabello daba por hecho que sería el nuevo dueño de El Nacional y aclaró que a pesar de la inflación que existe en el país, El Nacional debería pagar una gran suma de dinero por los daños causados hacia su persona por una supuesta acusación de la que no pudieron presentar pruebas.

Diosdado Cabello negó el miércoles que el monto a ser cancelado es de $500 dólares y advirtió a Otero “que saque bien sus cuentas porque el que ríe último, ríe mejor.

El vicepresidente venezolano inició demandas contra La Patilla, El Nacional y Tal Cual en agosto 2015 cuando estos medios independientes republicaron información inicialmente expuesta por ABC y el Wall Street Journal.

Denuncian bloqueo de El Nacionalweb

La empresa Cantv bloqueó este jueves el acceso a la página de El Nacional Web en algunas zonas de Caracas y en varios estados del país.

Miguel Henrique Otero, presidente editor del diario, confirmó la situación a través de su cuenta en Twitter.

 

WASHINGTON.- Las autoridades de Estados Unidos anunciaron este lunes un importante esfuerzo coordinado para interrumpir los fraudes de Compromiso de Email Empresarial (BEC) diseñadas para interceptar y secuestrar transferencias electrónicas de empresas y particulares, incluidos muchos ciudadanos de la tercera edad.

«Operation Wire Wire», un esfuerzo coordinado del Departamento de Justicia , el Departamento del Tesoro y el Servicio de Inspección Postal de EE.UU., se llevó a cabo durante un período de seis meses.

Luego de más de dos semanas de actividad policial insificada, la operación resultó en 74 arrestos en Estados Unidos y el extranjero, incluidos 29 en Nigeria y tres en Canadá, Mauricio y Polonia, informa un comunicado del Departamento de Justicia.

La operación también resultó en la incautación de casi $ 2.4 millones, y la interrupción y recuperación de aproximadamente $ 14 millones en transferencias fraudulentas.