Mis réplicas a un sofista

   El pasado sábado 27 de agosto del año en curso   el Dr. Miguel Espaillat Grullón asiduo columnista de este prestigioso medio de comunicación, publicó un artículo titulado: «Opinión: preguntas a Hipólito Mejía», en donde dejó plasmado su peculiar estilo sofista (abogado al fin) de defender lo indefendible, de tergiversar los hechos  y  salir en auxilio de uno de los gobiernos más ridículo, pueril, insulso, perverso, corrupto y destructivo moral, política y social que ha tenido la patria del Cacique Guaicaipuro. (Ver artículo de referencia)  https://almomento.net/opinion-preguntas-a-hipolito-mejia/

No salgo en defensa bajo ninguna circunstancias del expresidente Ing. Agrónomo Rafael Hipólito Mejía Domínguez ya que, mentalmente hablando, lo considero una copia al carbón del chofer de autobús que gobierna hoy lo que antes de la llegada del chavismo fue una meca de la peregrinación latina en busca de nuevos horizontes y que, al igual que el nacido en Cúcuta, fue  un hazmerreir a nivel internacional cuando ejerció el primer cargo público de la nación.

En consecuencia,  asumo las preguntas que hace el Dr. Espaillat Grullón y las respondo como debe ser el deber de cualquier ciudadano que ame la democracia, las libertades públicas,  repudie la corrupción y les salga al frente al totalitarismo izquierdista el cual – por fortuna-  ha entrado en un declive en toda Latinoamérica después de tres lustro de un populismo fútil, risible, indecoroso, altanero, prepotente, corrupto y enlodado con el trasiego de drogas como ha sido en los gobiernos de Cuba, Nicaragua (Caso Ochoa, Pablo Escobar)  y Venezuela (Cártel de Diosdado Cabello).

Mis respuetas a las preguntas: bloqueo o embargo?

Hay un viejo refrán que reza: «Lo que mal empieza mal termina» y el Dr. Espaillat Grullón en su sesgado análisis comienza muy mal, obviamente, no por ignorancia sino por tergiversación y como buen sofista que es, utiliza argumentos falsos con la finalidad de inducir al error de apreciación en los demás y por consiguiente, volcar la opinión a su favor en las causas que él defiende. Vamos pues,  a responder algunas de las preguntas que Espaillat Grullón le formula a Hipólito Mejía y que yo asumiré una pocas  por lo que dice el refrán indicado al comienzo.

Me resulta ilógico pensar que quien suscribe, cuya educación académica solo llegó al 4to. grado del bachillerato, conozca mejor la definición semántica de la acepción «bloqueo» y «embargo»  y la diferencia conceptual de ambos términos que «aparentemente» el abogado y agrónomo Espaillat Grullón luce desconocer.

Cuba solo sufrió un real bloqueo naval en la llamada «Crisis de los Misiles de Cuba» en octubre de 1962 cuando  Fidel Castro en su odio enfermizo hacia la Unión Americana,  prestó el territorio cubano  a la exURSS para instalar misiles  apuntando hacia los Estados Unidos. Superada esa situación con la ex Unión Soviética ante la postura que asumió el presidente Jhon F. Kennedy de bloquear la isla y enfrentar a los navíos rusos que se devolvieron a sus bases sin descargar en la isla los componentes militares, lo que siguió hasta el día de hoy ha sido un embargo  comercial a lo que Estados Unidos o cualquier nación tienen derecho hacer en contra de otro Estado si las circunstancias políticas lo requieren y responde a una provocación.

Qué es un bloqueo?

Se define un bloqueo como un esfuerzo para evitar que suministros, tropas, información o ayuda alcancen una fuerza de oposición. Un bloqueo es la piedra angular de una acción militar en contra de una nación contraria. Cree el lector que si Cuba tuviera un bloqueo desde1962 como alega Espaillat Grullón y que se inventó Fidel Castro, hubiese exportado tabaco, ron, azúcar y otros rubros como lo ha venido haciendo? Hubiesen podido atracar a puertos cubanos los tanqueros venezolanos con el petróleo gratuito que he desangrado la economía de Venezuela? Hubiera sido posible  el intercambio comercial entre Rusia, China y Corea del Norte con la isla desde los tiempos de la Guerra Fría hasta ahora, con lo cual se impidió el colapso total de la isla? Hay que ser muy ingenuo o tener un pensamiento perverso políticamente hablando para creerse semejante dislate.

Qué es un embargo comercial?

   Sencillamente, es la prohibición de negociar o comercial con una determinada nación en el contexto del marco de las políticas y el comercio internacional. Se podría deducir, que es una especia de «castigo» por determinadas acciones políticas previas en un momento determinado en contra del país que lo ejerce.

En el caso de Cuba, se debió a que cuando  triunfó  la revolución castrista en 1959, el gobierno comunista expropió sin compensación alguna,  miles de empresas de ciudadanos norteamericanos y compañías estadounidenses como ya es costumbre en ellos cuando toman el poder, ya que les encanta apropiarse de lo ajeno y no pagar por ello para darse méritos propios con lo que no les pertenece y luego lo utilizan para hacer su populismo barato.

De igual manera, dicha decisión de los Estados Unidos se arraigó más, a raíz de la Crisis de los Misiles de Cuba, cuando desde territorio cubano Fidel Castro trató de instalar misiles rusos que alcanzaban fácilmente  el territorio estadounidenses. Una provocación de Castro a expensas del respaldo ruso algo que jamás se le hubiese ocurrido hacerlo solo y que, no obstante ello, los rusos entendieron que no valía la pena exponerse ellos y al mundo a un conflicto nuclear por defender a un ególatra cuyo odio hacia  los Estados Unido era patológico. (Ver mi artículo sobre el tema): https://almomento.net/embargo-o-bloqueo-el-perenne-sofisma-de-fidel/143378/

Los apologistas de las tiranías izquierdista

2.- Es común en los apologistas de los gobiernos del populismo izquierdista y, en especial, de la tiranía cubana, sacar a relucir algunos aspectos de la Revolución Cubana y  poner a Cuba como un referente en  sus logros educativos y de salud. Pero yo me pregunto: y ya con eso es suficiente para todo un pueblo? Y qué de las demás cosas que necesita una sociedad para alcanzar ciertas satisfacciones sociales, económicas y políticas?

Yo desconozco si el Dr. Espaillat Grullón ha ido a Cuba y constatado la cruda realidad de cómo vive el pueblo cubano si lo comparamos con naciones de la región. Yo he estado en Cuba porque soy de las personas que me gusta comprobar las cosas para tener la certeza de lo que puedo opinar y tener avalado mis criterios. Los ciertos logros que ha tenido en materia de salud y educación,  para nada han disminuido la miseria, el atraso de 50 años que ha sufrido Cuba con el castrismo, lo poco que le vale a un cubano graduarse de una profesión y ejercer en su país para tener una vida digna acorde a sus sacrificios en el estudio, carecer de total libertad de pensamiento, de darse a través del voto el gobierno que quiera, de viajar cuando le plazca, de tener su propio negocio o hacerse de una propiedad, de comer dignamente y no atado a una libreta de  racionamiento vergonzoso por parte del Estado. (Ver imagenes de la Cuba de hoy, legado de la «Revolución Cubana» que tato defiendoe el Dr.Espaillat Grulón:https://www.google.com/search?q=fotos+de+la+miseria+de+cuba&rlz=1C1PRFE_enUS603US603&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwj79b_kwfXVAhUJYiYKHZIVCbcQ7AkIQA&biw=1243&bih=618

Qué sentido tiene para una persona estudiar duramente, para al final no ver ningún cambio social y económico significativo en su vida? Esa es la realidad de lo que pasa en la Cuba castrista que tanto defiende el Dr. Espaillat. El articulista sabe muy bien – porque él vive en los Estados Unidos-  que cualquier trabajador de una bodega   con mínimos grados académicos, percibe más honorarios que un médico cubano que ejerce en la «Isla de la Felicidad» y que, para lograr algo más en su salario, tiene que integrarse a las llamadas «Misiones Médicas» que utiliza la tiranía castrista para recaudar dinero a las arcas del Estado?

De qué internacionalismo médico nos habla el Dr. Espaillat? Eso no es más que un puro y lucrativo negocio de la tiranía castrista, que nunca da nada sino hay beneficios. Pero yo no voy abundar sobre el tema porque ya  lo hice en uno de mis artículos sobre el asunto escrito para AlMomento.net y reproducido por el diario cubano «Gaceta de La Habana» (Ver referencia): https://www.gacetadelahabana.com/2017/04/cuba-y-sus-esclavos-de-las-batas-blancas/

Con todas sus imperfecciones que tienen los gobiernos democráticos, los prefiero mil veces a vivir en una tiranía izquierdista que se adueña de mi vida y me controla como si fuere una marioneta a través del Estado y el Partido,  como si yo no tuviera capacidades  para tomar mis propias decisiones de lo que hacer y no hacer en mi vida y me diga hasta qué leer, ver en televisión, escuchar en la radio,  qué comer y no tener el albedrío de trabajar de manera independiente por el control que tiene el Estado sobre los ciudadanos.

   Me parece por igual un atrevimiento de parte del Dr. Espaillat llamarles «colonias» a naciones como la República Dominicana, Colombia, México y Perú, cuando han sido gobierno frutos de elecciones libérrimas algo  de lo que no han disfrutado los cubanos en 57 años de una tiranía cruel, corrupta, abusadora y criminal y  ejercen sus soberanías a plenitud. Ahora bien, yo le pregunto al Dr. Espaillat Grullón:  cómo él califica el período desde 1960 hasta 1989, en donde Cuba se plasmó como una nación servil a cambio de su respaldo económico, moral  y político para su subsistencia con la ex Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS)? Pretende él negar o desdeñar ese aspecto de la historia cubana? Ahhhhh…… ya se, eso los»socialistas» les llaman «Internacionalismo proletario»,  pero el apoyo de Estados Unidos a las naciones fuera de la órbita izquierdistas a eso  ellos les llaman «colonialismo imperial»…??

   Por otra parte,  ya que tanto se cacarea sobre la educación en Cuba, me pregunto:  es necesario esclavizar a un pueblo para erradicar el analfabetismo? Me parece algo absurdo e inaceptable. Y oportuno es aclararle al articulista, ya que tanto él valora la educación cubana y menosprecia la de otras naciones, que de acuerdo a la lista anual de la Times Heigher Education de la 25 mejores universidades de la América Latina, las naciones que se reparten ese reconocimiento educativo por su calidad de la enseñanza, son Brasil, Chile, Colombia y México no figurando Cuba en esa lista. (Ver ranking):https://gestion.pe/tendencias/estas-son-25-mejores-universidades-america-latina-2017-2195888/25

   Para no hacer tan extensivo mi modesta opinión como la hizo el Dr. Espaillat Grullón exaltando una tiranía criminal, asesina, corrupta y perversa como es la de Cuba, quiero finalizar  diciendo que hay algo que me intriga y observo en estos personajes manipuladores de la opinión pública y de uno que otros comentaristas de este diario: porqué será que estos defensores a ultranzas de gobiernos, tiranía y sistemas políticos que han sido un fracaso a lo largo de su historia como lo ha sido el socialismo izquierdista,  vienen a vivir, se radican, rehacen su vida, se nutren  de los beneficios que nos brinda precisamente la nación que ellos culpan de todos los males en el mundo, se benefician en dólares bajo el sistema «malvado y cruel del capitalismo devorador y el neoliberalismo» y se plasman al mismo con una capacidad de adaptación  increíble y diferente a sus pensamientos políticos que ellos promueven?

   En el caso de Dr. Miguel Espaillat Grullón, tuvo el descaro de estudiar la historia de los Estados Unidos, simular un amor hacia esta nación, aprobar su exámen de ciudadanía y, con la mayor insolencia del mundo, jurar honor, lealtad y ofrendar su vida por la bandera de las barra y las estrella, para posterior a ello, defender y abogar por implantar regímenes enemigos de los Estados Unidos y contrario al sistema político, social y económico al cual él vino por motu proprio.

   Eso  tiene su definición: ser hipócrita, cínico, cara dura, tener doble moral, oportunista y  ser un descarado del pensamiento políticos, porque no hace acopio en su vida de lo que escribe o dice. Es un personaje, que jamás usted ni yo lo veremos viviendo en La Habana, Cuba, defendiendo la Revolución Cubana desde el lugar de los hechos, ni disfrutando de las «bondades» que brinda el gobierno socialista. Ni tampoco lo verá haciendo la cola que padece a diario el pueblo venezolano gracias a la Revolución Bolivariana; ni mucho menos  lo verá en la pujante China Comunista, ni en la Corea de los Kim. Como bien dice el refrán: «Los cerdos se arrascan en todos los árboles menos en el de jabilla».