Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
El dilema entre el oro y el agua en la RD
Gobernar a golpe de recule
Inflación y el beneficio silencioso del Estado (OPINION)
Ucrania vuelve golpear plantas energéticas en interior de Rusia
EEUU: Muere autor del tiroteo en zona norte de la Casa Blanca
Rubio: EU ha logrado avances con Irán, harían anuncio en días
Migración deporta a 1,360 extranjeros indocumentados
CHINA: Una explosión deja al menos 90 muertos en una mina
Irán compara EEUU con Imperio Romano en conquista de Persia
Trump cree situación con Irán está «al 50%» entre un acuerdo
SANTO DOMINGO.- Las autoridades del Ministerio Público advirtieron que los abogados de los hermanos Winston y Nelson Rizik, acusados de incurrir en los delitos de narcotráfico y lavado de activos, preparan un plan para evitar que se conozca la audiencia preliminar de este caso.
La Procuraduría Especializada Antilavado de Activos y la Fiscalía de Monte Plata aseguran que todos los obstáculos e incidentes -entre ellos la recusación reciente a la magistrada Mercedes A. Sena Cuevas, juez suplente del Juzgado de Instrucción de Monte Plata- se inscriben dentro de ese plan.
“La pretensión final es desacreditar el proceso en curso, incluyendo la acusación del Ministerio Público, con los infundios que vierten en su escrito fallido, incoherente, carente de base legal y donde imputan la supuesta imparcialidad y objetividad de la juez que conoce el caso”, dijo el titular de la Procuraduría Antilavado, Germán Daniel Miranda Villalona.
En igual sentido, el representante del Ministerio Público consideró que el escrito de recusación -al no reunir las causales que ordena el Código Procesal Penal- debe ser rechazado por los jueces de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de la provincia de Santo Domingo.
“Por nuestra parte, el Ministerio Público tiene alta confianza en la administración de justicia y reconoce el rol de cada actor del sistema, y en ese sentido, rechaza las injurias y difamación del escrito de recusación de los abogados postulantes, donde señalan una serie de calumnias supuestamente de la Procuraduría General de la República y la Procuraduría Especializada Antilavado contra la juez que conoce el caso”, manifestó.
Dijo que lo que plantean es totalmente falso, toda vez que la acusación presentada contra los imputados se basta a sí misma con todas las pruebas que existen para un envío a juicio de fondo, sin importar el juez o la juez que conozca el caso.
Jpm