Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Prodesa llega a RD dirigida al desarrollo urbano sostenible
Los anfitriones se despiden de la Copa Mundial de Fútbol 2026
El espejo del país, síntoma y advertencia
Intrant descarta alza pasaje, no ha autorizado ningún aumento
Gobierno enfoca presupuesto en inversión, educación y salud
Trump confirma que pidió a la FIFA «revisar» la roja a Balogun
PLD cree el PRM no clasificará para la segunda vuelta en 2028
INABIE benefició unos 14 mil estudiantes asistencia de salud
Retos de RD frente a los terremotos
Trapiche, azúcar y raspadura
En los últimos 30 años, la firma Gallup – Dominicana a través de sus publicaciones en un importante diario, ha sido el referente fundamental en torno a la definición a priori de los resultados electorales en el ejercicio libérrimo del marketing político. En un trabajo anterior, se propuso la idea del encarrilamiento de la opinión y la percepción, tras la publicación números que reflejen o no la realidad preelectoral.
Durante los meses de agosto 2015 a enero de 2016, esta firma se abstuvo de realizar las acostumbradas publicaciones de sus mediciones en el terreno, dejando a la elucubración humana la idea de que los números podrían cambiar la percepción de la población votante. Otras firmas de renombre, por igual se mantuvieron en silencio y algunas de menor nombradía realizaron tímidas apariciones en deslucidos espacios.
Pero ese silencio en el mercado electoral duró poco. Las empresas deben sobrevivir por encima del deseo de quienes pagan, así sea algún magnate de medios que por truños o por conveniencia, quiera hacerse el gracioso con el gobierno de turno. Las verdades siempre salen a flote y lo hacen durante el soleado día, para que la realidad resplandeciente ilumine la cara de los que creen que se pueden tapar con su pulgar. El gobierno no pudo mantener el freno a la información real, derrotado así el triste juego de la percepción.
En su edición de este lunes 02 de febrero, la firma destaca el desplome de unos 11 puntos porcentuales a la candidatura del ciudadano presidente, más que el aumento de casi 20 tantos iguales a la fresca figura opositora. Esta comparación se realiza respecto a una publicación similar que se emitiera en julio de 2015. Al parecer el carril de la percepción tomo rumbos invertidos tras los escándalos que encara la gestión gubernamental, los desaciertos en los pactos y alianzas, así como los problemas internos que permean la agrupación oficialista.
En los números fríos, la publicación muestra que el 69.2 de los encuestaros cree aun que el presidente candidato ganará las elecciones. Obviamente esa pregunta fue contestada bajo la percepción de los resultados de julio y las mentiras gubernamentales de que la popularidad del ciudadano, sobrepasa las aguas del 60 o 70 porciento. ¡Oh, sorpresa!, Esos creyentes hoy despiertan sabiendo que solo el 51.8 de ellos mismos, votaría por esa opción. Realizando el mismo análisis en la figura opositora, la intención del voto supera en 12 puntos a la percepción de ganancia. Nótese la gran diferencia entre resultados y percepción.
La realidad está ahí. Las matemáticas siguen teniendo cierta exactitud sobre el comportamiento de las masas y las tendencias que pueden marcar Gallup u otra firma en estos 103 días de campaña electoral, en torno a las opciones de elección de la población y la percepción puede variar de forma y fondo, similar que la voluntad.
