Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Ola calor afecta más 70 millones con récords temperaturas en EU
VENEZUELA: Elevan a más de 6.400 muertos por terremotos
Papa expresa solidaridad a los afectados terremoto Indonesia
EEUU intercepta más 60 buques mercantes desde bloqueo a Irán
Aerolínea Haití emplea Boeing 737-400 para vuelos domésticos
RD deporta a 2,968 extranjeros en operativos del fin de semana
El BR dice ha intensificado el impulso a sectores productivos
País Posible busca estar entre 4 principales fuerzas políticas RD
Vargas califica de «desastrosa» gestión de PRM y Luis Abinader
Presidente dominicano nombra nuevo jefe de Policía Nacional
SANTO DOMINGO.- Tres juristas consideraron ayer que ante la debilidad institucional de los partidos y la desmotivación ciudadana de participar en actividades políticas, se impone el establecimiento del mecanismo de elecciones mediante primarias abiertas simultáneas.
Los abogados Eric Raful, José Eliseo Almanzar y José Alejandro Ayuso dijeron que es deber del Estado garantizar el derecho constitucional del ciudadano de participar en la toma de decisiones políticas a través de los partidos los cuales han entrado en crisis.
Los profesionales del derecho rechazaron además que la aprobación de manera obligatoria de dicho sistema de votación sea inconstitucional.
Eric Raful resaltó que, tal y como establecen las encuestas, cada día es mayor el porcentaje de ciudadanos que se declara apartidista, por lo que las primarias abiertas podrían contribuir a revertir esa tendencia.
¨Entendemos que las primarias abiertas contribuirán a iniciar un proceso de regulación de los partidos, hoy en profunda crisis, al debate y desarrollo de ideas así como al comportamiento democrático de la sociedad ¨, acotó.
Raful también rechazó las críticas y alegatos vertidos sobre las primarias abiertas y alegó que su aprobación no implicaría vulneración del derecho de asociación a través de las agrupaciones políticas.
Eliseo Almánzar se definió como abanderado de las primarias abiertas simultáneas, tras rechazar que su puesta en vigencia resulte muy costoso a los partidos políticos.
Expresó que debe contribuirse a revertir la cifra cada vez más alta de población que no se identifica con los partidos, lo que refleja la crisis por la que atraviesan esas entidades.
Mientras que el jurista Alejandro Ayuso, rechazó los argumentos de que el sistema de primarias abiertas, simultáneas y obligatorias sea inconstitucional.
Consideró que con este sistema se eliminaría la imposición de candidaturas por parte de la oligarquías partidarias.
¨Entendemos además, que mediante el mecanismo de primarias abiertas se contribuye a expandir el derecho de participar del ciudadano en actividades políticas a través de los partidos¨, acotó.
sp-am
