Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Alto costo vida es la principal preocupación de dominicanos
Gobierno y SID apuestan por alianza para generar empleos
De cada RD$1,000 que pagas en gasolina, RD$410 son impuestos
Tensión en Ormuz empujaría la gasolina premium sobre RD$305
Irán advierte que Ormuz «no se reabrirá mediante la guerra»
Ministro destaca interés del Gobierno fortalecer la industria
RD acoge el XXXI Congreso Internacional de Arqueología
TSA ordena mantener servicios afiliados ARS Primera y Futuro
Permisos construcción suben a 80 % primer semestre 2026
ITALIA: Detienen dominicano por asesinato joven en Milán
SANTO DOMINGO. – El exministro Administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, denunció este martes que fue incluido de manera “forzada” en un expediente judicial mediante documentos y testimonios que, según afirmó, fueron modificados para vincularlo sin pruebas directas.
Durante una entrevista en el programa El Sol de la Mañana, Peralta presentó documentos con los que aseguró demostrar que la acusación en su contra fue “fabricada y falsa” con el propósito de afectar su imagen personal y política.
El exfuncionario mostró dos interrogatorios realizados a una misma persona señalada por el Ministerio Público como relacionada con la entrega de supuestos cheques. Explicó que en una primera declaración, fechada el 27 de noviembre de 2021, el testigo habría indicado que los fondos fueron entregados a un tercero ajeno a Peralta.
Sin embargo, según Peralta, en un segundo interrogatorio realizado el 19 de diciembre de 2022, esa misma persona habría cambiado su versión para señalar una supuesta entrega indirecta de esos recursos al exministro a través de un intermediario.
A juicio de Peralta Fernández, la diferencia entre ambas declaraciones evidencia una alteración de testimonios con el objetivo de incorporarlo al proceso judicial, además de señalar que uno de esos interrogatorios habría sido omitido durante la investigación.
El exministro también cuestionó que una misma declaración fuera utilizada para sustentar acusaciones en expedientes distintos, alegando que existen contradicciones que afectan su valor como elemento probatorio.
Durante la entrevista, Peralta afirmó además que el Ministerio Público recibió desde 2021 una certificación de la Superintendencia de Valores de la República Dominicana que, según dijo, descartaba vínculos directos con los hechos investigados. Sostuvo que esa documentación fue ocultada y que dicha situación influyó en la decisión de mantenerlo privado de libertad durante ocho meses.
Asimismo, presentó certificaciones emitidas por instituciones como la Superintendencia de Bancos de la República Dominicana, la Contraloría General de la República Dominicana y la Dirección General de Aduanas de República Dominicana, documentos que, según afirmó, no lo relacionan con delitos ni con los hechos que se le imputaron.
Las declaraciones del exministro ocurren luego de que recibiera una decisión judicial favorable mediante un auto de no ha lugar y tras ser notificado de un recurso de apelación presentado por representantes legales del Estado.
Peralta afirmó que decidió acudir a los medios para defender su reputación y alertar sobre lo que considera prácticas que pueden afectar el debido proceso, la seguridad jurídica y las garantías constitucionales de los ciudadanos.
of-am
DEBERÍAS ESTAR PRESO.
En la familia siempre aparece un ladrón como obeja negra.
Lo mismo ocurre en los partidos políticos dominicanos.
Ante el problema era blanco y rojo.
Ahora es blanco y blanco
El pld salió del prd
El prm salió del prd
El pld y el prm Son hermanos
Cómo el prm fábrica evidencias para poner sus propios hermano preso.
El mismo caso de Cain y abel
Pero bueno, este caso ni para el y ni para los demás NO HA TERMINADO. Jose Ramón una sola pregunta, EL CASO ES UN INVENTO, NO HUBO MALVERSACIÓN DE LOS RECURSOS DEL ESTADO EN ESTE CASO?. RESPONDE CON VALENTÍA.
De que te preocupa si se fabrica se destruye debería de decir que una oportunidad para romperla juntos a sus abogados antes un Juez y ya.
Arrrrrr si, tú nunca sabe de na’ mi shijo, tú nunca anduviste con er Manilo Dañino Mier-dina Sánchez, tú no sabe na’ d’eso, ar no.
Eso solo e’acumulo, de lo envidioso, JAVECOMOE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NUNCA HICITE NA’, Dio ‘ta ahí que sabe des todo…..(…) (?).
No quiera hoy hacer Tours en la Prensa para querer presentarte como un Santo sabiendo todos los Dominicanos que como tu y Danilo Medina manejaron el Estado para hacerse ricos, se te olvida cuando era preferible traficar con Drogas y no con Ajo! Ademas ahi estan los delatores de como ustedes se hacian con el dinero del Estado sacandolo en sacos y miles de millones para asi repartirselos, usted es un vulgar LADRON.
Se lo creo. Ese expediente estaba bien hasta que incluyeron a Peralta y a Gonzalo pues los incluyeron dizque por financion ilegal. Si es por eso todos los políticos debieran estar presos todos, incluyendo expresidentes y el actual. Ahí si hubo persecución política
aunque justifiquen… todas las artimañas… jurídicas, ustedes… PLDistas… robaron por pipá… como hoy, está… ocurriendo lo mismo…
El que va al estado y no roba con el tiempo termina pobre y se suicidia, tuve un tío que entró a la dirección de aduana y duró 49 años en dicha institución y salió más pobre que como entró y ese vio a muchos entrar sin nada y salir multi millonario en mas de 6 gobierno desde Trujillo hasta hoy.Hagan una investigación y verán Miguel Coco EPD socio como tío.»SIN NA»
no tengo asidero… de dudar de su… aseveracion porque, de… un rebano, aparece alguno… de sacarlo, sin rasguno…