Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
El PLD también pide informen sobre beneficiarios del bono
Argentina: Milei ha destituido a 99 funcionarios de su Gobierno
Fuerza del Pueblo exige auditen programas sociales oficiales
Logros económicos y financieros de una gestión de gobierno (OPINION)
Incineran en Dominicana cocaina valorada en 250 millones dólares
Afirman furgón no tenía droga cuando salió puerto Guatemala
Emir de Qatar muestra interés invertir en la Rep. Dominicana
Temblor de magnitud 4.0 sacude localidades norte R. Dominicana
RD obtuvo 11 medallas en los Juegos Bolivarianos de Perú
Trump amenaza salir de OTAN: «Se están aprovechando de EU»
!Johanes Burgos vive en New York!
En uno de los programas televisivos del genial humorista y filántropo dominicano, Don Freddy Reinaldo Antonio Beras-Goico, uno de sus estelares comediantes que trabajaban con él de nombre Felipe De Jesús Polanco Delgado (a) «Boruga», encarnaba a un pintoresco personaje de nombre Johanes Burgos, el cual fungía como un «sindicalista de izquierda», que no trabajaba y cuya única misión en su vida era «protestar» en contra del «imperialismo yankee» al cual lo acusaban de todos los males que padecía el mundo y la Rep. Dominicana. Para ello, tenía un lenguaje muy típico de los izquierdistas que siempre usan las mismas consignas, los mismos slogan, como si el tiempo se hubiera detenido y las situaciones no fueran ya diferentes. Independientemente de la postura «anti-imperialista» de Johanes Burgos, éste nunca disimuló sus deseos de que tan pronto le fuera dada la oportunidad, tomaba vuelo de inmediato hacia la nación que él tanto critica y «odiaba». Una realidad que vemos a diario en éstos «revolucionarios» de hoy en día. De manera inesperada, el personaje ha vuelto a tomar presencia y lo hizo de una manera muy cantinflesca, mediante un artículo escrito el pasado jueves 7 de agosto 2014 y publicado en este mismo diario digital, bajo el epígrafe: «Porqué emigrar a USA y no a Cuba o Venezuela». El nombre del autor lo voy a omitir pero se que es de todos conocido por los que participamos en este periódico de una manera u otra. Entres las cosas que escribió el articulista a que me refiero, que resultaron tan absurdas, irreales, pueriles y propia de un orate, podemos citar las siguientes: «La Rep. Dominicana no es un país soberano e independiente». Habría que preguntarle si Cuba, el país que tanto admira, lo fue respecto a los rusos desde el 1959 hasta el 1989, cuando ellos se despegaron de Fidel Castro? Más adelante, culpa (como lo hacía Johanes Burgos) a los EE.UU y a Europa de «todos los males» de la Rep. Dominicana y del planeta entero, lo que les da el «derecho» y autorización a emigrar hacia el mismo «imperio del mal» para «destruir al monstruo en sus propias entrañas». He aquí una versión nueva del Quijote de la Mancha encarnada por el referido articulista. Jamás había leído un juicio tan absurdo y disparatoso como ese, hasta el día que leí su artículo. Aludiendo «justicia» por sus propias acciones, vino a cobrarle con su presencia en tierra norteamericana lo que esta nación «les robó» a varios países. En consecuencia, él vino a vivir su «american dream» y con ello cobrarse la deuda a nombre suyo y de millones de seres de otras latitudes. ! Brillante manera de justificar su hipocresía, su doblez moral y su falta de ética a los conceptos ideológicos- socialistas que él tanto pregona! Vino porque está consciente que el sistema económico que él critica es el único que le puede dar lo que siempre ha aspirado. En ese aspecto, los «sociolistos» nunca se extravían hacia el sur, sino que van siempre al norte y eso no guarda relación con lo que predican. De ese sistema social-económico haber servido, ni China ni la ex-URSS hubieran renunciado al socialismo. Siguiendo el desarrollo de su abyecto artículo, el referido autor puso de ejemplo al difunto expresidente de Argentina, Néstor Kirchner, condenando a los Estados Unidos por la política de pobreza hacia la América Latina. En tal sentido, yo siempre me pregunt que hicieron o han hecho Rusia, China, Cuba y Corea del Norte por ella ? Cuál ha sido la nación que ha estado presente siempre con ese continente de tercer mundo, en las buenas, en las malas y en las desgracias ? Acaso no ha sido los Estados Unidos ? Poner a Néstor Kirchner como figura política para reprochar a los Estados Unidos, me parece que no fue lo más idóneo. Los Kirchner, tanto el difunto como su viuda (actual presidenta de Argentina), ha sido una pareja presindecial corrupta, que han triplicado su fortuna desde el poder y que ahora mismo ha puesto a la patria de Carlos Gardel en un «default» económico por sus políticas erróneas, por mala paga y por haber llevado un gobierno corrupto y de malversación de fondos. (Ver Youtube: Miriam Quiroga con Lanata 2) quien fuera su secretaria personal. Las motivaciones que el articulista esgrime para justifcar la migración de los «solialistas-revolucionarios» a tan pronto puedan a la tierra de las oportunidades y al sistema que ellos tanto atacan, son risibles, muy pueriles, con sustentación en columna de arenas y con cimientos de total falsedad en sus argumentaciones. Siempre se ha dicho, que a ningún árbol seco de frutos se les tira piedra, sino a los que está preñados de ellos y en abundancia. Si la postura asumida por el articulista para justificar las emigraciones fueran cierta, habría que preguntarse lo siguiente: a) Porqué los judios no ha emigrado a Alemania en donde 6 millones de ellos murieron en el Holocausto y en vez de eso, han hecho de una porción de terreno pequeño y árido, una nación poderosa, floreciente y grande ? b) Porqué los norteamericanos de las 13 colonias originales, no levantaron vuelo hacia Inglaterra y en vez de ello, han hecho de ésta nación un país inmenso, poderoso y puntero en el mundo en todos los aspectos ? c) Porqué muchas naciones árabe, que estuvieron cobijadas bajo el imperio-otomano, sus habitantes no se fueron a vivir para Turquía y en vez de ello, se quedaron a echar la lucha por sus respectivas naciones, muchas de hoy han superado a Turquía en muchos aspectos? Yo en lo particular me pregunt si esa es la razón que tiene el autor del artículo para justificar su migración hacia la nación que él ataca y culpa de todos los males del planeta, porqué él no se fue a vivir para la República de Haití, la cual nos esclavizó durante 22 tenebrosos años y muchos dominicanos perdieron sus vidas bajo ese tutelaje ? Estaba más cerca y creo que las razones política y patriotas estaban más que justificadas. Nunca había leído algo con tanto cinismo y tanta falta a la verdad. La infamia en torno a Los protocolos de los sabios de Sion: Todo articulista tiene el derecho a defender sus ideas o criterios políticos con ardor, pero con decencia. Con ímpetu, pero apegado a la verdad y a hechos demostrables que sutenten sus posturas. La razón de ello es, que al escribir en un medio de orientación masiva, nos convertimos en trazadores de opinión pública y por ende, los lectores merecen respeto. La credibilidad no se gana escribiendo mentiras y distorsionando la historia de los hechos. Cuando eso se hace, se pierde el respeto y la confianza. El articulista hizo alusión a un supuesto libro que trazaría la conducta de los judío a nivel mundial, dizque con la finalidad de «gobernar y apoderarse del mundo», como una especie de catálogo de conducta. Nada más falso y calumnioso que eso. Los protocolos de los sabios de Sión, se ha demostrado hasta la saciedad que fue un simple libelo, falso y de caráter totalmente antisemita ( leáse antijudío), publicado en el siglo XIX, bajo la égida del gobierno de la Rusia zarita, cuya única finalidad fue hacerle daño a los judío, perseguirlo, encarcelarlos, matarlos y basados en eso argumentos falsos e inventados. Para el año del 1921, quedó ampliamente demostrado, que fue un fraude literario, con la única finalidad de crear opinión pública de odio y maldad en contra de los hijos de la Estrella de David. Increíblemente, no obstante eso ya saberse, todavía hay energúmenos, descarados y seres ignominiosos que recurren a ese adefesio ideológico para sembrar en mentes fértiles y quizás no muy cultivadas, cizañas y mentiras propias de almas ruines y cobardes. Se le atribuye su preparación y difusión al jefe de la policía zarita Piotr Rachkovski y su estructura literaria estuvo sustentada en los panfletos contrario al régimen de Napoleón III y escritos por Maurice Joly en el 1864 y en otras partes, basado en la novela «Biarritz' de fuerte contenido antisemita también y escrita en el 1868. Ya en el epílogo de mi humilde artículo de respuesta, le sugiero al autor de tantas barrabasadas, que en vez de promover el odio en contra del pueblo elegido de Dios, lea para si y lo asimile en su retorcida mente, lo que El nos dice en Génesis 12:3 : «Bendeciré a los que te bendigan, y al que te maldiga, maldeciré. Y en ti serán benditas todas las familias de la tierra». Los israelistas no se han proclamados el pueblo elegido de Dios, como usted aviesamente escribió, sino que ese título y ese honor se lo confirió el mismo Dios en Deuteronomio 7:7-9, en Juan 3:16 y en el ibro de Génesis 12:1-3. Cuanta razón tuvo Tennessee Williams cuando dij «La única cosa peor que un mentiroso es un mentiroso hipócrita».