La menstruación no es un mero proceso biológico aislado. Es, ante todo, una conversación que el cuerpo mantiene con nosotras a través del pulso hormonal. En ese diálogo queda registrada la vida que llevamos: el sueño que recortamos, el estrés que sostenemos y las exigencias que normalizamos.
Durante un siglo, la ciencia ha descifrado cómo las hormonas regulan el ciclo; el paso pendiente es asumir que esas mismas hormonas responden al cansancio, a la sobrecarga y a un ritmo que rara vez concede tregua.
La medicina actual sabe identificar alteraciones en la regularidad, el sangrado o el dolor. Pero esa mirada, siendo necesaria, resulta incompleta si no va acompañada de otra pregunta: ¿cómo vive esta mujer? Atendemos la biología, pero ignoramos la biografía.
No es casualidad que muchas mujeres recuerden cambios en su período durante una etapa de ansiedad, un duelo o la pandemia. El ciclo no se desregula porque sí; se desregula porque el cuerpo, acorralado, deja de poder ocultar sus límites.
Sin embargo, la interpretación de esas señales siempre ha estado mediada por la cultura. Desde la primera regla, a muchas niñas no se les enseña a escuchar su cuerpo, sino a ocultarlo. La primera lección sobre la menstruación rara vez habla de salud; habla de discreción y, en demasiadas ocasiones, de vergüenza.
En ese silencio se cuela un mandato implícito: el dolor menstrual no es un síntoma que merezca atención, sino una carga intrínseca a la feminidad. Aprender a ser mujer, en ese contexto, ha significado también aprender a tolerar el malestar sin quejarse y a desconfiar de unos ciclos que, culturalmente, se han etiquetado como una debilidad o una molestia.
Esa mirada distorsionada tiene consecuencias. Cuando el ciclo se altera por estrés laboral o por una sobrecarga emocional, tendemos a pensar que nuestro cuerpo falla, en lugar de preguntarnos qué está fallando en nuestra forma de vida. Hemos interiorizado la idea de que debemos funcionar como máquinas, y cualquier irregularidad se vive como un defecto personal, no como una respuesta lógica a un entorno agotador.
Invertir en investigación menstrual desde una perspectiva integral no es solo una cuestión científica; es una cuestión de equidad. Significa reconocer que la salud de las mujeres no puede desgajarse de su contexto. Quizá entonces dejemos de tratar el ciclo como un problema a silenciar o a corregir, y empecemos a entenderlo como lo que siempre fue: un termómetro fiable de cómo estamos viviendo. Porque el cuerpo no se equivoca; simplemente se cansa de no ser escuchado.
jpm-am


Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Vaguada provocará aguaceros y tormentas en gran parte de RD
La FP exige transparencia sobre financiamiento reforma policial
Trump presiona a petroleras EU para que bajen precio gasolina
PLD someterá ante TC acción contra el nuevo Código Penal
FINJUS alerta sobre violaciones a garantías privados delibertad
NUEVA YORK: Todo listo para edición 44 Desfile Dominicano
PC y FINJUS advierten sobre renuncia Luis H. Molina a SCJ
Fuerza del Pueblo: la ecuación cerrada (OPINION)
Dólar bajó 9 cts. y era vendido a $58.44; el euro subió a $68.79
Raquel Arbaje acompaña una jornada de esgrima en los JCC


