INDRA, software y JCE

La OEA será la evaluadora de programa electoral, pedimos ellos nos informen
sistema INDRA Software antes del 15, para aconsejar algunas pautas,
pues OEA no es infalible y hemos tenido problemas con ellos en 1965, en 1978 y con el caso Haitiano.

Creo, validando resultados contra actas de partidos, ese dato enviado y sumado en Junta Central Electoral, es lo que no se nos dice cómo, lo van hacer con el programa español de INDRA Corp.

Sugiero a la JCE que se permitan en 80% de colegios hacer los dos conteos, el manual y el automatizado, para comprobar que los resultados sean iguales. Las conexiones y los scanner dan problemas siempre.

Los hackers, son el otro problema, usan el código fuente, o source code, para alterar en una
transmisión instantánea los datos a cargar, por eso JCE debe establecer un cierto orden de
carga de los resultados, sobre la base de los resultados de elecciones anteriores, de modo que
el domingo a la noche, 15 mayo 2016, no aparezca, por ejemplo, que el Gobierno es el amplio
vencedor y, luego, con el correr de las horas del lunes, el resultado se vaya achicando, lo que
resta credibilidad a los resultados.

¿Quién ha contratado a en procesos electorales?:

1) Kadafi y sacaba casi 70% en todas las elecciones;

2)Angola, donde fue acusada de fraude por la comisión nacional electoral de allá.

3) Nicaragua con protestas y 4 muertos Ortega se alzó con el 60%;

4) Ecuador donde Correa se consagró en dos elecciones (56,65% y;

5) Bolivia a Evo Morales se le atribuyo el 64.22%.

6) En España, su país de origen, hubo un gran escándalo por los numerosos errores producidos, por Indra, en la consulta electrónica sobre la reforma de la Diagonal de Barcelona.

Lo que no impidió que semanas después la multinacional española se adjudicase el escrutinio de las elecciones autonómicas catalanas, otorgándole un triunfo al CiU (38,47%) pero con un abstencionismo de 40.05% de los votantes.

Cristina Kirchner también utilizó los servicios de INDRA para las elecciones de 2011 y también obtuvo 54%.

Varios diarios se preguntan “¿por qué siempre aparece este mágico número?

Me dicen que es el número con que ganara Danilo en el 2016.

En 2011, Cristina Kirchner ganó las elecciones holgadamente. Pero es verdad que hubo fraude.

Ese 54% famoso es una mentira. La existencia de urnas y telegramas en los que ganó por el 100% de los votos, es un indicador irrefutable de Fraude.

Indra tuvo a su cargo los escrutinios provisionales de las elecciones de allá, en los años 1997, 1999, 2001, 2003, 2005, 2007, 2009 y 2011.

El código fuente es la entrada al sistema, desde cualquier terminal que permite manipulación desde cualquier parte del planeta, así como los “hackers” intervienen en webs de empresas grandes, no es necesario siquiera que los rectores de la JCE sepan de esto, ellos con las “auditorías” que dicen ser blindadas y demos presentados, me convencen de que el sistema es perfecto.

Pero sólo se anuncia lo que llega al centro de totalizaciones.

Dicen en Argentina que INDRA es una empresa muy seria, pero son títeres, de los gobernantes y del poder y no son los autores intelectuales, del fraude, aunque son pecadores por omisión.

¿Es normal que INDRA esté ganando todas las licitaciones desde el año 1995 a la fecha en el mundo hispano?

Confió en la JCE y espero nos inviten como observador.

johnsanchez44@hotmail.com

jpm