Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Involución social y cultural en RD
Abinader viaja este domingo a NY; hablará ante asamblea ONU
EEUU venderá material militar por US$2.700 mm a Ucrania
Rusia anuncia la toma de cinco localidades en este de Ucrania
El imperio conspira contra la producción arroz dominicano (OPINION)
Autoridades destruyen más de 2 toneladas cocaína y marihuana
DNCD ocupa más de 27 kilos drogas y detiene a 61 personas
Inician la construcción de 400 apartamentos en zona SD Este
RUSIA: Organismo denuncia un ciberataque al voto electrónico
José Ramírez alcanza las 1.000 carreras impulsadas en las GL
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- La Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus) consideró “inoportunas y carentes de fundamento constitucional” las declaraciones del presidente del Senado, en torno a la imposición de un determinado método de elección para la escogencia interna de los candidatos de los partidos políticos.
Mediante documento de prensa indica que se prestan a generar confusiones en torno al tema. «Las declaracioes del presidente del Senado no están apegadas a la Constitución y las leyes”.
“Una interpretación de un mecanismo cuyos fines no son los que han suscitado el debate nacional respecto a las primarias obligatorias o no, abiertas o cerradas», dice.
Finjus llama a Pared Pérez a explicar cuál ha sido la conclusión “ambigua respecto a la elección de candidaturas a lo interno de los partidos políticos”.
Sostiene que en el artículo 59 de la Ley Electoral 275-97, el delegado no es más que el encargado de “la representación de los partidos que les hayan designado ante los respectivos organismos electorales”.
Dice que no es conforme a la Constitución la imposición de un método de elección específico a los partidos y agrupaciones políticas, sino que su organización ha de ser libre, con sujeción a las leyes y en el marco del respeto a la libertad de asociación.