Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
23 países reafirman decisión de mantener justicia independiente
Gobierno dispuso 82.2 millones para evitar alza combustibles
Lluvias obligan a colocar en alerta 22 provincias, 4 en rojo
Rescatan con vida niña de 13 años cayó en alcantarilla en SC
Compromiso justicia accesible une a 23 países en Dominicana
EEUU: Trump culmina gira por Golfo con acuerdos comerciales
Confiscan 543 paquetes de cocaína y marihuana isla Beata
Rusia y Ucrania acuerdan intercambiar 2.000 prisioneros
ALBANIA: Los líderes de la UE acuerdan otras sanciones Rusia
Migración dice detuvo a 1,183 haitianos ilegales y deportó 816
Falta de transparencia del «barrilito» de Peravia
El Barrilito del Congreso y su forma poco transparente de distribuirse son dañinos para la democracia pues profundiza aún más el clientelismo y la compra de conciencia propia de un sistema político decadente que a toda costa trata de mantenerse en el poder.
Justificar este derroche como lo hace el Senador de Peravia diciendo que hay una deuda social que ningún gobierno ha cumplido, siendo parte del gobierno y con las atribuciones de hacer más justo el presupuesto de gastos sociales, es ser muy irresponsable
Promocionar una propuesta de cambios y haber derrotado al pasado Senador que duró más de 14 años repartiendo dinero del barrilito y ahora hacer lo mismo a diestra y siniestra desafiando a un pueblo que se opone a este privilegio es desprestigiarse a sí mismo.
Miente el Senador de Peravia cuando dice que el dinero que recibe del barrilito es fiscalizado. Esos recursos se entregan vía el Banco de Reservas y se reparten a discreción a una minoría de amigos, y familiares y para recibirlo otra vez se hace contra factura.
La Resolución que creó el barrilito en 2006 la cual tengo a mano dice claramente que esos recursos deben usarse en los gastos de la Oficina Senatorial, como pago de luz, limpieza, servicio de agua, teléfono, comida, secretaria, chofer etc. y el resto para gastos sociales.
Pero este legislador de lo que recibió entre septiembre y octubre de $1, 458,000 usó más de $639 mil para remodelar la Oficina Senatorial cuyo local es rentada por $35 mil mensual a la propietaria del inmueble Altagracia María Eunice Peguero.
El resto lo gastó pagando pasaje, asesoría, tratamientos médicos, combustible, cirugía, ataúd, plancha de zinc, mecánicos y reparaciones de viviendas. Así como también en ayudas a personas y en aportes y donaciones a Distritos Municipales y a periodistas..
Los que más beneficios recibieron del barrilito fueron Jorge Camilo Pérez Román para la compra de equipos deportivos $76,250, Juan Ubezon Arias $14,000, Marcos Antonio Cruz García por asesoría $65,000, y Modesta Emilia Báez Mejía para trabajo social $25,000.
Panadería Guazupan recibió $27,000 por la compra de pan y refrigerio, Almacén de Julio Santos $10,000 por la compra de alimentos y bebidas. El Hogar de Ancianos Inspiración Divina $10 mil de ayuda, y Farmacia San José $12 mil por la compras de medicamentos.
Hizo aportes a Julio Erasmo Soto por trabajos en barrio 24 de abril $15,000, a Plinio Antonio Aria de $14,000, Jesús Alberto Valdez $13,000, Salvador Ernesto Domenech Valdez $13,000. Y a Manuel Guillermo Mejía y Luis de los Santos recibieron $10 mil cada uno.
De seguir aceptando estos privilegios y humillando a los más humildes con sus dádivas indignantes el próximo año 2021 el pueblo irá a la calle a exigirle a esos legisladores que eliminen el barril y cumplan con sus funciones de representarnos, legislar y fiscalizar.
Hay tres caminos para eliminar la resolución que sustenta el barrilito: Elevar una Instancia de Inconstitucionalidad ante el TC, convocar un Referendo Aprobatorio o que el rechazo de Abinader al barrilito logre cambiar la mentalidad metálica de los legisladores.
No sé qué podría pasar en el TC ni con la voluntad de los legisladores pero estoy seguro que ganaríamos 80-20 un Referendo Aprobatorio porque ya la mayoría lo dijo en la última Encuesta Gallup, que debe eliminarse ese fondo de compensación social.
JPM
no estoy de acuerdo que eliminen el barril por multiples razones eso ayuda en gran medida a los pueblos del pais si el que escribio esto fuera senador el mismo se opondria a que lo eliminen pero como el no va para parte lo dice