Trajano Vidal encabeza conteo de votos en Colegio de Abogados
Atacan en mar Rojo un buque guerra EU y barcos comerciales
Guyana atenta a consulta popular en Venezuela sobre el Esequibo
El Gobierno anuncia 11 nuevos aumentos salariales sectorizados
Presidente mayoristas sostiene sector carece de representación
Trajano Potentini lleva delantera elecciones presidenciales CARD
El valor de la Constitución
Sujetos exigen dinero para no divulgar intimidades con víctimas
Diálogo que podría ser una celada perjudicial para RD (0PINION)
OTAN: Tenemos que prepararnos para las malas noticias de Ucrania
Democracia y consenso: ¿cuándo?
Los dominicanos nos hemos esforzados, postdictadura trujillista (1930-1961), por alcanzar una democracia más o menos de cierta estabilidad (diálogo-consenso-contrapeso -Sartori-); pero una parte nuestra -clase política y sus aliados fácticos-coyunturales- se empecinan en hacerla un festín grosero o repartición de un organigrama-estatal que ya es un mantel multicolor. Esto, a pesar de “El gran cambio” que, con certeza histórica -avance socioeconómico e infraestructura y una que otras reformas, pero, acotamos nosotros, escasa conciencia sobre consenso agenda-país-, ha plasmado Frank Moya Pons.
Sin embargo, lo que molesta es que nuestra clase política, casi sin excepción, jura y perjura que se realiza en una suerte de sociedad de borregos y en nuestras narices ensambla libretos de “gobernabilidad democrática” con actores, trapecistas y tramoyas reciclados, incluso, son tan “ingeniosos” que montan obras teatrales con los mismos actores de reparto que la memoria colectiva vuelve y registra, pero ya en otros roles. Lo repetimos, son “ingeniosos” y bellacos: mira que poner, ahora, a los “independientes” a jugar roles de jueces y policías cuando al que no se vio en la Marcha Verde, Plaza de la Bandera, desestimando expedientes, inhibiéndose o en correrías callejeras -de supuesto “fraude-primarias” y defensa de hojalata de la “Constitución”- fue porque no quiso, se hizo el pendejo, estaba en el gobierno o borracho.
Aquí, entre nosotros, nos gusta, y hace tiempo, que nos digan lo que queremos oír: como, por ejemplo, que el ministerio público es “independiente” -aunque lo nombre, por ley, el ejecutivo- y que sus accionantes son autómatas, que las urnas o decisión libérrima decide “segunda mayoría” cuando es transfuguismo -ahora “institucionalizado”-, alianzas y componendas que hace tiempo la gente llama “acuerdos de aposentos”.
De la justicia no se diga, pues hace rato, como se acuña, es de colindancia o de mudanza y acareo. O cuando no, de reparto y cooptaciones; aunque antes era peor: artículo 55. No hay duda, hemos avanzado ….
Pero, insisto, los dominicanos seguimos luchando por alcanzar otro estadio de civilidad, así sea de forma, aunque, de fondo, juego de póker, porque ya sabemos que nos costará adquirir carta de ciudadanía democrática y más en medio de trúhanes, mesías-caudillos, vendepatria, corruptos -públicos-privados-, fulleros y, como si fuera poco, políticos -alcahuetes- que nos creen pendejos. Un día de estos, se arma, como dijera un caro amigo, un “lío organizao”.
Señores no quieran vernos la cara…, que el barrio no es un continente; y, además, después de internet y redes sociales, todos somos transparentes… Sin embargo, cuanta falta nos hace el extinto don Rafael Herrera, para que nos dijera dos vainas…, sobre todo al PLD -¡47 Aniversario!-: ¿quién cuidaba la relación Partido-Gobierno? ¡Ojalá, sea lección aprendida…!
JPM
Fran sica seguramente tu seguirá siendo el presidente del ahora conocido partido ladrones danilista
*sica apelativo usado en el cibao refente a excrementos, heces fecales humanas u otras especies.
Parece que el cantazo de las elecciones pasada le han roto el epiplón a Francisco S. Cruz. que aun dice que es presidente el PLD en Washington, DC, aún está vuelto loco y sin idea, por eso escribe un arroz con mango, un artículo lleno de inconsistencia, es tiempo que viaje al muro de la lamentaciones, para que de cabezazo a ver si entra de nuevo en este mundo, si no se repone que siga escribiendo para leer la payasada como entretenimiento.
Debo recordarle a este peledeista que consenso , es la repartidera, eso termino por la voluntad libérrima del pueblo que no quiere nada que huela a PLD, por donde pasa un peledeista deja el vaho a puro azufre.