Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Midterms EEUU: Demócratas logran importantes victorias
ESPAÑA: Abinader reconoce a doce dominicanos destacados
Presidente dominicano se reúne con José María Aznar en Madrid
Fitch proyecta deuda pública dominicana bajará este 2026
Analizan proyecto que prohíbe mercancías del trabajo forzozo
ADESINC pide prórroga de dos años para Código Penal
Entra en vigor requisito para viajar a EU por brote de ébola
Hospitales en frontera activan protocolos por tensión Haití
Las Empresas y los Derechos Humanos
Advertir a tiempo, responder con hechos
De repente y después de que un grupo de interesados fuese sometido a evaluación para elegir al defensor del pueblo, sucede que la Cámara de Diputados aclara que ese examen no es determinante en la selección.
Es aquí cuando llega el torrente de preguntas
Para qué esos tediosos interrogatorios?
Cómo es que no tiene sentido la calificación obtenida?
Qué hay de verdad en los rumores de un acuerdo para designar a Fidel Santana?
De ser cierto, por qué preciso a ese candidato que quedó en quinto lugar, entre cinco aspirantes?
Qué implicaría el supuesto acuerdo de ese exdiputado con el gobierno?
Acaso que el Frente Amplio de Lucha Popular mantenga dormidos sus ímpetus o má claro, que no proteste?
Si esas versiones sobre la designación de Santana son reales, estaríamos frente a un atropello y ante una enorme paradoja, la del defensor del pueblo escogido de forma abusiva.
Confiemos en que todo sea una falacia y en que resultará con la posición la persona que más condiciones mostró.
Por una verdadera defensoría del pueblo, es lo que procede.
of-am