Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Abinader acumula 57.4% de los votos, Leonel 28.8 y Abel 10.3%
Hacia qué tipo de reformas debe encaminarse el próximo período?
Ve con triunfo PRM en el Cibao es reconocimiento a obra de Abinader
Importancia de las abejas en la agricultura y el medio ambiente
Trujillo comparado con Hitler: tesis candente
Cinco heridos en celebración triunfo PRM en parque Enriquillo
NICARAGUA: Ortega reacciona molesto por críticas de hermano
Envían en extradición a EU a dos dominicanos, uno de ellos a P. Rico
90% dominicanos inscritos en EU y Canadá no votó en los comicios
El Presidente planteará reforma fiscal y otras medidas a sociedad
Analizando el discurso
En 16 años de Gobiernos del PLD. hay avances palpables, pero aún falta mucho, Presidente Medina, y sin entrar en discusión con el lector quiero dar 4 datos que demuestran, cómo estamos dando prioridad dónde no se debe dar.
1-La deuda pública en apenas 3 años y 8 meses de gestión de Danilo Medina aumentó en un 7.3% del PIB, lo que representa 225 mil millones, o su equivalente en dólares de US$5,100 millones. Esto sucedió aun habiendo pagado la deuda de Petrocaribe, lo que redujo su monto en unos US$2 mil millones en el 2014.
2-La deuda ya alcanza un 52% del PIB, sin incluir aquellas que se ocultan a través del Banco de Reservas, o la de muchas instituciones descentralizadas con grandes compromisos financieros con la banca y el comercio que no se reportan a tiempo a Ministerio de Hacienda.
De transparentar todas las deudas del sector público consolidado, esta rondaría el 57% del PIB, unos US$37 mil millones.
Pagar a tiempo una factura al comercio por el gobierno, es una odisea.
3-El déficit fiscal de caja acumulado durante la gestión de Medina alcanza el 8.9% % del PIB (incluyendo el proyectado para el 2016), lo que representa un total 284 mil millones o su equivalente en dólares de US$6,300 millones.
4-El desempleo formal crece porque los que se crean en la economía son menos que la población que ingresa a la fuerza laboral. El escape de ese ejercito de destemplados, que alcanza un 16% de la Población Económicamente Activa, la más alta en América Latina, en el mercado informal donde los salarios son de miseria y están por debajo del salario mínimo de los más pobres.
¿Puede una economía sostenerse indefinidamente bajo este dramático escenario?
Esperábamos detalles pormenorizados sobre combate a la corrupción, del Presidente Medina, ante Congreso y nación, no un discurso enfocando que estamos muy bien, con mucho matiz político, en este 27 de febrero, 2016.
Como estudioso de la economía al igual que nuestro Presidente, creo que su discurso ante la nación y el Congreso fue brillantemente político, con selectiva rendición de cuentas detalladas, y con todos los datos indirectamente basados en el infame producto PIB, con % y cifras comparativas que siempre te dejan en el aire, con tantos millones anunciados, que la gente no ve en su poder, sino en manos de un jefe, que borronea lentamente.
Cierto es que construyó más escuelas, más viviendas y otras cosas y lo mismo hizo EPD Balaguer, Leonel Fdez y otros que manejaron millones y por eso no fueron los mejores y más creativos gobernantes.
Es su obligación hacer, y en 42 meses ha hecho bastante, pero erogaciones fueron en base a ¿prioridades reclamadas, como empleos estables, salud, seguridad y comida barata? Ahí está el dilema.
Estuvo leyendo el Presidente Medina desde dos teleprompters ese discurso muy estudiado y con datos nuevos de nuestra deuda y situación fiscal.
Según nuevos datos estamos mejor que ayer y podemos pagar y seguir endeudándose porque nos prestan.
El país no pide préstamos, se los ofrecen, porque estamos blindados.
Deuda es manejable, razonan.
Me choca y no nos saca del asombro, el hecho de que no quiera tocar la necesidad de cambiar el modelo económico actual con medidas coyunturales económicas para salir de la pobreza como él y todos queremos y poder hacer de Quisqueya una nación moderna y próspera.
Lo que parece no comprender el Gobierno es que la propia dinámica del modelo actual requiere de dosis crecientes de inflación con caídas reales del tipo de cambio y de los salarios para mantenerse como capitalismo salvaje.
El modelo económico desde el 1992 sigue estático porque rinde frutos políticos, aunque condena la competitividad y las exportaciones de bienes, no tradicionales que siguen cuesta abajo.
Colegas me dicen que la inflación subirá en el 2016 a más del 4.5%, que el dólar se estabilizará en 46.80 x 1 y el salario real tendrá un poder de compra de 15% menos.
El tema de aumento salarial para derramar prosperidad no se insinuó, ni el gobierno siendo el mayor empleador lo estimula, ni lo ejecuta.
Pero lo que se ve venir, aunque lo tapen, o quieran achicar, las bocinas pagadas que disfrutan de las mieles y de los cargos, con los sueldos más lujosos del planeta, es una fuerte lucha por la distribución del ingreso.
Ya no queremos sueldos cebollas.
Esto es una selva de intereses, me dijo una dama que solo sabe cocinar y aplaudir a quien le de dinero y es lo que la mayoría pensamos.
La política económica que actualmente se está aplicando tiende a la concentración del ingreso en detrimento de la inmensa mayoría de la población porque limita artificialmente la competencia y deja a los consumidores indefensos ante los abusos de los sectores comerciales, que los esquilman con productos de baja calidad y precios desorbitantes.
Con su discurso, Danilo Medina pretende justificar que él es benevolente y que no puede cambiar un sistema heredado que ha hecho metástasis, en solo 4 años.
Es como si creyera que solamente él, quiere que la gente salga de la pobreza, en su retórica, pero el sistema no lo deja. A pesar de tener mayoría en Congreso y alcaldías.
Pero decir que uno quiere que la gente no sea pobre no alcanza: Hay que aplicar políticas públicas que le permitan a la gente salir de la pobreza y vivir del esfuerzo propio.
Para ser benevolente también se requiere de una dosis de eficiencia. Y no es justamente la actual política económica la que alcanza el objetivo declamado por el presidente.
En estos últimos 20 años, en el país se ha ido instalado un infierno de resentimientos, odios, revanchas y arbitrariedades.
Estamos politizados todos.
Creemos que “mi partido” será la solución y pasamos desde Balaguer con el PRSC, al PRD, para terminar con el PLD, y ahora los otros partidos que no han subido al poder, dicen que son ellos, “la solución”, sin un Joao, o Quirino, el capo del narco, financiador de presidentes.
Con este rumbo de esperanzas ambivalentes, no sólo no hemos salido del infierno, cada vez nos metemos más en los conflictos de ambicionar lo del otro y de tumbar al otro para ponerme yo.
Solución: Se requiere un cambio en la lógica de nuestra producción y empleo.
Irnos a un modelo exportador es lo ideal, permitiendo mayores importaciones y agregar nuestro talento original al servicio o producto y competir en mercado.
Así podremos poner a trabajar a la gente; es lo que planteo en esencia, el modelo es más EMPLEO formal, pues estamos ante una crisis del sistema capitalista que se produce por las contradicciones intrínsecas del sistema.
No nos viene de afuera, está en los nudos del mismo sistema, por lo que defender al capitalismo es sostener también esta lógica perversa basada en la explotación del hombre, en su degradación y miseria y no soy comunista, ni estudie con rebeldes en la autónoma, UASD, ni me deje influenciar de Marx, el Che, o Weber.
Me críe desde los 11 años en la nación más capitalista y que da más ayuda a los pobres y que fomenta el empleo.
La realidad en R.D. desde 1930 hasta hoy, sin embargo, con los modelos usados como el sistema de sustituir importaciones, globalizarnos, una especie de perestroika populista y socialista, o lo que Ud. quiera llamarla, se reduce a: ¿Tiene trabajo la gente y pueden vivir sin ser marginados o subsidiados?, es lo que debemos mirar.
Cambiar el modelo toma tiempo, pero podemos empezar con normas legales que fomenten el empleo, debe subsidiarse al que dé empleo y mucho, para que se garantice la estabilidad laboral, se generen aumentos salariales reales, y se determine que ante el cierre de establecimientos privados o públicos sean los trabajadores u otros emprendedores con bragueta, quienes continúen con la explotación, con préstamos blandos, con un reparto de las horas de trabajo sin merma salarial; mayor democracia sindical; garantizar un salario o entradas igual a la canasta familiar para ocupados y desocupados entre otras cosas, sería lo ideal para comenzar.
Austeridad es una de esas palabras que no escuche en el discurso.
Dinero a pymes, asociaciones, agricultores y regalar viviendas solo sube exponencialmente en elecciones, para amarrar votos, pero, después en Agosto la Banca y Ministros en Palacio te leen la letra chiquita del contrato y esa es págame y con creces, o pierdes todo.
Que siga la fiesta y la paguen nuestros nietos y bisnietos.
No tirar piedras para atrás y dejar a los nuevos millonarios contentos, parece ser una norma.
Nadie es amonestado, ni sancionado. johnnysanchez1147@yahoo.com
¿Seguiremos 48 meses más de lo mismo?
JPM
toma una decision y candidateate para presidente y con varita magica,convierte este pais en el mas perfecti del mundo .
un técnico no político, no buscando cargos que escribe bien, pero nadie le comenta porque no paga a un fan club como otros