Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Victoria Kjaer, de Dinamarca, es la nueva Miss Universo 2024
Una cumbre y un funeral
Repatriaciones requieren investigación previa
Leones hunden a las Aguilas; las Estrellas y Gigantes triunfan
Trump y el terror
Modernización de la Policía y actitud de los ciudadanos
Grupo SID es reconocido por su compromiso con el desarrollo
Ofertas o trampas: el vienes negro en RD
Corea elimina a República Dominicana de la Premier 12
Estadounidenses Danish, Krol y Weiman reforzarán a Gigantes
CARD interpone acción contra acuerdo desvío del río Masacre
SANTO DOMINGO.- El Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD) interpuso una acción de inconstitucionalidad en contra del acuerdo que legitimó el desvío del río Masacre, por delegaciones de República Dominicana y Haití en fecha 27 de mayo del 2021.
El presidente del CARD, Miguel Surún, sostuvo que el mismo viola los artículos 9 y 11 de la Constitución y del Protocolo de Revisión del año 1936 del Tratado de Frontera de 1929 y el Tratado de Paz, Amistad Perpetua y Arbitraje de 1929 suscrito con la República de Haití, el cual prohíbe de manera expresa el desvío de cualquier cuenca hidrográfica fronteriza, como pretende el Gobierno de Haití, que se encuentra en la culminación del canal de desvío del Masacre o río Dajabón.
Indicó que dicho río es una cuenca inalienable del Pueblo Dominicano, con una longitud de 55 kilómetros que nace en la Montaña Pico del Gallo, Loma de Cabrera, Dajabón, luego atraviesa la frontera por 2 kilómetros en territorio haitiano retornando al territorio dominicano y desembocando en la Bahía de Manzanillo, es decir el 83.3% corresponde a la República Dominicana y el 7.7 % a Haití.
Emplazó al gobierno dominicano a tomar medidas enérgicas contra Haití y deploró que a pesar de haber transcurrido casi tres años del inicio de los trabajos de desvío del Río Masacre, no se han tomado las medidas de sanción y sometimiento al Tribunal Internacional contemplado en el acuerdo fronterizo del 1929, que expresamente prohíbe dichas obras, y que habilita inclusive las demandas en reparación de los daños ocasionados por la violación de dicho protocolo.
of-am