Borreguismo partidario
Los partidos tradicionales y/o grandes (PRM, PLD y LFP), siguen procurando atraer y llenarse de una militancia ciega (borregos), que a diferencia de un no vidente que está consciente que no ve, ellos aún no se han percatado de ello.
Es decir, de gente con muy poca capacidad para discernir y/o razonar, que al fin de cuenta conforman los llamados borregos partidarios del siglo XXI, una especie de neo fanáticos políticos, en pleno Postmodernismo.
Así las cosas, tanto los partidos tradicionales como sus dirigentes más importantes, procuran adoctrinar la mayor cantidad de estos tontos útiles que sólo sirven para votar y obedecer la línea partidaria.
Es decir, promueven entre ese tipo de personas, que la lealtad al partido (como si fuera palabra de Dios), los obliga a votar por todos los candidatos postulados por la organización, sin ningún tipo de objeción o miramiento (Como si fueran simples autómatas).
Poco importa si los candidatos que postula uno de esos partidos están señalados por el rumor público como narcotraficantes, lavadores de dinero, corruptos o simples analfabetos funcionales, los borregos tienen que votar por ellos sí o sí, como si se tratara de los neo borregos del siglo XXI.
Un caso paradigmático lo ha sido el actual senador de San Juan de la Maguana. El PLD lo postuló tres veces (2010, 2016 y 2020), y los borregos de ese partido, muy a pesar de que en los Estados Unidos, a través de la Ley Global Magnitsky, fue afectado por dicha legislación (2018), pero, a pesar de esto, en nombre de la lealtad partidaria que les inculcan a esos seres poco pensantes, lo escogieron otra vez en el 2020.
Ahora es Fuerza del Pueblo la que lo postulará una vez más como candidato a senador, y muy a pesar que recientemente los EEUU han comenzado a hacer efectivas las sanciones que le impusieron, se espera que los borregos de ese partido, y los que tienen algún adeudo con él (agradecimiento), lo escojan una vez más como su senador. De hecho, hay mediciones que le adjudican un 77% para volver a ganar.
Sólo un borrego, una persona incapaz de razonar, de discernir, puede, como si fuera un niño de menos de cinco años, votar por todos los candidatos de su partido, dizque por la lealtad que se le debe a la organización, muy a pesar que no todos tengan las condiciones (morales e intelectuales) para ser escogidos a los cargos que aspiran, o, lo que podría ser peor, que estén cuestionados por el rumor público.
En un país, cuya tasa de escolaridad ronda entre el 5to y el 6to de primaria, no nos debe llamar a asombro que un candidato que no tiene la calidad moral, ni la preparación, ni las competencias, ni ninguna propuesta que ofrecer, sólo por ser postulado por un partido tradicional, esa militancia ciega que les encanta tener capturados los partidos tradicionales, va el día de las elecciones a votar por él, como si ese acto no tuviese ninguna trascendencia para con la sociedad.
Ese votante que se encuentra dentro esa militancia ciega, en lo absoluto comprende que no se trata de un asunto exclusivo de un partido, sino de toda una junta distrital; de todo un municipio; de toda una provincia; y de todo el país.
jpm-am
sr. edgar moreno, al principio de tu escrito trataste de fingir una imparcialidad politica que no tienes, porque al final saliÓ a relucir tu evidente «amor» por el prm.sin embargo lo criticable no es que milite en un determinado partido polÍtico.lo criticable es que intentas engaÑar y confundir a los pocos que leemos tu pronosticable escritos.te sugiero que cambies tu redacciones polÍticas y te dediques a escribir de otros temas,por favor
a lo mejor son ****, pero debemos entender que felix bautista en san juan de la maguana dispones de los recursos para comprar cada voto por eso gana, recordemos un famoso en la misma región que compraba los votos, solo que cuando alguien le reclamada le decía cuanto te dia por el voto, 100 pesos en esa época, les respondía ya te ayude, eso es lo que usted vale, esa es la razón, me dijo un señor que le no vota por nadie si no le pagan.
antes de usted estar escribiendo baboseria mejor es que hable con san juaneros y usted se podria dar cuenta que en verdad esta haciendo felix bautista a favor de su gente.es muy bueno señalar y acusar sin tener pruebas,hablese con san juaneros y usted mismo se podria dar cuenta.son muchas las personas que yo he hjablado y han dicho que el les a resuelto problemas,y la misma prensa san juanera reconoce el aporte de el a favor de la comunidad.ahora digame usted.que a hecho fulcar a favor de su gente en su pueblo?
lo mejor es resolver con recursos de los contribuyentes, félix bautista no da un centavo de su propio peculio, ese corrupto y ladrón andaba con una mano delante y otra detrás ante que leonel lo puso en la oisoe, se le extraviaron más de 27 mil millones,se te olvida que nunca pago la renta en el semillero de la defillo, ese corrupto nunca puede justificar de forma lícita su fortuna, usted es un defensor de los ladrones, resolver con el dinero ajeno es bueno para usted.
ok,camilo,pero ya eso es cuestion del pasado y ya el pld no esta en el poder,quienes estan es el prm y tambien tienes problemas de corrupcion,digame usted que de roberto fulcar,que la gente los a señalado como un corrupto,ademas el prm llego al poder engañando a la gente diciendole que quitarian el barrilito,cofresito,altos sueldos de funcionarios,que bajarian la factura electrica y que acabarian con la delincuencia, y nada de esto a pasado.usted dijo que bautista esta comprando votos,olvidando usted que tambien el prm lo esta haciendo comprando alcaldes,y comprando otros dirigentes de otros partidos,asi es que sr.camilo,lo mejor es no… Leer mas »
me da la razón, cuando admite que el pld corrompió todos, sin someter a nadie, y cuando se trato de someter a félix bautista por la desaparición de 27 mil millones, domínguez brito no recurrió el no ha lugar a favor de félix bautista, defender el pasado peledeista es ser corrupto y ladron, ser peledeista es ser corrupto de origen, usted comete un error al ponerme un partido en rd, nunca me vin****, solo soy un voluntario demócrata en usa, a mi edad solo puedo opinar.
sr.moreno,vamos a ver.que a hecho usted por el pueblo san juanero,y que a hecho felix bautista por ese mismo pueblo.yo tengo entendido que usted nada a hecho por ese pueblo,todo lo contrario a bautista.son cientos de personas de escasos recursos que han tenido que ir a pedirle ayuda a bautista para hacerse una operacion quirurgica,o han ido a que les ayuda a reparar sus viviendas,o han iodo para que les ayude a pagar una reseta medica…..
…o han ido para que les ayude a pagar una factura electrica,o han ido para que les ayude a conseguir los libros que necesitan sus hijos para ir a las escuela,todo esto entre otras cosas que el les a resuelto a los san juaneros.de ahi es que viene ese 77% de personas que dicen votarian por el.con sus luces y sombras,con sus luces y sombras creo que felix bautista esta dentro de los 3 senadores que mas se a preocupado por su gente.
usted puede decir todo lo que usted quiera en contra de el,pero a ustede se les olvida el exsecretario de educacion de este gobierno roberto furcal,quien a sido señalado como un corrupto y no a hecho nada en favor de su gente,solo a hecho algo en favor de su familia.robero furcal,dijo hacen un tiempo que tenia problemas de salud y salio fuera de republica dominicana y aparentemente a demostrado que todo esta bien,pues lo vimos como corrio’ a pedir 4 años mas de abinader.
volviendo a felix bautista,si el tiene una aceptacion del 77% de la gente quiere dejar muy bien dicho que esta haciendo un trabajo en beneficio de los san juaneros.malo es rrobarse el dinero del pueblo y no hacer nada por ellos,con esto no estoy justificando el rrobo,pero por lo menos ya el tiempo a pasado desde aquella tormenta en contra de bautista.hoy dia felix bautista, esta reparando los errores del pasado los esta reparando ayudando a su gente,el esta haciendo algo que no han hecho muchos politicos sinverguenzas que el pueblo los a señalado de ladrones y nunca a hecho… Leer mas »