Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Irán acusa Gobierno de EEUU manipular mercado energético
Trump promete la Humanidad volverá pisar la Luna antes 2028
VENEZUELA: Oposición acepta el acuerdo petrolero con EEUU
R. Dominicana disputará ante Canadá plaza olímpica voleibol
ECUADOR: Condenan a 5 años prisión al expresidente Moreno
Comandante afirma que Irán «no teme a ninguna potencia»
HAITI: Liberan 13 secuestrados luego de matanza del domingo
Activan plan contingencia por onda tropical y lluvias en RD
Ola ataques rusos contra Kiev deja 37 muertos y 42 heridos
Inauguran festival dedicado a cultura región Este dominicana
SANTO DOMINGO.- Víctor Díaz Rúa expresó que los abogados que lo representan en el juicio que se lleva a cabo en su contra relacionado con supuestos sobornos que habría entregado la empresa brasileña Odebrecht, demostraron que no lo pueden condenar sin haber un delito precedente en el origen de los bienes que él posee.
El ex ministro de Obras Públicas explicó que llevó ante el tribunal las pruebas numeradas de los bienes que ha acumulado y la forma en que los adquirió así de los beneficios que ha obtenido durante más de 20 años construyendo en el sector privado.
“Mi casa en Cuesta Hermosa, Arroyo Hondo, la compré en el 1992 y me salió por 6 millones de pesos, pero en el 2006 en una tasación que ordené, su precio ya estaba en unos RD$55 millones; la casa que tengo en La Romana se valorizó, no tiene un anexo o un segundo piso, nada!, solo la valoricé, y la adquirí antes de ser funcionario”, explicó Díaz Rúa al omparecer al espacio “La Hora 22”, que produce Gregory Caimares por Teleradioamérica.
«Increíblemente las juezas se inventaron que esto no se había demostrado», destacó Díaz Rúa.
Observó que la sentencia de apelación en su contra es tan débil, que ni siquiera sus enemigos políticos han podido asumirla y refleja la escasa rigurosidad de algunos tribunales en el manejo de los casos penales.
El también dirigente político subrayó que no le interesa que un determinado tribunal maneje su caso, sino que simplemente apliquen la ley, porque en buen derecho, su caso no tiene consistencia jurídica para condenarlo.
jpm-am-sp
