Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Donald Trump dice que EE. UU. «mantiene el mundo a flote»
Dinamarca reafirma no puede negociar Groenlandia con Trump
Canadá expresa su firme apoyo a Groenlandia y Dinamarca
Trump sobre Groenlandia: Solo EU puede proteger ese pedazo de hielo
Venezuela recibe 300 millones dólares por venta petróleo a EU
«Terror» entre latinos y altos costos marcan primer año Trump
Al PRM: usen la cabeza, no se dejen aplastar. Contraataquen (OPINION)
FP advierte modelo económico del Gobierno PRM está agotado
Donald Trump amenaza con borrar Irán de la faz de la Tierra
ESPAÑA: Otro accidente de tren deja un muerto y 37 heridos
Félix Bautista ganó el pleito Sunland
Me retiré de la campaña contra la Sunland después del 2008, cuando comprendí su imprudencia e insostenibilidad legal y periodística. Se trataba de un juego político electoral, promovido por sectores irresponsables, con la finalidad de dañar al Presidente Leonel Fernández. Ahora, Jaime Aristy Escuder, el autor del libro “El lado obscuro de la Sunland”, ha dado marcha atrás forzado a recoger toda la inmundicia lanzada contra personas y empresas. Me ha dado la razón. El texto del economista fue escrito bajo la premisa de detallar a la nación lo que sectores de oposición consideraban un escándalo de corrupción político punible, contenido en una supuesta estafa de millones de dólares cometida contra el Estado, la cual incriminaba a Félix Bautista, dirigente del partido gobernante, funcionario y colaborador de Fernández, y a la empresa Sunland. En un sorpresivo viraje de los hechos y dentro del contexto de varios procesos judiciales, Aristy Escuder, junto a su prologuista José Alejandro Ayuso, ha tenido que transarse mediante acuerdo extrajudicial y reconocer que sus fuentes carecían de credibilidad, y apoyaban en publicaciones mediáticas y testimonios. Segundo, Escuder admite que su libro contiene imprecisiones, las cuales, según el acuerdo, fueron aclaradas luego de su publicación cuando aparecieron los documentos judiciales probatorios; tampoco había tomado en cuenta decisiones judiciales como la resolución 03093, de la Suprema Corte diciendoque “no se ha producido transgresión ninguna de las normas que revisten punibilidad”. Reconoce, además, que las obras alegadamente sobrevaluadas se construyeron al “precio razonable acorde al mercado”. El acuerdo revela que el moralismo extremista afectó bienes y dañó peligrosamente reputaciones, como la del señor Bautista, quien es inocente hasta que la Justicia demuestre lo contrario.
