Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Juramentan 865 nuevos agentes migratorios en Dominicana
Dominicanos Clase y Ortiz enfrentarán juicio en mayo
EU pide que se respete voluntad popular tras comicios Honduras
MEXICO: Francisco Tavárez presenta «La conjura haitiana y la maldición dominicana»
Donald Trump quiere aumentar predominio EU América Latina
El dólar subió otros 23 cts; este viernes era vendido a RD$64.72
CNM posesiona jueces del Tribunal Superior Electoral
Gobierno R. Dominicana declara Ercilia Pepín Prócer de la Patria
Academia Ciencias y Comisión de UASD ratifican advertencia
Dominicana: Arajet anuncia su tercera ruta diaria a New York
El Tribunal Superior Administrativo conoce jueves recurso contra Congreso
SANTO DOMINGO.- La Fundación Justicia y Transparencia (FJT) informó que el Tribunal Superior Administrativo (TSA) aplazó para el jueves próximo el conocimiento de un recurso denominado «amparo preventivo de extrema urgencia» interpuesto en contra del Congreso Nacional.
La FIT comunicó que interpuso el recurso «en ocasión de advertirse una inminente amenaza de modificar la Constitución de la República sin referendo, en violación a los derechos de ciudadanía y fundamentales, de más de siete millones de ciudadano dominicanos».
Adujo que se pretende impedir a los ciudadanos «ejercer su derecho a decidir mediante referendo los asuntos que la Constitución pone a su cargo, todo ello en atención a los artículos 22, numerales 1 y 2; 75, numeral 2; 208 y 272 de la Constitución».
Los jueces del TSA fundamentaron su decisión de prorrogar la audiencia en el entendido de preservar el debido proceso de ley y con ello darle la oportunidad a las partes de disponer de más tiempo para preparar sus alegatos de defensa.
Trajano Potentini, presidente de la entidad, precisó que el amparo interpuesto en modo alguno busca desconocer la capacidad del Congreso como primer poder del Estado.
«Más bien lo que procuramos es una sentencia declarativa que preserve los derecho políticos, de ciudadanía y fundamentales de los dominicanos y dominicanas, estableciendo las pautas y criterios interpretativos para la eventual modificación del artículo 124 de la Constitución restableciendo la reelección, en el sentido de deslindar si el referido artículo se corresponde o no con las características de los derechos de ciudadanía contemplados en el artículo 22.1, y en consecuencia sometido a referendo en los términos del artículo 272 de la Constitución», explicó Potentini.
Garantizó que la FJT demostrará fehacientemente en el juicio de amparo, con la presencia de jueces entendidos en la materia fungiendo como árbitros, que es indispensable el referendo aprobatorio, para refrendar una modificación constitucional que implique derechos fundamentales y de ciudadanía.
jpm
