Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Cientos acuden a bancarización del Banco de Reservas en SFM
Dgcine abre XV edición de Fonprocine con 17,5 millones
El CONEP reitera preocupación sobre la ley de residuos sólidos
Rechaza propuesta FP posponer entrada en vigor Código Penal
Nathalie Peña-Comas estrena video de su tema ‘Esclavo y Amo’
Cooperativa dice cerró el 2025 con activos por 4,000 millones 
Adicción al juego: una amenaza silenciosa para la salud mental
Abinader entrega dos obras deportivas en Santo Domingo
Selección de judo de la RD se destaca en Panamericano Chile
Vinculan consumo de verduras verdes a mejor salud pulmonar
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Los aspirantes a miembros de la Cámara de Cuentas, Rhina Alessandra Díaz Tejada de Zapata y Marcos Antonio Cruz García, interpusieron formal acción directa de inconstitucionalidad contra la resolución del Senado que escogió a Margarita Melenciano Corporán como miembro, tras la declinación de Pablo Domingo del Rosario.
Los accionantes exponen al Tribunal Constitucional sus consideraciones sobre la inconstitucionalidad de la decisión del Senado, con la cual violó los artículos 80.3 y 83.2, al escoger al miembro faltante de la Cámara de Cuentas de la terna No. 1 en vez de la 3 como correspondía; pues de la primera ya había escogido a Feliz Álvarez Rivera, designado como secretario del bufete directivo.
Destacan que el Artículo 80.3 de la Constitución atribuye al Senado la facultad de elegir a los miembros de la Cámara de Cuentas de las ternas presentadas por la Cámara de Diputados, cuya atribución está reconocida en el Artículo 83.2.
Para esta ocasión, como en todas las anteriores y debido a una reiterada interpretación constitucional, el Senado decidió elegir a los miembros de la Cámara de Cuentas, a razón de uno por cada terna presentada por los Diputados; y es lógico que así fuera.
Dijeron que basado en estos criterios, no debía quedar espacio alguno de duda para que el Senado se permitiera interpretar que podía escoger a más de uno de algunas de las ternas presentadas.
Explicaron que la declinación de Del Rosario obliga al Senado a ser coherente con el método de elección y el miembro faltante debe provenir, exclusivamente, de entre los candidatos elegibles de la terna No. 3, de la cual forman parte Díaz Tejada de Zapata y Cruz García.