Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
El cautiverio de los animales
ARGENTINA: Alberto Fernández critica la acusación en su contra
RD refuerza seguridad puertos y aeropuertos por fiestas Navidad
EU anuncia sanciones contra 21 miembros régimen de Maduro
Más de 300 atletas competirán en Torneo Nacional Taekwondo
Dominicanos EU temen oleada deportaciones y restricciones
EU despliega submarino nuclear con el fin contrarrestar a China
El dólar subió un centavo y era vendido este miércoles a $60.37
Joe Biden: Gaza también merece un alto el fuego como el Líbano
El sistema político nuestro crea la crisis
Colegio Abogados somete a justicia a 10 personas por tráfico ilegal
SANTO DOMINGO.- El Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD) sometió a la justicia a 10 personas, algunas de las cuales se hicieron pasar por abogados con documentos falsos para obtener visa Americana.
La querella fue entregada en la Fiscalía del Distrito Nacional por los abogados Miguel Surum Hernández, presidente del CARD e Histria Wrangler Rosario Santos, representante legal del gremio.
Los juristas explicaron que el 16 de octubre del 2014 los imputados fueron al consulado de los Estados Unidos a solicitar visas americanas utilizando documentos de identidades falsas de abogado, supuestamente expedidas por el gremio con la finalidad de participar en la conferencia internacional “Contribuciones de la Comunidad Hispana a la Sociedad Estadounidense” que tuvo lugar el 24 y 25 de octubre del 2014 en New York.
Los acusados son Elvin Arias Germán, Georgia Faustina Mota Placencia, Yan Luis Osorio Ceverino, Carlos Miguel Amaro Rojas, Jorge Luis Ramos Beltre, Alba Iris Abreu Payano, Darwin Scarline Duran Ortiz, Juana Santiago Jiménez, Miguelito Mota Plasencio y Francisco Tabares Montero Oviedo, quienes admitieron el pago de 2,500 y 3,000 dólares por persona para obtener documentos falsos en el gremio y poder aplicar a la visa.
Los imputados están acusados de falsedad en escritura, uso de documentos falsos y tráfico ilegal de personas.
Las investigaciones revelaron que las documentaciones falsas de abogados fueron suministradas por Miguelito Mota Plasencio y Francisco Tabares quienes presuntamente actuaban por mandato de otras personas dentro del CARD que no quisieron identificar.
El presidente del CARD, Miguel Surum Hernández, explicó que los acusados violaron los artículos 352, 354, 355, del Código Penal y los artículos 1 y 2 de la Ley No. 137-03 de Tráfico Ilegal de Personas.
Surum Hernández denunció que este hecho ha causado un grave daño a la imagen del Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD), ya que desde entonces no ha podido celebrar ningún evento internacional, por lo que se debe de llegar hasta las últimas consecuencias.
Destacó que la denuncia fue confirmada por un Informe de Investigación realizado por la Embajada de los Estados Unidos del 16 de octubre del 2014 y por indagatorias realizadas por la Fiscalía Nacional del Colegio de Abogados el 23 de abril del 2015.
…»eso son los «jodios y desalmados mal-hechores «comesolos» que hicieron esa «tremenda barbaridad», «y se los dije y adverti a todos los comesolos» que «el colegio dominicano de abogados (card) representado por su nuevo presidente, el dr. surum hernandez, iba a «someter» a la justicia por todas las «diabluras» y «super-aberraciones», «grandes fechorias» a los anteriores incumbentes que dirigian ese gremio y que pertenecen al «mismo «pld» = «super-corrupto», «y todas esas diabluras son «parte del desfalco horripilante y horroroso que los comesolos cometieron en contra de ese gremio dejandolo sin balance ni arcas y sin nisiquiera «ni un clip»,… Leer mas »
pero digan los nombres de los miembros del colegio de abogados que suministraron esas identificaciones falsas!
es verdad o es que hay vacas sagradas? el que calla otorga.
que se siga profundizando este crímen, pues algún «peje» grande de la pasada directiva se beneficiaba en lo ecónomico de ese ilicito pena.-.
esta acusacion debe incluir danos y perjuicios. es evidente que dicha acusacion implica un dano a la imagen y al prestijio del gremio.