Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Fernández sitúa en el 2028 inicio de relevo generacional
El Salvador y Haití fortalecen cooperación frente al crimen
Cuba enfatiza castigo colectivo de los Estados Unidos a la Isla
DGM detiene 1,447 haitianos indocumentados en 24 horas
90 alcaldes del PRM respaldan candidatura de David Collado
Gobierno de RD proyecta un déficit fiscal al cierre del 2026
¿Está RD al límite entre la deuda y los impuestos?
Paraguay: en medio de crisis bancaria, renuncia Presidente
Arrollador triunfo demócrata complica futuro a republicanos
Mantienen prisión preventiva a procesados por fraude SeNaSa
SANTO DOMINGO. El partido Opción Democrática (OD) rechazó el aumento del impuesto de circulación vehicular (marbete) anunciado por la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) y propuso establecer tarifas progresivas según el valor fiscal de cada automóvil.
La dirigente de la organización Nicole Pichardo cuestionó que el sistema vigente determine el monto a pagar por el año de fabricación, al considerar que perjudica proporcionalmente más a los propietarios de vehículos económicos que a quienes poseen automóviles de lujo.
Como ejemplo, señaló que un vehículo valorado en 400,000 pesos puede pagar una proporción mayor de su valor en marbete que una jeepeta de alta gama de 10 millones de pesos, si ambos tienen el mismo año de fabricación.
Ante esta situación, la organización pidió a la DGII realizar un estudio técnico para sustituir el criterio de antigüedad por el valor fiscal de los vehículos, mediante tasas diferenciadas.
Pichardo también cuestionó las condiciones de las vías públicas frente al incremento de los impuestos y afirmó que el Gobierno no debe trasladar la carga económica a quienes tienen menos recursos.
«No podemos seguir aceptando que, gobierno tras gobierno, la vía más fácil sea sacarle más dinero del bolsillo a quien menos tiene», expresó mediante un comunicado.
La dirigente citó los casos de Chile, Colombia y Costa Rica, donde se utilizan el valor fiscal o comercial de los automóviles como criterios para establecer los impuestos de circulación.
Opción Democrática consideró que una reforma de este tipo permitiría distribuir de manera más equitativa las obligaciones tributarias entre los propietarios de vehículos.
dh/am
Hola y bendiciones. Algo que no entiendo, por qué a la hora de pagar un marbete no se somete el vehículo a una inspección mecánica. Pues a diario vemos en las calles vehículos que ni para hojala sirven. Es una barbaridad social.
Aunque la idea suena bien, eso seria para consideración futura porque ya está tarde. Eso es lo que no entiendo de estos politicos, tienen buenas ideas, pero esperan hasta el ultimo minuto para venir con protagonismo y ofreciendo salvación. Quieren crear impacto con caos, y todo por ganancia política. Todos estos buitres dan asco aun cuando supuestamente tienen buena intención, lo dañan con el mal momento que escogen para actuar.
Eso no lo hacen porque el gobierno siempre va a favor de los que más tienen. En realidad no es lógico que un vehículo de más de cien mil dólares pague lo mismo que uno de 20 o 30 mil dólares. Como el gobierno lo que le interesa es recaudar recursos, esto le serviría para recaudar más, pero sobre todo cargar menos a una clase media que carga con el país, que vive bajo un estado de presión muy alto, que tiene que pagar educación cara.
El costo de un vehículo no lo define el año de fabricación….lo definen las condiciones….hay vehículos 2025 que yo no doy ni 100 mil pesos por ellos porque no los valen.
Esa es una propuesta coherente, que vale la pena observar.
Esa propuesta es vieja pero ningún gobierno lo va a hacer y de hacerlo hay que bajar o modificar el impuesto a la 1ra chapa o placa como le llaman aquí.