Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Lobos de Canastica y Ciro Pérez ganan en basket superior de SC
Banco Popular Dominicano presental libro Salto de gigante
Reflexión a la sombra de Robert McNamara (1 de 2)
Euri Cabral pone en circulación libro Ercilia Pepín en Santiago
La justicia internacional (1 de 3)
PRM 41%, FP 33, PLD 21 (OPINION)
Invertir en RD: decisión que trasciende generaciones
Clubes San José y San Francisco vencen en el TBS Higüey 2025
Copiar medidas impositivas de EE. UU. para más recaudación en RD (OPINION)
La necesidad de un Cristo o Mesías
EU: Tribunal Supremo respalda deseo Trump limitar ciudadanía
WASHINGTON.- La Corte Suprema de Estados Unidos decidió este viernes alinearse con la petición de la Administración de Donald Trump de levantar los bloqueos en tribunales menores al intento de limitar la ciudadanía por derecho de nacimiento.
Este fallo que otorga una victoria al Presidente y que podría repercutir en decenas de demandas en las cortes contra las políticas del republicano.
Con su decisión, la máxima corte estadounidense limita la facultad de los jueces federales para bloquear decisiones de la administración Trump que consideran ilegales.
Por seis votos a favor y tres en contra (los de las juezas progresistas), la corte declaró que las suspensiones a nivel nacional emitidas por jueces de tribunales inferiores «probablemente exceden la autoridad equitativa que el Congreso ha otorgado a los tribunales federales».
IMPACTO DEL FALLO
La decisión, aunque no se refiere a los méritos del decreto de Trump sobre la ciudadanía por nacimiento en sí -que busca restringir el derecho automático de ciudadanía estadounidense establecido en la Constitución y negarlo a hijos de padres indocumentados o con visados temporales-, sí limita a la jurisdicción de los juzgados menores y la legalidad en sus decisiones de bloquear a nivel nacional una orden del Ejecutivo.
Específicamente, evalúa los bloqueos nacionales temporales a la orden de Trump por parte de tres jueces federales en Maryland, Washington y Massachusetts, quienes determinaron en decisiones separadas que el presidente no tiene la autoridad de cambiar o restringir la Constitución.
En la opinión de la mayoría, la jueza conservadora Amy Coney Barrett escribió que «los tribunales federales no ejercen una supervisión general sobre el poder ejecutivo», sino que «resuelven casos y controversias conforme a la autoridad que les ha otorgado el Congreso».
«Cuando un tribunal concluye que el poder ejecutivo ha actuado ilegalmente, la respuesta no es que el tribunal también exceda su poder», indicó Barret, uno de los votos clave en esta decisión porque durante la presentación de argumentos en mayo cuestionó el porqué el Gobierno pidió al Supremo evaluar cuestiones técnicas y no los fundamentos del decreto en sí, algo sobre lo que el Supremo no se pronunció hoy.
ENTRADA EN VIGOR
La jueza afirmó que la orden ejecutiva sobre la ciudadanía por nacimiento – cuya aplicación está en pausa temporal en todo el país mientras se revisan los casos – «no entrará en vigor hasta 30 días después de la fecha de esta opinión».
Según expertos, este retraso podría ofrecer un margen para que los querellantes consideren presentar demandas colectivas en lugar de individuales como otra vía de impugnar la orden ejecutiva de Trump.
Limitar la ciudadanía automática para hijos de migrantes irregulares era una de las promesas de campaña del republicano, que regresó al poder el 20 de enero con una redoblada política migratoria de mano dura. Trump firmó la orden el mismo día en que asumió su segundo mandato.
sp-am
Naciendo menos se evita tener mas ciudadanos. Pues a promover las pastillas anticonceptivas y los matrimonios gay.
I am making a good salary from home $4580-$5240/week , which is amazing under a year ago I was jobless in a horrible economy. I thank God every day I was blessed with these instructions and now its my duty to pay it forward and share it with Everyone,
Here is I started_______ WORKSTAR1.COM
Alemania España uk francia colombia República Dominicana y demas paises no otorgan ciudadania si la madre es indocumentada cual es el problema
Resulta que no otorgarle ciudadanía a niños nacidos de padres ilegales por medio de una orden ejecutiva es violatorio a la Constitución, diferente en R.D. donde dicha ley está dentro de la Constitución. O sea, los extremistas trompistas sin sesos que están cantando victoria, pues de ser así entonces un nuevo gobernante puede revocar esa orden.
EDUARDO GU SANO PODRIDO
Vamos a aclarar esto ya que veo a muchos fanaticos dando opinion sin saber que a dicho la Suprema.Ellos no se han referido a la 14 enmienda donde establece que cualquier persona nacida en territorio estadounidense,y sujeta a la juridicion de los estados unidos es ciudadana estadounidense,independiente del estatus migratorio de sus padres.Segun la Constitucion.Esto se conoce como ciudadania por nacimiento o derecho de suelo.
Ahora que dice la Suprema.En pocas palabras la Suprema les a dado luz verde al presidente para que por decreto les quite la ciudadania a niños nacidos aqui de padre indocumentados.Entonces,los afectados buscarian asesoria legal y llevarian sus casos a la Suprema,Ellos los jueces de la Suprema les dirian que es incontitucional quitarle la ciudadania a niños de padres ilegales porque asi lo establece la constitucion.
De la unica forma que el presidente puedes quitarle la ciudadania a una persona nacida aqui de padres indocumentado no es mas que reformando la constitucion para reformar esa enmienda.
EN OTRAS PALABRAS, TRUMP QUIERE DESCONOCER LO QUE ESTA ESTABLECIDO EN LA CONSTITUCION. SI LA CONSTITUCION DICE QUE TODO EL NACE EN SUELO EE.UU. ES AMERICANO, ¿PARA QUE HAY QUE APELAR A LA SUPREMA?. SI SE QUIERE DESCONOCER ESE DERECHO, QUE SE ENMIENDE LA CONSTITUCION PARA QUE SE DESCONOZCA ESE DERECHO. NADIE PUEDE SALIR DE UN.HOSPITAL SIN ACTA DE NACIMIENTO. DESPUES QUE TU TENGA TU ACTA QUE LUGAR DE NACIMIENTO NEW YOR POR EJEMPLO, ¿COMO VAN A SABER QUE PADRE O MADRE ES INDOCUMENTADO?SI NO HAY UN ACAPITE PARA QUE SE SE DIGA ESTADO MIGRATORIO DE LOS PADRES.
Déjenme please,por favor tratar de desenredarles está sentencia.Resulta que Trump emitió una orden ejecutiva/ decreto prohibiendo dar ciudadanía a niños de ilegales y gentes de paseo con visa en Estados Unidos,y un juez de una Corte en cualquier Estado emite una sentencia oponiéndose a la orden del Presidente,que hasta ayer tenía efecto de revocar ,parar el decreto de Trump en todo el país.
La Suprema Corte prohibió eso .
TRUMP,, VAS demaciado rapido,,en la vida es un proceso señores,,
Ese fallo de La Corte Suprema, sólo se refiere a que jueves de Cortes inferiores ya no estarán capacitados/ autorizados a suspender secretos y ordenes de Trump con efectos en todo el país.
Además,que lo referente a que Trump quiere impedir derecho de ciudadanía a hijos de ilegales y gente con tan sólo visa,se presente oposición a la Corte Suprema,de una manera mejor detallada y organizada,para la Corte juzgarlo y tomar decisiones.
THAT’S ALL .
En esa estoy de acuerdo con el loco. Asi como van las mujeres hatianas a parir asi los hacen muchas mujeres de nuestro paises aqui en USA. Tienen sus muchachos sin pagar un centavo en el costo del parto y se regresan a sus paises con nin̈os estadounidenses, con las ayudas de cupones y wic. Luego esos nin̈os cuando se hacen adultos y deciden vivir en USA tienen mas derechos que cualquier residente que ha contribuido toda una vida aqui.
Dime que tú entendiste del fallo?
No entendiste ni C.U.L.O lo dicho por el Supremo.El fallo no se refiere a sin pueden ser ciudadano o no los hijos de los ilegales aquí.
SI ESA LEY LA HUBIESEN PUESTO CUANDO LOS PADRES DE TRUMP VINIERON A USA COMO INMIGRANTE. TRUMP NO FUERA AMERICANO ENTONCES.,,,, EL NAVEGANTE
Animal ,busca y aprende de la historia, eso se hizo para los exclavos, no tenian derechos,,ellos les asignaban un nombre y apellido segun su AMO. Segun la hacienda donde trabajar. OH era comprado, en ese momento.ok por tanto,no entraron ilegales,,lo introdujeron desde Africa para hacer trabajos forzados,,aqui entran y violan las leyes y quieren y exigen mas de los que construbuyen con el pais pagando impuestos,,,asi estan los de HA..I,,pariendo por miles en RD sin pagan naaa,,ya estamos jartos,cada pais debe de hacer lobque tenga que hacer para sus ciudadanos. viava republica dominicana 😄😄
Por fin lis gringos copiaron de las leyes Dominicana, no serán Americanos los hijos de ilegales, se acabó el paritorio, eso RD nos conviene mucho, para Haití deje su show de todo el nace aquí es Dominicano. Muy bien por Trump
No entendiste n c.u.l.o lo dicho por el Tribunal.
Abinader ni teniendo la ley a su favor hace nada
JAJAJAJ Estas loco de remate…donde esta la conexion???? Por Que metes tu odio a Abinader en esta noticia? estas ciego de odio y eso es malo para el alma ademas que enturbia lo poco que tienes de entendimiento
Que es lo que tanto joden el indocumentado no tiene derechos ganados.
Bien por la preñadas megadovas
Ahora se chavaron ustedes..a buscar citizenship pa otro lado!..jajaja
Antes de tu dar una opinión sin base lee bien lo que dijeron los jueces,ellos se han referido a los hechos de los jueces no a la ciudadanía de una persona nacida aquí porque la constitución es muy clara en ese asunto donde dice que todas las personas nacida en suelo americano son ciudadanos americanos.
NO SE REFIERE AL MERITO sino a que un juez federal de distrito solo puede repercutir en su distrito o en su estado. Esto era norma obedecida por todos hasta que llegaron los tromperos y sus cantifladas en su afan de implantar una dictadura….creara un caos. A Biden, a Obama, a Clinton, a lo Bushes le pararon innumerables ordenes ejecutivas y estos obedecieron las decisiones de jueces federeles de distritos, suspendian los decretos (u oredenes ejecutivas) hasta su escalamiento a la suprema. Ahora con este asquerosidad de Suprema evacua (nunca mejor dicho) se crea un caos….se crearan distintos escenarios juridicos… Leer mas »
Amigo, eso que usted les a dicho a esa persona es muy finó para algunos que opinan sin saber.
La cosa es así mismo como usted lo dice.