Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Delcy Rodríguez ratifica su «lealtad absoluta» a Maduro
A punto de estallar conflictocirujanos con empresas ARS
Irán advierte «nueva sorpresa» ante posibles ataques de EE.UU.
Senado EU rechaza restricciones a acción militar Trump en Cuba
Video muestra PN ultimando a hombre desarmado, en el suelo
Resurgen tensiones entre EU y China en torno a canal Panamá
¿Tiene el río Baní caudal para presa La Gina?
MIAMI: Consulado reconoce a diseñadora dominicana
Carretera a Ocoa: colapso anunciado
El triste legado de Jesús Vásquez Martínez en NY (OPINION)
SANTIAGO DE LOS CABALLEROS.- El Tercer Tribunal Colegiado de aquí absorbió “por insuficiencia de pruebas» al abogado y comunicador Marcos Martínez, quien estaba acusado de difamar a la exprimera dama y actual vicepresidenta de la República, Margarita Cedeño de Fernández.
El tribunal rechazó los cargos de uso de documentos falsos y delitos de alta tecnología que fueron presentados en contra del abogado y comunicador
La sentencia fue leída después de las seis de la tarde de este jueves en un salón atestado de personas.
Martínez fue acusado por la vicepresidenta del país, Margarita Cedeño de Fernández, de supuesta difamación e injuria en su contra al asegurar en 2012 que esta poseía una cuenta de más de 40 millones de euros en euros en un banco de Dinamarca.
El juicio, que se prolongó por más de tres años, fue incoado por Cedeño de Fernández cuando se desempeñaba como primera dama de la nación, y era ya la candidata a la Vicepresidencia dominicana por el oficialista Partido de la Liberación Dominicana (PLD).
En martes pasado, el Ministerio Público y la parte civil solicitaron al tribunal condenar a Martínez a cinco años de prisión y al pago de una indemnización millonaria en favor de la vicepresidenta dominicana.
Sin embargo, los abogados del acusado solicitaron el descargo «pura y simple» de su defendido, al entender que no habían pruebas contundentes contra el abogado y comunicador.
Horas antes de la sentencia, Cedeño de Fernández escribió en su cuenta de Twitter: «Dios ilumine las magistradas para que sienten un precedente. En esta sociedad hay que comenzar a organizarnos o seremos una selva».
En otro tuit, Cedeño dijo que «el fragor político no puede ser un escudo para acribillar la moral de toda una familia. Estoy de acuerdo y aplaudo que se de a conocer la verdad en todo momento. Pero la verdad y solo la verdad. Así se hace Patria».
rs