Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
UCRANIA: Son 18 los muertos y 80 los heridos por ataque ruso
JAPON: Al menos siete heridos tras terremoto de magnitud 6,6
Expo “El Origen del Todo» exalta la belleza cultural del Caribe
MEXICO: Persiste onda de calor
Claro recibe premios de Speedtest
Policía Nacional de Haití prosigue operaciones contra pandillas
SANTIAGO: Festival de las orquídeas en el Jardín Botánico
Presidente destaca el desempeño conectividad marítima en la RD
Digitalización reduce el uso de los cheques en la banca múltiple RD
Adoexpo elige una nueva directiva
JCE aclara la Constitución prohíbe matrimonio entre los homosexuales
SANTO DOMINGO.- El director de Registro Civil de la Junta Central Electoral señaló este sábado que solo modificando la Constitución se estudiaría la posibilidad de permitir en la República Dominicana el matrimonio entre personas del mismo sexo, como determinó en días pasados la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
Henry Mejía Oviedo estableció que el artículo 55 de Constitución y la Ley 659 sobre Estado Civil de una persona son bastante claros.
“La Constitución reza como mandato que el matrimonio es entre un hombre y una mujer, pero la misma Ley 659 que rige el Estado Civil de la persona también lo dice claro y nosotros que en la Junta Central Electoral recibimos los matrimonios católicos y ahora de la iglesia evangélica, también viene con ese mandato”, subrayó.
Explicó que solo modificando esas normativas podría darle cabida esa solicitud.
En días pasados la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) determinó que los matrimonios entre parejas del mismo sexo deben ser reconocidos.
De los 22 países que se acogieron al tratado, el órgano que pertenece a la Organización de Estados Americanos (OEA) tiene jurisdicción sobre una veintena.
La CIDH dijo que los estados “deben reconocer y garantizar todos los derechos que se deriven de un vínculo familiar entre personas del mismo sexo”, incluido el matrimonio.
CIDH, cuna de hombres y mujeres dirigidos por Satanas. Que bueno que mi Paìs la Republica Dominica no pertenece a ese grupo/comite de demonios.
Dios, Patria, Libertad!
Muy buena su opinión. Que se vayan a otro lado.
Es decir, lo que decida la entelequia CIDH es superior a lo que dice la constitucion de cada pais. De cuantas aberraciones no esta lleno el mudo, pa’ llegar a ser complice de esta sucia relacion. Por que tiene esta entelequia de comision, hacer obligatorio lo que un pais no tiene, porque a ellos se le antoje?. Quieren universalizar el p@jarismo, metiendo miedo.-
Avanzamos para atras: plantearse modificar la constitucion para favorecer a los ****s es el colmo.
Se jo-dio Tulio que ya había escogido su traje de novia
La constitución reza como mandato que el matrimonio es entre un hombre y una mujer. Cada cual que haga lo que le de la gana, pero la constitución debe respetarse. De lo contrario, me gustaría casarme con 7 mujeres y hago la simple pregunta: porqué no modificar la constitución y permitirme hacerlo? Y la respuesta es que la constitución no está diseñada para que ninguna persona o grupo en particular la coja como paño de lágrimas. Caso cerrado.
A nosotros los dominicanos no nos llega nada bueno.por un lado tenemos a los haitianos queriendo unificar la isla, ahora vienen los gays buscando matrimonio. .NOS FUÑIMOS! !!!
El matrimonio homosexual es absurdo y sin asidero lógico.
El señor encargado de registro civil lo de que tiene que preocuparse es de que no se vuelva a llevar el país de extranjeros indocumentados, con papeles falsos salidos de la JCE, que Roberto hizo un gran trabajo y no queremos delincuentes acreditados como dominicanos. La JCE que haga lo que tiene que hacer y se olvide de esos locos homoxesuales, que si se quieren casar y exigir derechos que prohíbe la constitución, que se muden para donde puedan obtenerlos, aquí eso no va.
Aqui esa porquería no va a pasar, aunque es buena la aclaración de este vividor.
No es verdad que un puñado de mááárííícóóónes se le va a imponer a toda una población. Los mááárííícóóónes han venido cogiéndose desde tiempos inmemoriales, y nadie se mete con ellos, así que pueden seguir igual sin tener que permitírsele ese sücïö pedido que hacen.
Aqui esa porquería no va a pasar, aunque es buena la aclaración de este vividor.
No es verdad que un puñado de mááárííícóóónes se le va a imponer a toda una población. Los mááárííícóóónes han venido cogiéndose desde tiempos inmemoriales, y nadie se mete con ellos, así que pueden seguir igual sin tener que permitírsele ese sücïö pedido que hacen.
Jajajajajajaja jajajajajajaja que cura contigo, esa es la realidad, dos hombres por mas que rapen, no sacan nada productivo, no producen nada.
Ayyyy!!!
Déjamela a mí que una así es que necesito de segunda base
mi pais es una gran M….A TODO LO MALO lo quieren aprobar,todas las malas costumbre de otro paise las quieren imitar, y estoy seguro que abran diputados y senadores que queran modificar la constitucion para darle paso a esa cosa.tantas cosas que son mas importante para aprobar y se ocupan de cosas que en la biblia lo oborrese.y dejan que CIDH se entrometan en los asuntos del pais,como si nada.y no tienen de aquello para pararle el coche.
La CIDH no tiene que determinar nada en R.D.
Efectivamente la Constitución considera que el matrimonio es entre un hombre y una mujer.
Ahora bien, existe lo siguiente:
Aparentemente la agenda LGBT le ha ganado la batalla a los que argumentan a favor de esa tradición y la R.D. inevitablemente tendrá que acogerse a ese nuevo cambio.
Eso de implantar esa agenda LGBT va a ocasionar muchas controversias, aquí, de por sí un pueblo bastante conservador.
Ocurre que los conservadores perdieron la batalla en EE.UU.
Sépase que personalmente pienso que el matrimonio es entre un hombre y una mujer.
Pero siempre han habido cambios en las sociedades y aunque haya oposición los caminos conducen a acomodar ese tipo de matrimonio.
Que pasó gay. declárate.
Declárate, lesbiana.
Ahora bien, si no eres lesbiana estoy buscando una segunda base.
Ja, ja, ja!!!
Ayyyy🤤 parece que Tulio tiene un compatriota, ayyy tuuuu.😆😆
Buenoooo!!!!!
Si la indirecta es para mí permítame decirle lo siguiente:
Si usted no entiende una cosa, antes de comentar diga que se la repitan.
En ningún momento estoy defendiendo el matrimonio entre parejas homosexuales sino que es inevitable que no pueda ocurrir en R.D.
Lo irónico es que usted dice vivir en EE.UU. donde es un acto legal, hipócrita.
Asi es, aqui es algo legal, pero por eso no hay que aceptarlo en Dominicana. En vez de tener una postura suave como la que pareces tener con ese tema, tu debieras (conociendo tu forma extrema de opinar) tener un no rotundo. Y por eso fue que Alina dijo que ya te declares!
Te va a matar tu mujer,por »cuernúuu»!!!!! ja, ja,ja!!!
No siempre, pues considero esto una »moda», que con el pasar de los tiempos,pienso se diluirá.
No es ninguna moda, ya que en EE.UU. es un acto legal.
Pero, »moda» al fin!!!
¿Cómo puede ser moda cuando la homosexualidad nunca se va a acabar, ya que es algo genético?
Dije que era »moda», no que se llegue a acabar. Hay modas que perduran,pero con menor magnitud que antes. Comprendes, Eduardo?
Una moda que se normalizará paulatinamente.
Aquí no se aprobará esa vaina, esa aberración, esa asquerosidad, esa perrería.
Jejeje, eso escribelo hoy «esa no va» la agenda LGTBT lograron mucho cuando Obama, pero a new sheriff is in town my friend!
Desde que Trump ignauró una de las primeras cosas que pidió fue quitar un link de lgtbt con la WH. Y la Wally Brewster recogió y se largó porque sabía que Trump había dicho que iba a cambiar las chusmas de embajadores que tenían. Se acabó el mal dito relajo. Te has dado cuenta que después que el degenerado de wally se fue ya no están haciendo los escándalos y el relajo?
Claro estas, Carlos,-
Seguro, hermano, y he de ahí mis seguras afirmaciones. Ten por seguro,que esos disparates no van!!!
Jejeje, eso escribelo hoy «esa no va» la agenda LGTBT lograron mucho cuando Obama, pero a new sheriff is in town my friend!
Desde que Trump ignauró una de las primeras cosas que pidió fue quitar un link de lgtbt con la WH. Y la Wally Brewster recogió y se largó porque sabía que Trump había dicho que iba a cambiar las chusmas de embajadores que tenían. Se acabó el mal dito relajo. Te has dado cuenta que después que el degenerado de wally se fue ya no están haciendo los escándalos y el relajo?
Amigos, este tema me suena a otra distraccion/mareo. Ustedes saben igual que yo, que esto no va a occurrir en errede.
Va a ocurrir.
Unicamente es cuestión de tiempo.
Tulio……ven a ver……
Total, que hablar de homosexuales y de haitianos es la misma vaina, pues los dos o las dos corresponden a la agenda gäy pro USAID y pro ONGs. Los haitianos han caído muy bajos, pues estos grupos inmundos son los que defienden a estos pitises. Cuánto asco y cuánto horror, Dios mío!!!
Lo primero es que: La Corte IDH NO tiene jurisdicción sobre República Dominicana.
La Constitució, debe prohibir también que haitianos sean inscritos en el registro civil. Total, al fin y al cabo, haitianos y homosexuales corresponden a la misma agenda pro ONGs y pro USAID, en donde caben todas estas absurdidades en contra de este pueblo dominicano.