Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Advierte sobre impacto bloqueo de EU en la economía mundial
RD despliega 48 mil voluntarios en operativo Navidad 2025-26
Agresiones de EU a Venezuela llegan a Consejo Seguridad ONU
Colombia: Petro declara emergencia económica ante una «inminente crisis fiscal»
NY: Ofician misa en memoria dominicanos fallecidos lejos RD
EU publica un nuevo paquete de miles documentos caso Epstein
Canciller de Francia recalca que Groenlandia es territorio europeo
Leonel Fernández entrega raciones a familias vulnerables
Reitera EU necesita Groenlandia por razones seguridad nacional
Estados Unidos destruye otra lancha y mata a una persona
Guillermo Moreno califica de “estercolero” la justicia dominicana
SANTO DOMINGO.- La revelación por boca del Presidente de la Suprema Corte de Justicia de los sobornos recibidos por una jueza pone de relieve, una vez más, la podredumbre actual del Poder Judicial, afirmó esta noche el candidato a la presidencia por la Alianza Electoral para el Cambio Democrático, Guillermo Moreno.
El dirigente político dijo que la sociedad espera que estos jueces sean investigados, enjuiciados y sancionados. “Pero hay que aspirar a algo más y es a que no se siga cogiendo el rábano por las hojas”.
El líder de Alianza País sostuvo que las denuncias sobre estos jueces, son apenas la parte superficial del grave problema del Poder Judicial dominicano.
“Los males que padece el Poder Judicial provienen de haber integrado la Suprema Corte de Justicia con una mayoría de comisarios políticos del partido gobernante, y de haber nombrado un Procurador General de la República que es un activista político de ese mismo partido”, expuso Moreno.
Para el jurista el mal de origen del Poder Judicial está en la falta de independencia de la Suprema Corte de Justicia, estructurada con una mayoría de jueces peledeístas, incluyendo miembros de su comité central, para garantizarle impunidad a los miembros de ese partido imputados de actos de corrupción, tal y como ha venido sucediendo. “A partir de ahí, desde la Suprema Corte de Justicia y la Procuraduría General se ha ido peledeizando el poder judicial y el Ministerio Público”, señaló.
Consideró que las decisiones complacientes en favor de políticos corruptos, al interior de ese poder judicial, ha provocado que se pierda la autoridad moral y se cree el ambiente para otras formas de corrupción, porque finalmente ¿Cuál es la diferencia entre un juez que por presión política da una sentencia para garantizarle impunidad a un corrupto a uno que lo hace por dinero?, se preguntó el político.
