Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Se entrega uno de supuestos asesinos esposa Julián Oro Duro
Dólar subió y era vendido $59.65; euro se mantiene a $70.04
EU, Dinamarca y Groenlandia firman acuerdo de seguridad
Ve justicia haitiana fue relegada en caso asesinato Juvenel Moise
Identifican presunto implicado en muerte de esposa de artista
MP denuncia procedimientos no realizados y cobrados al SeNaSa
Balaguer: el gran ausente
RD recompra mil millones de dólares de bonos soberanos
Ministro Salud RD lleva a ONU principales desafíos sanitarios
Diputados reconocen 50 años de trayectoria Ramón Orlando
SANTO DOMINGO.- El Ministerio Público solicitó de manera formal la designación de un juez de instrucción especial y la determinación de fecha para conocer en audiencia preliminar la acusación y requerimiento de apertura a juicio en contra de los jueces Awilda Reyes Beltré y Francisco Arias Valera.
El documento de solicitud está firmado por el procurador general de la República, Francisco Domínguez Brito, como máximo representante del Ministerio Público.
Arias Valera es juez renunciante del Cuarto Juzgado de la Instrucción del departamento judicial de la provincia Santo Domingo y miembro del Consejo del Poder, y Reyes Beltré es jueza suspendida de la Cuarta Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional.
La solicitud plantea que una vez designado el juez de la instrucción especial se proceda a fijar audiencia preliminar a fin de conocer y decidir la acusación del Ministerio Público en contra de los referidos imputados.
Además, requiere “admitir en todas sus partes la acusación por estar hecha conforme al derecho y sustentada en pruebas lícitas y, en consecuencia, que se dicte auto de apertura a juicio en contra de los acusados», se agregó.
El Ministerio Público solicita mantener la medida de coerción que pesa en contra de los acusados, consistente en prisión preventiva de tres meses con el alegato de que ella garantiza que los imputados no se “sustraigan al proceso que se le sigue, de conformidad con las disposiciones del numeral 7 del artículo 226 de la Ley No. 76-02, Código Procesal Penal”.
jpm