Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Dominicano Juan Soto será el primer bate de los Mets de NY
P. RICO: Asesinan a balazos a un valet parking dominicano
INTEC y empresa EU formarán talento en áreas aeroespaciales
SB pone en vigor norma que limita visibilidad de deudas
Romero, el efecto dominó de la minería de la RD
OPINIÓN: La diáspora no tiene tiempo para museo
Héroes de Moca le quita invicto a los Gigantes de San Francisco
Solicitan condena del Ministro de Hacienda de R. Dominicana
Parejas dan el “sí” en espacios renovados malecón capitalino
Metros le arrebatan triunfo a Soles en la Super Liga LNB 2026
SANTO DOMINGO. – El ministro de Hacienda dominicano, Magin Díaz, fue demandado este lunes, en reparación de daños y perjuicios, por el Consorcio Jantesa Casalca Disconsa.
Representado por el doctor Zacarías Payano, el Consorcio solicita la condena de Magín Díaz y el pago de 40 millones de pesos, como justa reparación de los perjuicios ocasionados.
La demanda es por desacato de la sentencia firme de la Quinta Sala del Tribunal Superior Administrativo, número 0030-1643-2023, SSEN-00934, del 31 de octubre del 2023, por obras no pagadas de los XIV Juegos Panamericanos, celebrados en este país en el año 2003.
Esa decisión condenó al Ministerio de Deportes a pagar a favor de los reclamantes la suma de US$1,367, 515 más el 1.5% del interés compensatorio.
El pago sería hecho desde junio del 2023 hasta el saldo total, que asciende al mes de abril del 2026 a US$2,064,925.
DICTADO LEGISLATIVO
El artículo de la ley 86-11, dispone que las sentencias dictadas por órganos jurisdiccionales (…) condenatorios al pago de sumas de dinero, una vez adquieran la autoridad irrevocablemente juzgada, serán satisfechas.
Los pagos serán hechos con cargo a la partida presupuestaria de la entidad pública afectada con la sentencia.
Por lo que el ministro de Hacienda está obligado a pagar, deduciendo los recursos del presupuesto del Ministerio de Deportes.
CASO OMISO DEL MINISTRO
Sostuvo la parte demandante que Magín Díaz fue intimado y también hizo caso omiso, contradiciendo lo que proclama a voces el jefe de Estado, de cumplimiento a las leyes del país.
Indicó que el titular ha comprometido su responsabilidad civil, de conformidad con las disposiciones del artículo 148 de la Constitución de la República.
agl/of-am