Proponen comisión conozca a fondo caso de Cámara de Cuentas
Santo Domingo, 4 may (EFE).- El presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, propuso este jueves una «profunda» investigación sobre el conflicto interno en la Cámara de Cuentas.
En ese sentido, presentó, junto a sus colegas Julio Fúlcar y Ramón Bueno, un proyecto de resolución con el objetivo de que el pleno de los diputados designe una comisión que conozca la situación, que podría debatirse en la sesión del próximo martes.
Confió en que dicha situación, que tildó de preocupante, pueda resolverse «antes de que este órgano pudiera tomar una determinación mucho más drástica».
«Ya no podemos seguir sin tomar alguna acción sobre este importantísimo tema», apuntó en declaraciones a la prensa, en medio de reclamos de algunos sectores sobre la pertinencia o no de someter a un juicio político a los miembros de la Cámara de Cuentas por supuestas faltas graves en el ejercicio de sus funciones.
PRESIDENTE SE DECLARÓ «PRESO DE CONFIANZA»
Todo esto, a raíz de unas declaraciones ofrecidas el lunes por el presidente de la Cámara de Cuentas, Janel Ramírez, quien dijo ser un preso de confianza del pleno de ese órgano fiscalizador, a la vez que acusó a sus compañeros de tomar decisiones sin consultarle.
Ese jueves, el diputado José Horacio Rodríguez, de Opción Democrática (OD), y Gustavo Sánchez, del Partido de la Liberaciòn Dominicana (PLD), presentaron sendas propuestas de resolución para iniciar el proceso formal que determine si es necesario realizar un juicio político a los miembros de la Cámara de Cuentas, elegido para el periodo 2021-2025. EFE
mf/mmv
Abinader, PC y senadores están preocupados por Cámara Cuentas

Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Multa de 60 millones de pesos a empresa por daño ambiental
Chinos reafirman compromiso con desarrollo económico RD
DGM deportó 910 extranjeros detenidos durante operativos
Irán advierte respondería a un ataque EU «como nunca antes»
Trump: Flota en Irán está lista para actuar como en Venezuela
Dólar subió 16 centavos y euro 38; eran vendidos a 63.26 y 76.74
Planean mejorar 5,700 casas de
familias en la Rep. Dominicana
PC califica caso SeNaSa como expediente de gran corrupción
ONU discute extensión Oficina Integrada en Haití con respaldo RD
MP presentará más imputados caso Senasa, dice Procuradora


















QUE NADIE SUEÑE QUE LA MAFIA VA A PERMITIR QUE ARREGLEN LA INSTITUCIÓN QUE FISCALIZA LOS FONDOS PÚBLICOS. ES UNA BURLA AL SISTEMA DONDE ESTÁ EL GOBIERNO QUE NO PERSIGUE LOS BIENES DE LOS LADRONES.
El asu nto de la camara de cuentas es conocido por todosss y todasss. Es un problema de control que quieren los politicos de esta institucion. Lamentamos que a los llamados lideres politicos de nuestro pais no le interesa la institucionalidad , esto para ellos salirse con la suya y repartirse el Pastel de presupuesto nacional ya que se convierten en contratista y suplidores del Estado
La Cámara De Cuentas que se sacaron del CULO este gobierno y participación ciudadana está haciendo lo que se esperaba de ella: NADA.
Jajajaja Poniendo Los Gatos a cuidar la carne, todos esas figuritas políticas de los partidos tradicionales son los que imponen a quienes ustedes están viendo dirigir las instituciones, es la misma cáfila que junto a los empresarios imponen el mismo sistema de corrupción rampante que hubo y hay en el gobierno. Tenemos que salir de todos estos delincuentes! 🇩🇴
Los Diputados saben que la situacion de la CCRD es promovida por el PLD y la FP, porque quieren que las auditorías maquillada de la anterior gestión la saquen donde los ladrones u corruptos salen beneficiado por auditoría que Margarita Melenciano dijo que esa auditoria estaban arreglada, ahora Alfredo Pacheco se está haciendo el tonto, unido a la gente del PLD y la FP, que no quieren al presidente de la Cámara de cuentas.
Con lo dicho por el presidente de esa entequia, hace rato que en un pais organizado estaria, no solo apartado del cargo, sino más bien siendo procesado por faltar al juramenteo realizado en su toma de poseción. Mire que admitir publicamente que refrendaba posiciones aqunque no estuvieran contempladas, ni acordes conla ley, solo porque el pleno las asumió es gravisimo.
Si son del PRM no se pueden someter, okey.
QUE TRABAJEN, QUE TRABAJEN, cuando comiencen a salir todas las auditorias del gobierno pasado SABREMOS DEL DESORDEN QUE DEJARON LOS PELEGATOS,