Los estremecedores sacudimientos del viejo mundo ante los pasos agigantados del Mundo Nuevo emergiendo, en regiones en proceso de desencadenamientos de la cruel esclavitud de potencias occidentales, traen consigo absurdos comportamientos del establecimiento oligarca y satánico de naciones que durante mucho tiempo se mostraron socios complacientes de las elites colonialistas que siempre actuaban en perjuicio de los pueblos de dichas naciones profundamente empobrecidas por el saqueo de sus riquezas por parte de las grandes corporaciones mineras, energéticas, alimentarias, farmacéuticas y de insumos tectológicos.

Tal es el caso de Francia, que, durante mucho tiempo de colonización a los países del continente africano, basaron su desarrollo económico en la expoliación de los recursos mineros y energéticos de países como Burkina Faso, actualmente liderado por el joven capitán Ibrahim Trahoré, al mando de su nación tras el golpe de estado del 30 de septiembre del año 2022, asumiendo como presidente interino a partir del 6 de octubre de ese mismo año. Ya presidiendo Burkina Faso inició una revolución soberana cuestionando los contratos de las grandes corporaciones mineras y de otros ámbitos, bajo las alas poderosas de Francia y sus socios capitalistas en detrimento de su sufrido pueblo.

Ibrahim Trahoré, desde su arribo al poder ha enfrentado al gobierno del presidente de Francia Enmanuel Macron, acusándolo de haberlos humillado durante largos periodos de colonialismo francés y tratarlos como sino fueran humanos. Ha instado a romper con los acuerdos militares con Francia, a los que acusa del mayor daño perpetrado en todo el continente de África desde la independencia de sus naciones. Ya varios países africanos, incluidos Níger y Mali, han expulsado las bases militares francesas de sus territorios. El presidente interino de Burkina Faso, Ibrahim, nacionalizó las minas de oro de su país.

Graves acusaciones de Ibrahim Trahoré a Lula Da Silva.

Actualmente Trahoré mantiene un enfrentamiento directo con el presidente de Brasil, Lula Da Silva, por permitir contratos mineros onerosos disfrazados de promesas de desarrollo y prosperidad, dejando a su paso devastación de la biodiversidad donde operan, enfermedades y los grandes acuíferos de la zona de operación, completamente contaminados. Cualquier parecido con Barrick Gold y otras mineras operando en Dominicana es pura casualidad. Ha cuestionado al gobierno de Lula en Brasil de entregar la amazonia a las mismas corporaciones que han explotado África durante siglos, olvidándose de sus antiguas luchas sociales por la que alcanzó fama.

Ha llamado la atención que, tras la reunión de Lula con el presidente de los EEUU, un cargamento de armas desapareció y fue hallado en manos de insurgentes en Mali. De igual forma ha señalado que un diplomático brasileño fue visto reuniéndose con un mercenario para hacerles llegar tecnologías de drones, no para los gobiernos de la Alianza del Sahel de África, sino para los paramilitares al servicio de las grandes corporaciones de las naciones potencias. Recientemente vimos agencias de noticias (propaganda de guerra) reportar el abatimiento de pandillas en el hermano Haití con el uso de estas mismas tecnologías de drones. Su denuncia trajo consigo una postura de enfrentamiento de parte de algunos gobiernos del Sur de nuestra América, viéndose comprometida la diplomacia entre nuestros pueblos latinoamericanos. Lula esta siendo directamente acusado por Trahoré de mantener un nuevo colonialismo contra los presidentes de la Alianza del Sahel, enmascarado de solidaridad y buena voluntad con los pueblos de África.

Luis Abinader y su gira por Europa y Brasil.

Viendo lo anterior, es muy claro deducir el propósito de la última gira del presidente Abinader por Europa y Brasil, donde se destaca su reunión con el presidente de Francia Enmanuel Macron, quien padece una grave crisis de suministros mineros y energéticos, causado por el despertar de los pueblos africanos determinados a conquistar su soberanía, autonomía y liberación definitiva, bajo el liderazgo del presidente de Burkina Faso, el capitán Ibrahim Trahoré. Occidente basó su desarrollo económico en una política exterior de intervenciones militares, expoliación de las innúmeras riquezas de las naciones en vía de desarrollo y la apuesta a la instalación de gobiernos serviles en la región de su interés.

Los iguales se buscan, y maxime cuando padecen las mismas enfermedades o comparten desgracias similares, en procura de plantear nuevas estrategias ante el desconcierto en el que se encuentran sus gobiernos títeres por un Mundo Nuevo surgiendo de las tinieblas de un pasado horrible. Lo mismo sucede con el presidente Lula de Brasil, que al parecer se encuentra en una nueva encerrona, su cerebro se quedó frizado en un pasado de coimas y cabildeos, esos perversos intereses corporativos al parecer pactaron con él su libertad y entronización como presidente del Brasil, desde cuando mantenía prisión. China y Rusia habían ganado suficiente terreno en África, y en nuestra América Latina y el Caribe, lo mismo se encuentra aconteciendo, estamos dando la batalla hasta la victoria siempre.

¿Acaso piensan que por el hecho de poseer casi el total control de la narrativa gracias a sus competentes agencias de relaciones públicas (prensa RD y medios alternativos) van ganando la batalla? Si así lo están pensando son unos ilusos. El BRICS + 2025 estará en Rio de Janeiro el 6 y 7 de julio del presente, su anfitrión, el presidente Lula Da Silva, caminando sobre el filo de la navaja, ¿dejará que la primera sigla del poderoso grupo BRICS+, sea de Burkina Faso en lugar de Brasil o de Bolivia? Se está jugando su destino. “Se puso Moisés a la puerta del campamento, y dijo: ¿Quién esta por YHVH? Júntese conmigo. Y se juntaron con él todos los hijos de Leví”. Éxodo 32, 26.

of-am

Desde su toma de posesión en 2025, Donald Trump ha implantado una agenda marcada por decisiones abruptas y políticas que han escalado tensiones en diversos frentes.

En su perfil subyace una constante visión autoritaria de la gobernanza que ha profundizado el caos institucional y social, rompiendo las alianzas que forjó Estados Unidos desde el fin de la II Guerra Mundial.

El gobierno de Trump desde el primer día al frente de la Casa Blanca, se ha caracterizado por el desorden geopolítico, donde Estados Unidos vuelve a sus tradiciones unilateralistas previas a 1945. No busca un orden mundial basado en reglas, sino una situación en la cual dos o tres potencias decidan lo que pasa con una concepción más autoritaria de la democracia.

Un factor determinante de la visión de Trump es la preocupación por la inmigración; por eso ha puesto en marcha una política migratoria agresiva basada en redadas masivas a inmigrantes indocumentados.

En junio de 2025, su orden de desplegar 2,000 guardias nacionales y 700 marines en Los Ángeles tras protestas de la comunidad latina desató un intenso conflicto con California, porque las protestas están protegidas en la Constitucion de EE.UU.

El gobernador Gavin Newsom calificó la jugada como “manufacturada” y “autoritaria”, y aseguró que fue diseñada para desviar la atención de fallas políticas, iniciando acciones legales por violar la Constitución y el Posse Comitatus Act. Esta dinámica tensó la relación entre federación y estados, y provocó una escalada institucional que amenaza la normalidad democrática.

Las políticas y anuncios aplicados por Donald Trump han generado un trastorno que genera desconcierto, contradicciones y situaciones incómodas. La respuesta a esta política ha sido rechazada en California y podría ser solo el comienzo de una tendencia más peligrosa, porque ya los incidentes, registrados inicialmente en Los Ángeles, ya se replican en otros importantes bastiones del país, como Texas y Atlanta.

La reforma fiscal que prometía reducir impuestos y estimular el crecimiento, ha sido cambiada por, la “gran ley de recortes” la cual es denunciada como un “disgusting abomination” por Elon Musk, al considerar su contenido plagado de “pork” (gasto superfluo) y amenaza para la estabilidad empresarial

La reforma no ha logrado relanzar la inversión ni contener la deuda pública, por el contrario ha aumentado la inflación y genera inseguridad. Según Axios, los privilegios fiscales benefician solo a las élites y grandes donantes, mientras se acumularan déficits y se describen como «una distracción teatral”.

Los impulsos de Donald Trump solo funcionan en Estados Unidos, en el exterior han resultado un fracaso, lo demuestra, el hecho, que no ha logrado que China, Rusia, Canadá o México se sometan a su voluntad.

La verdad es que en el ámbito internacional, la conducta de Trump no ha sido menos preocupante. Su respaldo abierto a las acciones militares de Israel en Gaza, que muchos organismos internacionales han calificado como un genocidio contra el pueblo palestino, lo posiciona como cómplice de una tragedia humanitaria sin precedentes.

A esto se suma su indiferencia frente a la invasión rusa a Ucrania, minimizando la amenaza a la seguridad europea, a las democracias aliadas en el mundo, ha permitido el debilitando del rol histórico de Estados Unidos como garante del equilibrio geopolítico.

Asimismo, su retórica provocadora hacia gobiernos de América Latina, a quienes ha calificado como “enemigos de la democracia”, ha tensado las relaciones con países clave de la región, alimentando una política exterior caracterizada por el unilateralismo, el desprecio al multilateralismo y la confrontación constante.

Aunque el Partido Republicano sigue siendo en gran parte leal a Donald Trump, existe un número creciente de legisladores que han levantado la voz en contra de políticas específicas del presidente. Dicen que el gobierno no esta admitiendo sus errores.

La tensión entre Trump y Musk alcanzó un clímax esta primavera, cuando el magnate criticó públicamente la reforma fiscal y la gestión del mandatario. Trump, en respuesta, amenazó con retirar contratos a Tesla, SpaceX y Starlink, acusando a Musk de “ingratitud”

Esa disputa no solo fue verbal, también política, con Musk expresando su respaldo táctico a las protestas en California, iniciando un ciclo de noticias que reventó con escándalos y distracción y contribuyó al caos institucional.

Estos eventos de junio fueron parte de un patrón que se repite de forma acelerada, que consiste en inmortalizar la protesta para justificar la represión, usar militares contra ciudadanos, polarizar y provocar distracción mediática.

The Guardian lo describe como un uso deliberado del miedo interno para desviar la desconfianza hacia el gobierno, con un resultado peligroso que busca crear un ambiente autoritario el cual tiene a Estados Unidos al borde “del colapso democrático e institucional”.

Lo que hoy se percibe es que sus políticas puede fracasar y su caída arrastrar a quienes se acerquen demasiado, porque se siente que existe una presidencia dominada por lo imprevisible la cual puede convertirse en un teatro del absurdo. Los amigos de Estados Unidos temen que destruya lo que otros han creado, mientras que los enemigos celebran la destrucción generada por Trump.

Cierto es que en lugar de resultados, la presidencia de Trump entrega espectáculo, confrontación y una gobernanza de emergencia constante, debido a la combinación de decisiones inmigratorias extremas, fracasos fiscales, y arremetidas contra figuras tecnológicas que muestran claramente una ruptura con el rumbo institucional y el diálogo político necesario.

Crecen las voces que advierten que las acciones del Gobierno parecen diseñadas para provocar una crisis artificial que justifique medidas autoritarias. Acusan a la administración de estar sedienta de confrontación, de mostrar una actitud hostil hacia las normas constitucionales, de distraerse con escándalos personales y, en consecuencia, de poner en riesgo el frágil equilibrio institucional que sustenta la democracia en Estados Unidos.

Lo lógico es que la ciudadanía y las instituciones estén alerta para frenar esta amenaza, antes de que se concrete que la república se incendie por dentro, y no por la invasión de un enemigo externo.

of-am