Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Cincinnati dice Elly de la Cruz está en un 90% de recuperación
Karl-Anthony Towns anuncia recorrido trofeo NBA por la RD
NY: Adriano Espaillat participó en el Desfile Puertorriqueño
Más de 240 atletas participan en Torneo de Bádminton JCC 2026
Engombe y Guajimía: evidencia cruda del abandono estatal
Medidas fiscales que financian la justicia, equidad financiera y social (OPINION)
Javier García ve la reforma del Gobierno será inflacionaria
La trampa del minotauro
Asistencia a dominicanos presos en otros países es nula o muy tardía
El vetusto e histórico Teatro Caupolicán, de Chile
SANTIAGO DE LOS CABALLEROS.- Falleció este martes aquí de un infarto cardíaco el comunicador Joseph Tavárez.
José Agustín Tavárez Gil, como era su verdadero nombre, tenía 55 años y era nativo de esta ciudad.
El Presidente Abinader conformó un gobierno para una travesía de cuatro años que, como uno de esos vuelos largos, debía ser placentera, gratificante y hasta un poco aburrida. Esperaba algunas dificultades importantes pero nunca de la magnitud de las que, en la vida real, se han evidenciado.
En lugar de rutinaria, la presidencia de Abinader se ha convertido en el reto de mayor calado y envergadura en la vida nacional desde Abril de 1965.
No vivimos ahora una revuelta antiimperialista ni enfrentamos oprimente dictadura. El Presidente, a su manera y en medio de condiciones extraordinarias y sin precedentes en nuestra historia desata, con el reconocimiento de la independencia del Ministerio Público, un proceso de transformaciones de igual o mayor envergadura que aquella primavera de 1965.
El sosiego, aburrimiento o bostezo se ha transformado con cada operación y a veces, con cada interrogatorio practicado por la PGR, en sacudida telúrica.
Contra esa gestión del Presidente Abinader se alza, como adversario poderoso, toda la vieja política acostumbrada a corromperse dentro de cualquier franquicia incluyendo el llamado partido de gobierno, el PRM. Al frente de esa vieja política y la cultura y los beneficiarios de la misma está el inefable Hipólito Mejía, quien es ya dueño de casi la mitad del gobierno cuyos titulares o gerentes le responden. En total armonía, se entiende con el clientelismo y el saqueo porque él es como ellos, los representa.
El empresariado vinculado a la corrupción endémica y usufructuario de las mismas impunidades no tiene ningún interés en sanear la justicia ni en adecentar la política. Han vivido bien y hecho fortuna con la vieja política. ¿Para qué van a querer cambiar? Se benefician del deterioro que Mejía precipita sobre la gestión del Presidente.
LA INFLACION
Pero, esos vientos, aun soplando juntos, no tumban cocos. El principal enemigo del Presidente y de la paz pública y el más inmanejable de todos es la inflación y el mayor peligro es que ese descontento sea aprovechado por la vieja política.
Los precios andan por las nubes y aunque mucha gente sabe y entiende que esa inflación es importada y mundial, se enojan, despotrican y se posicionan igual contra el gobierno. Se sabe que el flete de un furgón de China que antes costaba unos 3 mil dólares ahora cuesta más de 20 mil, pero igual, eso no es consuelo para nadie.
La gente sabe que los granos, aceites, cereales, lácteos y otros alimentos han alcanzado los precios más altos en 10 años y en algunos casos hay, desabastecimiento, agotamiento de inventarios, malas cosechas, cambio climático y pandemia, pero de nuevo, eso no mitiga ni resuelve el enojo. Lo mismo con los precios del petróleo que, si suben semanalmente ¿cómo no va a subir la gasolina y el gas entre nosotros?
En la memoria breve de la gente la cotidianeidad se impuso a la esperanza: “el gobierno es culpable” y los del PRM son los primeros en decirlo.
La indiferencia de muchos funcionarios, su manejo autocomplaciente, la ejecución de su propia agenda personal, la ineficiencia de su gestión y la ínfulas de su cargo debilitan la imagen del Presidente, gravan a su gobierno con dosis de ineficiencia, incompetencia y derroche que transmiten al país un mensaje equivocado.
COMUNICACIONES
La inflación que ya de por sí era y es grave, se ve peor por la falta de una política y una gestión de comunicaciones efectiva. No es solamente que no parece haber una línea de comunicaciones sino que prácticamente la totalidad del gobierno deja solo al Presidente sin secundarlo en las decisiones más serias, sin asumir y comprometerse con su gestión y ciertamente si defenderla con uñas y dientes como debería ser en una encrucijada como la que vive el país y el mundo hoy día.
Sobre el descontento cotidiano derivado de los aumentos de precio y la falta de una gestión de comunicaciones, otros hechos como los incumplimientos por ineficiencia, el manejo con cultura sectario de asuntos públicos, destituciones mal hechas y ratificaciones igualmente malas, amplifican el malestar.
La inseguridad ciudadana y en particular algunos asesinatos emblemáticos como parte del accionar de una sociedad insubordinada, consciente y susceptible de desigualdades repudiables y de ilegitimidades repugnantes, complican y agravan el cuadro.
En medio de estas dificultades el Presidente se ve asediado por dos contradicciones:
Una: la inestabilidad, descrédito, incompetencia y conflictos que surgen de las pretensiones del PRM donde prevalecen las intrigas, el desorden y el caos no el ejemplo del Presidente al que ni siquiera respetan.
Y: Las que resultan del choque entre las políticas propuestas por los sectores corporativos dentro de su gobierno con los cuales tiene afinidad de clase y compromisos de campaña por un lado y los sectores de la sociedad civil que fueron los que impulsaron y decidieron su triunfo electoral y reclaman más democracia.
Otros quieren que Abinader responda a una agenda de izquierda de la que nunca ha sido parte y con la cual tampoco asumió compromisos.
Todo parece indicar que detrás de las apariencias, falsedades, deslealtades, oportunismos, posibilidades, oportunidades y esperanzas, nos acercamos a una confrontación importante.
La vieja política apuesta al reinado de la impunidad; las grandes corporaciones, familias y fortunas apuestan a preservar y acaso ampliar las desigualdades existentes; en el entorno del Presidente algunos apuestan por ellos mismos. En la sociedad civil, los de abajo, la gente apuesta a bajar el costo de la vida y a compartir la carga y las penalidades.
En los sectores medio y altos, pero con fuerte impacto en los de abajo, se apuesta a adecentar la política, preservar la paz, seguir saneando la justicia, poner la mano más dura, garantizar el bienestar económico y prosperidad. Como es fácil de entender, algunas de estas apuestas están en conflicto entre sí:
1.- El Presidente tendrá que decidir si responde a la sociedad civil o a las corporaciones, familias y fortunas. A estas últimas pertenece y les debe favores. Con la otra, la sociedad civil se comprometió al cambio.
2.- Sea cual sea la decisión que tome el Presidente y considerando la realidad del entorno en su mandato, podría ejercer una opción: despedir a su gabinete en pleno o pedirles la renuncia a todos y quedarse así en libertad de escoger con quienes armar un gabinete de conflicto, de guerra, de crisis o como quieran llamarle porque entramos en zona de turbulencias y los enemigos de este país se frotan las manos.
Dos cosas, como quiera, quedan claras. No todas las demandas pueden ser satisfechas y no todas las tripulaciones pueden navegar un avión en medio de un huracán.
jpm-am
…
MIAMI.- El Comité Ejecutivo del Colegio Dominicano de Periodistas (CDP) juramentó su nueva directiva en la Florida.
Martina Soriano, Tony Castellanos, Wendy Arias Mercedes, Rubén Morillo, Yaniris Felipe y Miguel Acevedo fueron juramentados por José Alfredo Espinal, vicepresidente del CDP.
Espinal subrayó en la necesidad de cumplir a cabalidad los reglamentos del gremio y trabajar de manera conjunta para que el programa a desarrollar tenga el éxito esperado en la gestión de Soriano.
El acto fue realizado en Milly’s Restaurante, localizado en la calle 8, de Miami, y contó con la presencia del cónsul general de la República Dominicana, Jacobo Fernández, y los vicecónsules Gilberto Minaya, Gervacio Martínez y Saghíe Balcácer.
El columnista del Washington Post, Adam Taylor, produjo este 19 de Octubre pasado un reportaje donde desnuda totalmente al gigante farmacéutico Pfizer, en lo relacionado a prácticas oligopólicas aplicadas a los gobiernos compradores de su vacuna para el COVI-19.
Este enjundioso reportaje tuvo, como fuente primaria, un informe preparado por la organización Public Citezen, dado a conocer el pasado martes 19 del mes en curso.
En el mismo, Public Citezen publica todos los contratos que la farmacéutica Pfizer ha firmado, con varios gobiernos e instituciones, usando su poder geopolítico y oligopólico, a través de cláusulas vinculantes leoninas y abusivas.
La estrategia de la farmacéutica usada se basa en el principio de ¨Transferir los riesgos a terceros y asi garantizar los beneficios¨.
Esta estrategia le ha permitido colocar más de 3,500,000,000 de dosis de vacunas, conjuntamente con su asociada la BioNT, con la cual ha formado un Duopolio muy poderoso.
La firma de análisis, Airfinity, predijo esta semana que Pfizer venderá, en vacunas contra el coronavirus, la suma de $54.500 millones de dólares el próximo año, casi el doble del valor de las ventas de Moderna y otras farmacéuticas.
Según el reportaje, esta estrategia ha puesto los intereses empresariales por encima del Orden Público, a través de acuerdos de confidencialidad reñidos con los principios básicos de la soberanía de los estados firmantes de estos. Este accionar abusivo se ejerce al amparo de las necesidades perentorias, de estos estados, de enfrentar la pandemia.
Dentro de este esquema improcedente están los contratos firmados con varios países, como lo son Albania, Brasil, Colombia, República Dominicana, Perú, etc.
En los contratos con Brasil, Chile, Colombia, República Dominicana y Perú, los gobiernos debían firmar un documento donde se les exige que cada uno de ellos:
1- “renuncia expresa e irrevocablemente a cualquier derecho de inmunidad que él o sus activos (vacunas) puedan tener o adquirir en el futuro».
2- ¨están obligados a renunciar a la inmunidad contra la incautación cautelar de sus activos¨.
3-¨indemnizar, defender y eximir de responsabilidad a Pfizer’ de y contra todas y cada una de las demandas, reclamaciones, acciones, demandas, daños, costos y gastos relacionados con la propiedad intelectual de la vacuna».
En el enlace siguiente, el lector podrá obtener el reporte de Public Citezen, con la información para cada país citado aquí: https://www.citizen.org/
En el caso de República Dominicana, tenemos los datos siguientes:
En este Convenio/Contrato, se pueden destacar, lo que normalmente se conoce como ¨lo especificado en letra pequeña¨, lo siguiente:
1- El contrato firmado por el gobierno dominicano con la farmacéutica Pfizer establece que la farmacéutica no será multada ni sancionada bajo ninguna circunstancia si hay retrasos en la entrega de las vacunas y no siendo responsable de las mismas.
2- El cronograma de entrega de la vacuna es secreto y confidencial, a la luz del contrato negociado, y solo el Ministerio de Salud Pública y la empresa pueden acceder a él. NOTA: Esta situación contrasta con la del contrato de AstraZeneca, cuyos plazos de entrega al país son públicos.
3- La compañía no sería responsable de los efectos adversos raros (sobre los vacunados) o de sus propios actos de negligencia, fraude o malicia, aún comprobados
4- El Apéndice ¨A¨ de la hoja de los términos vinculantes entre Pfizer / BioNTech y la República Dominicana incluye disposiciones relacionadas con la responsabilidad e indemnización, que las partes acordaron incluir en el acuerdo definitivo. El apéndice establece que el gobierno dominicano “indemnizará, defenderá y eximirá de responsabilidad” a Pfizer, BioNTech y sus afiliadas, “de y contra todas y cada una de las demandas, reclamos, acciones, demandas, pérdidas, daños, responsabilidades, acuerdos, sanciones, multas, costos y gastos (incluidos los honorarios razonables de abogados y otros gastos de una investigación o litigio), ya sean por contrato, agravio, propiedad intelectual o cualquier otra teoría, y ya sean legales, estatutarios, equitativos o de otro tipo (lucro cesante) que surjan, se relacionen o resulten de la Vacuna, incluidas, entre otras, cualquier etapa de diseño, desarrollo, investigación, formulación, pruebas, pruebas clínicas, fabricación, etiquetado, envasado, transporte, almacenamiento, distribución, comercialización. , promoción, venta, compra, licenciamiento, donación, dispensación, prescripción, administración, provisión o uso de la vacuna ”.
5- La instancia judicial para dirimir cualquier reclamo serán las cortes del Estado de Nueva York.
En resumen, tal y como lo describe la Knowledge Ecology International, en su Informe de Marzo 3, de este año:
¨ En pocas palabras, la República Dominicana indemnizará, defenderá y mantendrá indemne” a Pfizer incluso si la empresa comete un error en la fabricación, etiquetado, empaque, transporte, almacenamiento, distribución, mercadeo, promoción, venta, compra, concesión de licencias, donación, dispensación, prescripción, administración, provisión o uso de la vacuna «. Esto incluye, por ejemplo, no mantener las vacunas a las temperaturas recomendadas durante el transporte al país. La disposición es otro ejemplo más de cómo Pfizer está utilizando a los gobiernos nacionales para eliminar el riesgo de la comercialización de su vacuna¨.
Como el lector podrá apreciar, nuestro país, por causas MUY atendibles, tuvo que recurrir a este engendro farmacéutico, para enfrentar una pandemia agresiva, novedosa y muy poco conocida en el ámbito internacional. La línea de tiempo jamás estuvo de nuestra parte.
FUENTES:
3- 05215-2020-2021-CD P APROBADO.pdf (keionline.org)
JPM
ESPAÑA.- Faltaban apenas unos minutos para las ocho y media de la tarde del 13 de septiembre de hace dos años cuando los integrantes de una patrulla de la Policía Local de Pontevedra observaron lo que, en principio, parecía una venta de droga.
De este modo, presenciaron como, en la calle Doctor Loureiro Crespo, un joven le entregaba a una clienta dos pequeños envoltorios a cambio de 50 euros.
La sentencia, datada a principios de junio pasado pero conocida ahora, establece que esos envoltorios «contenían 0,804 gramos de cocaína, con una pureza del 56,18 % y un valor de 127 euros».
De este modo, se condena al sospechoso, oriundo de Santo Domingo, en la República Dominicana, sin antecedentes y con residencia legal en España, a un año y medio de prisión y multa de 127,83 euros como responsable de un delito contra la salud pública.
En ese marco, y teniendo en cuenta que la resolución no es firme, la Audiencia de Pontevedra acuerda «la sustitución de la pena de prisión por su expulsión del territorio español, al que no podrá regresar durante un período de cinco años, salvo que acredite un especial arraigo en España».
A la hora de establecer la culpabilidad del encausado, los magistrados refieren que el hecho de que este hubiera vendido las dos dosis de cocaína ha quedado acreditado «con las contundentes declaraciones de los agentes de la Policía Local de Pontevedra (…) que afirmaron haber presenciado el intercambio». En este sentido, durante la vista oral explicaron que el joven dominicano era «una persona de interés policial, porque tenían referencias de que se dedicaba al trapicheo de sustancias estupefacientes», así como precisaron que pudieron observarlo manejando el móvil y en actitud nerviosa, como si estuviera contactando con alguien», por lo que decidieron seguirle.
De este modo, en un determinado momento, entabló contacto con una mujer, caminaron un trecho juntos y se pararon, instante en el que se habría producido la transacción. A este respecto, los agentes aseguraron que «vieron tal intercambio con total claridad» porque estaban situados a apenas uno o dos metros detrás de ellos y porque «no mostraron ningún disimulo».
Los agentes, posteriormente, siguieron a la compradora y la interceptaron interviniéndole la droga. Precisaron que no la perdieron de vista en ningún momento.
CALIFORNIA.- La diseñadora dominicana Giannina Azar marcó su entrada al codiciado mercado Hollywoodense el pasado fin de semana con la presentación de su desfile como invitada especial a la Semana de la Moda en Los Ángeles.
Azar definió la colección como vanguardista, súper moderna y opulenta, destacándose en la misma los tonos metálicos, además de colores naranja, rojo y el negro quienes fueron los protagonistas de la noche y los que marcaron la apertura con un espectáculo fuera de serie a la altura de las exigencias de Hollywood.
La actriz dominicana radicada en Los Angeles, Massiel Taveras, abrió el desfile saliendo a escena con un diseño imponente que acaparó la atención de todos y seguida de los talentos de Miami Talents y la también actriz dominicana Emilia Tosta. Las tres brindaron un cierre emotivo al salir juntas en representación de República Dominicana.
Al evento de la moda internacional se dieron cita los más importantes estilistas y vestuaristas de la meca del cine y la música. Además de el cónsul dominicano en Los Angeles Alfonso Rodríguez.
Azar ya ha vestido a figuras como Gwen Stephani, Britney Spears, Jenifer López, entre otras.
MADRID.- La chef María Marte es una excepción en su profesión. Esta dominicana emigrada a España pasó de limpiar platos a ser jefa de esa misma cocina y regresó a su país dejando atrás Estrellas Michelin; ahora, como Embajadora Iberoamericana de la Cultura, asegura que la región ha «despertado gastronómicamente».
De paso por Madrid tras participar en «Binómico», el I Congreso Gastronómico Iberoamericano celebrado esta semana en Huelva (sur de España), Marte explica en una entrevista a EFE que tras asumir «con humildad» el reconocimiento como embajadora iberoamericana tiene «que llevar por el mundo» lo que allí se hace.
«Es un gran compromiso y un reto seguir mostrando lo que hacemos, seguir fusionando la cocina mediterránea con la latina y el compromiso que tenemos todos los iberoamericanos de darnos a conocer y seguir haciendo las cosas bien», explica.
En esa línea, celebra que la región formada por los 19 países de América Latina, España, Portugal y Andorra, haya «despertado, gastronómicamente hablando»: «estamos haciendo las cosas que queremos y queremos que lo nuestro sea visible, queremos sentirnos cada vez que somos más Iberoamérica».
LA UNIÓN Y LA FUSIÓN HACEN LA FUERZA
La chef sostiene que en la región «la unión hace la fuerza» y que al igual que siente a España como su «segunda casa», considera un «orgullo» que países como «Argentina, Brasil o la propia República Dominicana» tengan «un lazo» que las una.
«Ser iberoamericano, más allá de la gastronomía, es un orgullo, que haya un lazo que nos una, siento que todos los países deberíamos sentir gran orgullo de lo que somos, de dónde venimos, pero sobre todo a dónde vamos», comparte.
Marte considera que esa fusión que puede darse en la región ha de trasladarse también al mundo de la cocina: «ese deseo de querer fusionar una cocina con otra es lo que nos hace grandes».
Asimismo celebra que la gastronomía dominicana también haya «despertado» y pide que la mezcla con otras cocinas no se detenga.
«Fusionar la cocina es de las cosas más bonitas que nos puede pasar, cuando nos mezclamos nos llenamos de conocimiento, vamos a seguir fusionando que es lo que nos hace únicos y nos hace iberoamericanos», demanda.
VOLVER PARA EMPEZAR
Marte acaparó la atención mediática y de su sector por dejar atrás el éxito y el prestigio que otorgan las Estrellas Michelin y tras su imparable ascenso en el madrileño restaurante Club Allard, donde pasó de fregar platos a jefa de cocina conservando estas condecoraciones, decidió regresar a su país.
«La que salió de Dominicana fue una María con una maleta cargada de sueños y la que volvió fue una con esos sueños hechos realidad, hay diferencia muy grande, hubo mucho sacrificio pero también mucha alegría vivida para contarla y seguir haciendo las cosas bien», expresa.
Siempre con una sonrisa en la cara, asume que los 16 años que pasó en España fueron «de pura lucha» y que volver a su país ha supuesto «una transición muy grande»: «aun hay gente que me pregunta por qué me fui del restaurante y volví a mis orígenes, pero yo creo que todos queremos volver en algún momento».
En la isla caribeña regenta una empresa para eventos privados que tras el parón obligado por la pandemia comienza a reactivarse «con buen paso» y allá ha encontrado tiempo para sí misma y para su familia.
«Lo mismo que hacia en el Club (Allard) lo sigo haciendo allá, estamos representando a Dominicana en el mundo a través de congresos y yendo a otros países a mostrar el trabajo que hemos venido haciendo», señala.
SAN JUAN.- Aunque son muchas menos las mujeres extranjeras que llegan a Puerto Rico de forma clandestina en yolas, algunas hacen la peligrosa travesía por mar. Los peligros que enfrentan se multiplican comparados con los que enfrentan los hombres.
Romelinda Grullón, directora del Centro para la Mujer Dominicana, una organización sin fines de lucro que trabaja con víctimas de crímenes, dijo que las migrantes indocumentadas, cuando logran sortear los peligros en alta mar y desembarcan se topan con que en Puerto Rico “no tienen derecho absolutamente a nada”.
“Todas las ayudas aquí o casi todas son federales que están condicionadas así que las personas, en especial las mujeres, se quedan completamente indefensas. No cuentan con ayuda ni apoyo. Cuando vienen de esa forma se les hace bien, bien cuesta arriba”, resumió.
Las únicas que reciben algún tipo de auxilio son las que han sido víctimas de violencia doméstica, de agresión sexual o algún otro crimen. Pero el acto tuvo que haber ocurrido en el país receptor. Si confrontan agresiones de ese tipo durante el viaje, las ayudas no le aplican.
“La mayoría llega por la situación económica. Algunas precisamente huyen por situaciones de violencia… Es muy, pero muy lamentable porque muchas veces, si las arrestan, las deportan o las mandan a la Florida en Estados Unidos, porque ya no hay un centro, el que había lo cerraron hace un tiempo y aunque tengan familia en Puerto Rico si las mandan para Florida se les hace bien difícil mantenerse en contacto porque no tienen dinero ni las pueden visitar”, indicó Grullón a El Vocero.
En algunos casos, el consulado dominicano en la Isla puede brindar una mano para ayudarlas a regular su estado migratorio y algunas iglesias pueden proveer ropa o alimentos.
“Lo cierto es que cuando llegan de esa forma quedan bien expuestas”, aseguró la líder comunitaria.
Aquellas que logran superar esos obstáculos y quedarse sin que las deporten, a veces pasan años en la clandestinidad, en trabajos informales sin garantías de nada. Esta situación las hace vulnerables a la explotación laboral y a la violencia.
José Rodríguez, presidente del Comité Dominicano de Derechos Humanos, aseguró a El Vocero que en muchos casos las migrantes ilegales -aunque también los hombres- terminan como “esclavos de la era moderna”, haciendo chivitos por ahí, tratando de juntar lo suficiente para comer.
La situación es tan compleja que se ha reportado que hay gangas que se dedican a velar a las mujeres que viajan o las que llegan para “esperarlas, secuestrarlas, violarlas y luego pedir un rescate”. “Es terrible por lo que pasan a veces”, afirmó Rodríguez.
Grullón abogó para que haya una reforma migratoria comprensiva que ayude a personas que llevan más de una década en Estados Unidos o Puerto Rico a que puedan regular su estatus migratorio.
“Siempre cada cuatro años hay muchas promesas de los candidatos y candidatas para las elecciones de que van a trabajar en una Reforma Migratoria, pero pasan los años, los periodos de campaña y los gobiernos y no se da. A veces eso es parte de lo que ellos ponen en sus planes cuando están buscando los votos, pero luego se olvidan de los inmigrantes”, lamentó.
SANTO DOMINGO.- El presidente Luis Abinader pronunciará este miércoles un discurso para referirse a temas de interés nacional, entre ellos el de una eventual reforma fiscal, informó este martes el ministro Administrativo, José Ignacio Paliza.
La alocución tendrá lugar a las 7.00 de la noche a través de una cadena de medios, explicó el funcionario,.
«El país tendrá respuesta puntual sobre el tema de la reforma fiscal una vez escuche las propuestas del presidente Abinader», dijo.
Los principales partidos de oposición han rechazado la propuesta de reforma, cuyo contenido aún no se ha presentado. Cconsideran que no es momento de una medida de esta naturaleza debido a la situación porque atraviesa el país a causa de la pandemia.
sp-am
Santo Domingo, 26 oct.- El Senado aprobó en primera lectura este martes y envió a la comisión de Hacienda el proyecto de ley que propone suprimir todas las exenciones fiscales que se conceden actualmente en la República Dominicana.
Durante la votación, el presidente del Senado, Eduardo Estrella, dijo que está de acuerdo con el proyecto, pero adelantó que hará varias observaciones de cara a la votación en segunda lectura.
El polémico proyecto de ley fue anunciado ayer por los senadores, en pleno debate por la reforma fiscal que impulsa el presidente Luis Abinader y en medio de la controversia abierta por los beneficios de los que gozan los legisladores, entre ellos las exoneraciones en las importaciones de vehículos y el fondo de asistencia social del Senado, conocido popularmente como el «barrilito».
El texto aprobado por el Senado en primera lectura prevé la eliminación de todas las exenciones fiscales en vigor en el país, incluidas las que se aplican para fomentar la inversión extranjera en sectores claves de la economía como son turismo, zonas francas, compañías eléctricas o minería.
Debido a estas exenciones fiscales, el Estado deja de recaudar 217,487 millones de pesos anuales, lo que equivale al 4.44 % del producto interno bruto (PIB), según los cálculos del Senado.
Además de las exenciones fiscales, se propone reducir casi a la mitad el gasto en publicidad institucional, pasando de 4,800 millones a 2,000 millones de pesos en el año 2022.
También se limitaría el salario de los funcionarios públicos, para que ninguno pueda superar el del presidente de la República, y se prohibiría comprar automóviles de más de 30,000 dólares destinados a las instituciones públicas, entre otras medidas.
El presidente Luis Abinader hablará a la nación mañana miércoles, para fijar su posición sobre la reforma fiscal.
of-am
